-->
US-Agenten sollen bereits im Iran aktiv sein.

Die Vorbereitungen zu einem Umsturz im Iran scheinen bereits voll angelaufen zu sein. US-Schläfer sollen seit geraumer Zeit tätig sein. Das berichtete die"Asia Times" in ihrer Online-Ausgabe.

Die Zeitung nennt als Quelle einen ehemaligen iranischen Botschafter und Insider, der allerdings aus Angst vor Repressionen anonym bleiben wolle.

Umsturz oder Militärschlag?

Der Insider wartet mit einem erstaunlichen Detailwissen auf. Die verdeckten US-Operationen im Iran hätten das Ziel, das Land zu destabilisieren und einen Regimewechsel herbeizuführen - oder einen US-Schlag vorzubereiten, so die Zeitung.

"Der Iran weiß es und schweigt"

"Die iranische Regierung weiß von der Infiltration", so der ehemalige Diplomat. Das heiße, die Regierung habe die verdeckten Operationen bereits als solche identifiziert, wolle aber darüber aus ihm unbekannten Gründen noch Stillschweigen bewahren, so der ehemalige Mitarbeiter des iranischen Außenministeriums.

"Kampftruppen bereits tätig"

Hersh zitierte auch Insider im Pentagon, dass es bereits verdeckte US-Operationen im Iran gebe.

Gruppen von US-Kampftruppen seien bereits undercover im Iran, um Daten über mögliche Ziele zu sammeln und Kontakt zu Anti-Regierungsgruppen und ethnischen Minderheiten aufzunehmen.

Verbündete mit Geld gekauft

Das Muster sei dasselbe wie im Vorfeld des US-Schlages gegen die Taliban in Afghanistan, so Hersh weiter. Auch dort hätten verdeckte CIA-Agenten mit Millionen Dollar unter den Stämmen und ethnischen Minderheiten Verbündete gesucht.

Kaum strategischer Wert?

"Die iranischen Vorwürfe sind richtig", so Richard Sale, Geheimdienstexperte der Nachrichtenagentur United Press International. Die USA würden Gruppen wie die Mudschahedin-e Chalk und andere Organisationen für grenzübergreifende Aktionen benutzen, aber in einem so kleinen Ausmaß, dass man dahinter kaum strategischen Wert erkenne, so Sale.

Iran: Aufklärungsdrohne abgeschossen

Halboffiziellen iranischen Quellen zufolge soll allerdings bereits ein US-Aufklärungsflieger Anfang Mai abgeschossen worden sein. US-Medien berichteten auch, dass unbemannte Aufklärungsdrohnen bereits seit 2004 militärische Ziele ausspionieren. Die USA dementierten den Abschuss.

Mysteriöser Flugzeugabsturz

Im Jänner soll laut iranischen Angaben ein Flugzeug der iranischen Revolutionsgarden mit elf hochrangigen Militärs an Bord nahe der irakischen Grenze abgeschossen worden sein.

Der Iran beschuldigte damals nach längerem Hin und Her Großbritannien und die USA, das Flugzeug per"elektronische Störung" zum Absturz gebracht zu haben.

Auszüge aus:
<ul> ~ http://www.orf.at/060424-98804/index.html</ul>

-->sagt über die Amis was ihr wollt, aber auf keinem Fall das sie das Kriegshandwerk nicht verstehen..

wenn ein Krieg bevorsteht wird nunmal Aufgeklärt und vorbereitet *shrugs*
ganz ehrlich, ich würde es auch so machen und deshalb bin ich weder erstaunt noch empört

-->>sagt über die Amis was ihr wollt, aber auf keinem Fall das sie das Kriegshandwerk nicht verstehen..

Kommt darauf an, was man unter"Krieghandwerk" versteht. Für geniale strategische oder taktische Operationen, bei denen die feine Klinge geführt wird, sind sie eher weniger bekannt, als für Bombenteppiche und ähnliche Aktionen und wenn es opportun erscheint wird auch schon mal eine ganze Stadt dem Erdboden gleich gemacht (Dresden, Hiroshima, Nagasaki).

>wenn ein Krieg bevorsteht wird nunmal Aufgeklärt und vorbereitet *shrugs*
>ganz ehrlich, ich würde es auch so machen und deshalb bin ich weder erstaunt noch empört

Da du einen Angriffskrieg führen würdest und dich so was nicht empört: Wie viele Tote dürfen es denn sein, damit der Krieg"handwerklich" gut war? Wohl wie beim Metzger:"Darf´s ein bisschen mehr sein?" (wegen der Abschreckungswirkung für den nächsten, der nicht spurt)

-->>>sagt über die Amis was ihr wollt, aber auf keinem Fall das sie das Kriegshandwerk nicht verstehen..
>Kommt darauf an, was man unter"Krieghandwerk" versteht. Für geniale strategische oder taktische Operationen, bei denen die feine Klinge geführt wird, sind sie eher weniger bekannt, als für Bombenteppiche und ähnliche Aktionen und wenn es opportun erscheint wird auch schon mal eine ganze Stadt dem Erdboden gleich gemacht (Dresden, Hiroshima, Nagasaki).

Ã-hm wer hat`s Ihnen denn vorgemacht????? *mal auf den österreichischen Gefreiten und den Dicken Versager deut*

-->eines Vorweg, ich bin kein Freund von Krieg ich hab mich mit einzig und alleine auf die relevanten Fakten konzentriert
und ich jammere nicht darüber oder weine Nachts in mein Pölsterchen weil es so gemein und unfair ist.
Ich hab es akzeptiert so wie ich die Nacht, Krankheit oder Tot akzeptiert habe

es spielt für die Machthaber keine Rolle wieviele für oder gegen den Krieg sind (vor allem nicht aus anderen Nationen)..
Krieg führt man nicht weil es lustig ist zu töten, Krieg führt man um seine Interessen durchzusetzen

über diese Tatsache können wir jetzt ewig diskutieren es spielt keine Rolle wer den andern mit Fakten/Worten/Zahlen übertrumpft. Jeder Krieg hatte seine Gründe, ob sie sinnvoll oder nicht waren ist eine andere Frage

>Wie viele Tote dürfen es denn sein
Tote Menschen und ihr Elend spielen keine Rolle und wenn alle sterben ist es auch egal, einzig der Sieg ist wichtig (dem Kriegsführenden)
eigene Tote sind zwar lästig aber die muss man in kauf nehmen

und nochmal: ich bin auf keinen Fall für Krieg! aber ich seh das als Fakt an, als eine Teil des Menschlichen miteinander, alles andere wäre eine Illusion und der werde ich mich nicht hingeben