-->
<ul> ~ aus den Goldseiten</ul>

-->Wenn wir das Gold verkaufen und es die Araber kaufen, dann werden wir es später von dort gegen Firmenverkäufe, etc. zurückholen müssen, aber zu einem hohen Preis.

Dieser Preis wird nicht nur finanziell sein, sondern auch politisch.
Das sollte dieser Artikel ausdrücken.
Ich kann mich noch gut an die 70er Jahre erinnern, wo unsere Politiker auf Knien rutschend zu den Arabern gepilgert sind, um Ã-l zu erbetteln.
Politico,

-->Daß Politiker sich die Knie wund rutschend ängstigt mich weniger. Vielmehr jedoch, daß"Maßnahmen gegen Moslems in Europa... wahrscheinlich gegen die Barriere der Notwendigkeit, solches Investorengeld und Gold anzolocken, stossen [werden]... Die Europäer altern und die islamischen Einwanderer machen bereits einen großen Teil der jungen,"kriegsbereiten" Bevölkerung aus."

-->Hallo Politico,
dieses Schwert hat zwei scharfe Seiten, wenn die Bezahlung von Ã-l nur noch in Gold erfolgen kann weil das schuldengedeckte Buntpapier korumpiert ist, wird wohl der wirtschaftliche Bedarf der arabischen Gesellschaft auch nur noch mit Gold zu bezahlen sein. Dabei gilt nur was knapp ist ist teuer. Ich glaube nicht das diese Gesellschaften in der Lage sind ohne wirtschaftlichen Austausch mit den Lieferländern friedlich zu überleben.

Es wird zwar eine Weile marktwirtschaftlicher Wettbewerb statt finden, jedoch werden alle Lieferanten ihre Lieferpreise überdenken, sogesehen ist Gold da auch nur ein relativer Wert, der sobald die Buntpapierwährung zerfallen, mit neuen Maßstäben bewertet werden muss.

In Arabien wird eine Ware gerne im Gegenwert von x-Kamelen bewertet. Von daher könnte es gut sein das demnächst Naturalwährungsmaßstäbe mehr relevant werden könnten.

Eine kleinere Stückelung wäre dann ein Hammel und noch kleiner ein Huhn.

Es ist inzwischen zu beobachten,daß der sich abzeichnende Primärenergiemangel
in Nischen den Substitutionsaktivismus stimuliert. Es werden alternative Energiekonzepte gefunden und Effizienzreserven ausgegraben.

Zur Zeit tobt gerade eine politische Schlacht an der Steuerfront für diese Nischenenergieträger in Deutschland.

Das ist erst der Anfang, sich auf Grund von Kostenentwicklungen ändernde Märkte werden da zukünftig, heute noch nicht Einsichtige sehr schnell bekehren.

Die oligopolistisch organisierten Energieversorger merken dies inzwischen und versuchen durch Lobbyisteneinfluss den Änderungsdruck zu kanalisieren.

Ich progrostiziere das es ihnen nicht gelingen wird, ihre Grosskonzepte der Energieversorgung beizubehalten. Durch den technischen Fortschritt im Bereich Energieelektronik und vernetzter Kommunikation werden da zukünftig andere Strukturen entstehen.

Unsere Gesellschaft wird es sich in Zukunft nicht mehr leisten können, die Abfallwärme hinter einem Grosskraftwerk in die Atmosphäre zu entlassen. Energie wird zukünftig nicht mehr ausschliesslich aus fossilen Ã-lfelder stammen. Es werden sich also neue Wertsysteme bilden, davon bin ich überzeugt. Diese werden auch nicht mehr auf dem Schulddeckungsprinzip beruhen, denn diese Art beweisst gerade, daß sie nicht ausreichend sicher funktioniert.

Zukünftige Werte werden regenerative Rohstoffe und Lebensmittel sein. Dabei wird sauberes Wasser eine grosse Rolle spielen.

Zum Beispiel Paladium, ein Metall mit besonderen Eigenschaften wird zukünftig eine wichtige Rolle spielen, es hat besondere Eigenschaften, die für die Aufbereitung von Wasserstoff eine wichtige Rolle spielen. Von daher kann ein Paladiumvorrat ein hartes Tauschmittel in der Wirtschaft werden.

In Wasseraufbereitungsanlagen gibt es auch Schüsselmaterialien die unter diesen Umständen auch als hartes Tauschobjekt dienen können.

Global wird daher immer gelten, was knapp ist, wird einen hohen Tauschwert besitzen, von daher wird man wohl umdenken müssen.

Der Wert des Goldes ist relativ, satt kann kann man davon nicht werden, wenn man keinen Tauschpartner hat. Das gilt besonders für die Goldbesitzer.

Gruss Ww

-->Hallo WW!

Wenn die Araber Ã-l nur mehr gegen Gold verkaufen sollten, dann gilt das selbstverständlich auch umgekehrt. Wenn Papiergeld und -Werte suspekt werden, werden es sich Exporteure aller Art gut überlegen, solches Papier zu akzeptieren. Das gilt auch heute schon, aber bei den Kleinen.
Warum ist der Welthandel grossteils in USD? Warum können die meisten Länder mit ihrer Landeswährung nicht importieren?

Länder wie Deutschland mit einem Exportüberschuss sind gut dran.
Aber alle Netto-Importeure wie die USA oder UK sind dann böse dran.
Daher sind auch das die Kriegstreiber.

Ein Aussenhandel in Gold ist technisch kein Problem das gibt es schon mit Goldmoney oder Egold.
Politico

-->dann wird es ihnen wie dem Irak ergehen...
Man wird einmarschieren oder zerbomben - einen Grund wird man immer
irgendwie finden. Bestenfalls wird man die Regierungen stürzen..
M.E. ist der Dollar nach wie vor gedeckt durch die Kriegsmaschinerie der USA
der m.E. in nächster Zukunft auch kein anderer Staat etwas Ernstes wird entgegensetzen können.
Wer vermag zu sagen, wann sich daran etwas ändern wird.
Und solange wird es auch Ã-l gegen Dollars geben...
Die Frage für mich ist allein, was die Araber für diese Dollar kaufen werden.
Wenn ich an deren Stelle wäre, würde ich jedenfalls angesichts meiner militärischen Unterlegenheit auch die Schnauze halten, diese bunten Scheinchen nehmen und versuchen, so unauffällig wie möglich damit etwas anderes zu kaufen..
Firmenbeteiligungen in westlichen Ländern z.B., Gold, Silber...
Und ja, ich würde vermutlich genau das versuchen, was der Iran augenscheinlich versucht: Mich militärisch in eine Situation zu bringen, in der ich zurückschlagen kann...
Spieler



>Hallo WW!
>Wenn die Araber Ã-l nur mehr gegen Gold verkaufen sollten, dann gilt das selbstverständlich auch umgekehrt. Wenn Papiergeld und -Werte suspekt werden, werden es sich Exporteure aller Art gut überlegen, solches Papier zu akzeptieren. Das gilt auch heute schon, aber bei den Kleinen.
>Warum ist der Welthandel grossteils in USD? Warum können die meisten Länder mit ihrer Landeswährung nicht importieren?
>Länder wie Deutschland mit einem Exportüberschuss sind gut dran.
>Aber alle Netto-Importeure wie die USA oder UK sind dann böse dran.
>Daher sind auch das die Kriegstreiber.
>Ein Aussenhandel in Gold ist technisch kein Problem das gibt es schon mit Goldmoney oder Egold.
>Politico

-->dann wird es ihnen wie dem Irak ergehen...
Man wird einmarschieren oder zerbomben - einen Grund wird man immer
irgendwie finden. Bestenfalls wird man die Regierungen stürzen..
M.E. ist der Dollar nach wie vor gedeckt durch die Kriegsmaschinerie der USA
der m.E. in nächster Zukunft auch kein anderer Staat etwas Ernstes wird entgegensetzen können.

Eben:"Wert" des US-$ ergibt sich aus US-Zwingmacht (Steuern in den USA, ansonsten Ã-l- und andere Importe nur gegen Dollars) - erst wenn seitens der Marktteilnehmer das allem anderen"absolut" überlegene US-Militäreinsatzpotential als nicht mehr vorhanden betrachtet wird, schwindet der Dollar-"Wert".

Wer vermag zu sagen, wann sich daran etwas ändern wird.

Ein Risiko: weitere Erosion bzw. Implosion der US-Wirtschaft bzw. -Gesellschaft (u.a. auch wegen"Kriegsmüdigkeit")

Und solange wird es auch Ã-l gegen Dollars geben...
Die Frage für mich ist allein, was die Araber für diese Dollar kaufen werden.
Wenn ich an deren Stelle wäre, würde ich jedenfalls angesichts meiner militärischen Unterlegenheit auch die Schnauze halten, diese bunten Scheinchen nehmen und versuchen, so unauffällig wie möglich damit etwas anderes zu kaufen..
Firmenbeteiligungen in westlichen Ländern z.B., Gold, Silber...

Politiker & Parteien wären auch nicht schlecht...

Und ja, ich würde vermutlich genau das versuchen, was der Iran augenscheinlich versucht: Mich militärisch in eine Situation zu bringen, in der ich zurückschlagen kann...

Genauer: atomar zurückschlagen. Alles darunter, wie z.B."Sunburn"-Raketen gegen US-Flugzeugträger, ist zweischneidig, taugt u. U. nur für einen weiteren Pearl-Harbor-Effekt, der erst recht die USA motivieren könnte, den ganz dicken Knüppel einzusetzen.

Gruß bernor

-->diese bunten Scheinchen nehmen und versuchen, so unauffällig wie möglich damit etwas anderes zu kaufen..
>Firmenbeteiligungen in westlichen Ländern z.B., Gold, Silber...[/i]
>Politiker & Parteien wären auch nicht schlecht...

In Deutschland ist das aber eher nicht nötig. Ich nehme stark an, dass nach der Frauenquote in nicht ferner Zeit eine Ausländerquote eingeführt wird, was die Besetzung der Bundestagsmandate angeht.

Argumentation: Eine multikulturelle GEsellschaft kann nur funktionieren, wenn sichergestellt ist, dass alle Volksgruppen (zwangsweise) ausreichend vertreten sind. Dies kann dadurch erreicht werden, dass für bestimmte Volksgruppen zwangsweise Sitze eingerichtet werden.

Spieler

-->Alles hat seinen Preis.
Was kostet der Kopf von Bush???????????