-->leider erst jetzt gesehen, aber Samstag sind auch noch Veranstaltungen.


16. GWUP-Konferenz

25. - 27. Mai 2006, Unperfekthaus und CinemaxX, Essen

Gute Medizin / Schlechte Medizin


Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V.

Die GWUP ist ein wegen Förderung der Volksbildung als gemeinnützig anerkannter Verein, in dem sich über 750 Wissenschaftler und wissenschaftlich Interessierte für Aufklärung und kritisches Denken, für sorgfältige Untersuchungen parawissenschaftlicher Behauptungen und die Popularisierung von wissenschaftlichen Methoden und Erkenntnissen einsetzen.

Die GWUP informiert aus wissenschaftlicher Sicht über Parawissenschaften, Pseudowissenschaften und verwandte Überzeugungssysteme. Wir wenden uns gegen pseudowissenschaftliche Behauptungen und esoterische Heilslehren und möchten durch fundierte Informationen die Anfälligkeit für pseudowissenschaftliche Vorstellungen und Versprechungen abbauen.


<ul> ~ Programm der diesjährigen Konferenz</ul>

-->Zitat von deren Webseite:

Unsere Informationen dienen dabei auch der Abwendung möglicher Gefahren, wie sie vor allem im Bereich der so genannten alternativen Medizin gegeben sein können.

Na, der"Verein" gefällt sicher der Pharmandustrie....

-->>Zitat von deren Webseite:
>Unsere Informationen dienen dabei auch der Abwendung möglicher Gefahren, wie sie vor allem im Bereich der so genannten alternativen Medizin gegeben sein können.
>Na, der"Verein" gefällt sicher der Pharmandustrie....

Für meine Begriffe eine äußerst faire Auseinandersetzung z.B. mit der Homöopathie.

Interessant auch das 'Who is Who'

http://gwup.org/ueberuns/whoiswho/



<ul> ~ Erfolge der Homöopathie - nur ein Placebo-Effekt? Im Kreuzfeuer der Meinungen</ul>

--> Hallo,
die GWUP ist nicht unumstritten. Man muß nur mal ein bischen hinter ihre Fassade schauen.

Gruß
Todd

-->> Hallo,
>die GWUP ist nicht unumstritten. Man muß nur mal ein bischen hinter ihre Fassade schauen.
>Gruß
>Todd

-->

-->Ich fände es schön, wenn statt solch platter Behauptungen klare Beweise und Indizien genannt werden. Wenigstens ein Link zu einer Seite, die dazu mehr Infos enthält...

Beste Grüsse,
Holmes

-->Ich kann nur nochmals auf den Artikel über die Homöopathie verweisen.

Es ist natürlich klar, daß eingefleischte Gläubige der Homöopathie die Krätze bekommen ob des Artikels.
Interessant ist aber, daß der Autor die durchaus positive Wirkung der Selbst- und Fremdsuggestion sieht und er sogar dafür plädiert, diese Phänomene zu untersuchen und vor allem besser und gezielter nutzbar zu machen.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß einem Vertreter der Pharmaindustie derartiges über die Lippen kommen könnte. Nicht einmal ansatzweise.

gruß

alberich
<ul> ~ Erfolge der Homöopathie - nur ein Placebo-Effekt? Im Kreuzfeuer der Meinungen</ul>

-->Der Spiegel bringt auch hin und wieder schulmedizinisch-kritsche Berichte
wie z.B. vor einiger Zeit den Artikel über die Nutzlosigkeit der todbringenden Chemotherapie.

Und trotzdem behaupte ich mal, wird gleichzeitig alles mögliche getan, um das beherrschende System zu erhalten und alles was geeignet ist einen wirklichen Paradigmawechsel einzuleiten wird bekämpft - und zwar mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln. Für mich sind derart pseudokritische Berichte alles Nebenbomben, weil wirklich umwälzende Erkenntnisse - und nur um die geht es - unterdrückt, totgeschwiegen, ins Lächerliche gezogen, in die Nähe von Scharlatenerie gerückt werde, usw.

Ich meine hier insbesondere so grunddsätzliche Erkenntnisse wie die Neue Medizin von Dr. Hamer die ja jetzt hoffentlich erfolgreich durch die Hintertür einen Zugang in das etablierte System findet. Auch der ganze Virus- und Impfwahnsinn gehört hier dazu.

Ich verlaß mich da im übrigen ganz auf meine Intuition, dass der Laden von der Industrie ins Leben gerufen worden. Oder was glaubst Du, wo die 700"Wissenschaftler" und Konsorten Ihre Brötchen verdienen. Ich sehe das ganz realistisch. Ich habe mir mal die programme der letzten Jahre angeguckt.
sehr aufschlußreich, wirklich!

Ich erwarte schließlich auch nicht von einem Onkologen, dass er auf die Straße geht und für eine ursächliche, Hintergrund aufdeckende Therapie und gegen die Chemotherapie demonstriert.

Gruß
Vino


>Ich kann nur nochmals auf den Artikel über die Homöopathie verweisen.
>Es ist natürlich klar, daß eingefleischte Gläubige der Homöopathie die Krätze bekommen ob des Artikels.
>Interessant ist aber, daß der Autor die durchaus positive Wirkung der Selbst- und Fremdsuggestion sieht und er sogar dafür plädiert, diese Phänomene zu untersuchen und vor allem besser und gezielter nutzbar zu machen.
>Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß einem Vertreter der Pharmaindustie derartiges über die Lippen kommen könnte. Nicht einmal ansatzweise.
>gruß
>alberich