certina
30.05.2006, 19:49 |
o.t. Mal was anderes... Thread gesperrt |
-->hi,
ich habe heute einen Bekannten gesprochen, der am letzten Wochenende zum Formel-I-Grand Prix in Monaccco eingeladen war: Flug nach Nizza noch ganz normal:
Dann aber schon das Taxi nach Monte Carlo: Für die normale Fahrt (15 km) nimmt man sonst normal ca. 70 Euro - jetzt 440 Euro!
Das Hotel (er hat die Rechnung gesehen) MARRIOTT CAP D'AIL in Monte Carlo
hat bspw. statt der in dieser Jahreszeit ueblichen 140 Euro/pP/Nacht ohne Frühstueck. geschlagene 789,--/p.P genommen. Fruehstueck sonst die ueblichen 28 -35 Euro, jetzt schlanke 125/p.P.natuerlich! Und nich mal Kaviar aufem Buffet!
Beim Rennen:
Für das Glas (o,25 l)Wasser hat man auf einem bewirtschafteten Logen-Balkon (mit einer Scheiss - Sicht auf die Zielgerade) und aetzendem Gedraenge und irrsinnigem, ohrenbetaeubendem Laerm waehrend des Rennens 68 Euro berechnet (das war das Billigste, was zu kriegen war), ein Glas Champagner"kam" 98, eine Flasche Heineken 104. Ein Cafè-au-lait 71. Ein Mini-Canapé mit bspw. kanad. Wildlachs kostete schlanke 65, eins mit Taaataaar 67, ein mit Camenbert auch 67. Eine Schnecken- oder Ochsenschwanzsueppchen 90. Brot gab's gratis dazu!
Ein Diner abends vor dem Renntag (6 Gäenge) in der ita. Rotisserie"Zum blauen Affen" (ich kenn' den Laden nicht...) schlanke 750 Euro. Dafuer „tummelten“ sich aber auch Cäroleine und ihr Graf Cox von Muenchhausen dort.
Ach uebrigens auch wurden angeboten: Mieses Zeugs (woher er das wohl weiss - no idea...) fuer 250/Stueck. Eine normale Packung Marlboro kostete uebrigens auf dem Balkon 60 € - ich glaube normal 8 - oder?!
Dass der M e t e r Liegeplatz mit 12.000 (pro m) Euro zu Buche schlaegt im inneren Hafenbecken, waehrend dieses Wochenenendes, weiss man ja inzwischen. Eddy Irvins 20-Meter-Jacht, die er selbst als wohl die"popeligste im Hafen" bezeichnet und die es sonst fuer 40.000/Tag zu mieten gibt, war"nicht vermietbar" an diesem Wochenende."Ich jönn' mir ja sonst nix", hat wohl der alternde Ex- Boliden-Fahrer erzaehlt, und sich mit ein paar Freunden und einem grossen Sack voll fast unbekleideter - sind das Nutten??? /das darf man doch so despektierlich sagen, oder???? verlustigt.
Ja, ja - man joennt sich ja sonst nix... Helau!
tschuess
G.C.
Anderere"Koerperertuechtigung" (notfalls mal Sport genannt) soll's wohl auch gegeben haben: Ach, und dabei hat der Spanier Don Alonso (hahaha H.Schummi Schumacher) hat den"sportlichen" Teil fuer sich entschieden. Keine Wunder: Parken-koennen alleine reicht eben nicht mehr - fahren muss man koennen und vor allem franzoesische Qualitaetsautos.
Und die deutschen Qualitaetsprodukte von BMW und Daimler sollen auch uebrigens mal wieder hoffnungslos hinterher gefahren sein...haetten aber den Reparaturwerkstaetten und den Entwicklungsabteilungen in Stuttgart und Muenchen wenigstens weitere Arbeit garantiert.
|
Dieter
30.05.2006, 20:29
@ certina
|
herrlich |
-->Ich wußte gar nicht daß ein Blick auf ne laute Straße so toll ist, daß man dafür komplett jegliches Lebens- und Wertgefühl verdrängt.
Diese Leute, die das bezahlen, können einem nur leid tun. Für die Körperverletzung (Lärm) auch noch den 10fachen Preis löhnen. - alles Masochisten, die ihresgleichen suchen.
Gruß Dieter
|
prinz_eisenherz
30.05.2006, 21:03
@ certina
|
Na jut, dann eben nich. Den nächsten Betriebsausflug dort hin |
-->Hallo certina,
schöner Bericht aus dem Land der Reichen und Häßlichen, äh, nicht doch, der Armen und Schönen, wie jetzt, der Reichen und Armen, ja, so geht es.
Ich behaupte ja, alles nur Schminke, das mit dem Geld und den Preisen, aber wer kann mir dabei noch folgen?
schönen Abend
eisenherz
|
Zandow
30.05.2006, 21:30
@ Dieter
|
Masochisten? Schaff's erst mal so weit! |
-->Hallo Dieter,
certina schrieb:
"ein Glas Champagner"kam" 98"
Ich selbst durfte vor Jaaahren in Frankfurt (Table Dance Bar) das Glas für 75 (warens DM oder Euro? Glaube war schon Euro.) genießen. Mit 'ihr' zusammen also schlaffe 150 (die Dame ward nach der alles entscheidenden Frage nicht mehr gesehen; man macht halt so seine Erfahrungen).
>Ich wußte gar nicht daß ein Blick auf ne laute Straße so toll ist, daß man dafür komplett jegliches Lebens- und Wertgefühl verdrängt.
Kommt drauf an, was man für ein Lebens- und Wertgefühl hat. Hab' mal nur 5000 Euroz im Monat, nach zuvor mit Ach und Krach a bissl was über Tausend. Da ändert sich so einiges.
>Diese Leute, die das bezahlen, können einem nur leid tun.
Warum?
Weil sie es sich leisten können?
Für solcherlei"Leute" ist das doch wie für andere ein Kegelabend. Das materielle Niveau ist halt nur a bissl anders.
Mir tun diese Leute nicht leid. Im Gegenteil: Sie sind eher Ansprorn für mich, es auch mal so weit, was die Knete betrifft, zu bringen. Ob ich mir dann allerdings einen drittklassigen Platz bei der F1 antue, glaub' ich eher nicht. Es gibt sooooooo viele schöne Bücher, mit denen man wieder arm werden kann.
> Für die Körperverletzung (Lärm) auch noch den 10fachen Preis löhnen. - alles > Masochisten, die ihresgleichen suchen.
Ach was...
Manche mögen halt dies, andere halt anderes.
Aber alleine nur die Wahl für dieses oder anderes zu haben, ist schön ein verdammt gutes Gefühl! Kann ich Dir sagen...
Gruß, <font color=#008000>Zandow</font>
Die dritte Todsünde: NEID! (oder ist's die fünfte?)
|
Dieter
31.05.2006, 00:36
@ Zandow
|
Re: Masochisten? Schaff's erst mal so weit! |
-->>Aber alleine nur die Wahl für dieses oder anderes zu haben, ist schön ein verdammt gutes Gefühl! Kann ich Dir sagen...
ich habe doch die freie Wahl.
Ich kann nur einfach keinen Sinn darin entdecken auf einem Balkon zu stehen, weder vom Rennverlauf etwas mitzubekommen noch mein Gegenüber akustisch wahrnehmen zu können, mit Ohrendröhnen und Ohrenschmerzen die Heimreise anzutreten und für all das nicht eine dicke Entschädigung in Empfang zu nehmen sondern auch noch zahlen zu müssen.
Das ist doch pervers - und alles nur dafür, von anderen gesehen zu werden, erzählen zu können wie es war oder sagen zu können was man sich mal wieder geleistet hat? Da ist das Argument der Auffrischung von Geschäftsbeziehungen für mich noch die verständlichste Variante. - Aber wieso geht dann der Eingeladene dahin? - nur weil es teuer ist mit der Gleichung teuer = gut. Dem ist aber nicht so.
Gruß Dieter
PS: Vielleicht liegt es auch nur an meiner Abneigung gegen Autorennen
|
MI
31.05.2006, 07:34
@ certina
|
Re:...und leben in Saus und Braus |
-->"...Es ist gerade so, wie im klassischen Feudalismus: 43.067 Lehensmänner (Pächter) beackern ihre Felder und müssen ihrem Lehensherrn (ihrer Lehensherrin) Abgaben leisten; und der (die) lebt in Sau und Braus."
Wie kann eigentlich ein Hochlohnland wie Monaco neben Billiglohnländern wie BRD bestehen? Müßten da die Arbeitsplätze nicht reihenweise nach Deutschland exportiert werden?...
MI
<ul> ~ Moderner Feudalismus: Das große Monopoly-Spiel</ul>
|
certina
31.05.2006, 09:44
@ MI
|
Re:...und leben in Saus und Braus |
-->>Wie kann eigentlich ein Hochlohnland wie Monaco neben Billiglohnländern wie BRD bestehen? Müßten da die Arbeitsplätze nicht reihenweise nach Deutschland exportiert werden?...
>MI
hi
...du hast doch diese Scherzkeks-Frage etwa nicht mir gestellt?
tschuess
G.C.
|
Cujo
31.05.2006, 10:50
@ Dieter
|
Re: Masochisten? Schaff's erst mal so weit! |
-->>>Aber alleine nur die Wahl für dieses oder anderes zu haben, ist schön ein verdammt gutes Gefühl! Kann ich Dir sagen...
>ich habe doch die freie Wahl.
>Ich kann nur einfach keinen Sinn darin entdecken auf einem Balkon zu stehen, weder vom Rennverlauf etwas mitzubekommen noch mein Gegenüber akustisch wahrnehmen zu können, mit Ohrendröhnen und Ohrenschmerzen die Heimreise anzutreten und für all das nicht eine dicke Entschädigung in Empfang zu nehmen sondern auch noch zahlen zu müssen.
>Das ist doch pervers - und alles nur dafür, von anderen gesehen zu werden, erzählen zu können wie es war oder sagen zu können was man sich mal wieder geleistet hat? Da ist das Argument der Auffrischung von Geschäftsbeziehungen für mich noch die verständlichste Variante. - Aber wieso geht dann der Eingeladene dahin? - nur weil es teuer ist mit der Gleichung teuer = gut. Dem ist aber nicht so.
>Gruß Dieter
>
>PS: Vielleicht liegt es auch nur an meiner Abneigung gegen Autorennen
-----
Moin,
ich kenne einige die schon dort waren. Im Grunde alles derselbe Schlag:
Proleten mit Geld.
Gruß
Cujo
|
Elmarion
31.05.2006, 10:54
@ Dieter
|
Ende der Fahnenstange |
-->Zügelloses Prassen ist gegen die Natur - es gilt das Gesetz vom abnehmenden Grenznutzen. Ein Eichhörnchen mit dieser Einstellung überlebt den nächsten Winter nicht!
Der Verschuldungzweang verpflichtet zur emotionalen Konditionierung der nächsten Kettenbrief-Generation. Wer genau hinguckt kann die aberwitztigen Anstrengungen entlarven. Da lässt sich nicht mehr viel draufsatteln.
Im Kreis fahren und damit Marketing für die Verschwendung (ich geb Gas ich will Spass) von wertvollsten fossilen Stoffen zu betreiben - dafür wird uns schon die nächste Generation verpotten und beschimpfen.
Unsere Standartantwort dann: Wenn wir gewusst hätten... bla... bla... bla...
|
certina
31.05.2006, 11:22
@ Dieter
|
Re: Masochisten? Schaff's erst mal so weit! Nix Masochist.- @Dieter |
-->>>Aber alleine nur die Wahl für dieses oder anderes zu haben, ist schön ein verdammt gutes Gefühl! Kann ich Dir sagen...
>ich habe doch die freie Wahl.
>Ich kann nur einfach keinen Sinn darin entdecken auf einem Balkon zu stehen, weder vom Rennverlauf etwas mitzubekommen noch mein Gegenüber akustisch wahrnehmen zu können, mit Ohrendröhnen und Ohrenschmerzen die Heimreise anzutreten und für all das nicht eine dicke Entschädigung in Empfang zu nehmen sondern auch noch zahlen zu müssen.
>Das ist doch pervers - und alles nur dafür, von anderen gesehen zu werden, erzählen zu können wie es war oder sagen zu können was man sich mal wieder geleistet hat? Da ist das Argument der Auffrischung von Geschäftsbeziehungen für mich noch die verständlichste Variante. - Aber wieso geht dann der Eingeladene dahin? - nur weil es teuer ist mit der Gleichung teuer = gut. Dem ist aber nicht so.
>Gruß Dieter
>
>PS: Vielleicht liegt es auch nur an meiner Abneigung gegen Autorennen
hi Dieter,
dieser Ausflug diente tatsaechlich, wie von mir rausgestellt,"Auffrischungen und Pflege" von Geschaeftsbeziehungen!!!
Mein Bekannter hat nichts fuer diese Art"Zirkus" ueber. Er wuerde zwar jederzeit dein paar Hundert Dollar fue ein paar Runden mit seinem alten 911er auf der Nuerburgring Suedschleife auf den Tisch legen, aber nicht mal 40 Euro fuer einen Stehplatz beim Formel I-Rennen.
Er haétte in Monmte Carlo, vielleicht sogar als Nebenmann der stets maennersuchenden Prinzessin Stephanie , mit Sicherheit viel lieber einer Einladung zum richtigen monegassischen Artisten/Tiere-Zirkus Folge geleistet.
Mein Bekannter"musste", viele wuerden aber trotz deiner persoenlichen Abneigung sagen,"durfte", halt eine der beruehmt-beruechtigten sogennanten Event-Einladung eines Großkunden/Lieferanten Folge leisten.
Ja, und eine dicke Entschaedigung moechte er in Zukunft schon von seinen franz. Geschaeftspartnern durch gute Beziehungen in"Empfang nehmen".
So einfach ist das.
Die ihn einladende Firma hatte, wie alle Einladenden in diesen Kreisen, in MC, die Hoffnung und allermeist ja auch die Gewissheit, tatsaechlich eine Riesen-Event-Highlight-Wohltats-Einladung ausgesprochen zu haben. 99 Prozent der Reichen und Haesslichen dort sehen dsas wenigsten so. Ich weiss das. Die, die da tatsaechlih an diesem Wochenende widerwillig sind, sind in der mickrigsten Einheit einer Minderheit. Pflichttermine in jeder Beziehung.
Ich hatte mir das Spekatkel in der Vergangenheit ein paar Mal auch aus rein beruflichen Gueden auch antuen m u e s s e n, aber ich weiss aus meinem Umfeld, das nahezu j e d e r so einer Einladung mit Be g i e r de Folge leisten wuerde. Ich natuerlich auch, wenn ich es nicht, wie gesagt, haette fueher muessen-duerfen.
Meinen Bekannten hat das ganze"Theater" natuerlich keinen Cent gekostet, bis halt auf die"Bewusstseinsstoerungen" vom Laermkrach und vielelicht von ein paar Aperitif's zuviel. Aber das ist ja nun mal buiseness as usual. Er haette auch viel lieber sich seiner Familie gewidmet, wobei seine Frau uebrigens darauf bestanden hatte, die Einladung, fuer sie natuerlich mit, auszuschlagen.
Die zwei Blagen waeren natuerlich brennend gerne mitgekommen:"Aber - leider, Sie wissen ja, leider sind die Etat's ja leider alle ueberall leider gekuerzt worden, leider"
Und auch er hat uebrigens, selbst als eingefleischter Autonarr, nix fuer Formel I ubrig. Ich uebrigens auch nicht, wobei ich nicht verhehlen will, dass ich mir, wenn nichts bessere anliegt, um 14 h immer die Starts ansehen, in der voyeuristischen Erwartung, es koenne, wie ja oft tatsaechlich, mal wieder richtig Funken fliegen - sprich crashen und Spoiler durch die Luft fliegen. .
Und, da ich M.Schumacher ob seiner fanatischen Besessenheit in juengeren Jahren (und da ist noch mal"was" vorgefallen... ) noch nie leiden konnte, ich freu' mich immer, offen gestanden, wenn ich hoere, datt dä Doll Schummi I nicht gewonnen hat.
Und dass dieses Wagenrennen-Milliarden-Spektakel bei Vielen immer noch absurderweise unter der Bezeichnung"Sport" laeuft, das habe ich als Fachmann jedoch noch nie verstanden...
tschuess
G.C.
|
MI
31.05.2006, 12:39
@ certina
|
Re: Neeee, quark, war ja auch nur ironisch gemeint ;-) |
-->
|
MI
31.05.2006, 12:41
@ Elmarion
|
Re: Stimmt, das Imkreisfahren ist wirklich Irrsinn hoch X (o.Text) |
-->
|
Dieter
31.05.2006, 14:14
@ certina
|
@Dieter |
-->Hi certina,
wie ich sehe, sind wir doch ziemlich auf einer Wellenlänge. Eine derartige Einladung würde ich allerdings ablehnen, so wie ich viele andere Einladungen auch ablehne - da stelle ich mein Ego einfach vors Geschäft.
Gruß Dieter
PS: Bei einem Truck-Trial würde ich sogar zuschauen oder selbst mitfahren, wobei ich schon länger mit mir kämpfe einen 6x6/8x8 zu kaufen und so umzurüsten, daß die Traktion eines Treckers vorhanden ist. Aber irgendwie fehlte mir bislang immer die Zeit dazu.
|
LenzHannover
01.06.2006, 23:24
@ MI
|
Monopolpreise auf steuerfreie Wohnsitze für Nicht-Franzosen |
-->und teilweise sollen Sie inzw. besser als London sein.
Aktuell hier behandelt http://www.manager-magazin.de
|