-->Hallo Gemeinde,


ein gewichtiges Argument gegen die Existenz eines Vogelgrippevirus H5N1 war immer das fehlende Photo eines solchen gewesen. Nun erschien in"Die Welt" vom 26.Mai das bisher gesuchte Photo eines Virus in elektronenmikroskopischer vieltausendfacher Vergrößerung.

Tja, was nu'???

Gibt's die Vogelgrippe oder nicht?
Wenn nicht, was ist auf dem Photo zu sehen?


Gruß in die Runde, <font color=#008000>Zandow</font>

-->Artikel erschienen am Fri, 26. May 2006 (www.welt.de)

Gestatten, mein Name ist H5N1
Hämagglutinin und Neuraminidase: die wichtigsten Bestandteile des Virus

Hallo, mein Name ist H5N1. Ich bin auch als Vogelgrippevirus bekannt. Gerade bin ich damit beschäftigt, eine Gänsezelle zu erobern, um ihren Stoffwechsel und ihre Zellstruktur für meine eigene Vermehrung zu nutzen. Dazu muß ich mich mit speziellen Oberflächenmolekülen an sie anheften. Hierbei kommt es zur Reaktion zwischen meinem Protein Hämagglutinin und dem Oberflächenprotein der Zelle namens Sialinsäure - das"H" des Hämagglutinins steht in meinem Namen. Nun bin ich im Inneren der Zelle angekommen. Genaugenommen im Zellkern, wo ich mein Erbmolekül RNA freisetze, um es vervielfältigen zu lassen.

Meine RNA ist in acht Segmente eingeteilt. Das führt dazu, daß nicht alle meine Nachkommen identisch sind und meine Familie gegen die Abwehrzellen des Immunsystems insgesamt besser gewappnet ist. Denn durch die vielen Möglichkeiten, Segmente zusammenzubauen, entstehen unterschiedlichste Erkennungsmoleküle auf der Zelloberfläche. Diese Variabilität überfordert die Abwehr.

Nach der erfolgreichen Vervielfältigung meiner RNA-Erbmoleküle und dem nachfolgenden Aufbau neuer Viren wird es Zeit, wieder Abschied von der Gastzelle zu nehmen. Dies ist schwierig, da Hämagglutinin auch beim Verlassen der Gänsezelle an der Sialinsäure klebt. Glücklicherweise besitze ich noch meine Neuraminidase, die die Sialinsäure abschneidet.

Dieses Molekül tritt in neun Formen auf und ist so wichtig, daß man es als"N" in meinem Namen wiederfindet. Erst kürzlich sind einige meiner Verwandten gestorben, weil es den Menschen gelungen ist, einen Wirkstoff zu entwickeln, der die Aktivität von Neuraminidase hemmt. Dadurch fielen sie den menschlichen Immunzellen zum Opfer. Die Einnahme des Medikaments muß aber spätestens 48 Stunden nach der Infektion geschehen. Zudem ist unser Erbgut so variabel, daß es den Forschern nur möglich ist, einen Vorläuferimpfstoff zu produzieren. Bei einer auftretenden Epidemie müßten ihm noch diverse Schlüsselkompetenzen zugefügt werden, die die Sialinsäure deaktivieren.

Nun will ich die Gans verlassen und begebe mich dazu in Richtung Ausscheidungstrakt. Auf dem Weg dorthin beobachte ich, wie zwei unterschiedliche Viruszellen dieselbe Zelle befallen. Wahrscheinlich erlebe ich gleich die Geburt von Virusnachwuchs, der ganz anders ist als die Erzeuger. Denn die insgesamt 18 Teilstücke der beiden Viren-RNAs werden völlig neu kombinierbar. Falls es sich bei den"Eltern" um ein Vogelgrippevirus wie mich handelt und ein Grippevirus, das Menschen an"normaler" Influenza erkranken läßt, haben die Menschen Grund, sich zu fürchten - dann entstehen völlig neue tödliche Viren, gegen die die Menschen keine Impfstoffe haben.

Inzwischen hat die Gans ihr Geschäft verrichtet. Wie ich sehe, bin ich auf einer deutschen Gänsefarm gelandet. Ursprünglich stamme ich aus Südostchina, aber in den letzten Jahren ist mein Stamm ziemlich herumgekommen, seit Februar haben wir auch hier einen Stützpunkt. Für unsere Verbreitung sorgen Zugvögel, aber auch infizierte Säugetiere.

Auf diesem Geflügelhof wird es für mich einfach sein, einen neuen Wirt zu finden: Die Vögel atmen mich ein, und ich kann mich dann in ihnen wieder herrlich vermehren. Sollte ich in die Lunge eines Menschen gelangen, müßte ich tief eindringen. Denn ich bevorzuge Wirtszellen mit einer speziellen Sialinsäure, die vor allem weit unten in der Lunge sitzt. Durch Niesen wäre es mir aber kaum möglich, dort wieder rauszukommen. Darum ist die Ansteckung zwischen Menschen sehr unwahrscheinlich. Um sich überhaupt zu infizieren, wäre der direkte Kontakt mit einem kranken Tier nötig.

Gerade watschelt eine Ente auf mich zu. Wenn sie zum Fressen gleich den Hals senkt, wird sie mich einatmen, und ich beginne eine neue Reise. Saskia Blank


<ul> ~ hier geht's direkt zur Volksverblödung</ul>

-->Hallo Vinosoph,


der von Dir gepostete Artikel hatte ja nun wirklich nichts auf der Wissenschaft-Seite der"Welt" zu suchen. Das ist wirklich pillepalle.

Das Photo erschien aber in dem Artikel daneben. Und es ist eben ein Photo!
Was zeigt es uns? Ist das der Virus oder nicht???

Das ist ja das Problem. Gibt es den Virus nun oder nicht? WAS ist auf dem Photo zu sehen?


Gruß, <font color=#008000>Zandow</font>

-->was Du auf dem Photo da siehst ist der Trigger für die Preise für Geflügelprodukte und vorbeugende Mittel und NICHTS Anderes.

Es ist simpel. Wenn, lieber Zandow, unter den Veblödungsechnikern der Massenmedien nur ein einziger Könner der Materie sitzen würde, würde er

a)die bisherige Opferzahl NICHT an einer Pandemie als hinreichend bezeichnen.
b)die Seuchenausbreitung wäre viel desasteröser, als die Ausbreitung durchschnittliche Grippe;

Seuchen haben eine bestimmte Inkubationszeit mit wiederkehrenden Intervalen und selbstredend auch noch gewaltigerer Opferzahl, als bei der erster Erscheinung - sie würden expotentiell wachsen.

Mittlerweile belegen die die Fakten schon hinreichend, daß Vogelgrippe weder eine pandemische Grundzüge einnimmt, die Gefahr einer Ansteckung äußerst gering ist und die Ausbreitung geringfügig ist.

IN ÜBRIGEN: es war nie ein gewichtiges Argument für die Existenz des Vogelgrippevirus, daß ein Photo von diesem Virus noch nicht existiert. Das wahrscheinlich größte Argument, daß die Gefahr geringfügig ist, ist die Tatsache, daß noch kein einziges Land, keine einzige Stadt einen Notstand ausgerufen hat in Hinblick auf irgendwelche Versorgungsart.

Denn: bei einer echter Epidemie oder gar Pandemie wäre der Virus bereits innerhalb von wenigen Wochen isoliert, klassifiziert und vorgestellt.
Die Veröffentlichung von diesem Photo erst jetzt, zeigt mehr als eindeutig, daß
die Gefahr haushochüberschätzt wurde, und dass es außergewöhnlich schwer gewesen ist, den Virus tatsächlich zu isolieren.

Mal abgesehen davon, daß 99,9% der Bevölkerung nicht mal ansatzweise in der Lage ist, die Echtheit eines solchen Virus anhand eines Photos zu erkennen.
Diese muß entweder vertrauen, oder einfach abwarten was weiter passiert.

Gruß von T.

>Hallo Gemeinde,
>
>ein gewichtiges Argument gegen die Existenz eines Vogelgrippevirus H5N1 war immer das fehlende Photo eines solchen gewesen. Nun erschien in"Die Welt" vom 26.Mai das bisher gesuchte Photo eines Virus in elektronenmikroskopischer vieltausendfacher Vergrößerung.
>Tja, was nu'???
>Gibt's die Vogelgrippe oder nicht?
>Wenn nicht, was ist auf dem Photo zu sehen?
>
>Gruß in die Runde, <font color=#008000>Zandow</font>

-->>Hallo Gemeinde,
>
>ein gewichtiges Argument gegen die Existenz eines Vogelgrippevirus H5N1 war immer das fehlende Photo eines solchen gewesen. Nun erschien in"Die Welt" vom 26.Mai das bisher gesuchte Photo eines Virus in elektronenmikroskopischer vieltausendfacher Vergrößerung.
>Tja, was nu'???
>Gibt's die Vogelgrippe oder nicht?
>Wenn nicht, was ist auf dem Photo zu sehen?
>
>Gruß in die Runde, <font color=#008000>Zandow</font>

-->Hallo XERXES,


> Wo ist denn das tolle Photo?

Na in der Zeitung isses.
Kann's leider derzeit nicht hier reinkopieren. Ich übe noch.


Gruß,<font color=#008000>Zandow</font>

-->Hallo Turon,


> Denn: bei einer echter Epidemie oder gar Pandemie wäre der Virus bereits
> innerhalb von wenigen Wochen isoliert, klassifiziert und vorgestellt.
> Die Veröffentlichung von diesem Photo erst jetzt, zeigt mehr als eindeutig,
> daß die Gefahr haushochüberschätzt wurde, und dass es außergewöhnlich schwer
> gewesen ist, den Virus tatsächlich zu isolieren.

Ja, Deine Einwände sind soweit klar.

Es ging mir nur darum, daß die Existenz einer Vogelgrippe ansich bestritten wurde. Lehnt man nun deren Existenz weiterhin ab, muß man nun auch zeigen, daß das, was auf dem Photo zu sehen ist, Humbuk ist. Dies scheint aber noch nicht gelungen.

Bei AIDS liegt der Fall wohl ähnlich: Kein Photo vom Virus bisher (oder inzwischen doch?). Der Nachweis erfolgt wohl nur über Antikörper oder sowas.


Gruß, <font color=#008000>Zandow</font>