-->ENDE DER TEILUNG

Familienpolitiker wollen Ehegattensplitting abschaffen

So viel Einigkeit ist selten: Quer durch die Bundestagsfraktionen rufen Familienpolitiker nach der Abschaffung des Ehegatten-Splittings. Die Regelung benachteilige berufstätige Frauen, heißt es. Außerdem könnten durch eine Reform mehrere Milliarden Euro eingespart werden.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,421066,00.html

Mein Kommentar:
Vielleicht sollte man gleich die chinesische Variante mit Verbot von Kindern einführen.
Und wenn schon Kinder, dann sofort in frühester Kindheit in staatsverwaltete Kinderhorte, damit auch hier die Staatskrake rechtzeitig genügend Gelder umverteilen und die Kinder im neuen Geist erziehen kann.

Wäre diese Meldung ein paar Jahre früher gekommen, hätte ich auf Familie und Kinder verzichtet. Ich komme aus einer Familie, wo beide Ehepartner berufstätig waren und ich weiss, wie"schön" das für die Kinder und deren Entwicklung ist.
Sorry, aber dabei kann ich nur

Wer als Frau (oder erziehender Mann, damits keine Haue gibt) schon voll berufstätig sein will, soll halt keine Kinder bekommen.
Traurig genug, das bei sehr vielen kein"will" sondern ein"muss" dahintersteht. Das soll man nicht auch noch zusätzlich bestrafen, denn meist verdient die Frau wesentlich weniger als der Mann, trotz dem ganzen Emanzipations-Gleichstellungsgehabe.

Die ganzen Argumente, was man mit dem ersparten Geld alles für gute Dinge tun kann, glaubt doch eh kein Schwein mehr. Das versumpft genauso wie die Ã-kosteuer etc. in den steigenden Zinszahlungen und in irgendwelchen Selbstbereicherungstöpfen der E-US-rael-Koalition.

Aber es kann ja jeder (noch?) gehen, wenn es ihm hier nicht passt.
Bevor dies eintritt, werde ich möglichst viele Leistungen selber erbringen, möglichst bald den Hypokredit abzahlen und mein Einkommen aufs Minimum herunsterschrauben.

Grüsse,
Yak

PS: Wie werden eigentlich Tauschringe steuerlich behandelt?
<ul> ~ Achtung Spiegel</ul>

-->Hallo,
das wäre endlich mal eine richtige Entscheidung der Koalition!!
Das Ehegattensplitting ist die schlimmste Subvention, die wir in deutschen Landen haben! Ich habe nie verstanden, warum"DINKIes" auch noch Steuerermässigungen nachgeschmissen werden......
Gruss Hasso

P.S.: DINKI ="Double Income, No Kids"

-->Single Income With Kids?

Kann mir nicht vorstellen, dann noch überleben zu können, wenn ich jetzt plötzlich die gleichen Steuern zahlen soll, als wie ein Single, der nur für sich alleine arbeitet - muss schließlich 3 Leute durchfüttern.

Toby

-->Hallo,
ich bin ein SIWSI....., damit keine Missverständnisse aufkommen. Füttere seit 20 Jahren drei Töchter und mich durch....... alles ohne Ehegattensplitting!
Es geht also.
Gruss
Hasso

-->müsste man Paaren, die ohne Trauschein zusammenleben, die gleichen Rechte zukommen lassen oder aber gleiches (Un)recht für alle.
Ich erinnere mich noch an meine erste Vorlesung im Steuerrecht:
Prof: Wir haben hier Mann X, 35 Jahre alt, Einkommen von... (Spitzeneinkommen,
habe die Summe vergessen)
Frage: Was fehlt diesem Mann noch steuerlich?
Antwort: Richtig, eine Ehefrau.
Das kann es ja irgendwie auch nicht sein.
Spieler

>ENDE DER TEILUNG
>Familienpolitiker wollen Ehegattensplitting abschaffen
>So viel Einigkeit ist selten: Quer durch die Bundestagsfraktionen rufen Familienpolitiker nach der Abschaffung des Ehegatten-Splittings. Die Regelung benachteilige berufstätige Frauen, heißt es. Außerdem könnten durch eine Reform mehrere Milliarden Euro eingespart werden.
>http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,421066,00.html
>Mein Kommentar:
>Vielleicht sollte man gleich die chinesische Variante mit Verbot von Kindern einführen.
>Und wenn schon Kinder, dann sofort in frühester Kindheit in staatsverwaltete Kinderhorte, damit auch hier die Staatskrake rechtzeitig genügend Gelder umverteilen und die Kinder im neuen Geist erziehen kann.
>Wäre diese Meldung ein paar Jahre früher gekommen, hätte ich auf Familie und Kinder verzichtet. Ich komme aus einer Familie, wo beide Ehepartner berufstätig waren und ich weiss, wie"schön" das für die Kinder und deren Entwicklung ist.
>Sorry, aber dabei kann ich nur
>Wer als Frau (oder erziehender Mann, damits keine Haue gibt) schon voll berufstätig sein will, soll halt keine Kinder bekommen.
>Traurig genug, das bei sehr vielen kein"will" sondern ein"muss" dahintersteht. Das soll man nicht auch noch zusätzlich bestrafen, denn meist verdient die Frau wesentlich weniger als der Mann, trotz dem ganzen Emanzipations-Gleichstellungsgehabe.
>Die ganzen Argumente, was man mit dem ersparten Geld alles für gute Dinge tun kann, glaubt doch eh kein Schwein mehr. Das versumpft genauso wie die Ã-kosteuer etc. in den steigenden Zinszahlungen und in irgendwelchen Selbstbereicherungstöpfen der E-US-rael-Koalition.
>Aber es kann ja jeder (noch?) gehen, wenn es ihm hier nicht passt.
>Bevor dies eintritt, werde ich möglichst viele Leistungen selber erbringen, möglichst bald den Hypokredit abzahlen und mein Einkommen aufs Minimum herunsterschrauben.
>Grüsse,
>Yak
>PS: Wie werden eigentlich Tauschringe steuerlich behandelt?

-->>Familienpolitiker wollen Ehegattensplitting abschaffen

Blabla. Was die so alles wollen, soso. Das ist eher eine Pressefinte, um die Meute heiß zu machen. Würde das Splitting abgeschafft, dann würden Millionen Familien gerade aus dem systemtreuen kleinspießigen Mittelstandsbürgertum im nassen sitzen. Die großen Parteien könnten sich bei der nächsten Wahl ihre Karten legen.

Ich könnte mir vorstellen, dass das mit einer Einkommengrenze gehandhabt wird, aber nie und nimmer pauschal das Splitting weg. Andernfalls hätten sie im Folgejahr eine halbierte Geburtenzahl.

-->Man droht mit einem Hammer, der dann nicht kommt, dafür kommen
dann mehrere kleine auf anderem Gebiet, die dann besser geschluckt werden,
weil ja alle sooo froh sind, dass das Splitting bleibt.
Spieler

-->>Man droht mit einem Hammer, der dann nicht kommt, dafür kommen
>dann mehrere kleine auf anderem Gebiet, die dann besser geschluckt werden,
>weil ja alle sooo froh sind, dass das Splitting bleibt.
>Spieler

hi,

genau!Habter recht!

tschuess
G.C.

-->Also ein

Groß-Verdiener-Single-Income-with-Kids
oder ein
Billig-Gegend-SIWKi
oder ein
AbgezahlterImmo-Besitzer-SIWKi


??
:):)

Toby


>Hallo,
>ich bin ein SIWSI....., damit keine Missverständnisse aufkommen. Füttere seit 20 Jahren drei Töchter und mich durch....... alles ohne Ehegattensplitting!
>Es geht also.
>Gruss
>Hasso

-->Dann haben wir hier in 50 jahren fast nur noch Personen mit Migrationshintergrund!

Liebe Grüße

Merlin

Ps.:
Falls der Kommentar zu heftig ist, verstehe ich es, wenn er gelöscht wird.
Das musste aber raus.

-->... daß man hierzulande immer noch genügend Menschen findet, die sich freuen, wenn die Staatskrake die Daumenschrauben noch ein wenig fester zieht.

Leider ist ja kaum noch jemand des Rechnens fähig, denn sonst käme man schnell dahinter, daß es natürlich mal wieder nur um eine Besserverdiener-Sondersteuer geht.

Der"Steuervorteil" der Masse bewegt sich nämlich exakt in dem Bereich, den man auch dann erreicht, wenn jemand, dem man zu Unterhalt verpflichtet ist, keine öffentlichen Leistungen erhält, weil der Unterhaltspflichtige ein zu hohes Einkommen erzielt. Der einzige Unterschied: Die (teilweise!) von diesem Steuervorteil lebenden Ehepartner müssen sich halbjährlich bei der Bundesagentur melden. Was die Zahl der Arbeitslosen mit einem Schlag mindestens verdoppeln würde.

Nice week,
Zardoz

-->da fällt mir spontan ein österreichischer Witz ein:

- treffen sich zwei alte Frauen in der Wiener Straßenbahn.
- sagt die eine:"Finden's net auch, daß in Ã-sterreich mittlerweile viel zu viele Ausländer gibt, die uns gebürtigen Ã-sterreichern alles wegfressen, Frau Hawlaczek?"
- sagt die andere:"Jo, sie haben völlig recht, Frau Dworzak!"

...




>Dann haben wir hier in 50 jahren fast nur noch Personen mit Migrationshintergrund!
>Liebe Grüße
>Merlin
>Ps.:
>Falls der Kommentar zu heftig ist, verstehe ich es, wenn er gelöscht wird.
>Das musste aber raus.

-->>Dann haben wir hier in 50 jahren fast nur noch Personen mit Migrationshintergrund!
>Liebe Grüße
>Merlin
>Ps.:
>Falls der Kommentar zu heftig ist, verstehe ich es, wenn er gelöscht wird.
>Das musste aber raus.

Unsere Volkstreter tun doch alles dafür.

-->