-->Hi,

die libanesische Hisbollah-Miliz hat offenbar zwei israelische Soldaten entführt. Der Fernsehsender der Hisbollah erklärte, die Soldaten seien an der Grenze gefangen genommen worden. Die israelischen Streitkräfte teilten am Mittwoch mit, es bestehe ernste Sorge um das Schicksal von zwei Soldaten.
Zuvor waren an der Grenze zwischen Israel und dem Libanon heftige Artilleriegefechte aufgeflammt. Die Hisbollah griff mehrere Siedlungen im Norden Israels mit Raketen an. Danach beschoss die israelische Luftwaffe mutmaßliche Hisbollah-Stellungen im Süden Libanons.

Wie geht's jetzt weiter? Nächste Panzerbrigade gen Norden? Verhandlungen mit Hisbollah & Hamas?

Gruß!

-->

-->http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,426302,00.html

Gruß bernor

-->unter Krieg versteht man in aller Regel ersteinmal zwei feindliche Armeen, die sich bekämpfen.

Im Falle Israel dagegen wird´s am Ende so verlaufen wie seinerzeit in Bosnien.
EU halt bei Entwaffnung und sah zu, wie Serbien Gemetzel veranstaltet hat, an wehrlosen Gegnern.

Daß ISSrael zu selben fähig ist, müssen wir ohnehin nicht mehr erörtern, Israel hat gut bewaffnete Armee, während die Gegenseite immer noch mit Schrottkofferbomben experimentiert.

Ich frage mich eigentlich, wie es denn möglich ist, daß Israel hier eigentlich
immer noch Opferrolle medienwirksam übernimmt. Imho müßte man auch angreifendes Nazideutschland dann auch als Opfer darstellen - allerdings wäre ich mir da nicht so sicher, ob daß unter gewissen Umständen nicht zutreffen würde, wenn man die Politik und Wirtschaftspolitik damaliger Zeit berücksichtigt.

Schönen Gruß!

-->Hallo dottore!

Israel verhandelt nicht.
Das wissen Sie doch.

In der zionistischen ideologie gibt es nichts zu verhandeln, weil immer die anderen im Unrecht sind.

Bei NOWOSTI gibt es übrigens eine sehr interessante Meldung, falls es keine neo-kommunistische Propaganda ist:

Israel setzt chemische und radioaktive Kampfstoffe gegen Palästina ein

http://de.rian.ru/world/20060711/51201375.html

mfG
nereus

-->Der Nachrichten-Tenor ähnelt immer häufiger den letzten Kampf-
Tagen im 2. Weltkrieg.

Ich denke in einigen Monaten wird ein Vielfronten-Krieg ab- und anlaufen,
nach dem Motto: Nach mir die Sintflut.

Emerald.

-->da werden"dutzende von Raketen" auf ein Grenzhäuschen abgefeuert???
Die Amis schicken eine Rakete und die vernichtet ein ganzes Stadtviertel. Die anderen brauchen"dutzende" - und treffen nichts außer einem kleinen Grenzhäuschen?
Dabei ist die russische Raketentechnologie doch weit voraus - ich nehme mal an, daß die"Feinde" russisches Material haben? Oder bauen die selbst Raketen?

Dann werden 2 Leute entführt (noch nichteinmal nachweislich tot) und deswegen muss ich gleich ein Land überfallen?
In D würde das heißen, wenn die CIA einen Deutschen - sagen wir mal in London - entführt und nach Ägypten verschleppt, dann müssen wir den Amerikaner, Briten und Ägyptern sofort den Krieg erklären und alle auslöschen? Mit unseren 5 Fliegern werden wir da nicht weit kommen!
Alleine schon deswegen bin ich für eine massive Aufrüstung! Wir brauchen auch Langstreckenbomber mit denen wir in 20 Stunden jeden Punkt der Erde zerstören können, um unsere Interessen zu schützen. Außerdem sollten wir Ã-sterreich angreifen, weil die den"untragbaren" Ottfried Fischer auf Briefmarken verewigen.

Nein - mal im Ernst - die ganzen Meldungen klingen für mich sehr komisch. Seit ich ein Kind bin werden Mauern und Zäune errichtet - in einem Land, das gerade mal 130 km lang und 30 km breit ist (weiß nicht ob die Zahlen ganz exakt sind) - und es gibt ständig überall Militäroffensiven??
1. Steht da überhaupt noch was?
2. Wie kann es sein, daß nach über 30 Jahren Mauerbau immer noch die Feinde rein und rausspazieren, wie sie möchten?
3. Wie kann es sein, daß diese Militärmacht ständig so viele Probleme hat?
--> Ich will das nicht gut heißen, aber wenn ich Israeli wäre, dann würde mich das furchtbar nerven. Dann besetze ich halt einfach den ganzen Libanon und lösche vorher Beirut aus - mit meinen Nukes. Mal sehen, wer dann noch motzt?! Wenn wirklich wer motzt, dann bekommt er halt auch eine rein?
Zumindest wäre das bei dem, was die verlautbaren die einzig logische Schlußfolgerung - aber was passiert??? Ein paar Bierflaschen werden über den Zaun geschmissen und dann rücken Panzer an - es gibt ein Wochenlanges Gemetzel und dann fahren die Panzer wieder heim. Ein paar Tage später wirft ein Kind einen Stein über die Mauer und es geht wieder von vorne los?!?!?!

Für mich alles sehr unverständlich.


Toby

-->Vielleicht fanden einigen Herrschaften im gelobten Land den Vorschlag aus Teheran gar nicht so schlecht.
Immer mehr probleme mit den russland Juden und dann das Klima.....Also nochmal ein bisschen Spass haben (rumballern) und dann ab nach Deutschland flüchten und Forderungen stellen. Der Michel traut sich doch nicht nein zu sagen.

-->Unter Front verstehe ich etwas, was sich einer Bewegung (egal ob Luftmassen oder Armee) entgegen setzt.
Soweit ich das mitkriege, fahren die Israelis aber doch hin- und her, wie sie wollen. Das größte Hindernis ist die eigene Mauer, die sie gebaut haben.

Vielleicht haben sie sich schon so an"Krieg" gewöhnt, dass sie gar nicht anders können.

Wie sagt man so schön:
"Wer nur einen Hammer besitzt, für den wird jedes Problem zum Nagel."