--><font size="4">Ã-lpreis: Wie reagiert die Welt auf 100 Dollar?</font>


Die Ã-konomen sind überrascht, wie wenig Schaden der derzeit hohe Ã-lpreis der amerikanischen und den übrigen Volkswirtschaften bislang zugefügt hat. Immerhin sind die Preise seit 1999 bereits um 300 Prozent gestiegen - doch fast alle Regionen der Welt kommen damit zurecht. Dies steht in krassem Gegensatz zu den Ã-lkrisen in den 70er und 80er Jahren, die den Volkwirtschaften schwer zugesetzt hatten.


Was würde jedoch passieren, wenn der Preis für ein Barrel Ã-l die psychologisch bedeutende Marke von 100 Dollar überschreiten würde? Die Antwort ist von Region zu Region verschieden, wobei die voraussichtlichen Konsequenzen für Asien wohl am schlimmsten, für Europa dagegen am wenigsten schlimm sein dürften. Zweifellos würden aber Ã-lpreise, die das aktuelle Niveau um ein Drittel übersteigen, überall zur Belastung werden









<ul> ~ Hier alles im Original</ul>

-->[b]Der Mann versteht Bahnhof.

Wenn es im Nahen und Mittleren Osten zum Worst Case Szenario kommt (was durchaus wahrscheinlich ist) verteuert sich Rohöl nicht auf 100 USD, sondern auf 150 - 200 USD.

Und dann schau ich mir an, ob die"Fun Generation" noch mit ihren PS-Boliden herumteufelt, wie sie`s gewohnt ist.

Der Knabe, der diesen Stumpfsinn geschrieben hat, war höchstwahrscheinlich 1973/74 noch nicht auf der Welt. Und 1979/80 auch nicht. Der hat auch von der finanziellen, monitären, ökonomischen und okologischen Gesamtsituation keinen Tau. Typisch Amerikaner (auch wenn er z.Z. in London ist).

Erich B.

-->>Der Mann versteht Bahnhof.
>Wenn es im Nahen und Mittleren Osten zum Worst Case Szenario kommt (was durchaus wahrscheinlich ist) verteuert sich Rohöl nicht auf 100 USD, sondern auf 150 - 200 USD.

Weil alle es erwarten?
Ã-l ist schon lange"fundamental" überteuert, nur durch Psychologie hochgetrieben. Und was alle auf den Märkten als"logisch" ansehen, passiert selten.

-->>>Der Mann versteht Bahnhof.
>>Wenn es im Nahen und Mittleren Osten zum Worst Case Szenario kommt (was durchaus wahrscheinlich ist) verteuert sich Rohöl nicht auf 100 USD, sondern auf 150 - 200 USD.

>Weil alle es erwarten?
>Ã-l ist schon lange"fundamental" überteuert, nur durch Psychologie hochgetrieben. Und was alle auf den Märkten als"logisch" ansehen, passiert selten.

Hallo.

Jeder Preisanstieg basiert darauf, dass der Preis

a) entweder"durch Psychologie hochgetrieben" wurde, oder
b) dass er auf Grund von Verknappung (Nachfrage höher als Angebot) ansteigt.
Letzteres ist klar der Fall, wenn (tatsächlich?) ein"Peak Oil"-Phänomen
gegeben ist, und/oder Verknappung durch Kriegshandlungen auftritt.
Dann gibts noch einen Fall c), bei dem der Preis durch staatliche Manipulation hochgehievt wird. Von dem ist hier nicht die Rede.

Erich B.

-->>Der Mann versteht Bahnhof.
>Wenn es im Nahen und Mittleren Osten zum Worst Case Szenario kommt (was durchaus wahrscheinlich ist) verteuert sich Rohöl nicht auf 100 USD, sondern auf 150 - 200 USD.
Gib doch mal deine Prognose zu Gold und Silber...

>Und dann schau ich mir an, ob die"Fun Generation" noch mit ihren PS-Boliden herumteufelt, wie sie`s gewohnt ist.
Meine Kinder und Bekannten sind auf dem Solar- und Esoterik-Trip - was hast du denn für Vorstellungen? Hast du wirklich solche Bekannten um dich herum?

>Der Knabe, der diesen Stumpfsinn geschrieben hat, war höchstwahrscheinlich 1973/74 noch nicht auf der Welt. Und 1979/80 auch nicht. Der hat auch von der finanziellen, monitären, ökonomischen und okologischen Gesamtsituation keinen Tau. Typisch Amerikaner (auch wenn er z.Z. in London ist).
>Erich B.
Jau, alle Amis sind doof. Besonders junge.


yatri

-->>>Der Mann versteht Bahnhof.
>>Wenn es im Nahen und Mittleren Osten zum Worst Case Szenario kommt (was durchaus wahrscheinlich ist) verteuert sich Rohöl nicht auf 100 USD, sondern auf 150 - 200 USD.
>Gib doch mal deine Prognose zu Gold und Silber...
>>Und dann schau ich mir an, ob die"Fun Generation" noch mit ihren PS-Boliden herumteufelt, wie sie`s gewohnt ist.
>Meine Kinder und Bekannten sind auf dem Solar- und Esoterik-Trip - was hast du denn für Vorstellungen? Hast du wirklich solche Bekannten um dich herum?
>>Der Knabe, der diesen Stumpfsinn geschrieben hat, war höchstwahrscheinlich 1973/74 noch nicht auf der Welt. Und 1979/80 auch nicht. Der hat auch von der finanziellen, monitären, ökonomischen und okologischen Gesamtsituation keinen Tau. Typisch Amerikaner (auch wenn er z.Z. in London ist).
>>Erich B.
>Jau, alle Amis sind doof. Besonders junge.
>
>yatri

[b]Hallo

Mir ist es egal was du von mir denkst. Ich mache keine Voraussagen, nicht so wie dieser halbgare Knabe, s.o.

Ich stelle nur fest, dass die meisten Voraussagen dieser Leute in den letzten 20 Jahren nicht eingetroffen sind. Der Mann hätte übrigens recht gut in die
New-Economy-Hype Ende der 90er-Jahre gepasst. Der hätte auch noch Anfang 2000 bei einem Nasdaq von 8000 Pkt. für den Kauf von Internet-Aktien plädiert...

So schauts nämlich aus. Ich hasse diese Optimismus-Verbreiter, in einer Welt, in der es keinerlei Optimismus zu verbreiten gibt, und gebe @dottore Recht. Cioran lesen, gell...

E.