-->Verstoss gegen Bankengesetz heisst der Vorwurf

Oder: nur bares ist wahres

<ul> ~ siehe hier</ul>

-->>Verstoss gegen Bankengesetz heisst der Vorwurf
>Oder: nur bares ist wahres

Beim Staat steigt die Not... bisher war ihm der Treiben dieser"Spinner" egal. Ich werte dies als Bestätigung der These zukünftig stark verfallender Papierwärungen.

Gruss

-->Eindecken und für längere Zeit verbuddeln. Der Todeskampf des Systems hat begonnen!

-->Wird nicht gut funktionieren. (Mal abgesehen davon, dass man in der Elektronik-Industrie ohne Gold nicht auskommt..)

Da müssten sie dann nämlich gleich auch alle anderen an der Börse handelbaren Metalle, Eisen vielleicht ausgenommen;-), verbieten.

Das wäre ein Heidenspaß;-(

E.

-->>Wird nicht gut funktionieren.


Das es momentan nicht gut funktionieren wird ist klar, aber wie sieht es bei verschäfter Überwachung aus?
Gold ist ja schließlich die Währung der Terroristen und Kinderschänder!

Der Tag kommt wo der Dollar als Ã-lwährung stirbt, und die Scheichs nur noch Edles sehen wollen.

Wer dann Gold hat, hat Ã-l. Wer Ã-l hat, kann Kriege führen und gewinnen!
Die bauen nur vor.

-->[/i]Eindecken und für längere Zeit verbuddeln. Der Todeskampf des Systems hat begonnen![/i]

Hallo LeCoquinus,

ich glaub nicht dran. Ich glaube es reicht denen wenn man mit Gold keinen Zahlungsverkehr betreiben kann. Das wäre dann nämlich eine wirkliche Konkurrenz zum GZ.
Der reine Goldbesitz ist, denke ich, nicht so gefährlich, da man immer wieder in gesetzliche Zahlungsmittel tauschen muss. Und jedes mal „verliert“* man eine „hübsche“ Spanne, wenn man auf Banken angewiesen ist.
Denke nur mal an Elli, wie er kurzfristig Geld benötigte, musste er auch tauschen. Und dieses, in bestimmten Situationen „tauschen müssen“, wird viele davon erst mal abhalten, ihre letzten Groschen in Gold zu stecken.
Dadurch, dass man mit Gold nicht zahlen kann, behält die Anlage in Gold bei vielen Leuten so ein bisschen den tatsch wie Briefmarken sammeln. Die Goldanleger sind doch bis jetzt eine sehr kleine „Gemeinde“. Dies ist zumindest meine Meinung.

Gruß

-->

Wenn die Goldgemeinde tatsächlich so klein ist, warum schießt man dann mit Kanonen auf Spatzen? Wenn ich Gold auch im internationalen Zahlungsverkehr fließen lasse, es aber kein GZ ist, warum dann diese rigide Vorgehensweise?
Schließlich muß ich ja vorher/nachher kostspielig konvertieren. Ob physisch oder digital, da ist man genauso nass dran. Zumal dann auch der Staat jederzeit die Kontrolle darüber hält. Sprich er hat jederzeit Zugriff!
Gerade der digitale Goldtransfer wäre eine Branche mit enormen Wachstumschancen!
Die traditionellen Goldhandelsländer des Mittleren Ostens, China, Südostasiens usw. würden das doch mit Handkuss nutzen.

Nee, nee!

Ich glaube der Hase liegt woanders im Pfeffer. Bei diesen Transferdiensten muß Gold in irgend einer Form physisch hinterlegt sein (zumindest bei E-Gold). Stell dir vor man will vermehrt Gold"fließen" lassen, aber die Quelle (Zentralbanken) hat nicht genug Vorrat (wegen der Hinterlegungspflicht)!!!
Was wäre DAS für eine Entdeckung!