-->Die Karten zur Umstrukturierung von Nahost waren keine Fantasie,
sondern strategisches Ziel, selbst wenn voraussichtlich nicht mehr erreichbar.

Deshalb auch keine US-Eile für Waffenstillstand, es sei denn man erhält eine Marionettenregierung im Libanon.



<ul> ~ Artikel und Karte der neuen Pipeline</ul>

-->ach, ich weiss nicht. irgendwann mal wurde das auch über den Irak-Krieg gesagt, und? - jegliches Pipeline- oder sonstige Ã-l-Investment dort stünde jetzt mehr als auf der Kippe, bei alldem Tohuwabohu.

Zumal: wenn es heisst"Israel" oder"USA" haben da was mit Ã-l zu tun, dann sind das ja nicht die Regierungen selbst, sondern die Exxons und Chevrons dieser Welt. Und die können auch rechnen, vor allem müssen sie das 4x pro Jahr gegenüber ihren stockholders.

neenee, aus Ã-l-Business-Sicht wäre es denen 1000x lieber, irgendein Despot hockt dort und treibt sonstwas, hauptsache er sorgt für stabile Verhältnisse. Siehe zB Nigeria. Und demnächst Libyen, wirst sehen. Selbst Saddam hätte vermutlich so noch die Kurve kriegen können, wenn er mal kurz den braven Wauwau gespielt hätte.




>Die Karten zur Umstrukturierung von Nahost waren keine Fantasie,
>sondern strategisches Ziel, selbst wenn voraussichtlich nicht mehr erreichbar.
>Deshalb auch keine US-Eile für Waffenstillstand, es sei denn man erhält eine Marionettenregierung im Libanon.

-->>ach, ich weiss nicht. irgendwann mal wurde das auch über den Irak-Krieg gesagt, und? - jegliches Pipeline- oder sonstige Ã-l-Investment dort stünde jetzt mehr als auf der Kippe, bei alldem Tohuwabohu.
>Zumal: wenn es heisst"Israel" oder"USA" haben da was mit Ã-l zu tun, dann sind das ja nicht die Regierungen selbst, sondern die Exxons und Chevrons dieser Welt. Und die können auch rechnen, vor allem müssen sie das 4x pro Jahr gegenüber ihren stockholders.

Mittel und Einzelzwecke muss man von Strategien unterscheiden.
Mikroökonomik (einzelne Firmen) von Makrobedingungen und die
richten sich nicht nur nach Ã-l, sondern dort in gleichem Ausmass auf Wasser.
Siehe Artikel

>neenee, aus Ã-l-Business-Sicht wäre es denen 1000x lieber, irgendein Despot hockt dort und treibt sonstwas, hauptsache er sorgt für stabile Verhältnisse. Siehe zB Nigeria.
Klar doch, einzelnen Firmen ist Ruhe zumeist lieber
Es geht insgesamt um Machtpolitik, wozu auch die manipulierte Ã-konomie Instrument ist

>
>>Die Karten zur Umstrukturierung von Nahost waren keine Fantasie,
>>sondern strategisches Ziel, selbst wenn voraussichtlich nicht mehr erreichbar.
>>Deshalb auch keine US-Eile für Waffenstillstand, es sei denn man erhält eine Marionettenregierung im Libanon.

<ul> ~ http://www.middle-east-online.com/english/?id=17193</ul>

-->jaja, das kenne ich alles. Die Amis und Israelis könnten das aber viel, viel billiger haben, vgl. zB die Gründung und Entwicklung von Saudi-Aramco.

Versteh mich nicht falsch: Ich bezweifle ganz und gar nicht, dass das ein wichtiger Teilaspekt der ganzen Nahost-Tragödie ist. Ich bezweifle aber total, dass ich einzelne Manöver, Schlachten und Kriege daraus erklären lassen.


>>ach, ich weiss nicht. irgendwann mal wurde das auch über den Irak-Krieg gesagt, und? - jegliches Pipeline- oder sonstige Ã-l-Investment dort stünde jetzt mehr als auf der Kippe, bei alldem Tohuwabohu.
>>Zumal: wenn es heisst"Israel" oder"USA" haben da was mit Ã-l zu tun, dann sind das ja nicht die Regierungen selbst, sondern die Exxons und Chevrons dieser Welt. Und die können auch rechnen, vor allem müssen sie das 4x pro Jahr gegenüber ihren stockholders.
>Mittel und Einzelzwecke muss man von Strategien unterscheiden.
>Mikroökonomik (einzelne Firmen) von Makrobedingungen und die
>richten sich nicht nur nach Ã-l, sondern dort in gleichem Ausmass auf Wasser.
>Siehe Artikel
>>neenee, aus Ã-l-Business-Sicht wäre es denen 1000x lieber, irgendein Despot hockt dort und treibt sonstwas, hauptsache er sorgt für stabile Verhältnisse. Siehe zB Nigeria.
>Klar doch, einzelnen Firmen ist Ruhe zumeist lieber
>Es geht insgesamt um Machtpolitik, wozu auch die manipulierte Ã-konomie Instrument ist
>>
>>>Die Karten zur Umstrukturierung von Nahost waren keine Fantasie,
>>>sondern strategisches Ziel, selbst wenn voraussichtlich nicht mehr erreichbar.
>>>Deshalb auch keine US-Eile für Waffenstillstand, es sei denn man erhält eine Marionettenregierung im Libanon.

-->>jaja, das kenne ich alles. Die Amis und Israelis könnten das aber viel, viel billiger haben, vgl. zB die Gründung und Entwicklung von Saudi-Aramco.
>Versteh mich nicht falsch: Ich bezweifle ganz und gar nicht, dass das ein wichtiger Teilaspekt der ganzen Nahost-Tragödie ist. Ich bezweifle aber total, dass ich einzelne Manöver, Schlachten und Kriege daraus erklären lassen.
>

Leider erklären schon, wegen der Dummheit und Bossheit vieler Machthaber und der Manipulierbarkeit der Menschen.

Aber dass sich in jedem Fall intelligentere und um ein vielfaches für alle Beteiligten bessere Lösungen finden liessen, das steht ausser Frage.
Da bin ich voll Deiner Meinung.
Es ist Bedauerlich, dass allzuviele unter der Skupellosigkeit weniger leiden und weiter leiden werden.
Gruss
A.

-->>>jaja, das kenne ich alles. Die Amis und Israelis könnten das aber viel, viel billiger haben, vgl. zB die Gründung und Entwicklung von Saudi-Aramco.
>>Versteh mich nicht falsch: Ich bezweifle ganz und gar nicht, dass das ein wichtiger Teilaspekt der ganzen Nahost-Tragödie ist. Ich bezweifle aber total, dass ich einzelne Manöver, Schlachten und Kriege daraus erklären lassen.
>>
>Leider erklären schon, wegen der Dummheit und Bossheit vieler Machthaber und der Manipulierbarkeit der Menschen.
>Aber dass sich in jedem Fall intelligentere und um ein vielfaches für alle Beteiligten bessere Lösungen finden liessen, das steht ausser Frage.
>Da bin ich voll Deiner Meinung.
>Es ist Bedauerlich, dass allzuviele unter der Skupellosigkeit weniger leiden und weiter leiden werden.
>Gruss
>A.


Andre britisch-USrael hätte es einfacher haben können, einfach mit ihrem Papier bezahlen,aber das sollte nicht sein, es geht hier ausschließlich um WELT-Machtpolitik,Weltmachtstreben.Die haben 60 Jahre lang die Menschheit beschissen und 200 Jahre mit Kriegen überzogen und das darf nicht bekannt werden und wenns bekannt wird, muß es zu spät für die Betrogenen sein,dann gibt es kein zurück. Ap.