-->
Was alles vertuscht wird.
<ul> ~ http://www.freace.de/artikel/200608/120806c.html</ul>

-->Aus dem Artikel:

In den USA glauben inzwischen fast die Hälfte der Bürger, dass die Bush-Regierung wesentliche Fakten des 11. September verschweigt oder etwas zu verbergen hat.

Das glaube ich auch; aber welches die wesentlichen Fakten sind, oder was die Regierung genau verbirgt weiss keine Sau.

Die Wahrheit befindet sich in einem trüben Gebräu aus dem, was die Medien uns vorsetzen und dem, was die da-steckt-doch-was-ganz-anderes-dahinter Fraktion spekuliert.
Ich halte die letzter Fraktion durchaus für sinnvoll, aber nicht deshalb, weil sie die Wahrheit aufzeigt, sondern weil sie so etwas wie eine Gegenlüge im Sinne eines Gegengiftes formuliert.
Das Gegengift ohne das Gift ist genaus giftig wie das Gift selber.
Gift und Gegengift gleichen sich aus.


Corleone

-->
Hallo,

mit dem Verlinken dieses Artikels bist Du in diesem Forum falsch, da die"Forumsobrigkeit" schon lange"eindrucksvoll""bewiesen" hat (bzw. es für bewiesen hält), dass es niemals eine Sprengung gewesen sein kann, die den Einsturz auch nur eines der Gebäude verursacht haben kann.

Jeder, der diese Theorie weiter verfolgt, ist somit ein geistig verwirrter Verschwörungstheoretiker und gehört in Behandlung, einschließlich der paar hundert im Artikel zitierten Wissenschaftler.

Viele Grüße
Shakur

-->>Hallo,
>mit dem Verlinken dieses Artikels bist Du in diesem Forum falsch, da die"Forumsobrigkeit"

Wer ist das denn?

-->>>Hallo,
>>mit dem Verlinken dieses Artikels bist Du in diesem Forum falsch, da die"Forumsobrigkeit"
>Wer ist das denn?

-->>Die Wahrheit befindet sich in einem trüben Gebräu aus dem, was die Medien uns vorsetzen und dem, was die da-steckt-doch-was-ganz-anderes-dahinter Fraktion spekuliert.
>Ich halte die letzter Fraktion durchaus für sinnvoll, aber nicht deshalb, weil sie die Wahrheit aufzeigt, sondern weil sie so etwas wie eine Gegenlüge im Sinne eines Gegengiftes formuliert.

Natürlich muss ich auch meinen Senf dazugeben: meines Erachtens hat die Bush-Administration den Anschlag (den sie nicht selbst initiiert haben) sehr gut ausgenützt, um das zu tun, was alle Regierungen tun: Angst vor einem Feind zu verbreiten und Schutz dagegen anzubieten. So kann auch eine schlechte Regierung nach etwas aussehen und die Chance haben sie sich nicht entgehen lassen. Die Pläne für solche Fälle (Notstand etc.) liegen in jedem Land dieser Erde ausgearbeitet in den Schubladen. Ist doch das"Kerngeschäft" eines Staatssystems, oder?

Beste Grüsse,
Holmes

-->
>Natürlich muss ich auch meinen Senf dazugeben: meines Erachtens hat die Bush-Administration den Anschlag (den sie nicht selbst initiiert haben) sehr gut ausgenützt,


Das vermute ich auch. Der Anschlag kam Bush & Co gelegen, um den Irak anzugreifen.



> um das zu tun, was alle Regierungen tun: Angst vor einem Feind zu verbreiten und Schutz dagegen anzubieten. So kann auch eine schlechte Regierung nach etwas aussehen und die Chance haben sie sich nicht entgehen lassen. Die Pläne für solche Fälle (Notstand etc.) liegen in jedem Land dieser Erde ausgearbeitet in den Schubladen. Ist doch das"Kerngeschäft" eines Staatssystems, oder?



Das Kerngeschäft eines Politikers x oder y, besteht darin, möglichst viel Geld und Macht zu bekommen, und diese Dinge möglichst lange für sich allein zu behalten, und gegen jede Konkurrenz zu verteidigen.
Aber letztlich ist dieser Politiker auch nicht anders, als die Bürger, die er regiert.
Das Kerngeschäft der ganzen Welt scheint darin zu bestehen, sich gegenseitig nachhaltig zu vernichten.



Gruss
Corleone