-->Muß man wohl n bißchen aufpassen (wer damit spekuliert). Komisch, daß die Jungs vom Godmode-Trader das nicht erwähnen. Oder sind die zu bullisch, um sowas noch zu sehen? Na ja, hier sei's erwähnt.

Silver-bear-Keil: könnte bald Schluß mit lustig sein. Kursziel dann irgendwas um die oder unter 9,5$.

[img][/img]

Grüße,
MI

-->Behalte mein Silber aber trotzdem!

-->... Vor allem, weil sich aus dem Tief des bear-Keils, sollte er sich so aufloesen, sowie dem Juni-Tief und den beiden letzten Hochs wiederum ein toller Bull-Keil konstruieren laesst, der Silber nach dem"Absturz" ordentlich nach oben hebeln wird

-->>Muß man wohl n bißchen aufpassen (wer damit spekuliert). Komisch, daß die Jungs vom Godmode-Trader das nicht erwähnen. Oder sind die zu bullisch, um sowas noch zu sehen? Na ja, hier sei's erwähnt.
>Silver-bear-Keil: könnte bald Schluß mit lustig sein. Kursziel dann irgendwas um die oder unter 9,5$.
>[img][/img]
>Grüße,
>MI

Es ist eine Welle B. Ziel der C: 6 - 8 $.

-->>Muß man wohl n bißchen aufpassen (wer damit spekuliert). Komisch, daß die Jungs vom Godmode-Trader das nicht erwähnen. Oder sind die zu bullisch, um sowas noch zu sehen? Na ja, hier sei's erwähnt.
>Silver-bear-Keil: könnte bald Schluß mit lustig sein. Kursziel dann irgendwas um die oder unter 9,5$.
>

viele Grüsse

Pancho

-->

-->>>Muß man wohl n bißchen aufpassen (wer damit spekuliert). Komisch, daß die Jungs vom Godmode-Trader das nicht erwähnen. Oder sind die zu bullisch, um sowas noch zu sehen? Na ja, hier sei's erwähnt.
>>Silver-bear-Keil: könnte bald Schluß mit lustig sein. Kursziel dann irgendwas um die oder unter 9,5$.
>>

Aber sooooooooooooooooo lese ich bei Pancho den prognostizierten Verlauf nicht heraus, wenn er da sagt, dass die Korrektur vorbei sei...
Und auch beim Gold gab/gibt es ja offensichtlich sehr kontraere Zaehlweisen und damit Prognosen.

Wie soll man das verstehen? Oder braucht man das nicht?

tschuess
G.C.

-->>..... Da soll sich noch einer auskennen -
>bei den Zaehlereien der Elliott-Experten
>Natuerlich schliesst das eine (Pancho's 20 $)das andere (Fall auf 6 $ von Elli) nicht aus, wenn das Silber sich erst auf 6 halbiert und sich dann hinterher auf 20 verdreifacht.

Genau so sehe ich das. Längerfristig auch deutlich mehr.

>Wie soll man das verstehen?

Gehe zu fünf Experten und du bekommst mind. fünf Meinungen.
Juristen, Ärzte,.... überall das Gleiche.
Es gibt eben sonne und sonne ;-)

-->Du sagst also allen Ernstes, eine 4 1/2-jährige Aufwärtsbewegung wird

innerhalb eines Monats

korrigiert?

-->Hallo Pancho,

diese Variante wollte ich auch erst glauben bzw. würde ich am liebsten glauben. Sah eigentlich ziemlich klar nach fertiger 4 aus mit passendem A-B-C-Muster (hatte ich irgendwo auch schon mal geschrieben).

Mal abgesehen davon, daß ich nicht die große Erfahrung habe, kommt mir der Anstieg aber seit Ende der mutmasslichen (wo dieses Wort doch überall passt ) 4 etwas zaghaft vor. Außerdem geht mir das alles zu schnell. Und eigentlich müßte Silber für einen Anstieg in einer 5 weit über 20 (wovon ich mal ausgehe) eigentlich vorher noch ein bißchen Luft holen.

Jedenfalls kann ich mir nicht so recht vorstellen, daß die große Sause da bald losgehen soll. Würde aber andererseits auch zu einem"bullisch ausbrechendem" HUI passen. Spannend gerade, warten wirs ab.

Grüße und danke für die Zählung,
MI

-->Stimmt ja gar nicht, war eindeutig ein bullischer Kanal

-->>Du sagst also allen Ernstes, eine 4 1/2-jährige Aufwärtsbewegung wird
>innerhalb eines Monats
>korrigiert?
>

Ich spreche doch nicht davon, dass wir bereits jetzt diese 4 1/2-jährige Aufwärtsbewegung korrigieren. Ich sage, der Aufwärtsimpuls seit 2002 ist noch gar nicht fertig. Also wird der noch gar nicht korrigiert. Es fehlt noch eine 5. Genau hinschauen, ich hab eine 4 gezählt und nicht eine 2.

Noch kurz zu deiner B-Wellen Meinung: Wäre eine überschiessende B auf 20$ noch akzeptabel? Die A war ja offensichtlich 3-teilig, also sollte man auch ein irregular Flat in Betracht ziehen...

viele Grüsse

Pancho

PS: Auch du warst doch der Meinung, dass dem HUI noch eine 5 fehlt. Weshalb auf einmal dieser Meinungsumschwung?

-->Hallo Elli,

bei Edelmetall geht das immer ruck zuck. Guck mal die Abstürze der
vergangenen Jahre und Jahrzehnte an. Das ist und bleibt ein Chaotenmarkt.
Die werden Vermögen gemacht und verloren. Silber ist noch schlimmer wie Gold.

beste Grüße

le chat

-->>>..... Da soll sich noch einer auskennen -
>>bei den Zaehlereien der Elliott-Experten
>>Natuerlich schliesst das eine (Pancho's 20 $)das andere (Fall auf 6 $ von Elli) nicht aus, wenn das Silber sich erst auf 6 halbiert und sich dann hinterher auf 20 verdreifacht.
>Genau so sehe ich das. Längerfristig auch deutlich mehr.
>>Wie soll man das verstehen?
>Gehe zu fünf Experten und du bekommst mind. fünf Meinungen.
>Juristen, Ärzte,.... überall das Gleiche.
>Es gibt eben sonne und sonne ;-)


[b]hi,

....vor allem sonne und sonne.
regen und regen ist besser getroffen.
Elendigstes Sch...-Wetter wieder!
Und das seit Wochen!
Die armen Blagen, die im August die Hauptzeit ihrer Sommerferien hatten/haben. Im bayerischen Wald waren es heute morgen geschlagene 2 Grad.

_________

Ja, ja laengerfristig, ich weiss, ich weiss!
Silber 100 $, AUX 40.000 $, Dax 30.000, DOW 100.000, Nikkei 120.000. Ja prima - isset denn nich schoen?
Da sind wir aber Jott sei Dank alle dooot!

tschuess
G.C.

-->Langfristig Silber 50, Gold 2.500.

Kurzfristig: piepegal

Gruß

Nachfrager

-->... langfristig?

Also, 30 oder 50 Jahre warten , um für mein Silber dann 50 superwertlose $ einzustreichen, will ich eigentlich nicht.

-->>Ich spreche doch nicht davon, dass wir bereits jetzt diese 4 1/2-jährige Aufwärtsbewegung korrigieren. Ich sage, der Aufwärtsimpuls seit 2002 ist noch gar nicht fertig. Also wird der noch gar nicht korrigiert. Es fehlt noch eine 5.

Das riesige Dreieck 2004/2005 war also keine 4?

[img][/img]

>Noch kurz zu deiner B-Wellen Meinung: Wäre eine überschiessende B auf 20$ noch akzeptabel?

Ja.

>Die A war ja offensichtlich 3-teilig, also sollte man auch ein irregular Flat in Betracht ziehen...
>viele Grüsse
>Pancho
>PS: Auch du warst doch der Meinung, dass dem HUI noch eine 5 fehlt. Weshalb auf einmal dieser Meinungsumschwung?

War, mag sein. Aber HUI ist nicht Silber ;-)

-->>... langfristig?
>Also, 30 oder 50 Jahre warten , um für mein Silber dann 50 superwertlose $ einzustreichen, will ich eigentlich nicht.

hi,

na ja, ein Sack Gen-Erbsen oder Nano-Kartoffel waere ja wohl auch nicht zu verachten... Du weisst doch wohl, dass sonst a l l e s den Bach runter geht!

tschuess
G.C.

-->>>Ich spreche doch nicht davon, dass wir bereits jetzt diese 4 1/2-jährige Aufwärtsbewegung korrigieren. Ich sage, der Aufwärtsimpuls seit 2002 ist noch gar nicht fertig. Also wird der noch gar nicht korrigiert. Es fehlt noch eine 5.
>Das riesige Dreieck 2004/2005 war also keine 4?

Doch, weshalb sollte das keine 4 sein? Sollte es aber keine sein, dann Gnad Gott den Silberbären. Anyway, selbst wenn dort eine 4 ist, was ich klarerweise auch vermute, dann gibt es mindestens zwei Möglichkeiten, weshalb immer noch eine 5 fehlt:

In dieser Variante haben wir Alternation wie aus dem Bilderbuch. Eine 2 als irregular Flat (mit überschiessender B) und eine schnelle und scharfe 4 als Zig-Zag. Die 4 korrigert ganz nebenbei haargenau 38.2% der 2.


Vermutlich gibts noch mehr Varianten.

>

>War, mag sein. Aber HUI ist nicht Silber ;-)
Naja, ohne Gold & Silber macht auch der HUI nix... Aber bekanntlich hat ja jeder Markt sein Eigenleben.

viele Grüsse

Pancho

-->>>... langfristig?
>>Also, 30 oder 50 Jahre warten , um für mein Silber dann 50 superwertlose $ einzustreichen, will ich eigentlich nicht.
>hi,
>na ja, ein Sack Gen-Erbsen oder Nano-Kartoffel waere ja wohl auch nicht zu verachten... Du weisst doch wohl, dass sonst a l l e s den Bach runter geht!
>tschuess
>G.C.

Silber hat sich seit dem Tief bis zum diesjährigen Hoch fast vervierfacht und die Welt steht immer noch (vom Ã-lpreis wollen wir gar nicht reden). Und das wird sie auch noch bei 100$ die Unze Silber oder 3000$ die Unze Gold. Auch wenn hier viel über die EW-ler gelächelt wird, eines ist gemäss EWT sicher: Schreckens- und Horrorszenarien sind gemäss EWT nicht zu erwarten, weil eine Welle 5 in der sich Gold und Silber befinden fundamental NIE gerechtfertigt ist. M.E. werden diese besonderen Merkmale einer Welle 5 von den EW-Experten hier viel zuwenig kommuniziert.

viele Grüsse

Pancho

-->Gruß Dieter

[img][/img]

-->weil eine Welle 5 in der sich Gold und Silber befinden fundamental NIE gerechtfertigt ist. M.E. werden diese besonderen Merkmale einer Welle 5 von den EW-Experten hier viel zuwenig kommuniziert.

Hallo Pancho,

genau das ist es!!

5er bei Gold sind immer von irren Umständen begleitet.
Beim Goldrausch auf 800 haben die Leute morgens vor der Bank gewartet bis geöffnet wurde, um ja noch ein Stück zu ergattern. Wie heute bei Aldi.

Deshalb wartet ich immer noch auf so einen Fünfer zum Aussteigen. Und bis dahin gibt es noch viel zu verdienen.

Beste Grüße

le Chat

-->Dieter`s Graph anschaun.
Zwischen i und ii.
etwa nicht?
Zum Teufel, noch mal.

-->Und den unteren Graph von Dieter ebenfalls, zw. 1 und 2.
typischer bear-Keil...
Und nachher gings bergauf, und nicht nach Süden;-)

Wenn mich wer fragt: Ich halte von dieser Kaffeesud-Leserei wenig. Die News sind entscheidend. Nur ELLI ist eine phänomenale Ausnahme.

-->

-->Ich bin zwar der Meinung, dass bei ca. 15 $ eine 5=1 zu Ende ging, aber diese Variante....

[img][/img]

.... halte ich i. W. auch für wahrscheinlich - mit einer Ausnahme:

Die gelbe 4 war (trotz 38 %) viel zu kurz. Das Niveau der vorigen 4 (ca. 7 $) ist m. E. das wahrscheinlichste Ziel der gelben 4.

-->>>Wenn mich wer fragt: Ich halte von dieser Kaffeesud-Leserei wenig. Die News sind entscheidend.

Ich werde dich schon noch überzeugen, dass die News (d. h. deren Interpretation) eine FOLGE der Kurse sind, nicht umgekehrt.

-->>>>Wenn mich wer fragt: Ich halte von dieser Kaffeesud-Leserei wenig. Die News sind entscheidend.

[i]Ich werde dich schon noch überzeugen, dass die News (d. h. deren Interpretation) eine FOLGE der Kurse sind, nicht umgekehrt.

[b]Hallo.

Also das wär das Über-Drüber...! Wenn dem so ist, kannste ALLE, ich betone: ALLE(!) Politik, Finanzwissenschaft, Soziologie, Ideologie, Philosophie, ja sogar Informatik/Messtechnik/Kybernetik VERGESSEN. Alles Schnee von Gestern.

Dann folgt die ZUKUNFT einem vorgegebenen Trendverlauf und hat keine Chance sich vom Determinismus abzukoppeln. Sie wird immer wieder vom eigenen historischen Trend eingeholt; die News passieren so, dass sie zum Trendverlauf passen, und können nie Spontan-Charakter aufweisen. Bis zum St. Nimmerleinstag
existiert demnach keinerlei Spontanität, sondern nur in kryptischer Art Vorprogrammiertes...

Ich nehme das ernst. Wirklich! Wenn das stimmt, gehörten alle Nobelpreise an ELLI gleichzeitig vergeben, alle bisherigen Nobelpreise aberkannt, und das wissenschaftliche Harmagedon ausgerufen;-)

Also irgendwie würde mich ein gelungener Beweis für eine solche Theorie freuen. Ehrlich! Es ist eh so fad geworden in letzter Zeit...

Erich B.

-->> Also das wär das Über-Drüber...! Wenn dem so ist, kannste ALLE, ich betone: ALLE(!) Politik, Finanzwissenschaft, Soziologie, Ideologie, Philosophie, ja sogar Informatik/Messtechnik/Kybernetik VERGESSEN. Alles Schnee von Gestern.

Hallo Erich,

über verschiedene Wege, bei denen ich mir über diese Dinge meinen Kopf zerbrochen habe (bzw. er zerbrochen wurde, das passt eigentlich besser), kam ich zu diesem Mann: U. G. Krishnamurti genannt, und alles andere als ein"Heiliger", wie sein Name vielleicht vortäuscht.

Hier mal eine Kostprobe:

-

"U.G.s Botschaft ist schockierend: Wir sitzen alle im falschen Zug, sind auf der falschen Spur, gehen in die falsche Richtung. Wenn die Zeit kommt, der katastrophalen Wahrheit über die gegenwärtige Krise des Menschen ins Gesicht sehen zu müssen, dann werden Sie U.G. ganz vorne an der Spitze stehen sehen, dazu imstande und bereit, unsere sorgfältig aufgebauten Postulate, die uns so lieb und trostreich sind, zu zerstören.

Einige Kostproben: ‘making love is war’; Ursache-und-Wirkung sind das Schibboleth (Erkennungszeichen) verwirrter Gemüter; Yoga und Vollwertkost zerstören den Körper; der Körper ist unsterblich, nicht die Seele; es gibt keinen Kommunismus in Rußland, keine Freiheit in Amerika und keine Spiritualität in Indien; Dienst an der Menschheit ist der größte Eigennutz; Jesus war ein fehlgeleiteter Jude; der Buddha, ein Spinner; gegenseitiger Terror - und nicht die Liebe - wird die Menschheit retten; es besteht kein Unterschied darin, ob man in die Kirche geht oder in eine Bar, um einen zu heben; in Ihnen ist nichts als Angst; Kommunikation zwischen den Menschen ist nicht möglich; Gott, Liebe, Glück, das Unbewußte, Tod, Reinkarnation und die Seele sind nichtexistente Produkte unserer Einbildung; Freud war der Scharlatan des 20. Jahrhunderts, während J. Krishnamurti der größter Heuchler ist.

Die furchtlose Bereitwilligkeit dieses Mannes, alles angehäufte Wissen und die Weisheiten der Vergangenheit hinwegzufegen, ist geradezu enorm. In dieser Hinsicht ist er ein Koloß, ein leibhaftiger ‘Shiva’, der bereit ist, alles zu zerstören, so daß das Leben mit neuer Kraft und Freiheit weitergehen kann. Seine unbarmherzige, ausdauernde Attacke auf unsere in hohen Ehren gehaltenen Ideen und Institutionen laufen auf nichts geringeres als eine Rebellion im Bewußtsein hinaus. Eine heruntergekommene Superstruktur, bis ins Mark hinein verdorben, wird ganz unfeierlich in die Luft gesprengt, und nichts wird an ihre Stelle gesetzt.

Mit großem Vergnügen an der totalen Vernichtungsaktion bietet U.G. seinen Hörern nichts, sondern nimmt stattdessen all das weg, was wir, ohne es besser zu wissen, so geflissentlich angehäuft haben. Wenn das Alte zerstört werden muß, bevor das Neue kommen kann, dann ist U.G. in der Tat der Herold eines Neubeginns für den Menschen.

Die Gesellschaft, welche, worauf Aldous Huxley hinwies, die organisierte Lieblosigkeit ist, kann einem freien Mann wie U.G. Krishnamurti keinen Platz einräumen. Er paßt in keine der bekannten Sozialstrukturen, seien sie nun geistlich oder weltlich. Da die Gesellschaft ihre Mitglieder als Mittel dazu benützt, sich ihrer eigenen Kontinuität zu versichern, kann sie gar nicht anders, als sich von einem Menschen wie U.G. bedroht zu fühlen, einem hingebungsvollen Gegner des Establishment, der nichts zu verteidigen hat, auch keine Anhängerschaft, die er zufriedenstellen müßte, der kein Interesse an Respektabilität besitzt und der gewohnheitsmäßig die desillusionierendsten Wahrheiten ausspricht, gleichgültig, welche Konsequenzen das auch haben möge.

U.G. ist ein ‘vollendeter’ Mensch. In ihm ist keine Suche und deshalb auch kein Schicksal. Sein jetziges Leben besteht aus einer Folge von unzusammenhängenden Ereignissen. In seinem Leben gibt es keinen Mittelpunkt, niemand, der sein Leben ‘führt’, keinen inneren Schatten, keinen ‘Deus ex machina’. Es gibt da nur eine ruhige, reibungslos funktionierende biologische Maschine, nichts weiter. Man sucht vergebens nach Anzeichen für ein Selbst, einer Psyche, eines Ego; es gibt nur das einfache Funktionieren eines sensiblen Organismus.

Es ist kaum verwunderlich, daß solch ein ‘vollendeter’ Mensch die banalen, glanzlosen Allgemeinheiten von Wissenschaft, Religion, Politik und Philosophie als unbrauchbar beiseite legt, um stattdessen direkt auf den eigentlichen Kern der Sache zuzugehen, indem er seinen Fall einfach, furchtlos, eindringlich und ohne ihn zu untermauern, jedem vorträgt, der zuzuhören wünscht."


Mehr im Link unten.

Grüße,
Michael
<ul> ~ Beunruhigende Gespräche mit U. G.</ul>

-->[b]Hallo.

Ich kann aus Zeitgründen jetzt keine Dissertation drüber schreiben;-) Es ging um ELLI`s Hypothese: Er sagt,"News" (oder sagen wir auch: Ereignisse, Neuheiten usw...) ereignen sich nicht spontan, sondern aus immanentem Zwang, verborgenen Trends der Vergangenheit (Elliott Waves) nachzueifern...

Ähnliches passiert ja tatsächlich. Aber nicht in"immateriellen" Bereichen, sondern in selbstorganisierenden Systemen, wo es um Lernen, Adaption, Optimierung usw. geht. Beispielsweise bei der Funktion des Gehirns. Synapsen messen und speichern Reizintensität und Reizverläufe aus den Rezeptoren über die axonale bzw. neuronale Nervenfaser in Form von zeitlichen Mustern, und vergleichen sie mit referenten gespeicherten Mustern. Werden übereinstimmende Muster erkannt, kommt es zu Art"Dominoeffekt" - es kommt zu Neurotransmitter-Freisetzung in den synaptischen Spalt, es werden schwache elektron. Impulse an andere Synapsen weitergeleitet wo derselbe Prozess stattfindet, die Impulse summieren sich bis ein Schwellwert überschritten wird (das bedeutet dann: JA, Übereinstimmung) und auf diese Weise werden Töne, Bilder, Bewegungen, Gerüche, taktile Vorgänge usw. ERKANNT bzw. ins Bewusstsein gebracht. (s. meine HP www.sensortime.com - über das Gehirn).

Wenn nun ELLI mit seiner Hypothese Recht behielte, (siehe oben), dann müsste man draus folgen, dass sogar ein"immaterielles System" - wie etwa das gesamte Politikwesen oder das Finanzwesen - mit einem"lebenden Organismus" vergleichbar sein kann, der sowas Ähnliches wie"Augen","Ohren" und andere"Sensoren" hat, aus denen er Daten ableitet (im gegebenen Fall sind`s Börsendaten), sie speichert und analysiert... Ich weiß, das hört sich furchtbar verrückt an, ist es aber für einen Wissenschaftler, der sich intensiv mit Signalanalyse befasst, durchaus nicht... Es ist nur so, dass wenn - sollte der empirische Beweis für eine solche Hypothese gelingen - man alle Lehrbücher wegschmeißen und neu zu denken anfangen kann.

Also, wie gesagt: ich höre jedem zu, der mit irgend was Neuem kommt, und mach mir Gedanken. Man muss alles, auch wenn es noch so im ersten Moment absurd klingt, wissenschaftlich akribisch testen und untersuchen. Das gehört sich.

Erich B.

-->Hallo,
ich denke die Statistiken über die Entwicklung von Produzentenpreise sind recht unverdächtig bezüglich Manipulationsmöglichkeiten.

Bei der Fragestellung, ob menschliches Handeln in ihrer Summe ein Organismus ist, so möchte ich das aus meiner Grundüberzeugung heraus bejaen. Wobei ich aber auch der Überzeugung bin, daß dieser Organismus nicht determiniert ist in allen Einzelheiten, sondern daß es eine gegenseitige Beeinflussung gibt von übergeordneten Ordnungsstrukturen und kleinen individuellen Entscheidungen, die durch Entscheidungen anderer im Sinne der größeren Einheit korrigiert werden.

Als kleinen Beleg für meine Ansicht habe ich mal vor geraumer Zeit nicht die Elliott-Wellen sondern die Fibo-Verhältnisse, bzw. Fibozahlen von Entwicklungen untersucht. Hier ein kleines Ergebnis dazu:
Gruß Dieter


[img][/img]

<ul> ~ zur PDF-Datei</ul>

-->>Ich werde dich schon noch überzeugen, dass die News (d. h. deren Interpretation) eine FOLGE der Kurse sind, nicht umgekehrt.
>Hallo.
> Also das wär das Über-Drüber...! Wenn dem so ist, kannste ALLE, ich betone: ALLE(!) Politik, Finanzwissenschaft, Soziologie, Ideologie, Philosophie, ja sogar Informatik/Messtechnik/Kybernetik VERGESSEN. Alles Schnee von Gestern.
>Dann folgt die ZUKUNFT einem vorgegebenen Trendverlauf und hat keine Chance sich vom Determinismus abzukoppeln. Sie wird immer wieder vom eigenen historischen Trend eingeholt; die News passieren so, dass sie zum Trendverlauf passen, und können nie Spontan-Charakter aufweisen. Bis zum St. Nimmerleinstag
>existiert demnach keinerlei Spontanität, sondern nur in kryptischer Art Vorprogrammiertes...
>Ich nehme das ernst. Wirklich! Wenn das stimmt, gehörten alle Nobelpreise an ELLI gleichzeitig vergeben, alle bisherigen Nobelpreise aberkannt, und das wissenschaftliche Harmagedon ausgerufen;-)
>Also irgendwie würde mich ein gelungener Beweis für eine solche Theorie freuen. Ehrlich! Es ist eh so fad geworden in letzter Zeit...
>Erich B.

<font color=#0000FF>Endlich mal wieder ein interessantes Thema!

So krass wie oben dargestellt sehe ich es zwar nicht, aber weitgehend schon.
Ich werde drauf zurückkommen, habe jetzt wenig Zeit (=Lust ).

Vorab: Googel mal nach
Socionomics oder
History's Hidden Engine

eine wahre Fundgrube!
</font>
<ul> ~ Videos dazu als Einstieg</ul>

-->Schreibt doch mal beim blauen d eine 1 und beim e eine 2...
... dann ist doch alles im Lot?

Gruß,
ufi


[img][/img]

-->Bist du inzwischen überzeugt?
Hast du dich mit Socionomics beschäftigt?

-->>Bist du inzwischen überzeugt?
>Hast du dich mit Socionomics beschäftigt?

Hallo.

wenn die Voraussagetechnik in der besagten Weise (s. Link unten, worüber wir diskutierten) zuträfe, wäre das IMO die größte wissenschaftliche Sensation aller Zeiten. Noch größer als die Erkenntnis, wie Selbstorganisation zustandekommt, und noch größer als das Finden einer Great Unified Theory in der Physik.

Also das ist meine Meinung. Ich bleibe skeptisch, aber mich fasziniert das. Auch, dass du mit der Rohöl-Prognose Recht hattest.

Grüße
Erich B.

<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/362311.htm</ul>

-->>Bestenfalls sehen wir nochmal 11$, bevor das Silber in Richtung 20$ davonzischt. Beim Silber ist somit wie auch beim HUI die Korektur vorbei...
>



Die a von rot 2 könnte bereits schon fertig sein.

viele Grüsse

Pancho

-->Hallo,

das war ja wieder mal eine äußerst heftige Korrektur gestern! Ob da nach der ersten Angriffswelle noch mehr kommt? Sehen wir noch mal einstellige Kurse oder war's das jetzt? Wenn sich das Mai-Muster wiederholen sollte, läge das nächste Tief bei 8. Wenn aber die Lager wirklich leer sind, sollte sich doch jetzt langsam eine Short-Squeeze aufbauen mit Ziel 20. Der Contango in den vorderen Monaten gibt jedoch andere (Fehl?)Signale. Bei einem so stark manipulierten Markt ist sicher alles möglich. Welchen Quellen oder Signalen sollte man jetzt noch trauen?

Beste Grüße,

rkoenig

>>Bestenfalls sehen wir nochmal 11$, bevor das Silber in Richtung 20$ davonzischt. Beim Silber ist somit wie auch beim HUI die Korektur vorbei...
>>
>
>Die a von rot 2 könnte bereits schon fertig sein.
>viele Grüsse
>Pancho

-->>Hallo,
>das war ja wieder mal eine äußerst heftige Korrektur gestern! Ob da nach der ersten Angriffswelle noch mehr kommt? Sehen wir noch mal einstellige Kurse oder war's das jetzt? Wenn sich das Mai-Muster wiederholen sollte, läge das nächste Tief bei 8. Wenn aber die Lager wirklich leer sind, sollte sich doch jetzt langsam eine Short-Squeeze aufbauen mit Ziel 20. Der Contango in den vorderen Monaten gibt jedoch andere (Fehl?)Signale. Bei einem so stark manipulierten Markt ist sicher alles möglich. Welchen Quellen oder Signalen sollte man jetzt noch trauen?
>Beste Grüße,
>rkoenig

Hi rkoenig

Preislich gesehen kanns das schon gewesen sein. 11$ hatte ich ja erwähnt. Zeitlich gesehen würde es mich überraschen, wenns das schon war. Ich vermute, dass aktuell die 4 der A läuft. Also nochmal unter 11.03, dann eine quälende B hoch auf 12.xx$ (Retest Flaggenausbruch) und schliesslich die C runter auf vielleicht 10$. Aber das wird man dann halt sehen müssen, wie sich B und C entwickeln. An einen Crash wie im Spätfrühling glaub ich nicht. Aber ausschliessen kann man das nicht.

viele Grüsse

Pancho