-->Neues aus Britannien:

Vor dem Sex erst den Herrscher Tony Blair fragen, ob das im gesellschaftlichen Interesse ist. Wo die Evolution via Demoskopie zuschlagen könnte, versuchen sich vom Aussterben eklatant bedrohte Eliten jetzt per Dekret in ihrer Trutzburg zu verschanzen. Es darf nur noch geboren werden, was wirklich unzweifelhaft gesellschaftlich pässlich zu werden verspricht.
<ul> ~ Blair weiß, welche Menschen ein Geburtsrecht haben und welche nicht</ul>

-->>Neues aus Britannien:
>Vor dem Sex erst den Herrscher Tony Blair fragen, ob das im gesellschaftlichen Interesse ist. Wo die Evolution via Demoskopie zuschlagen könnte, versuchen sich vom Aussterben eklatant bedrohte Eliten jetzt per Dekret in ihrer Trutzburg zu verschanzen. Es darf nur noch geboren werden, was wirklich unzweifelhaft gesellschaftlich pässlich zu werden verspricht.

-->

-->> Es darf nur noch geboren werden, was wirklich unzweifelhaft gesellschaftlich pässlich zu werden verspricht.

Das Schema kennen wir als Deutsche doch... ;-)

Aber echt interessant, dass man Euthanasiefantasien wieder offen äußern darf. Es werden global wieder härtere Bandagen angelegt.

-->Adolfs Gesinnungserben verkaufen uns Softfaschismus und nennen es Demokratie.

"Ein bisschen Frieden, ein bisschen wählen
für all die Menschen, die wir gern quälen..."

Die Amis auf Kurs
kosh

-->Die wissen, daß bald heftige Unruhen drohen!

-->Endlich mal einer, der den Mut hat, etwas noch unpopuläres, so zu äussern.

Man muss sich doch nur umsehen, wer sich denn da so, im Kanikel still, vermehrt.
Es sind hauptsächlich die Problemgruppen. Frei nach dem Motto po.... für das Kindergeld.
Für fast alles wird hierzulande eine Qualifiktions verlangt. (Führschein,...usw.)
Kein Kindergarten ohne ausgebildete Kindergärtnerin.
Es ist nicht einzusehen, warum man zum"Bau" einer so komplexen Maschine, wie sie ein Mensch darstellt, keine Qualifiktion nachweisen soll.

Hier noch etwas, das zu denken geben sollte. Dank ständig verbesserter Medizin findet keine natürliche Auslese mehr statt. Im Schnitt führt das zwangsläufig dazu, dass der Durchschnitt der Menschen immer kränker wird. Spätestens wenn es nicht mehr bezahlbar ist, wird dieses Thema (zwangsläufig) auch mal einer anschneiden.

Gruss
Thomas




>Neues aus Britannien:
>Vor dem Sex erst den Herrscher Tony Blair fragen, ob das im gesellschaftlichen Interesse ist. Wo die Evolution via Demoskopie zuschlagen könnte, versuchen sich vom Aussterben eklatant bedrohte Eliten jetzt per Dekret in ihrer Trutzburg zu verschanzen. Es darf nur noch geboren werden, was wirklich unzweifelhaft gesellschaftlich pässlich zu werden verspricht.

-->>Endlich mal einer, der den Mut hat, etwas noch unpopuläres, so zu äussern.
>Man muss sich doch nur umsehen, wer sich denn da so, im Kanikel still, vermehrt.
>Es sind hauptsächlich die Problemgruppen. Frei nach dem Motto po.... für das Kindergeld.
>Für fast alles wird hierzulande eine Qualifiktions verlangt. (Führschein,...usw.)
>Kein Kindergarten ohne ausgebildete Kindergärtnerin.
>Es ist nicht einzusehen, warum man zum"Bau" einer so komplexen Maschine, wie sie ein Mensch darstellt, keine Qualifiktion nachweisen soll.


Aha! Also ein staatliche Lizenz zum Kinderkriegen??? Wieso meldet meine Zunge gerade den Geschmack nach brauner Scheisse?


>Hier noch etwas, das zu denken geben sollte. Dank ständig verbesserter Medizin findet keine natürliche Auslese mehr statt. Im Schnitt führt das zwangsläufig dazu, dass der Durchschnitt der Menschen immer kränker wird. Spätestens wenn es nicht mehr bezahlbar ist, wird dieses Thema (zwangsläufig) auch mal einer anschneiden.
>Gruss
>Thomas


So was nannte man früher Sozialdarwinismus.... Sollten denn deiner Meinung nach kranke Menschen überhaupt noch medizinische Hilfe erfahren? Schließlich ist Medizin der menschliche Aufstand wider das göttliche Ausleseverfahren, welches die Schöpfung im Gleichgewicht hielt. Medizin also Blasphemie?


Kurz gesagt: Das da eine Menge Probleme lauern ist klar, aber sie dürfen niemals nach diesem Schema gelöst werden! NIEMALS!

-->Niemals wieder!!!

Also mal angenommen, Du liegst mit Deiner Einschätzung richtig.

>Man muss sich doch nur umsehen, wer sich denn da so, im Kanikel still, vermehrt.
Es sind hauptsächlich die Problemgruppen. Frei nach dem Motto po.... für das Kindergeld.

Wenn es hauptsächlich die Problemgruppen sind, welche sich vermehren, sind es die Nicht-Problemgruppen, welche sich hauptsächlich nicht vermehren? Warum ist Blair auf diesen stetigen Einwandererstrom angewiesen, wenn er es sich andererseits leisten können will, bei den Geburtenzahlen grosszügig mit der Guillotine zu spielen. Der Mann widerspricht sich auf der ganzen Linie.

>Für fast alles wird hierzulande eine Qualifiktions verlangt. (Führschein,...usw.)

So kommt Blairs Ausrutscher eben gerade nicht daher, er verlangt nicht eine Qualifikation für alle, sondern er hat...

-... frühestmögliches Eingreifen des Staates gegen Kinder- und Jugendkriminalität gefordert. Möglicherweise seien schon vor der Geburt Maßnahmen nötig, um das Heranwachsen von Kindern zu Unruhestiftern zu verhindern,...

Damit begibt er sich auf die Schiene seiner Präventivkriege, noch bevor überhaupt klar ist, wie sich die werdende Familie verhalten wird, erfolgt der chirurgische Treffer.

> Dank ständig verbesserter Medizin findet keine natürliche Auslese mehr statt. Im Schnitt führt das zwangsläufig dazu, dass der Durchschnitt der Menschen immer kränker wird.

Die natürliche Auslese findet statt, wir werden immer kränker, wir passen uns also an veränderte Umweltbedingungen an. Das Kriterium für natürliche Auslese ist nunmal nicht so, wie es sich viele wünschen. Erfolgreiche Populationen vermehren sich, erfolglose schrumpfen, warum und wieso unterliegt oftmals populistischen Spekulationen. Gerade weil die Nicht-Problemgruppen schrumpfen, befinden gemäss natürlichem Auslesekriterium wahrscheinlich auf der Verliererseite, so genau kann das niemand sagen.
Woher will Blair denn heute schon wissen, welche Funktion Unruhestifter von heute in der Zukunft haben? Vielleicht sind es gerade die Unruhestifter, die uns aus der Scheisse holen werden, oder vielleicht ist darunter ein genialer Physiker, der nur weil er in solchen Verhältnissen aufgewachsen ist, die Energieprobleme der Zukunft behebt. Oder einer trägt die natürliche Genmutation gegen eine Pandemie, auf die Mediziner im Labor nie und nimmer gekommen wären. Und und und.

> Spätestens wenn es nicht mehr bezahlbar ist, wird dieses Thema (zwangsläufig) auch mal einer anschneiden.

Da hast Du's, so funktioniert die Natur, Selbstregulation. Mal geht's rauf, dann wieder runter, Wellen eben.

- Ohne rechtzeitige Prognosen und Eingriffe würden Kinder in Familien aufwachsen, von denen man genau wisse, dass sie überhaupt nicht funktionierten.

Prognosen? Blairs Prognosen sind mir bekannt, in 45 Minuten könnte Saddam Hussein Europa etc. etc., kopiert irgendwelche Arbeiten im Internet, stiefelt eine abstruse Lüge zusammen und so einer will über Leben und Tod entscheiden. Erinnerst Du Dich noch an den Rinderwahn, dessen Gefahrenpotential existierte jahrelang nicht, bis Blairs Rinderexportmarkt zusammengebrochen ist. Auch damals ging es um Leben und Tod, so wie es um Leben und Tod in Afghanistan, Irak oder Libanon geht. Diese Kinder interessieren den netten Pudel von nebenan auch nicht die Bohne, oder sind das alles nur Unruhestifter? Nein, Blair ist ein ethischer Schweinehund wie viele seiner Zunft, der übrigens auch Adolf angehörte.
Aber mal angenommen, der Toni wäre ein ehrenwerter Mensch (wie schnell und va. immer wieder doch vergessen wird, dass er gerade das nicht ist), die einzigen Grundlagen, auf denen er aufbauen könnte, wären den nationalsozialistischen nicht unähnlich, die Herrenmenschen, die, die es geschafft haben, dürfen, die anderen nicht. Und er kommt auch gleich mit praktischen Lehrbeispielen auf den Punkt:

- So dürften unverheiratete minderjährige Mütter, die in keiner dauerhaften Beziehung lebten, nicht nur Unterstützungsangebote bekommen. Der Staat müsse ihnen auch deutlich machen, dass er ihre Situation als möglichen Ausgangspunkt künftiger Probleme im Blick behalte.

Aha, nicht nur Unterstützungsangebote, da fängt es aber auch schon an. Zack, eine Zielgruppe definiert, Angebote bleiben offen. Wenn die mal ausformuliert sind, wer entscheidet dann ob die Bedingungen erfüllt sind? Bleibt auch offen. Was geschieht mit den Müttern, deren natürlicher Drang Mutter zu werden über die staatliche Disqualifikation siegt? Offen! Was mit deren Kindern? Offen! Welche anderen gesellschaftlichen Problemgruppen werden in die Massnahmen mit einbezogen? Offen! Etwa pakistanische Eltern, deren potentiell unruhestiftenden Kinder Flugzeuge vom Himmel holen sollen? Offen! Wo hört das auf? Offen!

So verlockend derartige Ideen in der Theorie auf den ersten Blick sind, es gibt praktische Grenzen, die sollten nicht eingestürzt werden, weil die Neubauten niemals halten, was sie in der Theorie versprechen.


Grüsse
kosh

-->Das Lumpenproletariat vermehrt sich, gemessen an der Fertilitätsrate verantwortungsbewußter Menschen, in einer Geschwindigkeit, die Angst macht! Nicht nur in England! Und wenn Blair schon mal die Wahrheit sagt, solte man das auch würdigen. Sogar hier im Paranoia, Wiederauferstehungs und kaum noch Elliott-Wellen-Forum...;-)

-->Natürlich sollten Kranke ärztliche Hilfe bekommen, keine Frage, aber wer Erbkrankheiten mit sich herumschleppt, die er mit hoher Wahrscheinlichkeit an seine Kinder weiter gibt, sollte darauf verzichten, bzw. wenigsten ein geschädigtes Kind nicht auf die Welt bringen.
Hier mal ein Beispiel.
Neulich kam ein Bericht im Fernsehen, es ging um Kleinwüchsige. (Genetisch, also vererbbar). Das kleinwüchsige Paar wollte trotzdem ein Kind und konsultierte deshlab einen Arzt. Es wollte festellen lassen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, ein kleinwüchsiges Kind zu bekommen. Die Wahrscheinlichkeit war praktisch 100%. Trotzdem haben sie das Kind in die Welt gesetzt. Es ist Kleinwüchsig. Dieser arme kleine Mensch muss nun ein Leben lang leiden, und Einschränkungen hinnehmen, nur wegen eines Kinderwunsches?

Thomas


>>Endlich mal einer, der den Mut hat, etwas noch unpopuläres, so zu äussern.
>>Man muss sich doch nur umsehen, wer sich denn da so, im Kanikel still, vermehrt.
>>Es sind hauptsächlich die Problemgruppen. Frei nach dem Motto po.... für das Kindergeld.
>>Für fast alles wird hierzulande eine Qualifiktions verlangt. (Führschein,...usw.)
>>Kein Kindergarten ohne ausgebildete Kindergärtnerin.
>>Es ist nicht einzusehen, warum man zum"Bau" einer so komplexen Maschine, wie sie ein Mensch darstellt, keine Qualifiktion nachweisen soll.
>
>Aha! Also ein staatliche Lizenz zum Kinderkriegen??? Wieso meldet meine Zunge gerade den Geschmack nach brauner Scheisse?
>
>>Hier noch etwas, das zu denken geben sollte. Dank ständig verbesserter Medizin findet keine natürliche Auslese mehr statt. Im Schnitt führt das zwangsläufig dazu, dass der Durchschnitt der Menschen immer kränker wird. Spätestens wenn es nicht mehr bezahlbar ist, wird dieses Thema (zwangsläufig) auch mal einer anschneiden.
>>Gruss
>>Thomas
>
>So was nannte man früher Sozialdarwinismus.... Sollten denn deiner Meinung nach kranke Menschen überhaupt noch medizinische Hilfe erfahren? Schließlich ist Medizin der menschliche Aufstand wider das göttliche Ausleseverfahren, welches die Schöpfung im Gleichgewicht hielt. Medizin also Blasphemie?
>
>Kurz gesagt: Das da eine Menge Probleme lauern ist klar, aber sie dürfen niemals nach diesem Schema gelöst werden! NIEMALS!

-->>Man muss sich doch nur umsehen, wer sich denn da so, im Kanikel still, vermehrt. Es sind hauptsächlich die Problemgruppen.

Wer sagt, dass Du nicht zur Problemgruppe gehörst? Ich würde sagen, Evolution ist schlau. Vielleicht liegt ja ein tieferer Sinn darin, dass Du und Deinesgleichen langsam aussterben?!

>Es ist nicht einzusehen, warum man zum"Bau" einer so komplexen Maschine, wie sie ein Mensch darstellt, keine Qualifiktion nachweisen soll.

Diese Qualifikation stellt sich von selber ein. Die Natur ist schlau und deshalb bekommen offenbar genau die Richtigen immer weniger oder keine Kinder.

>Hier noch etwas, das zu denken geben sollte. Dank ständig verbesserter Medizin findet keine natürliche Auslese mehr statt.

Eben doch, nur diesmal anders: Die Problemgruppen, also z.B. Du, bekommen keine oder nur noch wenige Kinder.

-->BLAIR sollte doch nicht so tun, als ob das nicht GENAU so geplant war.

-->Die deutsche Fmilienpolitik dürfte ihm dann auch nicht gefallen.

Scheinheiliges Gelalle - genaus so wars doch geplant.

Verarmen - aussterben - auswandern.

-->Und Kleinwüchsige sind nicht mehr nur klein, sondern wieder krank. Damit hast Du Blairs Ansinnen schon reichlich übertroffen.

Natürlich kann man über Deinen Vorschlag diskutieren, theoretisch. Welche Personengruppe käme denn als nächstes in den Genuss, rein theoretisch?

Grüsse
kosh