XERXES
06.09.2006, 09:41 |
Wer stoppt das Merkel Thread gesperrt |
-->
09:22 06Sep2006 RTRS-GERMANY'S MERKEL SAYS CANNOT STAND BY WHILE IRAN VIOLATES UN SECURITY COUNCIL EDICTS
09:33 06Sep2006 RTRS-World can't stand and watch Iran damage U.N.-Merkel
BERLIN, Sept 6 (Reuters) - The international community cannot stand back and watch Iran damage the U.N. nuclear authorities with its refusal to heed calls to suspend enrichment, German Chancellor Angela Merkel said on Wednesday.
Wieso denn nicht, bei Israel gehts doch auch...
Merkel said that Iran's response to an offer of incentives and refusal to freeze nuclear enrichment work as demanded by the U.N. Security Council was unacceptable.
"Iran's response is not satisfactory. We won't close the door to negotiations but we the international community won't stand by and watch as Iran harms the rules of the U.N. nuclear authorities," Merkel told German lawmakers in a speech.
Wieso denn nicht, bei Israel gehts doch auch...
((Reporting by Louis Charbonneau, editing by Noah Barkin; Reuters Messaging: louis.charbonneau.reuters.com@reuters.net; Berlin newsroom, +49 30 2888 5085))
|
Vanitas
06.09.2006, 10:07
@ XERXES
|
Niemand, die Protektion ist zu stark! |
-->Internationale Gemeinschaft, Weltgemeinschaft, Staatengemeinschaft... wenn ich diese Vokabeln schon lese, dann weiß ich gleich, woher der Wind weht.
Noch besser: die 'Internationale Gemeinschaft' kann sich nicht von einem"wilden Hund" wie dem Ahmedinedschad die Stirn bieten lassen, obwohl der bislang erkennbar nur atomwaffensperrvertragsgemäß Uran schwach anreichern lässt oder lassen kann, wie auch immer.
Das alles erinnert schon mehr wie etwas an den Beginn des WKII als der werte Herr F.D. Roosevelt der größten demokratischen Friedens-Nation im Namen der Saatengemeinschaft friedliebender Völker den"Großen Führer" eines souveränen Staates um eine Gewaltverzichtserklärung"bat", besser gesagt, ersuchte, wobei letzterer sich ja schon einiges zu Schulden hatte kommen lassen (Griff nach Prag, Kündigung von Flottenpakt mit England und Nichtangriffspakt mit Polen...).
Was hat der Ahmedinedschad eigentlich bisher außer verbaler Anti-Israel-Propaganda und verdeckter Waffenlieferung an die Hizbollah verbrochen, so rein landraubmäßig und kriegsgeilmäßig?
Na, bald ist der Braten zurecht gelegt und es kann dann heißen: alle zu Tisch kommen, es ist angerichtet!
gruß Vanitas
>09:22 06Sep2006 RTRS-GERMANY'S MERKEL SAYS CANNOT STAND BY WHILE IRAN VIOLATES UN SECURITY COUNCIL EDICTS
>09:33 06Sep2006 RTRS-World can't stand and watch Iran damage U.N.-Merkel > BERLIN, Sept 6 (Reuters) - The international community cannot stand back and watch Iran damage the U.N. nuclear authorities with its refusal to heed calls to suspend enrichment, German Chancellor Angela Merkel said on Wednesday.
>Wieso denn nicht, bei Israel gehts doch auch... > Merkel said that Iran's response to an offer of incentives and refusal to freeze nuclear enrichment work as demanded by the U.N. Security Council was unacceptable.
>"Iran's response is not satisfactory. We won't close the door to negotiations but we the international community won't stand by and watch as Iran harms the rules of the U.N. nuclear authorities," Merkel told German lawmakers in a speech.
>Wieso denn nicht, bei Israel gehts doch auch... > ((Reporting by Louis Charbonneau, editing by Noah Barkin; Reuters Messaging: louis.charbonneau.reuters.com@reuters.net; Berlin newsroom, +49 30 2888 5085))
|
prinz_eisenherz
06.09.2006, 11:29
@ XERXES
|
Wer stoppt das Merkel. Und dann? |
-->Hallo XERXES,
du bist gut.
Oben schreibst du, wer in der westlichen Welt tatsächlich das sagen hat, der Bestimmer ist, und hier schreibst du: “Wer stoppt Merkel“. Na wie denn nun? Bitte antworte oder unterstelle mir nicht eine parteipolitische Brille, darüber bin ich angesichts der scheußlichen Bedrohungslage für Europa schon seit meiner Zeit in der Buddelkiste hinweg.
Dazu, der Bestimmer, von dir weiter oben richtig interpretiert, ist man nicht weil man es sich wünscht, sondern weil man überzeugende Druckmittel und Strafen gegen die Bestimmten in der Hand hat.
Offenkundig werden alle westlichen Länder, je näher der Zeitpunkt des großen Aufräumens heranrückt immer fester, von dem der das Sagen hat, an die kurze Leine genommen (siehe der Bestimmer), denn die ersten, die im Libanon mit 3000 Mann, mit Trommeln und Schalmeien eingezogen sind, waren die italienischen Soldaten, der jetzigen kommunistischen Regierung in Italien.In diesem Mafiaclub, in der Deutschland zweifellos ein Mitglied ist, mit den anderen willigen westlichen Ländern zusammen, diese kriminelle Vereinigung funktioniert wie alle kriminellen Vereinigungen, wer ausschert, der wird verfolgt, bestraft, exekutiert. Somit bleiben nicht viele Alternativen:
Deutschland macht mit, wie Frankreich, Italien und Spanien, Japan, England sowieso und, und, und, das ist schlecht.
Deutschland schert aus.
Ab hier gibt es wieder zwei denkbare Möglichkeiten:
Deutschland versucht sich vor dem dann zu erwartenden Strafhandlungen des Mafiahäuptlings zu verstecken, aber wo und wie? Auch das ist schlecht.
Deutschland sucht sich einen neuen Mafiaclub und schließt sich dem an, um von diesem Schutz vor seine vorherigen Brüder und Schwestern zu erlangen. Wer könnte das sein? Russland, China? Lächerlich. Die haben mit sich selbst zu tun. Somit ist auch das schlecht.
Schlussfolgernde Frage daraus:
Was von diesen hier genannten Alternativen ist die beste, der schlechten Möglichkeit und welche ist die schlechteste, der schlechten Optionen?
Oder du selbst hast noch einen genialen Einfall oder ein anderer. Mir fällt nichts besseres ein.
bis denne
eisenherz
|
Tempranillo
06.09.2006, 11:45
@ prinz_eisenherz
|
Re: Die eigene Haut so teuer wie möglich verkaufen |
-->Hallo eisenherz,
Du hast völlig recht, die Lage ist ausweglos. Was Deutschland auch immer macht, es ist verkehrt und führt garantiert in den Schlamassel - so oder so.
Aaaaber, wenn es schon unvermeidlich sein sollte, wäre es dann nicht klüger, die eigene Haut so teuer wie möglich zu verkaufen?
Kurz bevor ich außer Haus muß, würden mir ein paar Sachen einfallen, die Deutschland unbedingt forden sollte, wenn es schon seine Soldaten zur Schlachtbank schickt, nachdem es das Geld seiner Steuerzahler bereits vorab verblasen hat:
- Ständiger Sitz im Weltsicherheitsrat
- Alternativ eine drastische Rückführung der UN, evtl. EU-Beiträge
- Einstellung der antisemi..., nein, antideutschen Dauerpropaganda
- Anerkennung der deutschen Verdienste um Wolhlfahrt und Sicherheit anderer, insbesondere feindlicher Länder
- Totale Revision des aufoktroyierten Geschichtsbilds, notfalls im Alleingang
- Abriß des Mahnmals und sämtlicher KZ-Gedenkstätten und jüdischer Museen
- Neuverhandeln des 2+4-Vertrags zur Deutschen Einheit; usw. usf.
Man müßte hat wollen und nicht vor jeder ausländichen Zumutung gleich den Schwanz einziehen, sofern man eine solchen überhaupt hat.
Tempranillo
|
Baldur der Ketzer
06.09.2006, 12:05
@ XERXES
|
Re:...verbrecherisch....wie hieß es in der DDR? Regierungskriminalität...owT (o.Text) |
-->
|
prinz_eisenherz
06.09.2006, 12:11
@ Tempranillo
|
Stimmt (o.Text) |
-->
|
Albrecht
06.09.2006, 12:16
@ Tempranillo
|
Bleiben Sie bitte sachlich ;-)) (o.Text) |
-->
|
prinz_eisenherz
06.09.2006, 12:35
@ prinz_eisenherz
|
Stimmt, aber... |
-->Hallo Tempranillo,
von deiner Antwort war ich, wieder einmal, nicht überrascht, aber überrumpelt worden. Darum mein kurzer, geistiger Aussetzer.
Stimmt, mit einem ABER:
Die Wahrnehmung deiner genannten deutschen Interessen, für das Wohlverhalten im Club, ist elementar eine innenpolitische Fragestellung. Und weil es so ist, frage ich auch:
Wer, welche Partei, welche Medien, welche große Schubkraft in Deutschland sollte das auf den Weg bringen können und widersteht den anfänglichen, aber nur vorrübergehenden, nach rückwärts gewandten Angriffen? Wer sollte das sein? Ich sehe keine Kraft, die dazu die notwendigen finanziellen Mittel hat, die Medienpräsenz erzwingen kann und die passende Persönlichkeit an der Spitze vorweisen könnte, die ungemein geschmeidig und klug sein muss, einschließlich seiner ihm zuarbeitenden Truppe.
Die Rechtsparteien? Die schon, aber erst dann, wenn man sie in der hier angedachten Richtung benötig. Dann haben diese Parteien, wie aus dem Nichts hervorgezaubert auch genügend Geld, dann schwenkt langsam aber unaufhörlich ein Teil der öffentlichen Berichterstattung auf diese Linie ein und dann tauchen auch geeignete Führungspersönlichkeiten auf, die es vertreten und dem Druck wiederstehen können.
Aufgrund dieser notwendigen Ausstattungsmerkmale, wer dann allerdings in diesen sog. rechten Parteien, in den Vorständen, das sagen hat, dieser bekannte Zweckhintergrund, den darfst du, mit deinen Geschichtskenntnissen aus der jüngsten Vergangenheit, gerne durchspekulieren.
Viel Spaß
eisenherz
|
XERXES
06.09.2006, 13:03
@ prinz_eisenherz
|
Re: Wer stoppt das Merkel. Und dann? |
-->Ohne Parteipolitische Brille (was ist heute schon Links-Mitte-Rechts??) schien aber doch zu Zeiten Schröders (wenn auch begrentzt) Opposition möglich zu sein.
|
kosh
06.09.2006, 13:18
@ Tempranillo
|
Richtig, Geschäft und Gegengeschäft |
-->Hallo Tempranillo
Richtig, Geschäft und Gegengeschäft.
Ich bin übrigens der Meinung, die Gandhi-Methode wurde meiner Meinung nach viel zu selten getestet. Einfach mal hinsetzen, Nasebohren, Däumchendrehen, Teetrinken. Das lässt sich schlimmstenfalls als Wieselgetue abkanzeln, aber kaum auf Bild- oder Spiegelniveau als Akt des Terrorismus darstellen, wobei doch, aber geglaubt dann nur noch im harten Kern in Washington.
Um auf Deinen Vorschlag zurückzukommen. Schröder hat vorgeführt, dass es möglich ist, sachte gegen den Strom zu schwimmen, ohne gleich als Unfallopfer zu enden, die Strömung trieb in zwar flussabwärts, aber langsamer.
Vor jedem Geschäft sollte mal ordentlich Buch geführt werden und die Bilanzen auf dem Tisch liegen. Danach weiss man was man hat und va. wer man ist. Wer die BRDDR als babylonischen Schuldenturm ohne Aussicht auf eine definitive Bauhöhe abtut, verkennt, dass es anderen Ländern nicht besser ergeht. Der einzige Unterschied liegt in der klar leichteren Erpressbarkeit aufgrund der Kriegsschuldenlasten. Hier Abhilfe zu schaffen ist vielleicht gar nicht mal nötig, es würde reichen, mal eine politische Entscheidung etwas länger als 2-3 Legislaturperioden durchzuziehen, insbesondere parteiübergreifend. Nicht Kohl-USA, dann Schröder-Russland, dann wieder Merkel-USA etc. Schlimmer als Merkel kann es zwar kommen, doch es allein reicht schon. Das Merkel ist klar eine Geschäftsfrau von gänzlich unjüdischem Format. Ich kann da rein gar nichts erkennen, was auf einen gewissen Geschäftssinn hinweisen würde. Das Merkel setzt auf das alterslahme Brauereiross USA, während es frische, vor Kraft strotzende Wildpferde verschmäht. Vom Gegenteil lasse ich mich gern überzeugen und bestimmt hat sie ein paar Theorien im Köcher, nur halt dass sie nicht wie Schröder versucht, den Fluss zu verlangsamen, nein, sie schwimmt mit dem Strom.
Nebenbei verstehe ich bis heute nicht, warum noch keiner auf die Idee gekommen ist, die jahrzehntelange Gehirnwäsche von Hitlers Unterhosen zum eigenen Vorteil zu nutzen. Mal hinstehen und sagen, mir doch wurscht, wenn wir Wiesel sind, es ist das Resultat eurer Dauerpropaganda, ihr habt das so gewünscht und jetzt ist es so. Wenn wir Nazis sein sollen, dann solltet ihr froh sein, dass wir friedliche Nazis sind. Aber wenn ihr nicht froh seid, dann hört bitteschön endlich mit Eurer überflüssigen Propaganda auf.
Wie wär's mit Witzen wie"Sagt ein Deutscher zum anderen, hast Du gewusst, ich bin Nazi, worauf der andere, wer hat Dir das gesagt?" Ok, ist nicht jetzt nicht lustig, bin aber auch kein Humorist. 60 Jahre nach Kriegsende sehe ich übertriebene Selbstkritik als mögliche Strategie für Deutschland, gegen den naziverliebten Rest der Welt. Warum weinen, wenn Lachen schöner ist.
Diplomatisch verpackt müsste die Retourkutsche bis nach USA / UNO sitzen. Allerdings bräuchte es dafür eine überparteiliche Übereinkunft. Das deutsche Volk müsste relativ einheitlich auftreten und bottom up erklären, nein, ich als Wiesel weiss gar nicht was Krieg ist. Und mein Nachbar der ewige Nazi steht mehr auf Winke-Winke.
Noch ne Variante: Solange Deutschland seine Einheitspartei wählt, wird auch nichts anderes als Einheitspartei regieren. Warum nicht kollektiver Wahlboykott? -> CDU übernimmt Regierungsverantwortung mit 6% Wahlbeteiligung. SPD mit 2% stärkste Oppositionspartei. Da können sie dann gleich alle zusammen koalieren und zusammen mit Merkel DDR spielen, mehr als 6% Wähler werden sie nie vertreten.
Klingt alles reichlich idealistisch, aber die Instrumente dazu liegen beim Volk. Wenn das Volk nicht will, dann kriegt es eben die Regierung, die es verdient. Das bedeutet auch Krieg und / oder Verderben. Auch als Angebot und Nachfrage des Volks darstellbar. Wenn's schee macht!
So besehen gehe ich völlig mit Dir einig, wenn schon schee geschäften, dann aber richtig und nicht jeder mit seinem persönlichen Schleimkanister am Rücken.
Grüsse
kosh
|
prinz_eisenherz
06.09.2006, 13:33
@ XERXES
|
Wer stoppt das Merkel. Und dann? |
-->## schien aber doch zu Zeiten Schröders (wenn auch begrentzt) Opposition möglich zu sein.##
Die Gegengeschäftsstrategie, wie unten von Tempranillo ins Spiel gebracht, die hört sich praktikabel an.
Nur, keine der deutschen Vorgängerregierungen hat die genutzt und die jetzige schon gar nicht, auch das wirft Fragen auf.
Wann waren deutsche Politiker schon mal von ihrem bedingungslosem Idealismus als Retter der Menschheit abzubringen?
Wann eignen sie sich endlich mal das ausgeprägt Geschäftsdenken, das vom Geben und Nehmen, den Pragmatismus der angelsächsischen Eliten an?
Wie schon geschrieben, je näher der Zeitpunkt heranrückt, bei dem die USA die volle Unterstützung einfordert, keine Opposition gebrauche kann und auch nicht dulden wird, desto enger ziehen sie die Schlinge zu. Die Warnungen von Rumsfeld, dem selbsternannten Kläffer von Bush, die waren eindeutig. Da hatten es alle anderen deutschen Regierungen vorher, insbesondere bei der Ost - Westteilung der Welt, viel einfacher. Der Feind war bekannt, militärisch nur mit Stellvertreterscharmützel, weit unten im Orient, zu beiendrucken, aber Europa hatte seine Ruhe. Das ist vorbei.
bis denne
eisenherz
|
prinz_eisenherz
06.09.2006, 14:41
@ prinz_eisenherz
|
Stimmt, aber. Eine innenpolitischer Ergänzung |
-->Hallo,
da schaue ich wieder einmal aktuell die Bundestagsdebatte, und verfolge den Etat des Außenministers.
Schaue kurz weg und wer steht da und spricht zur Außenpolitik, das Universalgenie Trittin. Ja, unser Jürgen, der Trittin, der ehemalige Umweltminister. Der, der mal für die Flaschen gekämpft hat. Nun gut, nicht eigentlich für die Flaschen als solche, aber für das Flaschenpfand, das schon.
Und nun hält er eine langen Vortrag im Bundestag, als der Vertreter der Pazifistenpartei von den Grünen, mit dem Ausblick auf die aktuelle deutsche Außenpolitik, die von der Kriegskanzelein, wie sie immer genannt wird, vertreten wird, der Kommunist Jürgen Trittin, genau der, O-Ton, beinahe:
********************************************
- Ich mache mit Sorgen um UNSERE!!! Soldaten...
- Von den versprochenen 700 Millionen Euro von Deutschland an den Libanon sind erst 20 Millionen bereit gestellt worden, wie schändlich...
- Die deutschen Soldaten, viel mehr als vorgesehen, die hätten eigentlich schon seit Ende Juli dort hingehört...
***********************************************
Na du meine Güte, was sagt man denn dazu? der Jürgen, der Revolutionär, ein Ziehkind von Mao, der überholt die Merkel mit eingeschaltetem Redeturbo ganz weit auf der Rechten Spur. Sehr bemerkenswert.
bis denne
eisenherz
|
FOX-NEWS
06.09.2006, 17:47
@ prinz_eisenherz
|
Dazu Otto von Bismarck: |
-->"Die Neigung, sich für fremde Nationalitäten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eignen Vaterlandes verwirklicht werden können, ist eine politische Krankheit, deren geographische Verbreitung leider auf Deutschland beschränkt ist."
Gruss
|