Taktiker
17.09.2006, 19:56 |
Gnade Gott diesen ätzenden liberalen Eliten Thread gesperrt |
-->...dass sich niemand findet, der das gigantische Potenzial der Opposition in Deutschland zu nutzen weiß. 40% haben nicht gewählt in McPom und in Berlin. Garantiert noch einmal 15-20% haben nur gewählt, weil sie von den Medien eingetrichtert bekaen,"rechts zu verhindern".
Wenn man es schafft, die gigantische Mehrheit der rechtschaffenden Leute in diesem Land zu mobilieren, Leute, welche die eigentlichen Werte erarbeiten, Leute, die in den Medien zu Witzfiguren und Taugenichtsen erklärt werden,... wenn man das schafft, dann ist Schcht im Schacht. Wenn die Leute die Story nicht mehr fressen, dass sie wieder mal SPD oder CDU wählen sollen, um"die Bösen zu verhinden". Demnächst kriegen es die treudoofen"demokratischen Wähler" dann wieder serviert, wenn sie eine Etage tiefer ausgeraubt werden. Wann kapieren die es endlich? Antwort: Nie. Die Masse ist strunzdumm und das ist der eigentliche Zauber der Demokratie. Blöde reagiert man am besten, indem man sie zum"Souverän" erklärt.
|
apoll
17.09.2006, 20:23
@ Taktiker
|
Re: Gnade Gott diesen ätzenden liberalen Eliten |
-->>...dass sich niemand findet, der das gigantische Potenzial der Opposition in Deutschland zu nutzen weiß. 40% haben nicht gewählt in McPom und in Berlin. Garantiert noch einmal 15-20% haben nur gewählt, weil sie von den Medien eingetrichtert bekaen,"rechts zu verhindern".
>Wenn man es schafft, die gigantische Mehrheit der rechtschaffenden Leute in diesem Land zu mobilieren, Leute, welche die eigentlichen Werte erarbeiten, Leute, die in den Medien zu Witzfiguren und Taugenichtsen erklärt werden,... wenn man das schafft, dann ist Schcht im Schacht. Wenn die Leute die Story nicht mehr fressen, dass sie wieder mal SPD oder CDU wählen sollen, um"die Bösen zu verhinden". Demnächst kriegen es die treudoofen"demokratischen Wähler" dann wieder serviert, wenn sie eine Etage tiefer ausgeraubt werden. Wann kapieren die es endlich? Antwort: Nie. Die Masse ist strunzdumm und das ist der eigentliche Zauber der Demokratie. Blöde reagiert man am besten, indem man sie zum"Souverän" erklärt.
Danke,der Taktiker sprcht mir aus dem Herzen, doch was hilft es, sie sind ohne Bewußtheit,man hat sie ihnen ausgetrieben. Es ist schrecklich! Apoll
|
wheely
17.09.2006, 20:36
@ Taktiker
|
und wer soll"man" sein? (o.Text) |
-->
|
Amstrand
17.09.2006, 21:32
@ Taktiker
|
strunzdumm?? wie arrogant bist du eigentlich? |
-->liest du hier nicht?
die Probleme des debitistischen System sind systemimmanent und das System grundlegend reformieren werden,wenn überhaupt, die liberalen Eliten. Und deine Rechtsradikalen haben nun gar keinen Plan, sie verstehen noch nicht einmal, wo das Problem liegt. Und sollte ich dir unrecht tun und du propagierst das Linksradikale: same story.
Amstrand
|
igelei
17.09.2006, 21:57
@ Amstrand
|
Käse, es geht nicht darum,ob man arrogant ist, sondern darum, ob man FROSCH ist |
-->>liest du hier nicht?
>die Probleme des debitistischen System sind systemimmanent und das System grundlegend reformieren werden,wenn überhaupt, die liberalen Eliten.
Kaum, die sind gekauft und werden NIE irgendwas reformieren.
>Und deine Rechtsradikalen haben nun gar keinen Plan, sie verstehen noch nicht einmal, wo das Problem liegt. Und sollte ich dir unrecht tun und du propagierst das Linksradikale: same story.
>Amstrand
Korrekt. Also könen nur wir was tun.
MfG
igelei
|
Burning_Heart
17.09.2006, 22:11
@ igelei
|
Demokratie ist, wenn |
-->
Verbrecher nicht verhaftet sondern gewählt werden.
Ich will Anarchie mit Privateigentum!
|
Taktiker
17.09.2006, 22:42
@ Amstrand
|
Ich bin saumäßig arrogant - ändert aber nichts an der Tatsache |
-->...dass die Masse eben blöd ist. Ein Blick in die zahllosen leeren Visagen der an der Urne Schlangestehenden (ja, das gab es auch) reicht aus. Im übrigen eine banale Erkenntnis aller Massenseelenanalytiker.
Du mißverstehst mich, denn dem Einzelnen will ich Talent und Verstand (- ein fuchtbares Wieselwort!) nicht absprechen. Es geht hier aber um das Auftreten der Einzelnen in einer Masse. Ich selbst bin Teil derselben. Und da gerät er, der Einzelne, eben zum Idioten. Ich selbst nicht anders in vielen Belangen (Weltanschauung, Warenkonsum, Sport, Kulturkonsum).
Nur halte ich mir in politischen Belangen zugute, dass bei mir die Glocken läuten, wenn ich mich beim Mainstreamen ertappe. Das habe ich in DDR-Zeiten ge- und niemals verlernt. Ich gebe aber zu, in vielen anderen Bereichen ein ebenso dummes Massensubjekt zu sein. Nur eben politisch, da gilt für mich: Wo die Masse luft, da läuft sie falsch.
|
Taktiker
17.09.2006, 22:51
@ wheely
|
irgend ein Volksverführer. Verführung ist doch immer verführerisch! |
-->Konkret: Wir brauchen wieder echte vererbbare Königsmacht. Demokratie ist das Letzte. Es gewinnt lediglich die Idee mit der besseren PR-Agentur. Mit der allerbesten könntest Du den Leuten sogar ihren Selbstmord schmackhaft machen und würdest das entsprechende Abstimmungsergebnis erzielen:"Ja, ich bin für Eliminierung bei Überschreiten des Maximalrentenalters von 79 Jahren."
Das ist Demokratie. Wie man sieht. Die Eliten haben kein Interesse an der Systemerhaltung, sondern nur an einer begrenzten Erhaltung bis zum eigenen Lebensende. Bis dahin gilt es das Maximale für sie selbst herauszuholen. Das ist keine bahnbrechende Erkenntnis, sondern permanenter Politalltag. Im übrigen auch völlig logisch und zweckmäßig.
|
Taktiker
17.09.2006, 22:59
@ apoll
|
Nein, eigentlich ist es saukomisch |
-->>Danke,der Taktiker sprcht mir aus dem Herzen, doch was hilft es, sie sind ohne Bewußtheit,man hat sie ihnen ausgetrieben. Es ist schrecklich! Apoll
Das hängt von der Perspektive ab. Mal anders gedacht: Im Prinzip ist das doch ein befreiendes Gefühl, wenn man weiß, dass all die Arschlöcher ihre Henker selber bestellen! Was mache ich mir einen Kopp drum?! Solange ich für mich die Distanz wahre, ist es doch okay.
Ich bin zwar auch betroffen von dem Gesinde, was sich da"Elite" nennt... aber man hat ja Möglichkeiten, seine Drähte zum"System" überschaubar zu halten bzw. man weiß, was man zu erwarten hat. Ich bin wirklich der allerletzte, der inner Kneipe mit bewußtlosem Ach-ist-das-alles-furchtbar-Gestöhne anfängt. Ich weiß, auf welches Machtprinzip sich das Gesocks da oben stützt und gut ist. Für mich reicht es, sie moralisch nicht anzuerkennen. Einen Titel, den man trägt, den hat man nicht am Revers, sondern den bekommt man gespiegelt. Ich reflektiere da gar nichts.
Soll die Masse weiter stöhnen und immer fröhlich"gegen rechts" wählen, wenn der Wahltag da ist. Traurige Verengung des politischen Verständnisses. Aber damit müssen die Trottel genauso selbst auskommen wie mit einem schlechten Modegeschmack.
|
Nachtigel
17.09.2006, 23:05
@ Taktiker
|
@Taktiker: wo lebst Du? ;-) |
-->Hi Taktiker,
Habe mal eine Frage an das Berliner Urgestein.
Mahrzahn-Hellersdorf, Wahlkreis 1 - 1001 (100% ausgezählt) - sonstige 22,1%.
Kann man das nicht en Detail definieren? Oder ist das so unbedeutend, daß man es nicht erwähnen muß. Schließlich zeigt man bei den Grünen auch die 3,0 bzw. FDP = 3,9%.
<img>http://www.statistik-berlin.de/wahlen/aghbvvwahl-2006/ergebnis/karten/html/daten_st.htm#fl1</img>
<img>http://www.statistik-berlin.de/wahlen/aghbvvwahl-2006/ergebnis/karten/html/leg_stand.gif</img>
LG n8igel
<ul> ~ sonstige:</ul>
|
Taktiker
17.09.2006, 23:51
@ Nachtigel
|
In meinem Wahlkreis: 16% Sonstige |
-->Finde ich richtig mutig von den Leuten, mal die Kleinen anzukreuzen. Auch wenns ja"nichts bringen" soll. Ins Extreme gezogen: Wenn wir 30% bei den sonstigen hätten, dann hätten wir zwar immer noch die vier oder fünf Kartellparteien im Parlament, aber 20% würden schon zum"Regierungsauftrag" (=stärkste Partei) langen.
Das wäre noch ironischer als wheelys 30% ungültige Stimmen-Idee. Dann würde den Leuten mal klar, wie sie verarscht werden. Das ganze bei 50% Wahlbet.,... wow... = 10% der Stimmberechtigten ="Regierungsauftrag". Wenn schon Wahlen nichts ändern [@igelei], dann bitte so richtig mit Humor!
|
wheely
18.09.2006, 00:25
@ Taktiker
|
hoho - vererbare Königsmacht |
-->Taktiker Du bist schon ein lustiges Kerlchen
Harmlos aber unterhaltsam...
Ich würde vorschlagen, Du siedelst mal in die ein oder andere Monarchie über und testest dort mal das"System". Vielleicht mal in Saudi-Arabien anfangen, oder wie wärs mit Burma, hm Nepal wollten sie doch ihren König vor kurzem glatt nicht mehr, komisch, die wissen wohl nicht, was Du weißt...
Irgendwelche ketzerischen Gedanken solltest Du dort aber besser bei Dir behalten, oder was meinst Du, wie schnell Du in irgendeinem Kerker landen würdest, wenn Du in solchen Ländern so vom Leder ziehen würdest? Ja ja, Sch...Demokratie.
Ich denke, Du hast den Erich live erlebt, das kann man mit Augenzwinkern doch auch schon fast Monarchie nennen. Hat es Dir so sehr gefallen? Welche Gedanken hattest Du damals, in welches System wolltest Du damals? Wenn ich recht informiert bin, bist Du doch schon vor dem Mauerfall rübergekommen, frage ich mich warum...
Gruß
wheely
|
Amstrand
18.09.2006, 08:22
@ Taktiker
|
interessante Ossi-Denke |
-->nicht-Mainstream ist noch nicht"Individualismus" oder"Originalität". Ehemalige DDR-Bürger, Trotz gegen die Feudalgesellschaft (mit der Partei als Potentat) ist noch nicht: selbständig unternehmerisch bürgerlich eigentum-besitzend, = angekommen in der nächsten Stufe der gesellschaftlichen Evolution, sein. Ich lobe mir jeden Ossi, der nicht wählt, weil er/sie nicht versteht, was abgeht. Aber das wird noch. Ich laufe/fahre fast jeden Tag durch Mitte/Prenzlauer Berg/Friedrichshain und da tut sich doch einiges. Oder sind diese Stadtteile annektiert von uns Wessis? Weiter im Osten der Stadt war ich eigentlich noch nie, ist mir irgendwie unheimlich. Siehste wa, arrogant kann ikke ooch sein.
dir einen weiter so italienischen September,
amstrand
|
Cujo
18.09.2006, 08:40
@ wheely
|
Re: hoho - vererbare Königsmacht |
-->
>Ich würde vorschlagen, Du siedelst mal in die ein oder andere Monarchie über und testest dort mal das"System". Vielleicht mal in Saudi-Arabien anfangen, oder wie wärs mit Burma, hm Nepal wollten sie doch ihren König vor kurzem glatt nicht mehr, komisch, die wissen wohl nicht, was Du weißt...
>Irgendwelche ketzerischen Gedanken solltest Du dort aber besser bei Dir behalten, oder was meinst Du, wie schnell Du in irgendeinem Kerker landen würdest, wenn Du in solchen Ländern so vom Leder ziehen würdest? Ja ja, Sch...Demokratie.
-----------
Moin,
was kommt nach den Parteien?
Die Monarchie! Was denn sonst?
Gruß
Cujo
|
Uwe
18.09.2006, 09:09
@ Nachtigel
|
Re: @n8igel - Detailabfragen zum Wahlergebnis |
-->n8igel:[i] Mahrzahn-Hellersdorf, Wahlkreis 1 - 1001 (100% ausgezählt) - sonstige 22,1%.
Kann man das nicht en Detail definieren?
Oder ist das so unbedeutend, daß man es nicht erwähnen muß. [/i]
Hier findest Du die Detailzahlen:
Regionalergebnisse
Abghs-Wkr. 1 im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
<pre>Abgeordnetenhauswahl Erststimmen
Abghs-Wkr. 1 im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
Auszählungsstand: 100,0%
Uhrzeit: 01:42 Uhr absolut %
Wahlberechtigte 27.566 x
Wähler 11.134 40,4
ungültige Stimmen 447 4,0
gültige Stimmen 10.606 96,0
davon für
SPD 2.815 26,5
CDU 1.137 10,7
Die Linke. 4.357 41,1
GRÜNE 359 3,4 nFDP 544 5,1 |
BüSo 178 1,7 > 22,6%
WASG 746 7,0 |
DAP 470 4,4 /
Abgeordnetenhauswahl Zweitstimmen
Abghs-Wkr. 1 im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
Auszählungsstand: 100,0%
Uhrzeit: 01:42 Uhr absolut %
Wahlberechtigte 27.566 x
Wähler 11.134 40,4
ungültige Stimmen 252 2,3
gültige Stimmen 10.798 97,7
davon für
SPD 2.797 25,9
CDU 978 9,1
Die Linke. 3.898 36,1
GRÜNE 329 3,0
FDP 416 3,9
GRAUE 305 2,8 nREP 104 1,0 |
NPD 825 7,6 |
ödp 2 0,0 |
BüSo 59 0,5 |
APPD 17 0,2 |
AGFG 30 0,3 |
WASG 428 4,0 |
Bildung 61 0,6 > 22,3%
DAP 71 0,7 |
Eltern 108 1,0 |
DIE FRAUEN 61 0,6 |
HUMANWIRT. 7 0,1 |
Tierschutz 169 1,6 |
FORUM 6 0,1 |
PASS 51 0,5 |
PSG 10 0,1 |
Offensive D 66 0,6 /</pre>
Gruß,
Uwe
|
beni
18.09.2006, 09:28
@ Burning_Heart
|
In der Anarchie gibts höchstens Besitz, kein Eigentum. (o.Text) |
-->
|
Der Einarmige Bandit
18.09.2006, 10:12
@ Amstrand
|
Aber die"Rechten" schauen wenigstens auf die eigenen Leute! Das ist schon was! (o.Text) |
-->
|
Burning_Heart
18.09.2006, 11:00
@ beni
|
Re: In der Anarchie gibts höchstens Besitz, kein Eigentum. Richtig, aber |
-->Hi
Anarchie bedeutet: Es gibt keinen der das Sagen hat ausser den Naturgesetzen.
Die sorgen dafür, daß wir ein kleines Kind nicht ertrinken lassen oder einen verletzten oder verhungernden sterben lassen.
Diese Gesetze wirken auch ohne Druck von Polizei und Justitz einwandfrei.
In der Anarchie gibts dann aber kein Privateigentum sondern nur Besitz und damit Verhältnisse wie kurz nach der Steinzeit.
Was aber wäre wenn man Anarchie mit Privateigentum kombiniert, also das Beste von beiden nimmt und das Schlechte rausschmeisst.
Dafür braucht man eine Institution die gewaltsam die Kontrakterfüllung durchsetzt, damit das auch eine Wirkung hat und Vertrauen darin besteht.
Nehmen wir unser momentanes System und reduzieren die Macht auf einen Eigentumsgarantierer, der keine Strassen und Schulen usw. baut oder gewählt werden muss, sondern nur und ausschliesslich Kontrakte sicher stellt.
Sollte es Bedarf für Strassen, Schulen... geben, entstehen automatisch Privatfirmen und bauen diese.
Wenn der Eigentumsgarantierer nur diese Funktion hat und sonst nichts zu melden hat, kann er auch nicht bestochen werden und der"Abschaum welcher sich an der Oberfläche sammelt", ist auch weg.
Die in dem System lebenden Bürger könne machen was sie wollen, sich verschulden und Wirtschaftsbooms/krisen verursachen oder nur mit Cash arbeiten oder autark leben.
Völlig egal denn den Wirtschaftskiller Staatsschulden gibt es nicht mehr und darum ist der Eigentumsgarantierer nie Pleite und muss deshalb flüchten, was die Wirtschaft abwürgt und Not/Elend/Gewalt verursacht.
Falls Bestechung ein Problem werden sollte, werden die Eigentumsgarantierer durch Computerprogramme ersetzt.
So einfach geht das
|