-->Wie TV-Nachrichten aus Las Vegas verdeutlichen, haben dort die US-amerik.
Streitkräfte ihr Logistik-Zentrum für die Steuerung aller über Irak fliegenden
Drohnen.

Feindliche Ziele werden via Satellit nach Las Vegas gemeldet, worauf die
ferngesteuerten Drohnen diesen Punkt ansteuern. Via Photo-Shooting entscheidet die dienstuende Person: Vernichtung ja oder nein. Am Bildschirm
kann die Exekution mitverfolgt und gleichzeitig Meldung an das Hauptquartier
erfolgen.

Dank Satelliten-Technik wird damit die Kriegsführung zur eigentlichen
Sonntags-Schule: Schichtbetrieb mit Achtstunden-Tag und nachher? Duschen!


Emerald.

-->>Wie TV-Nachrichten aus Las Vegas verdeutlichen, haben dort die US-amerik.
>Streitkräfte ihr Logistik-Zentrum für die Steuerung aller über Irak fliegenden
>Drohnen.
>Feindliche Ziele werden via Satellit nach Las Vegas gemeldet, worauf die
>ferngesteuerten Drohnen diesen Punkt ansteuern. Via Photo-Shooting entscheidet die dienstuende Person: Vernichtung ja oder nein. Am Bildschirm
>kann die Exekution mitverfolgt und gleichzeitig Meldung an das Hauptquartier
>erfolgen.

Weisst Du wie lange das Videosignal vom Irak bis zu Las Vegas braucht (und das entsprechende Steuerungssignal zurück?) Vergiss' es.
Das war ja auch das Problem mit den ferngelenkten Flugzeugen bei 9/11. Die Übertragungs- und damit die Reaktionszeit ist zu lang, niemand kann damit ein Flugzeug aus grosser Entfernung fernsteuern und das gilt auch für Drohnen.

Die Amis hätten das gerne, keine Frage. Aber ich glaub' nicht, dass es so gut klappt, wie sie es brauchen würden.

Beste Grüsse,
Holmes

-->>Weisst Du wie lange das Videosignal vom Irak bis zu Las Vegas braucht (und das entsprechende Steuerungssignal zurück?) Vergiss' es.
>Das war ja auch das Problem mit den ferngelenkten Flugzeugen bei 9/11. Die Übertragungs- und damit die Reaktionszeit ist zu lang, niemand kann damit ein Flugzeug aus grosser Entfernung fernsteuern und das gilt auch für Drohnen.
>Die Amis hätten das gerne, keine Frage. Aber ich glaub' nicht, dass es so gut klappt, wie sie es brauchen würden.
>Beste Grüsse,
>Holmes

Das sieht man doch manchmal im Fernsehen, wenn ein Gespraechspartner per Satellitenuebertragung verbunden ist, wobei die Zeit zwischen Frage des Interviewers und gezeigter Antwort des Interviewten, die ist, in der das Signal einmal hin und wieder zurueck gegangen ist. Meiner Schaetzung nach etwa 1 bis 2 Sekunden.

Wenn das Militaer aber andere (tieferfliegende, nicht geostationaere) Satelliten verwendet, duerfte sich die Zeit nocheinmal deutlich verkuerzen.

Also, wo ist das (dein) Problem?

-->>Meiner Schaetzung nach etwa 1 bis 2 Sekunden.
>Wenn das Militaer aber andere (tieferfliegende, nicht geostationaere) Satelliten verwendet, duerfte sich die Zeit nocheinmal deutlich verkuerzen.
>Also, wo ist das (dein) Problem?

Versuch mal mit einer Verzoegerung von 1 bis 2 Sekunden ein bewegliches Ziel zu treffen. Aussichtslos. Fuer den Kampf gegen Personen bringt eine solche vom anderen Ende der Welt gelenkte Drohne nichts. Ausserdem brauchen sie eh Leute vor Ort, weil die Drohnen nur einen kleinen Radius haben.

Beste Gruesse,
Holmes

<ul> ~ Predator Drohne</ul>

-->>>Feindliche Ziele werden via Satellit nach Las Vegas gemeldet, worauf die
>>ferngesteuerten Drohnen diesen Punkt ansteuern. Via Photo-Shooting

>Weisst Du wie lange das Videosignal.. bis zu Las Vegas braucht (und das entsprechende Steuerungssignal zurück?)

Moin Holmes,

unbeachtet der mausssche Notiz #364961 versetzt Dein unstillbarer Drang und Deine unkaputtbare
Hartnäckigkeit zur leichten Gläubigkeit auch mich immer wieder in Erstaunen, gar Bewunderung .

Wenn Du mal so richtig und ferngesteuert Kakke dampfen lassen willst, dann empfehle ich Dir die Koordinaten
33°12'44.44" N
44°26'14.80" E.

Diese überfunkst Du Deiner Drohne beim Anflug von Süden und läßt sie dann ganz von selbst via GPS und ohne weiteren Funkverkehr mit Dir auf 10 cm genau im Südpunkt des westlichen Topfes des westlichsten Sixpacks in der unteren Reihe der Kläranlage eintauchen. Die Gischt dürfte nach Norden spritzen.

Der Verwaltung des Parkhauses vom Airport International kömmst Du sicherlich am nächsten mit
33°16'01.33" N
44°13'52.52" E.

Will sagen:
Die Funkverzögerung besteht nur in dem Moment der Auswahl des auszusuchenden Objektes, das per Video über eine Satellitenfunkstrecke in die Gameboyzentrale gesendet wird.
Allerdings gehe ich auch weiterhin davon aus, dass Dir schlichtweg das Fachwissen fehlt, wie viele Satelliten überhaupt in der Funkstrecke Kläranlage - Las Vegas einbezogen sind .

>Das war ja auch das Problem mit den ferngelenkten Flugzeugen bei 9/11. Die Übertragungs- und damit die Reaktionszeit ist zu lang, niemand kann damit ein Flugzeug aus grosser Entfernung fernsteuern und das gilt auch für Drohnen.

Auch für diesen Punkt spreche ich Dir schlichtweg jeglichen funkfernsteuerlichen Hintergrund sowie jegliche fachlichen Kompetenz ab.

Gruß
Herb~i

-->
>Die Funkverzögerung besteht nur in dem Moment der Auswahl des auszusuchenden Objektes, das per Video über eine Satellitenfunkstrecke in die Gameboyzentrale gesendet wird.

Hi Herbi,

dass ich ein feststehendes Objekt mit einer GPS-gesteuerten Rakete treffen kann, stand ja nie ausser Frage. Ich bezog mich auf das"GAMEBOY"-artige Töten. Und dabei springen die Männchen immer schön durch die Gegend. Und jetzt spiel mal Gameboy (oder z.B. Moorhuhn, aber wo nicht immer alle schön geradeaus fliegen) mit einer merklichen Verzögerung...hast mi?

Beste Grüsse,
Holmes

-->>dass ich ein feststehendes Objekt mit einer GPS-gesteuerten Rakete treffen kann, stand ja nie ausser Frage. Ich bezog mich auf das"GAMEBOY"-artige Töten. Und dabei springen die Männchen immer schön durch die Gegend...hast mi?


Moin Holmes,

i hab di, gern!
Deine Erwähnung auf 9/11-Obkjekte, wo WTC-Türmchen und Pentagon-Fünfeck als Immobile (altital. = unbeweglich) galten, brachte mich zu der Annahme, dass eher nicht ein"jump-and-die" Spiel an flitzenden Landesverteidigern veranstaltet wird, sondern immobilere Objekte in der Begierde stünden.

Grüße zurück
Herbi

-->Hi Herbi,

die Erwähnung von WTC kam deswegen, weil auch dort schon gezeigt wurde, dass die These von ferngesteuerten Jets sehr schwierige Seiten an sich hat. Abgesehen von dem Mangel an technischen Möglichkeiten (ausser dem Umbau des kompletten Flugzeugs), ist die Unfallrate von Drohnen sehr hoch, so dass man sich schwerlich drauf verlassen würde, wenn man damit ein Spektakel der gesehehen Art machen will.

Aber zum Schiessen auf bewegliche Ziele (Gameboy) sind die Drohnen eben auch nicht gut geeignet, wie die Amis schon erfahren mussten:

http://www.afa.org/Media/scripts/Keys_AWS05.asp

Q: Referencing the E-10, if we can control a Predator from Nevada, why do we need to put a battle staff airborne in the E-10?

General Keys: Well, you can control them, but for example, we missed shooting down a MiG-25 during the war because of the latency in the system. We had the Hellfire-armed Predator up and the MiG-25 was coming in to intercept and we had him locked up, but by the time we had fired the missile, he had started his turn and so he broke lock. The reason was there's about a several second delay in the latency.

If I'm trying to do theater ballistic missile defense, if I'm trying to do cruise missile defense, if I'm trying to do those kinds of operations, I can't afford to have that sort of latency.

Ist das die Komptenz, die gerne gesehen hättest? Es sprach Lieutenant General Ronald E. Keys von der US Air Force.

Beste Grüsse,
Holmes