Lieber Harald,

hier ein Überblick über Freiheitskämpfer - nach Themen, Sprachen etc, sortiert.

Gruß
Reinhard
<ul> ~ Freiheitskämpfer</ul>
<center>

<HR>

</center>

>Lieber Harald,
>hier ein Überblick über Freiheitskämpfer - nach Themen, Sprachen etc, sortiert.
>Gruß
>Reinhard


Trotzdem Danke für den Hinweis. Aber du erinnerst dich ja noch an die endlosen Debatten --im schön im Krreis herum-- mit kastner und Co. Ich kann da nicht mit fühlen.

Bin da vielleicht zu altmodisch, denek mehr an die Kant'sche Freiheit oder an preußische Tugenden. Will sagen, nur wer bereit ist Verantwortung zu übernehmen für die Folgen seines Tuns, der kann zu einer wiklichen Freiheit finden.

Von der Freiheit der Börse"großer Fisch frißt kleinen Fisch" distanziere ich mich.

Aber ich werde noch ausführlich auf eure Einwände 2.Sonntagsgespräch Listige & Tölpel eingehen.

Salü


<center>

<HR>

</center>

Hallo Reinhard!

Danke für den Link. Habe mal ein paar Minuten reingeschaut.
Sehr interessant was da so zu finden und auch nicht zu finden ist.

Die Links auf Deine zwei Beiträge funktionieren nicht.
Kannst Du mir sagen warum?
Bei den anderen Autoren gab es diesbezüglich keine Probleme.

Der Kampf für die wirtschaftliche Freiheit ist ja okay. Und die Kritik an einem überbordenden Staat auch.

Aber bei der Drogenfreigabe und der Staatsschrumpfung gegen Null kommmen mir einige Bedenken.
Bei den Drogen kann man das vielleicht so sehen.
Bitte sehr, jeder kann denken oder konsumieren was er will.

Aber warum wird der Kritikhebel nicht da angesetzt wo er eigentlich hingehört?
Die internationalen Geheimdienste, wer auch immer ihre Auftraggeber sind, scheinen den Drogenhandel ja geradezu zu fördern. Da lassen die Bücher über die weltweite Drogenszene der letzten Jahrzehnte nun fast gar keinen Zweifel mehr zu.
Hier handelt es sich um ein sehr schmutziges Geschäft mit illegalen Geldgeschäften, Erpressung, Mord und Zwangsprostitution.

Warum wollen die Liberalen nicht eigentlich da mal ausmisten?
Oder wissen sie von diesen Dingen etwa nichts? Kann ich mir nur sehr schlecht vorstellen.
Eine Freigabe greift da etwas zu kurz.

Und jetzt sollen die Liberalen bitte nicht mit dem Argument kommen das bei der Legalisierung der Drogen diese Geschäfte alle automatisch den Bach runtergehen würden.
Wahrscheinlich würde der Preisverfall auch zahlreiche neue Konsumenten anlocken.

Ich weiß nicht was Du selbst darüber denkst, also ist das auch keine persönliche Kritik an Dir.

Und dem grenzenlose Vertrauen der Beitragsschreiber in den freien Markt kann ich auch nicht immer folgen.
Der Terror der Ã-konomie könnte das werden.

Also die grenzenlose Freiheit ist auch nicht unbedingt erstrebenswert.
Das sieht man ja jetzt bei der Bildungs- und Erziehungsrevolution der 68'er.

Es kommt eben immer auf die Dosis von allem an.
Aber das ist eben das leidige Problem, ich weiß schon.

mfG
nereus



<center>

<HR>

</center>

Es tut mir leid, aber ich kann`s nicht lassen, und wenn ich auch ein einsamer Rufer in der Wüste bin.

"..., daß es in Amerika eher mehr anständige Leute gibt als anderswo, was vielleicht wieder mit dieser weit verbreiteten christlichen Moral zusammenhängt.
Es hatte wohl Gründe, dass sich Soldaten lieber von Amerikanern gefangen nehmen ließen."


Wem ergibt man sich wohl eher? Einem Feind, den man mit größter Härte, mit fast allen Mitteln (außer Giftgas) und auch Brutalität bekämpfte und den man als Untermenschen bezeichnete (Russen) oder einem Feind, gegen den man im Prinzip eher einen"ehrenvollen" Krieg bzw. gegenüber dem Krieg im Osten eher harmlose Geplänkel führte und dessen Rache man nicht zu fürchten brauchte.

Es wird sowohl der Bombenterror der Amerikaner sowie Engländer immer vergessen, verschwiegen u. verdrängt.
Immer denkt man zuerst an den materiellen Schaden, an die zerstörten Häuser, Kulturgüter etc. an die vielen Toten (zumeist unschuldige Zivilisten) da denkt kaum einer. Es gibt noch Todeslisten aus dieser Zeit mit Namen, Alter etc. -
Und es sind sehr viele Kinder u. Frauen dabei.
Der Bombenterror gegen Zivilisten war weder kriegsentscheidend noch kriegsverkürzend, sondern stärkte den Widerstand. - Aber es war das BIG BUSINESS für die edlen christlichen Amerikaner.
Je mehr Bomben desto mehr Dollars.

Der saubere Krieg im WEsten und der dreckige Krieg im Osten.
Millionen Soldaten ergaben sich den Westallierten in der Hoffnung, daß es ihnen dort in Gefangenschaft besser erginge.
Für Hunderttausende bedeutete diese naive Einschätzung den sicheren Tod, die meisten durften verhungern, obwohl die Lebensmittellager der Amerikaner voll waren.
Schweden lieferte über 200.000 Deutsche Soldaten die sich nach Schweden retteten an die Rote Armee aus. - Hat sich dafür schon jemand entschuldigt?

Mehr als 700.000 gefangene Soldaten der Deutschen Wehrmacht ließen Amerikaner u. Franzosen in ihren Gefangenenlagern absichtlich verhungern.
Jeder der diesen bedauernswerten Gefangenen Essen zukommen lassen wollte, wurde auf der Stelle von Wachsoldaten erschossen - sogar kleine Kinder erschossen sie.
Die meisten die verhungerten waren junge Bürschchen oft erst 15 Jahre alt.
Gefangene Funkhelferinnen hatten Hungerödeme, daß sie aussahen als wären sie schwanger.

Immer sind es die bösen Russen auf die gezeigt wird, auf die anderen zeigt man nicht. - Aber die Russen haben nicht systematisch ihre Gefangenen verhungern lassen - obwohl sie selbst nicht einmal genug zu fressen hatten.
Das ist die christliche Moral der Amerikaner. - In God we are the best?

Aber wozu die Aufregung? - Die Deutschen sind nun mal - in der Masse - ein blödes Volk.
I am a Berliner! - Jubeeeel. - Vorher kriegt man Amibomben auf`n Schädel u. rennt jahrelang schnell in den Bunker um sein Leben zu retten und nachher jubelt man ihnen zu. - Naja vielleicht hat man ja in der Zwischenzeit `nen Kaugummi von einem GI geschenkt bekommen.
Naja ist halt nichts zu ändern - drückt mal weiter Milliarden Richtung Amerika u. Israel ab. - Nächstes Jahr kommt dann wohl schon die neue Tributforderung.

Es lebe der Widerstand - es lebe die freie Welt - ein langes Leben allen Feinden Amerikas, mögen sie ihr Ziel erreichen.

Rebellische Grüße



<center>

<HR>

</center>

>Es tut mir leid, aber ich kann`s nicht lassen, und wenn ich auch ein einsamer Rufer in der Wüste bin.
>"..., daß es in Amerika eher mehr anständige Leute gibt als anderswo, was vielleicht wieder mit dieser weit verbreiteten christlichen Moral zusammenhängt.
>Es hatte wohl Gründe, dass sich Soldaten lieber von Amerikanern gefangen nehmen ließen."
>
>Wem ergibt man sich wohl eher? Einem Feind, den man mit größter Härte, mit fast allen Mitteln (außer Giftgas) und auch Brutalität bekämpfte und den man als Untermenschen bezeichnete (Russen) oder einem Feind, gegen den man im Prinzip eher einen"ehrenvollen" Krieg bzw. gegenüber dem Krieg im Osten eher harmlose Geplänkel führte und dessen Rache man nicht zu fürchten brauchte.
>Es wird sowohl der Bombenterror der Amerikaner sowie Engländer immer vergessen, verschwiegen u. verdrängt.
>Immer denkt man zuerst an den materiellen Schaden, an die zerstörten Häuser, Kulturgüter etc. an die vielen Toten (zumeist unschuldige Zivilisten) da denkt kaum einer. Es gibt noch Todeslisten aus dieser Zeit mit Namen, Alter etc. -
>Und es sind sehr viele Kinder u. Frauen dabei.
>Der Bombenterror gegen Zivilisten war weder kriegsentscheidend noch kriegsverkürzend, sondern stärkte den Widerstand. - Aber es war das BIG BUSINESS für die edlen christlichen Amerikaner.
>Je mehr Bomben desto mehr Dollars.
>Der saubere Krieg im WEsten und der dreckige Krieg im Osten.
>Millionen Soldaten ergaben sich den Westallierten in der Hoffnung, daß es ihnen dort in Gefangenschaft besser erginge.
>Für Hunderttausende bedeutete diese naive Einschätzung den sicheren Tod, die meisten durften verhungern, obwohl die Lebensmittellager der Amerikaner voll waren.
>Schweden lieferte über 200.000 Deutsche Soldaten die sich nach Schweden retteten an die Rote Armee aus. - Hat sich dafür schon jemand entschuldigt?
>Mehr als 700.000 gefangene Soldaten der Deutschen Wehrmacht ließen Amerikaner u. Franzosen in ihren Gefangenenlagern absichtlich verhungern.
>Jeder der diesen bedauernswerten Gefangenen Essen zukommen lassen wollte, wurde auf der Stelle von Wachsoldaten erschossen - sogar kleine Kinder erschossen sie.
>Die meisten die verhungerten waren junge Bürschchen oft erst 15 Jahre alt.
>Gefangene Funkhelferinnen hatten Hungerödeme, daß sie aussahen als wären sie schwanger.
>Immer sind es die bösen Russen auf die gezeigt wird, auf die anderen zeigt man nicht. - Aber die Russen haben nicht systematisch ihre Gefangenen verhungern lassen - obwohl sie selbst nicht einmal genug zu fressen hatten.
>Das ist die christliche Moral der Amerikaner. - In God we are the best?
>Aber wozu die Aufregung? - Die Deutschen sind nun mal - in der Masse - ein blödes Volk.
>I am a Berliner! - Jubeeeel. - Vorher kriegt man Amibomben auf`n Schädel u. rennt jahrelang schnell in den Bunker um sein Leben zu retten und nachher jubelt man ihnen zu. - Naja vielleicht hat man ja in der Zwischenzeit `nen Kaugummi von einem GI geschenkt bekommen.
>Naja ist halt nichts zu ändern - drückt mal weiter Milliarden Richtung Amerika u. Israel ab. - Nächstes Jahr kommt dann wohl schon die neue Tributforderung.
>Es lebe der Widerstand - es lebe die freie Welt - ein langes Leben allen Feinden Amerikas, mögen sie ihr Ziel erreichen.
>Rebellische Grüße


Die Hauptsache ist einfach, daß wir immer mehr Leute überzeugen und endlich wieder ein Bewußtsein wecken! Es ist noch ein weiter Weg.

Gruß

Jan

<center>

<HR>

</center>

>Es wird sowohl der Bombenterror der Amerikaner sowie Engländer immer vergessen, verschwiegen u. verdrängt.

xxx Mein Vater war in Dresden als die Tommies die mit Flüchtlinger überfüllte Stadt mit Brandbomben und ähnlichem in Schutt und Asche legten. Das hatte nichts mit taktischer Kriegsführung zu tun, das war vorsätzlicher Massenmord an Zivilisten. Wenn man als junger Mensch brennende Frauen und Kinder gesehen hat, lässt einen das nicht mehr los.

>Der Bombenterror gegen Zivilisten war weder kriegsentscheidend noch kriegsverkürzend, sondern stärkte den Widerstand. - Aber es war das BIG BUSINESS für die edlen christlichen Amerikaner.
>Je mehr Bomben desto mehr Dollars.

xxx Warum haben die Amis wohl in den Krieg eingegriffen? Ganz bestimmt nicht aus Edlemut, sondern aus machtpolitischen Ãœberlegungen.

>Immer sind es die bösen Russen auf die gezeigt wird, auf die anderen zeigt man nicht. - Aber die Russen haben nicht systematisch ihre Gefangenen verhungern lassen - obwohl sie selbst nicht einmal genug zu fressen hatten.

xxx Mein Großvater hat die russische Gefangenschaft überlebt.

>Aber wozu die Aufregung? - Die Deutschen sind nun mal - in der Masse - ein blödes Volk.

xxx Ja, ganz richtig. Sie sind deshalb so dumm und spießig, weil sie sich selbst für so unglaublich schlau halten.


>Es lebe der Widerstand - es lebe die freie Welt - ein langes Leben allen Feinden Amerikas, mögen sie ihr Ziel erreichen.

xxx Die jetzige Generation von Deutschen wird es leider auch nicht besser machen.

Gruß black elk

<center>

<HR>

</center>

Hi

Kann dir nur zustimmen!! Mir ist aufgefallen, dass die Ãœberzeugung:
"von Gott auserwählt zu sein" wie ein heimtückischer Virus wirkt.
Im Mittelalter waren die Kreuzritter bereits damit befallen. Haben alle erschlagen die sich ihnen in den Weg stellten.

Israel betrachtet sich ja auch als"Gottes auserwähltes Volk", was den Palästinensern gar nicht gut bekommt.

Schliesslich haben sich die Amis auch an diesem Virus angesteckt und brabbeln"von Gott auserwählt zu sein" was natürlich die verseuchung anderer Länder mit Uranmunition und Entlaubungsmitteln rechtfertigt.

Nicht zu vergessen mit der Verseuchung der Welt mit Hollywood Gewaltfilmen.
Habe letze Woche im Kino -Vorspann bei drei verschiedenen Filmen die Botschaft gehört: Nen anderen umlegen ist lustig, Schweine müssen vernichtet werden also wenn du dich zu den Guten zählst must du die Bösen umlegen.
Bei so einem starken Virenbefall aus allen Kanälen fällt es schwer nicht in die schwarz weiss Klischees zu verfallen. Denn wenn ich die Infizierten als Idioten behandle wäre ich da nicht selber einer??

Ein heftig mit Viren Kämpfender
Freddi

<center>

<HR>

</center>