-->
Danke!

Je mehr Bescheid wissen, desto besser!
<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/367813.htm</ul>

-->>
das schmilzt den Stahl im 45 ° Winkel

und natürlich tropfts da
<ul> ~ http://video.google.de/videoplay?docid=4884818450327382904&q=thermite</ul>

-->>>
>das schmilzt den Stahl im 45 ° Winkel

>und natürlich tropfts da

hier sieht man das gut

<ul> ~ http://video.google.de/videoplay?docid=1241595747072069657&q=thermite</ul>

-->diese Träger müßten mit einer recht großen Form umgeben sein, da für eine Wandstärke von 10 cm Stahl größere Mengen von Thermit benötigt werden würden.

Auch müßten die Träger dazu freigelegt werden, um direkt am Metall zu sein.

Wie das unbeobachtet geschehen kann, müßte mir jemand erklären. Zumal eine ganze Menge von Trägern derartig behandelt werden müßte um den gewünschten Effekt zu erzielen.

Auch finden sich nirgends konkrete Hinweise, daß es das Thermit-Trennen überhaupt als Verfahren gibt. Das Schweißen sehr wohl.

Die herstellende Firma Goldschmidt/Degussa weiß jedenfalls nichts davon.

Und nun?

gruß
alberich

-->Audio clip of Mr. Bush:
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/bushadmitsbombs.mp3
COMMENT FROM WHAT REALLY HAPPENED:
"There you have it. President Bush had admitted what the eyewitnesses reported on 9/11; that there were bombs inside the World Trade Towers.
"Of course, Bush pins the blame for the bombs on Al Qaeda, which is sort of accurate when you consider that most of Al Qaeda is a creation of U.S. and Israeli intelligence.
"But in trying to explain away the eyewitness reports of bombs, Bush has dug himself into a deeper logic hole. How did these"Al Qaeda" bombers manage to spend at least a week (according to witnesses who heard and saw them) working inside the buildings under the noses of Bush's cousin and brother, who were in charge of security for the World Trade Center? Security at the towers was tight following the 1993 attempted bombing. You could not simply walk into an elevator unless you could document employment or a meeting. Yet as one can tell from the tell-tale marks left by the cutter charges, these preparations took a great deal of time and materials to carry out.
"Why did these"Al Qaeda" bombers go to the extra effort to drop all three buildings straight down instead of toppling them sideways, maximizing the damage?
"If Al Qaeda succeeded in bombing the buildings, why bother with the airplanes? Why bother hiding the bombing itself, if it was truly the work of terrorists out to make a statement?
"In admitting the bombs, Bush has opened up the inquiry to include the very great amount of incriminating evidence found near the airplanes linking the attacks to Arab nations, versus the total absence of any such evidence near the bombs. This contrast is ONLY explained if the evidence left with the airplanes was planted, to frame someone.
"Why did it take 5 years for the government to admit what was obvious to everyone right from the start; that explosives were used to bring down the buildings, unless the original plan was not to admit to the bombs in the first place?
"Dubya, in his pathetic attempt to pin the blame for the now-admitted bombs on Al Qaeda, has created far more logical problems then he has solved."
The truth has a nasty habit of slipping our when least expected. No wonder more and more Americans now realize that the official 9/11 story is bogus

-->space?

Oder war das eine Smartbomb, die explodiert ohne daß etwas zu sehen ist?

Rumsfeld und Cheney nachts um halb eins?

Genau. Deswegen ist ja Rumsfeld jetzt zurückgetreten worden.

Oder vielleicht die Bush-Gang: George, Jeb, Neil und Marvin? und Dorothy stand Schmiere?

gruß

alberich

-->Schneidladungen - zuerst

und dann normales Dynamite

und mit ALIENS hats auch zu tun

einer ist grad zurück getreten

-->>Schneidladungen - zuerst
>und dann normales Dynamite
>und mit ALIENS hats auch zu tun
>einer ist grad zurück getreten

bumm

bumm

zum Gucken
<ul> ~ http://www.youtube.com/watch?v=9qDB40lkZrk&mode=related&search=</ul>

-->
>bumm
>bumm
>zum Gucken - die Langversion

<ul> ~ http://video.google.com/videoplay?docid=-7859909765349743827&q=recut+loose+chang</ul>

-->Hi Inge,

ein Kind, welches von einer Person missbraucht wird, der es vertraut (Eltern) wird lange versuchen, dass was nicht sein darf zu leugnen, zu verdrängen. Übertragen auf den inside job ist es mir auch so gegangen. Ich wollte es nicht glauben. Die Links zu den beiden Videos (controlled demolition und der Vortag von Prof. Steven E. Jones) haben mich überzeugt. Es wäre wünschenswert, wenn diese Videos von den main-stream Medien aufgegriffen würden.

greets

off-shore-trader

-->>Hi Inge,
>ein Kind, welches von einer Person missbraucht wird, der es vertraut (Eltern) wird lange versuchen, dass was nicht sein darf zu leugnen, zu verdrängen. Übertragen auf den inside job ist es mir auch so gegangen. Ich wollte es nicht glauben. Die Links zu den beiden Videos (controlled demolition und der Vortag von Prof. Steven E. Jones) haben mich überzeugt. Es wäre wünschenswert, wenn diese Videos von den main-stream Medien aufgegriffen würden.
>greets
>off-shore-trader


So ging es uns wohl allen.

Die Medien werden es wohl eher nicht aufgreifen.

Wenn man bedenkt, wem die gehören? *zwinker*

-->Wie schön, dass sich jeder sein Urteil heutzutage selbst bilden kann.

-->welche Stockwerke oder Büros in welchen Stockwerken im WTC am 9.11.01 leerstanden. Ich wüsste es im Moment nicht. Wäre aber doch mal interessant dies dann mit den Explosionsbildern zu vergleichen.

--><hr noshade size="1" color="#0000FF">

>welche Stockwerke oder Büros in welchen Stockwerken im WTC am 9.11.01 leerstanden. Ich wüsste es im Moment nicht. Wäre aber doch mal interessant dies dann mit den Explosionsbildern zu vergleichen.

<hr noshade size="1" color="#0000FF">

Der langjährige Hausmeister des WTC berichtet dazu ein interessante Geschichte zum 34. Stockwerk. Das war komplett leer.

Weiterhin berichtet ein Mitarbeiter einer Firma aus Etage 97, dass das 98. Stockwerk maximal 4-6 Wochen vor dem 9.11. komplett leer geräumt wurde und er beschreibt detailliert was er dort beobachtete.

Ist alles in dem Film 911 Mysteries recht gut beschrieben. Im Gegensatz zu Loose Change 2 werden dort viele Sequenzen etwas ausführlicher gezeigt. Der Film war bei Google, als ich ihn mir dort ansah, erst 18000 mal heruntergeladen worden. Loose Change 2nd Edition, den ich auch nicht kannte, jedoch schon weit über 1 Mio mal.

Den Film 911 Mysteries habe ich mir in 3 Teilen zu je 47 MB im Windos-Media-Format von der verlinkten Seite heruntergeladen. Da hat er eine deutlich bessere Qualität als bei der Google-Seite. Außerdem „hat“ man ihn dann und muss die Google-Seite nicht immer wieder neu reinladen, um etwas nachzuschauen. Sonst hätte ich die Frage so schnell auch nicht beantworten können.


<ul> ~ 911 Mysteries</ul>

-->

http://video.google.de/videoplay?docid=2289367460324643450&q=thermite

Man beachte, wie klein der Brandsatz ist und wie groß die Wirkung!

-->

http://video.google.de/videoplay?docid=2289367460324643450&q=thermite

Man beachte, wie klein der Brandsatz ist und wie groß die Wirkung!

-->Verbindung mit den Einschlagstellen zu.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tenants_in_One_World_Trade_Center

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tenants_in_Two_World_Trade_Center

-->>http://video.google.de/videoplay?docid=2289367460324643450&q=thermite
>Man beachte, wie klein der Brandsatz ist und wie groß die Wirkung!

Hi Theo,

danke für den Link. Wie man hier aber auch sieht, muss das Thermit von oben auf das Metall gleiten-. Wie Steffen schon beschrieben hat, ist ein"Schneiden" der Träger auf diese Weise wohl nicht durchzuführen.

Beste Grüsse,
Holmes

-->Abbruchunternehmen benutzen aber andere Formen von Schneidladungen, die anders angebracht werden und zwar von der Seite.

Die Gravitation spielt keine Rolle, wenn Reaktionsbeschleuniger beigemischt werden.

--><hr noshade size="1" color="#0000FF">

Hallo alberich,

leider entsprechen die in Deinem <font color="#CC0066">Wikipedia-Link</font> zu findenden Angaben bezüglich der Etage 98 (und möglicherweise auch darüber - AON) nicht den Tatsachen bis hin zu den Tagen kurz vor dem 11.September 2001. In dem Film „911 Mysteries“, den auch Du Dich offensichtlich weigerst anzusehen, wird ein Gesprächsmitschnitt mit dem Augenzeugen Scott Forbes präsentiert, der folgendes beschreibt:

It must have been at least 4 to 6 weeks before 9/11. It was like rebuilding work going on upstairs. The tenants - the people from AON who had been there were moved somewhere else. The offices were just vacant… and there was a lot of heavy machinery building work going on. It was almost like pneumatic drills and lots of hammering. So much that the floors were shaking - that’s how noticeable it was. It was almost as if something heavy was being moved and then it was being taken off wheels and it was like - BOOM! Our floor underneath literally shook - you could feel the weigh above you. That was how large it was.

On one occasion I opened a door to see what was going on, being nosey… When I opened the door the whole office space was empty. There was nothing there at all. It was quite bizarre because it was just empty. Completely empty. Barren. Nothing. Zero. Not even cables hanging from the ceiling… But there’d been these heavy noises and vibrations up above. It was really strange.

Weiterhin berichtet er von hartnäckig und wiederholt auftretendem Staub im Bereich der Fenster und Fahrstühle in der Woche vor dem Anschlag.

Außerdem hat er in einem - wie ich finde sehr informativen und sachlichen Interview - detaillierte Angaben zu der am Wochenende vor dem Anschlag durchgeführten totalen Stromabschaltung in der oberen Hälfte des Südturmes und... - sehr interessant - zum Entstehen seines Misstrauens und den „Reaktionen“ der amerikanischen Untersuchungsbehörden auf seine Versuche, diese Beobachtungen zu melden, gemacht...

Das obendrein Interessante an Forbes ist die Tatsache, das er als im WTC direkt Angestellter Brite seine amerikanischen Kollegen bezüglich Ihrer mangelnden Kritikfähigkeit gegenüber Ihrer Regierung so einschätzt:

I feel that the US media and Americans in general have an over-sanitized and safe character. They are far less willing to be critical of their government and country than foreign media and individuals and this extends to the point of not questioning accepted half-truths. Also, 9/11 is now part of an American History that is cherished and almost Holy - to question it is to be traitorous.

Das vollständige Interview zur Stromabschaltung im WTC gibt es im Link.

Wie ich schon schrieb...

Ich bleibe neugierig!

Viele Grüße
SteffenM



<ul> ~ Interview mit Scott Forbes</ul>

-->Alles, was du geschrieben hast und alle links sind falsch, denn sie entsprechen nicht meiner Meinung. Alles ist deshalb unseriös. Nur meine Meinung ist richtig, gucke deshalb bitte bei www.wir.herrenmenschen.haben.recht.internationalorganisiert.org.doedel:-)

oder denke nach...

-->wie soll das 92. Stockwerk irgendetwas damit zu tun haben

fragt sich

alberich

btw: Aufschneider sind bei den Zeugenaussagen schon allerhand vorgekommen. Und gerade dieser Satz ´macht mich skeptisch:
>I feel that the US media and Americans in general have an over-sanitized and safe character. They are far less willing to be critical of their government and country than foreign media and individuals and this extends to the point of not questioning accepted half-truths. Also, 9/11 is now part of an American History that is cherished and almost Holy - to question it is to be traitorous.

-->oh ja Clarius, tu das doch bitte...

Wenn keine Argumente und Fakten mehr vorhanden, geht die Diskussion auf die Meta-Ebene. Wenn Du das willst, bitte sehr:

Wie sagt doch Trappatoni: Argumente, die waren schwach wie Flasche leer.

gruß

alberich

-->