-->Hallo,
heute quillt, aus allen Richtungen kommend, mein Emailfach mal wieder über. Glücklicherweise fängt das Spamfilter nicht alles ab, wie die folgende Adresse, die gut erzählte Geschichte dort, die zielt mit einer grandiosen Treffsicherheit auf die hier immer wieder geführte Disskusion, was man von den vielen Nachrichten, den Bildern und Filmen überhaupt noch als echt glauben kann.
Vor kurzem kam hier dieses Thema mal wieder auf, zu den gekauften deutschen Künstlern in der Nachkriegszeit, als Sprachrohr der CIA. Ach ja, zum 11/09 ist es ja ein Dauerstreit das: Sage die Wahrheit.
Hier ein kleiner Auszug aus der Geschichte, mit Fortsetzung im Link:

*****************************************************
........... Guthenberg in die Augen schauend versuchte er einzuschätzen, inwieweit dieser ihm weiter zuhören würde. Der Mann auf der anderen Seite des Tisches aber hatte nur Augen für die auf ihn gerichtete Waffe. Stone nahm den Faden wieder auf.

"Die Agenturen haben ihre Favoriten. Ich etwa bin seinerzeit zu Infocorp gewechselt, weil sie mehr Einfluss als Improved Information Inc. hatten. Von mir stammt der Arkham Ripper, dessen Taten den Staatsanwalt ermächtigt haben, die regelmäßigen Gentests im Staat New York durchzusetzen. Von mir stammt der Orkan Sue, aufgrund dessen halb Boston saniert wurde, bevor der Sturm unerwarteterweise eine andere Richtung nahm. Ich habe das Krebsleiden von Senator Feathersham entwickelt, das er schließlich in den Armen der Kirche und nach seiner Abkehr vom Whisky zu überwinden vermochte, was ihn in den Umfragen übrigens ganze sieben Prozent nach vorn brachte. Ich habe einige Dutzend Preise verliehen und Institutionen eröffnet, die es nie gegeben hat. Ich habe einen Kometen beinahe auf die Erde stürzen lassen und drei militärische Interventionen informationspsychologisch vorbereitet. Wie Sie sehen, bin ich der Teufel. Und nicht nur in Ihren Augen, Vince, sondern in denen eines jeden verdammten Menschen, der diese Dinge zu hinterfragen wagt."
******************************************************

Na, die Auflösung zum kuriosen Hintergedanken hierbei, der die landläufige Meinung vom Kopf auf die Füße stellt, die mag jeder, der Lust dazu hat, selber lesen und sich danach die Frage im stillen Kämmerlein beantworten. Ist unserer Drang an Informationen zu gelangen wirklich eine Gefahr für die Großlogen? Oder wird dieser Ansporn eher in einem geheimer Plan von denen umfunktioniert:
Je mehr Informationen produziert werden, desto besser für uns!?

bis denne
eisenherz



<ul> ~ zum >>> INFOGEDDON >>></ul>

-->.. sondern die Verweigerung selbst zu denken. Eine echte Volkskrankheit oder besser eine Pandemie.

Genau das ist ja das erklärte Ziel derjenigen, die uns mit ihren Informationen
(in die gewünschte Form bringen/uniformieren) weltweit zumüllen.

Gruß
Vino



>Hallo,
>heute quillt, aus allen Richtungen kommend, mein Emailfach mal wieder über. Glücklicherweise fängt das Spamfilter nicht alles ab, wie die folgende Adresse, die gut erzählte Geschichte dort, die zielt mit einer grandiosen Treffsicherheit auf die hier immer wieder geführte Disskusion, was man von den vielen Nachrichten, den Bildern und Filmen überhaupt noch als echt glauben kann.
>Vor kurzem kam hier dieses Thema mal wieder auf, zu den gekauften deutschen Künstlern in der Nachkriegszeit, als Sprachrohr der CIA. Ach ja, zum 11/09 ist es ja ein Dauerstreit das: Sage die Wahrheit.
>Hier ein kleiner Auszug aus der Geschichte, mit Fortsetzung im Link:
>*****************************************************
>........... Guthenberg in die Augen schauend versuchte er einzuschätzen, inwieweit dieser ihm weiter zuhören würde. Der Mann auf der anderen Seite des Tisches aber hatte nur Augen für die auf ihn gerichtete Waffe. Stone nahm den Faden wieder auf.
>"Die Agenturen haben ihre Favoriten. Ich etwa bin seinerzeit zu Infocorp gewechselt, weil sie mehr Einfluss als Improved Information Inc. hatten. Von mir stammt der Arkham Ripper, dessen Taten den Staatsanwalt ermächtigt haben, die regelmäßigen Gentests im Staat New York durchzusetzen. Von mir stammt der Orkan Sue, aufgrund dessen halb Boston saniert wurde, bevor der Sturm unerwarteterweise eine andere Richtung nahm. Ich habe das Krebsleiden von Senator Feathersham entwickelt, das er schließlich in den Armen der Kirche und nach seiner Abkehr vom Whisky zu überwinden vermochte, was ihn in den Umfragen übrigens ganze sieben Prozent nach vorn brachte. Ich habe einige Dutzend Preise verliehen und Institutionen eröffnet, die es nie gegeben hat. Ich habe einen Kometen beinahe auf die Erde stürzen lassen und drei militärische Interventionen informationspsychologisch vorbereitet. Wie Sie sehen, bin ich der Teufel. Und nicht nur in Ihren Augen, Vince, sondern in denen eines jeden verdammten Menschen, der diese Dinge zu hinterfragen wagt."
>******************************************************
>Na, die Auflösung zum kuriosen Hintergedanken hierbei, der die landläufige Meinung vom Kopf auf die Füße stellt, die mag jeder, der Lust dazu hat, selber lesen und sich danach die Frage im stillen Kämmerlein beantworten. Ist unserer Drang an Informationen zu gelangen wirklich eine Gefahr für die Großlogen? Oder wird dieser Ansporn eher in einem geheimer Plan von denen umfunktioniert:
>Je mehr Informationen produziert werden, desto besser für uns!?
>bis denne
>eisenherz

-->Hallo Vinosoph,
so quer, wie diese Geschichte den angeblichen, den nützlichen Informationsvorsprung durchleuchtet, so irre kann ich wirklich nicht denken. Aber, mal bei Licht betrachtet, ist die These wirklich soooo konstruiert wie sie daher kommt?

Das fiel mir gerade ein, als ich mich weiter oben an der TV - Geschichte zu dem Arbeitslosen und dem MP Beck beteiligt habe. Sind wir zu diesem Geschehen wirklich umfassend objektiv aus den Nachrichtenkanälen informiert worden und bilden uns unsere Meinung dazu, wie es der medieale Anschein hergibt?
Kann nicht auch das so eine halbgare Sache sein, eine Mischung aus Quotenjagd, gezielter Überteibung, gestellten Szenen, eben soviel an scheinbaren Informationen, bei der die Wahrheit zwangsläufig auf der Stecke bleibt?
Wäre es nicht auch in diesem Fall besser gewesen, man hätte sich diesem Bilder- und Wortsalat gar nicht erst hingegeben, und wäre doch klüger geblieben als mit den Informationen aus den Medien?
Ein kleines Beispiel aus der aktuellen Zeit, der Beck und sein Penner vom Rummelplatz. Was ist wahr und was ist mediale Täuschung hierbei?

bis denne
eisenherz

-->von wem und mit wessen Hilfe auch immer unters Volk gestreut werden.
Es kommt darauf an, was der Empfänger/Konsument damit macht!! Denkt er (selbst!)sich seinen Teil oder übernimmt er willig die mitgelieferten Denkschablonen, um sie unreflektiert(!) hinter seine enge Stirn zu plazieren.

An Ihren Taten werdet Ihr Sie erkennen! Jeder der sich das zu"Herzen" nimmt,
kann leicht die mediale Scheinwelt von den realen Fakten (Demokratie, angebl. Pressefreiheit, usw.)unterscheiden.

Gruß
Vino


>Hallo Vinosoph,
>so quer, wie diese Geschichte den angeblichen, den nützlichen Informationsvorsprung durchleuchtet, so irre kann ich wirklich nicht denken. Aber, mal bei Licht betrachtet, ist die These wirklich soooo konstruiert wie sie daher kommt?
>Das fiel mir gerade ein, als ich mich weiter oben an der TV - Geschichte zu dem Arbeitslosen und dem MP Beck beteiligt habe. Sind wir zu diesem Geschehen wirklich umfassend objektiv aus den Nachrichtenkanälen informiert worden und bilden uns unsere Meinung dazu, wie es der medieale Anschein hergibt?
>Kann nicht auch das so eine halbgare Sache sein, eine Mischung aus Quotenjagd, gezielter Überteibung, gestellten Szenen, eben soviel an scheinbaren Informationen, bei der die Wahrheit zwangsläufig auf der Stecke bleibt?
>Wäre es nicht auch in diesem Fall besser gewesen, man hätte sich diesem Bilder- und Wortsalat gar nicht erst hingegeben, und wäre doch klüger geblieben als mit den Informationen aus den Medien?
>Ein kleines Beispiel aus der aktuellen Zeit, der Beck und sein Penner vom Rummelplatz. Was ist wahr und was ist mediale Täuschung hierbei?
>bis denne
>eisenherz