Seit langer Zeit schon beobachte ich mit einer gewissen Genugtuung, dass hier (überwiegend) (EW-)technisch analysiert und argumentiert wird. Wellen, Widerstände, Retracements - und allenfalls als informatorisches (oder kurioses) Beiwerk ein paar"Fundamentals".

Ist es nicht faszinierend, wie gut es tut, ohne den täglichen Fundamentalquatsch à la n-tv & Co. auszukommen? Wie locker man Nachrichten und Meldungen vernehmen kann, da diese die Märkte nicht wirklich bewegen, allenfalls Mal ein bisschen"stören"? Oft sogar kommen sie passend genau zur rechten Zeit. Und wie schön man sich über die krampfhaft gesuchten"Begründungen" erheitern kann?"Die Bewegung heute wurde darauf zurück geführt, dass..."

Ich denke und hoffe, dass viele inzwischen eine ganz andere Sichtweise von den Märkten haben als früher.

"What actually matters in the stock market is not the events itself, but how millions of individuals feel these events could affect their future."
Bernard Baruch

<center>

<HR>

</center>

würde mich interessieren was du von diesem Programm hälst, dieses Programm kann auch auf EW hingetrimmt werden.
hab das schon mal gepostet, falls du es noch nicht kennst, hier:

bin durch Zufall auf eine neuartige Charttechnik-Analyse Software gestossen. Dieses Programm generiert Kauf-und Verkaufssignale selbst, laut Erfahrungen von Usern Treffsicherheit zwischen 80-100%.
DySen bietet die Möglichkeit, ein Wertpapier durch unterschiedlichste Brillen zu betrachten - nicht nur die"technische" - und die jeweiligen Resultate dann zu kombinieren. Wenn Sie aufgrund Ihrer langjährigen Börsenerfahrung z.B. ein"Bauchgefühl" für den Euro entwickelt haben, dann können Sie dieses als einen eigenen Stimmungsverlauf in Euro-sensible Werte einbringen.

Es gibt eine kostenlose, voll funktionsfähige Demo

hier der Link zum Programm:

http://www.fipertec.de/start.html

hier der Link zum Erfahrungsaustausch:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.php?fid=35&tid=257949&offset=0&tpl=&frame=




<center>

<HR>

</center>

>würde mich interessieren was du von diesem Programm hälst, dieses Programm kann auch auf EW hingetrimmt werden.

Das ist bestimmt ein nettes Spielzeug, und wenn ich Zeit, oder besser: Langeweile hätte, würde ich es mir wohl ansehen.

Ich halte schon von ELWAVE etc. nichts (jedenfalls für mich, zum Lernen bestimmt sehr nützlich). Und dieses o. g. Programm KANN nicht der Renner sein. Entweder liefert es"von alleine" gute Signale, dann würde es niemand verkaufen. Oder man muss es"einstellen", auf seinen"Bauch" trimmen - dann brauche ich es erst recht nicht.

ES GIBT NICHT DAS EI DES KOLUMBUS, jedenfalls niemals öffentlich.

Dennoch natürlich danke für den Link. Vielleicht hat jemand Langeweile oder glaubt an Wunder.



<center>

<HR>

</center>

Habe es heute downgeloaded. Bin auch gespannt, was dieses Programm wirklich bringt. Habe aufgrund der vorherigen Postings entsprechend reagiert.

Doch man muss schon einige Zeit damit üben. So wie ich das sehe, ist es nicht ganz einfach dieses Programm zu bedienen (nur erster Eindruck). Also let's test und dann werden wir sicher in diesem Forum etwas dazu sagen können.

Gruss
Frank

PS: Habe auch ein 'DynSen'-Forum gefunden. Siehe weiter unten in einem früheren Posting. Die Leute dort scheinen recht begeistert zu sein.

<center>

<HR>

</center>

jetzt sehe ich nur noch Einsen ohne %, manchmal eine Zwei Und manchmal auch höhere Zahlen.

$1.000.000!!!

;-)))


Gruß

ufi

<center>

<HR>

</center>

.....Und dieses o. g. Programm KANN nicht der Renner sein......

Tatsache ist doch das dieses Programm eine unglaubliche Trefferquote liefert, es im vorhinein ohne es gesehen bzw. getestet zu haben als unbrauchbar abzuqalifizieren ist imo der falsche Weg??

NO_Fear





<center>

<HR>

</center>

>würde mich interessieren was du von diesem Programm hälst, dieses Programm kann auch auf EW hingetrimmt werden.
>hab das schon mal gepostet, falls du es noch nicht kennst, hier:
>bin durch Zufall auf eine neuartige Charttechnik-Analyse Software gestossen. Dieses Programm generiert Kauf-und Verkaufssignale selbst, laut Erfahrungen von Usern Treffsicherheit zwischen 80-100%.
>DySen bietet die Möglichkeit, ein Wertpapier durch unterschiedlichste Brillen zu betrachten - nicht nur die"technische" - und die jeweiligen Resultate dann zu kombinieren. Wenn Sie aufgrund Ihrer langjährigen Börsenerfahrung z.B. ein"Bauchgefühl" für den Euro entwickelt haben, dann können Sie dieses als einen eigenen Stimmungsverlauf in Euro-sensible Werte einbringen.
>Es gibt eine kostenlose, voll funktionsfähige Demo
>hier der Link zum Programm:
>http://www.fipertec.de/start.html
>hier der Link zum Erfahrungsaustausch:
>http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.php?fid=35&tid=257949&offset=0&tpl=&frame=
>
>


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>.....Und dieses o. g. Programm KANN nicht der Renner sein......
>Tatsache ist doch das dieses Programm eine unglaubliche Trefferquote liefert, es im vorhinein ohne es gesehen bzw. getestet zu haben als unbrauchbar abzuqalifizieren ist imo der falsche Weg??
>NO_Fear
>

"unglaubliche" - wahrscheinlich.
Es mag sein, dass ich voreilig urteile, aber das Problem ist die Definition der"Trefferquote". Z. B. können 80 % der Signale richtig sein und zu kleinen Gewinnen führen, während die übrigen 20 % große Verlustsignale sind.
Oder viele andere Möglichkeiten, einen"Treffer" als solchen zu bezeichnen.
Wenn ich lese"80 - 100 % Trefferquote", fällt mir nur Cash ein, und daran denke ich ungern.

Ich würde gern ein qualifiziertes Urteil abgeben, aber die Zeit zum Testen habe ich nicht. In 2 1/2 Wochen ist Treffen in Ochsenfurt, und das orgnisiert sich nicht von selber. Das on top of normal business.

By the way: Dazu würde ich gerne für ein paar Vorbereitungen kleine Hilfsdienste verteilen, z. B. das Logo ein paar Mal (farbig) ausdrucken, verschiedene Größen, ein Mal GANZ GROSS (etwa ein Buchstabe pro Blatt).

[img][/img]



<center>

<HR>

</center>

es aber vorher mit dem IE5 und dem Netscape 5 probiert. JavaScript und Java enabled.

Hm???

Gruß

ufi

<center>

<HR>

</center>

.

<center>

<HR>

</center>

>Wenn ich lese"80 - 100 % Trefferquote", fällt mir nur Cash ein, und daran denke ich ungern.
_ _ _ _ _ _ _ _

Der scheint sich zZt in einem Formtief zu befinden. Tagesprognosen der letzten 10 Tage weitgehend nicht zutreffend.
Grüsse von Toni

<center>

<HR>

</center>