LenzHannover
03.02.2007, 01:15 |
Guantanamo, Kurnaz, Schrörder & Co - Vielleicht Rache von Bush? Thread gesperrt |
-->Ich gebe zu, dass ganze nicht 100% zu verfolgen, wozu auch. Ein Gedanke kam mir heute:
Bush wird Schröder ja nicht sonderlich mögen, eine konstruierte Kurnaz Geschichte wäre die ideale Revanche - nur mal so als Idee.
Zumindest hätte er damit -gut plaziert- auch normale Wiederwahlchancen vom Schröder gemindert.
|
GutWettertrader
03.02.2007, 12:04
@ LenzHannover
|
Re: Guantanamo, Kurnaz, Schrörder & Co - Vielleicht Rache von Bush? |
-->Das ist eher eine logische Entwicklung....
Die grösste Muslimische Population, 180 Millionen, ist in Indonesien. Gefolgt von 125 Milionen in Pakistan, dann kommt Bangladesh mit 109 Millionen und Indien mit 84 Millionen. Sie breitet sich aus auf über 100 Länder.
ERREICHUNG DER"KRITISCHEN MASSE"
Jeder vierte Mensch auf der Welt ist Moslem.
Islam ist heute die zweitgrösste Religionsgruppe in Frankreich, Grossbritanien, und der USA!
Es gibt keinen Grund um den Brei zu reden. Tatsache ist dass der Islam eine militante, intolerante Religion ist, welche eine Bedrohlung darstellt, wo immer sie niedergelassen ist. Wann immer die"kritische Masse" von 10% oder mehr Moslemanteil an der Gesammtbevölkerung eines Landes erreicht ist, beginnt Gewalt, Revolten, Verbrechen und Jihad --- ein Kampf gegen Demokratie und westlicher Freiheit und Zivilisation. Ein dritter Weltkrieg!
Kreigsgebiet Europa...
Bis 2010 werden Moslems 30% der Europäischen Population ausmachen.
Glauben Sie nicht dass Islamische Aktivisten nur in der"3. Welt" leben. Moslems übernehmen die Macht auch in zivilisierten Ländern, durch sozialistische Immigrationsgesetze (anstatt mit Waffen). Ihre Macht in Europa wächst ständig und das wird so weitergehen, bis Europa eines Tages aufwacht. Man muss sich jedoch fragen ob es nicht bereits zu spät ist. Moslems haben seit Jahrzehnten Pläne vorbereitet, sich Europa vorzunehmen. Westliche Christen tolerieren andere Religionen, unabhängig ob diese eine Bedrohung darstellen oder nicht. Das heutige Problem in Europa ist jedoch dass sich Europäische Familien viel langsamer vermehren als Muslimische Familien! In 10 Jahren wird die Muslimische Population Englands von 2 Millionen auf 6 Millionen wachsen.... eine grosse Zunahme... um 4 Millionen! Diese Islamische Invasion wird heute schon durch über 1000 Moscheen in England unterstrichen. London ist zum Mekka für viele pro-Islamische, pro-Arabische und pro-Palästinensische Propagandisten geworden! In den letzten 20 Jahren ist England zum wichtigen Stützpunkt extremistischer Moslems geworden. Geheimdienste vermuten dass 10,000 bis 15,000 in England lebende Moslems Al Qaeda Mitglieder sind. Unter denen sollen mindestens 600 in Camps in Afghanistan ausgebildet worden sein, für die Zukunft eines Islamischen Europas.
In den letzten 30 Jahren ist der Muslimische Anteil in England von 82'000 auf 2 Millionen gewachsen.
Finsbury Park Moschee in North London, eine Basis für Islamische Extremisten
Moslems in England haben klar ausgedrückt dass sie keinen Wunsch auf Anpassung haben.. Dr. Zaki Badwari, ehemaliger Direktor des Islamic Cultural Centre in London sagte,"eine überlegene Religion [wie der Islam] kann nie stehenbleiben. Auf die Frage wieso die kriminalität unter Moslems so hoch sei, sagte er:"das islamische Gesetz sei jedem anderen überlegen." Islam breitet sich in Grossbritanien aus. Islam plant, sich in alle vier Ecken der Welt zu verbreiten. Islam rechnet damit dass eines Tages die ganze Welt eine Muslimische Gesellschaft sein wird, eine"Umma"." England ist eine strategische Basis für einige der radikalsten Islamistischen Gruppen welche Hass predigen, zu Gewalt aufrufen und Freiwillige für terroristische Aktivitäten rekrutieren. England hat die höchste Dichte von Überwachungskameras in Europa... um die 1.5 Millionen sind in Betrieb! Im May 2001 entbrannten sogar Muslim-Pakistani Krawalle! In Juli 2005, fanden Attentate auf mehrere U-Bahnen statt, im August 2006 wurden Anschläge auf 10 Passagierflugzeuge knapp verhindert. Da ist fast was humorvolles dran, dass sowas den pro-Muslimischen Britten wiederkehrt, welche ständig gegen Israel lästern! God Save the Queen! Für weiteren radikalen Islam in der U.K. klicken Sie HIER. Klicken Sie HIER um zu erfahren wie Moslems die Britische Gesellschaft unterwandern!
Zwei Europas toleranteste Regionen, namentlich Antwerp, [Belgien] und Rotterdam [Holland]... sind Hauptzuchtgebiet für Muslimische Fundamentalisten und Terroristen Gruppen. Osama bin Laden's Organisation besitzt sogar Frachtgesellschaften in Amsterdam.
Was ist was faul im Staate Dänemark? Wie wärs mit 200'000 immigrierten Moslems welche ihre anti-Israel, anti-Amerika und anti-Westen Triaden auf 5 Millionen Dänen einhämmern? Sie bilden 5 Prozent der Bevölkerung, erhalten aber über 40 Prozent der Sozialausgaben. Sie machen 65-75% der verurteilten Vergewaltiger des Landes aus, ein besonders leicht entzündlicher Tatbestand, da praktisch alle weiblichen Opfer NICHT muslimisch sind! Muslimische Führer erklären offen die Einführung des islamischen Rechts als ihr Ziel, so bald Dänemarks muslimische Bevölkerung weit genug angewachsen ist - was in nicht allzu ferner Zukunft liegt. Wenn die derzeitigen Trends anhalten, schätzt ein Soziologe, wird in 40 Jahren jeder dritte Einwohner Dänemarks ein Muslim sein. Heute wünscht sich Dänemark, es wäre der jüdische Teil welcher sich wie Hasen vermehrt, anstatt der Muslimische. Denn die Juden in Dänemark sind sehr anständige, respektvolle Bewohner! Jedoch sind sie nur 6'000 in der Zahl. Die Regierung geht die Probleme kaum an. Sie verhinderte auch keine neuen, wie die Todesdrohungen gegen Juden oder einen kürzlich ergangenen Erlass, der Muslime aufruft, die Dänen aus dem Norrebro-Viertel von Kopenhagen zu vertreiben.
Dateline Schweden: Kalte Temperaturen haben keine Moslems daran gehindert einzuwandern. Jeder 22. Schwede ist heute Moslem, und Islam ist die 2. grösste Religion in Schweden. Von 9 Millionen Menschen in Schweden, sind 400'000 Moslems, was zu drastischen anti-Semitischen Aktionen gegen 18'000 in Schweden lebende Juden ausartet. Vergewaltigung zur ethischien Reinigung gehören zur Tagesordnung. Schau HIER! Soviel zum typischen blauäugigen, blonden Schweden.
In Holland [aka Der Niederlande], werden Muslimische Terroristengruppen geduldet, wegen Mangel eines Anti Terror Gesetzes, und kultureller Tolleranz. Die Moslems machen heute 15% der Bevölkerung aus. In 20 Jahren ist die Mehrheit aller Kinder in Holland Moslem. Hochgerechnet sind 50% aller Einwohner Moslems, in den nächsten 20 Jahren! In Amsterdam, ist der zur Zeit meistgebrauchte Name für neugebohrene Jungen"Mohammed"! Den Finger in den Damm halten hilft diesmal nicht, Leute!
Drei Millionen Moslems haben sich in Deutschland eingeschlichen; eine Million in Italien; 800'000 in Spanien; 500'000 in Belgien...1/10 der Gesammtbevölkerung sowie 1/4 von Brüssel, der Hauptstadt. Die Hälfte aller Neugebohrenen in Belgien sind Moslems! Gesammthaft haben sich 11'000'000 Moslems in Westeuropa eingenistet! Nun ist es klar wer in Europa anti-Israelische und anti-Amerikanische Demonstrationen organisiert!
In Italien, sind 95% aller Vergewaltiger Moslems. 85% aller Mörder sind Moslems. Anscheinend in der Absicht, die Gebiete von Christen zu"säubern"."Das islamische Gesetz sei jedem anderen überlegen, deshalb brauchten sich Muslime nicht an die bestehenden Gesetze zu halten" ist deren Rechtfertigung. Welch eine wundervolle, friedliebende Religion! Was sagt der Papst und der Rest des Vatikans dazu? Nichts! Und was wird der normale Italiener in 10 Jahren sagen, wenn Moslems in der Mehrheit sind in Italien?"Mamma mia!"?
Frankreich ist auch nicht besser dran. 1945 gab es 100'000 Moslems in Frankreich. Das sechzigfache ist heute der Fall, 6 Millionen der Gesamtbevölkerung von 60 Millionen! In zwanzig Jahren ist jeder fünfte in Frankreich Moslem! Sollte die Muslimische Gebutsrate so weitergehen, werden Moslems in Frankreich in weniger als 25 Jahren in der Mehrheit sein! Eine andere Statistik sagt aus dass 60% aller Insassen in Gefängnissen Moslems sind, in Frankreich! Alle Vororte werden von Moslemischen Schwarzafrikanern oder Arabischen Gangs geführt. Ein fünftel aller Gebuten in Frankreich sind Moslems! Mohammed ist auch in Frankreich der meistgebrauchte Name, nach Pierre! Paris hat die grösste Arabische Gesellschaft, ausserhald des nahen Osten! Dies ist ein Resultat aus schlappiger Immigrationspolitik, und hoher Moslem Geburtsraten, sowie Konvertierungen. Ein sehr hoher Anteil der Französischen Moslems bilden ein Segment welches nichts von Ausbildung und Arbeit wissen will, aber lieber von der Wohlfahrt lebt. Über 1000 Moslemische Vororte werden von der Regierung beobachtet. 700 der Vororte sind als gewalttätig gelistet; 400 sind als sehr gewalltätig gelistet. Gewalttaten beinhalten Vergewaltigung (95% aller Vergewaltiger sind Moslems), Mord (85% aller Mörder sind Moslems), Diebstal (58% durch Moslems begangen) Srassenkämpfe, Bedrohungen von Lehrern und ehrenwerten Bürgern. Am meisten fallen auch die Angriffe der"moslemischen Rebellen" gegen die Polizei auf. Wie in England, sind über 1000 Moscheen aktiv in Frankreich. Oh, mon dieu, was soll der Franzose tun? Klicken Sie HIER für ein Audio über was der Franzose tun soll (und alle anderen Europäer), weil"Freunde, vielleicht seit ihr die nächsten!" Also, schauen Sie rein in den"Tod Frankreichs."
Es leben 14 bis 17 Milionen Moslems in der EU. Wenn sich nur ein winziger Anteil entscheiden sollte bin Laden's heiligen Kriegern beizutreten (oder sonst eine der vielen Arabisch/Muslimischen/Islamischen Terror Gruppen), ist die Innere Sicherheit mit einem unlösbaren Szenarium konfrontiert!
|
GutWettertrader
03.02.2007, 14:22
@ GutWettertrader
|
Pleite von Bush? |
-->>Seit 2001 betrugen die US-Aufwendungen für den"Krieg gegen den Terrorismus" der"USA Today" zufolge mindestens 504 Milliarden Dollar - wobei allein 334 Milliarden auf den Irak entfielen.
504 000 000 000 Dollar!
Ein teurer Spaß!
|
prinz_eisenherz
03.02.2007, 15:41
@ GutWettertrader
|
Wir schreiten voran, ins Mittelalter |
-->## Moslems übernehmen die Macht auch in zivilisierten Ländern
Das ist eher eine logische Entwicklung....##
Hallo GutWettertrader,
Einspruch, denn mit Logik hat dieser Artikel nichts zu tun.
Was hier angesprochen wird, das ist eine Religion, eine besondere Spielart einer Religion. Bezeichnenderweise eng verwandt mit der jüdischen Religion.
Eine Religion jedoch, das ist eine Art Satz Spielregeln, zu welchen sich Menschen zusammenfinden, hineingezwungen werden, um ihr Zusammenleben danach in einem solch geschlossenen, intoleranten System zu regeln.
Diese Art eine Gemeinschaft religiös auszurichten, mit Grundregeln, an die sich möglichst alle halten sollen, das kann in einem entfernten Dorf in Afrika, in einer spezifischen Region irgendwo auf der Erde zu beobachten sein. Es kann auch eine Nation und nur eine Nation betreffen, die ihre staatlichen und sozialen Strukturen daran ausgerichtet hat. Es kann über mehrere Nationen zu beobachten sein, das eine Religion dort ihre Verbreitung gefunden hat. Je weiter verbreitet, interessanterweise meist in sehr extremen, von einander verschiedenen Unterspielarten. Die kann auch, mit solchen Oberbegriffen wie Christentum oder Islam, nur notdürftig beschrieben, den gesamten Globus erfassen, das ändert alles nichts daran, das es eine Religion ist, nicht weniger, aber auch nicht mehr.
Davon muss aber haarscharf der Begriff der Nation unterschieden werden. Eine Nation kann mit einer bestimmten Staatsreligion seiner Bewohner friedlich vor sich hindämmern. Eine andere Nation, mit der gleichen Religion kann, wegen interner ethnischer Kämpfen, permanent sich vor seiner Selbstauflösung befinden. Eine dritte Nation, wieder mit der gleichen Religion, entartet aus welcher kleinen Keimzelle heraus auch immer, wie der Urknall, und erhebt den Anspruch ein Imperium zu sein, die gesamte Welt beherrschen zu wollen. Diese hier nur grob skizzierten verschiedenen Nationen, alle mit der gleichen Religion, die Untereinader verschiedener gar nicht sein können, die kommen einfach nur mit dem religiösem Karnevalskostüm daher. Es artet fast immer zu einer religiösen, schwarzen Komödie aus, die eigentlichen Machtansprüche bleiben aber trotzdem eine Angelegenheit, die von ganz anderen Motiven angetrieben werden, als von einer Religion, wie Rohstoffe, Handelswege, fruchtbarer Boden, Wasservorräte e.t.c.
Konkretes Beispiel, immer noch aktuell:
Haben die christlichen USA die Länder Vietnam, oder den Irak, dem Erdboden gleich zerstören wollen, weil dort die falsche Religion hauste, ihre religiösen Feinde darstellten? Mitnichten
Anders gefragt, aus der abendländischen Tradition wohlbekannt, als in Europa und weit darüber hinaus das Christentum sich weit verbreitete, viele Nationen!! mit der gleichen Religion!!, so viele Kriege, soviel Blutvergießen, Leid und Zerstörung wie zwischen diesen Nationen, alle mit der gleiche Religion, das hatte die Welt vorher noch nicht gesehen. Soweit zu dem Grundwiderspruch in dem Artikel, dem von Religion, hier der Islam, gegen die tatsächliche Herrschaft in Ländern, in vielen Ländern.
So weit gekommen und um überhaupt einen klaren Überblick zu erreichen, muss man sich konkret dieser Religion zuwenden. Ist die wirklich militanter, gefährlicher, so sehr anders als das Christentum? Daraus folgt, wenn ich das Christentum als eine „bessere“ Religion freihändig definiere, wie gehe ich dann gegen diese andere Religion vor? In dem ich die mühsam erkämpften bürgerlichen Freiheiten der westlichen Demokratien aus Angst vor dieser Religion auf den Müll befördere? Oder in dem ich, mit Nachdruck, die Menschen in meinem Land, egal welcher Religion sie sich zugehörig fühlen, dazu auffordere sich den Spielregeln einer Demokratie zu unterwerfen? Die dazu zwinge, gerade weil sie der islamischen Religion angehören, sich in den bekannten Ämtern und Gemeinschaftsanstrengungen zu beteiligen. Ich als Staat, als Bürger, gebe denen keinen Spielraum eine Parallelgesellschaft zu bilden. Was soll an einem Bürgermeister von Berlin, der privat dem islamischen Glauben anhängt, so schlimmes sein? Ich meine, einige würden sich dann wundern, wenn der erst einmal die Verantwortung für alle Bürger in der Stadt hat, wie streng der mit seinen eignen Glaubensgenossen umspringen würde. Ich würde von den Anhängern aller Religionen bis zum Überdruss verlangen, sich an eine solche vergleichbare Regel zu halten wie den kategorischen Imperativ, den es als Grundregel, in jeder Religion die funktionieren soll, geben muss.
Der falsche Weg jedoch wäre der, mit Vorsatz, aus niederen Beweggründen sich auf den Weg zu einem religiös verkleideten Staatswesens zu begeben, mit allen Begleiterscheinungen einer solchen Gleubensdiktatur, nur um vermeidlich besser die Machtübernahme der Islamisten zu verhindern.
Wenn einer das alles wissentlich durcheinanderwirft, wie in dem Artikel, dann ist dahinter eine böse Absicht zu vermuten, die mit dem Islam nicht viel zu tun hat, aber sehr viel mit dem Schritt zurück ins Mittelalter.
bis denne
eisenherz
|
LenzHannover
03.02.2007, 17:42
@ GutWettertrader
|
Dafür hätte man jeden Iraker mit 20.000 $ bestechen können... |
-->504 000 000 000 Dollar / 25 000 000 Bevölkerung und Sie wären beliebt gewesen...
Sicher kein ganz durchgegarter Gedanke...
|
nereus
04.02.2007, 15:36
@ prinz_eisenherz
|
Re: Wir schreiten voran, ins Mittelalter - Ausgezeichnet Prinz! |
-->Hallo Prinz!
Deine Antwort hätte mir schon die dazu notwendige Rückmeldung erspart, aber so völlig kommentarlos kann ich da doch nicht vorüberziehen.
Der Beitrag stammt sicher aus dem geistigen Umfeld unseres Gunnar H. oder einem gewissen Herrn Weidenfeld.
Die schreiben zwar nicht ganz so primitiv, die Richtung ist jedoch diesselbe.
Wenn sich diese Leute lediglich durch Löcher in den Strümpfen auszeichnen würden, wäre es nur ein Schmunzeln wert.
Aber diese vermehrte Giftspritzerei widert mich zunehmend an.
Es gibt keinen Grund um den Brei zu reden. Tatsache ist dass der Islam eine militante, intolerante Religion ist, welche eine Bedrohung darstellt, wo immer sie niedergelassen ist.
Das nennt man bösartige Verleumdung, weil man hier den wirklich militanten Berliner oder Hamburger Straßenmob mit allen arabischen Bevölkerungen gleichstellt.
Genau das, sollte man mal mit einer anderen zutiefst intoleranten Religionsgemeinschaft - ich weiß, ich vereinfache - versuchen.
Sofort wären die beiden Vertreterinnen des Bundesempörungsministeriums, Lea und Claudia, zur Stelle, um sich geifernd auf Kameras und Mikrofone zu stürzen.
Man muss sich jedoch fragen ob es nicht bereits zu spät ist. Moslems haben seit Jahrzehnten Pläne vorbereitet, sich Europa vorzunehmen.
Hurra!
Die Protokolle der Weisen von Teheran!
Endlich wurden sie gefunden.
Ich muß @GutWettertrader unbedingt bitten, die Quelle dieses Ergusses preiszugeben.
Hoffentlich ist ihm das nicht selbst eingefallen.
Diese Islamische Invasion wird heute schon durch über 1000 Moscheen in England unterstrichen. London ist zum Mekka für viele pro-Islamische, pro-Arabische und pro-Palästinensische Propagandisten geworden!
Also vor 10 Jahren hätte ich auf die Nationalzeitung oder Ernst Zündel als Autor dieser Zeilen getippt.
Aus diesem Grund wären dann sicher Strafverfahren anhängig geworden.
Jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher.
Vermutlich steckt irgendein inniger Anbeter des Multikulti hinter diesem Pamphlet.
In den letzten 20 Jahren ist England zum wichtigen Stützpunkt extremistischer Moslems geworden. Geheimdienste vermuten dass 10,000 bis 15,000 in England lebende Moslems Al Qaeda Mitglieder sind. Unter denen sollen mindestens 600 in Camps in Afghanistan ausgebildet worden sein, für die Zukunft eines Islamischen Europas.
Das ist entweder tiefste Ahnungslosigkeit oder absolute Frechheit!
Ich tippe mal auf letzteres.
Die Geheimdienste vermuten jetzt die Größenordnungen ihrer eigenen unterirdischen Aktivitäten.
In Juli 2005, fanden Attentate auf mehrere U-Bahnen statt, im August 2006 wurden Anschläge auf 10 Passagierflugzeuge knapp verhindert.
Diesen bis heute nicht aufgeklärten Wahnsinn lohnt es sich überhaupt nicht, aufgrund dieser Mutmaßung, zu kommentieren.
Wie war das doch gleich noch mit der parallel laufenden Sicherheitsübung damals im Juli? Der zensierte 11.9. wurde erfolgreich kopiert?
Da ist fast was humorvolles dran, dass sowas den pro-Muslimischen Britten wiederkehrt, welche ständig gegen Israel lästern!... Wie wärs mit 200'000 immigrierten Moslems welche ihre anti-Israel, anti-Amerika und anti-Westen Triaden auf 5 Millionen Dänen einhämmern?
Alles klar.
Postfach hinlänglich bekannt, nur der konkrete Absender fehlt noch.
Osama bin Laden's Organisation besitzt sogar Frachtgesellschaften in Amsterdam.
Och nö.
Die Laden-Dynastie besitzt sogar den persönlichen Schutz des Bush-Imperiums.
Drei Millionen Moslems haben sich in Deutschland eingeschlichen..
Eingeschlichen?
Die wurden von der prozionistischen rot-grün-gelb-schwarzen Regierungsmafia mit offenen Armen empfangen.
Tschuldigung Tassie - aber auch da scheint Du das korrekte Vokabular für dieses Gesocks drauf zu haben.
Jeder der noch bis vor kurzem an diesem staatlich gesteuerten Irrsinn Kritik übte, wurde bösartig verdächtigt.
Es leben 14 bis 17 Milionen Moslems in der EU. Wenn sich nur ein winziger Anteil entscheiden sollte bin Laden's heiligen Kriegern beizutreten (oder sonst eine der vielen Arabisch/Muslimischen/Islamischen Terror Gruppen), ist die Innere Sicherheit mit einem unlösbaren Szenarium konfrontiert!
Unlösbar könnte es in der Tat werden.
Aber anders als erwartet.
Die Muslime sind nicht so feige wie die Deutschen und lassen sich komplett für doof verkaufen.
Die nennen das Problem beim Namen und das gefällt den ewigen Intriganten nicht so sehr.
Daher wird jetzt aus allen Rohren die böse Sauce Propaganda verspritzt.
p.s. Jetzt habe ich wohl doch noch die Quelle entdeckt.
Giftquelle: http://www.freewebs.com/drsporn/schwertdesislam.htm
mfG
nereus
|
bernor
05.02.2007, 00:13
@ nereus
|
Re: Wir schreiten voran, ins Mittelalter - neues Kalifat, in Almanya? |
-->Hi nereus,
Unlösbar könnte es in der Tat werden.
Aber anders als erwartet.
Die Muslime sind nicht so feige wie die Deutschen und lassen sich komplett für doof verkaufen.
Die nennen das Problem beim Namen und das gefällt den ewigen Intriganten nicht so sehr.
Sagen wir es mal so: sie treten egoistischer,"ungezogener" auf - die Frage ist nur, ob sie wirklich von diesem und anderen Problem etwas verstehen und entsprechende, auch für Nicht-Muslime akzeptable Lösungansätze haben (wollen) oder nur alte Ressentiments gegen ihre einstigen Wüsten-Vettern (und andere"Leute des Buches") neu aufbrühen.
Ahmadi-Nedschad mag ja intelligent(er) sein und vielleicht den Westen näher kennen als andere Muslime, sollte aber gerade deswegen - vor allem innenpolitisch - nicht"pars pro toto" genommen werden.
Die"Parallelgesellschaften" in den westlichen Ländern sind nicht deswegen entstanden, weil die Muslime"unterdrückt" worden seien, sondern weil sie sich selbst, nachdem jeweils eine größere Anzahl von ihnen an einem Ort lebte, für die Abschottung entschieden haben - unabhängig davon, wer (offen oder insgeheim) ihnen die"Zuwanderung" aus welchen Gründen auch immer ermöglicht hat.
Daher wird jetzt aus allen Rohren die böse Sauce Propaganda verspritzt.
p.s. Jetzt habe ich wohl doch noch die Quelle entdeckt.
>Giftquelle: http://www.freewebs.com/drsporn/schwertdesislam.htm
Ja, die Qualität dieser"Aufklärung" ist Stürmer-reif.
Das sollte uns aber trotzdem nicht davon abhalten, uns auch darüber Gedanken zu machen, wie wir auf Dauer mit den hiesigen - in der Tendenz aggressiver auftretenden - Muslimen"in Frieden" leben wollen (ausschließlich gegen die momentan Meinungsmachenden und ihrem supermächtigen Stützpunkt bzw. Ableger anzugehen, reicht da nicht; das kann, je heftiger geführt, auch eine Art von Tunnelblick erzeugen, bei dem anderes Wichtiges, siehe oben, leicht übersehen wird).
Wenn wir weder jene ultimative Lösung, die im"Hintergrund" offenbar schon"angedacht" wird, wollen, noch vor dem Islam gänzlich kapitulieren, sollten wir auch über eine territoriale Lösung innerhalb Deutschland nachdenken - vielleicht wird dann Strunzenöd islamisch?
Gruß bernor
|
Tassie Devil
05.02.2007, 07:10
@ nereus
|
Re: Wir schreiten voran, zum 1.8,1939 - nereus |
-->>Hallo Prinz!
>Deine Antwort hätte mir schon die dazu notwendige Rückmeldung erspart, aber so völlig kommentarlos kann ich da doch nicht vorüberziehen.
Hmm, nereus,
ich denke mal, Du und nicht wenige andere auch, ihr ueberseht gewisse Umstaende und Fakten, die ich vorab jetzt mal so qualifizieren moechte, dass die Welt allermeistens eben nicht nur voellig schwarz oder weiss ist, im uebrigen koennen sich solche Positionen auch ganz schnell aendern.
1. Schaue Dir mal dieses elitaere und erwaehlte gewisse Voelkchen genau an, schaue dort ganz tief hinein, dann wirst Du ganz schnell feststellen, dass man sich innerhalb dieser Gruppe keinesfalls einig ist, selbst in der Mehrheit der Angelegenheiten ist man sich nicht gruen dabei, und das war bis auf wenige zeitlich relativ kurze Ausnahmen schon immer so. Letztlich produzieren die gesamten Auskommen hieraus zwei Gruppenteile, naemlich die zio-Akteure und Agenten mit ihrer Macht einerseits, und die juedisch glaeubigen Opfer andererseits, letztere duerfen immer wieder mal ihre Rolle von zunaechst zunehmend schikanierten und unterdrueckten bis zu ihrem Totaladerlass spielen.
Dass natuerlich die Opfergruppe laut zu roecheln beginnt, wenn ihnen, bereits am Boden, immer mehr die Luftroehren zugedrueckt werden, das ist doch sehr verstaendlich, oder?
Alles klar?
2. Selbst zwei sich todfeindlich gegenueberstehende Maechte sind durchaus in der Lage, ueber einen kuerzeren oder sogar etwas laengeren Zeitraum an einem Strang beider gemeinsamer Interessen zu ziehen, dabei die todfeindlichen Interessen temporaer zurueckzustellend, natuerlich werden diese irgendwann von beiden wieder nach vorne geholt, und dann geht es richtig zur Sache. Verschoben ist halt nicht aufgehoben.
Als Beispiel soll mal jetzt Deutschland, Russland und Polen herhalten, und wir schreiben, sagen wir mal, den 1. August 1939.
Alles klar?
3. Mit ueberschaeumender Propaganda muss immer gerechnet werden, egal von welcher Seite, dabei sollte keinesfalls auch die strategisch-taktische Massnahme der"false flag" uebersehen werden, was auf gut deutsch heisst, einem anderen eine Angelegenheit auf's Auge oder ihm in dessen Schuhe zu druecken.
Jedoch, eine tendenzielle Propaganda, absichtlich uebertrieben, ggf. sogar als eine Schuhschiebeaktion, solches muss doch noch lange nicht heissen, dass alles verlogen ist, was diese ueberzogene Propaganda adressiert, mitunter stecken dabei nicht nur ein paar Koernchen sondern veritable prall gefuellte Kornsaecke Wahrheit mit drin!
Alles klar?
>Der Beitrag stammt sicher aus dem geistigen Umfeld unseres Gunnar H. oder einem gewissen Herrn Weidenfeld.
>Die schreiben zwar nicht ganz so primitiv, die Richtung ist jedoch diesselbe.
>Wenn sich diese Leute lediglich durch Löcher in den Strümpfen auszeichnen würden, wäre es nur ein Schmunzeln wert.
>Aber diese vermehrte Giftspritzerei widert mich zunehmend an.
Lies mal oben unter Absatz 1 nach.
Es koennte durchaus sein, und es spricht m.E. zumindest einiges wenn nicht sogar vieles dafuer, dass sich eine Angelegenheit gemaess dem Prinzip nach oben Absatz 2 vor wenigen Jahren ausser Kontrolle geraten ist und sich im gewissen Umfang verselbstaendigt hat, Goethes Zauberlehrling stand dabei Pate.
> Es gibt keinen Grund um den Brei zu reden. Tatsache ist dass der Islam eine militante, intolerante Religion ist, welche eine Bedrohung darstellt, wo immer sie niedergelassen ist.
>Das nennt man bösartige Verleumdung, weil man hier den wirklich militanten Berliner oder Hamburger Straßenmob mit allen arabischen Bevölkerungen gleichstellt.
Nein, nereus, so singulaer oder fokusiert, wie Du das darstellst, isses halt eben nicht!
So, wie Du jetzt einerseits stark uebertreibst, so uebertreibt die Textvorgabe auch, aber, und jetzt koemmts, auf die Zeiten der letzten wenigen Jahre bezogen eben keinesfalls in gleichem Deinem Massgrad, sondern massgraedlich nicht unerheblich schwaecher.
Du willst uns doch nicht etwa die gleichen Angelegenheiten des Islam vor allem in Frankreich, aber auch in etwas mehr oder weniger abgeschwaechter Form in vielen Laendern Westeuropas unterschlagen!?
Nereus, ein Ex-Kollege von mir, er hatte als nebenberuflicher Jaeger den Waffenschein und im Zeitraum etwa 1983 - 1993 eine Jagd im Elsass gepachtet,
so um die Jahre 1987/88 beginnend bekam ich von ihm gelegentlich Stories erzaehlt, die sowohl sein Jagdrevier wie auch das weitlaeufige Drumherum mit Doerfern und Ortschaften betrafen. Mein lieber Herr Gesangsverein, zumindest der ueberwiegende Anteil der Islamen dort, jetzt mal vorsichtig und konservativ ausgedrueckt, war schon eine gestandene kriminelle Bagage, jede andere Qualifizierung wuerde daneben zielen. Der Ex-Kollege sagte zu mir immer, dass im Grunde genommen alle dieser Islamen, die sich dort in seiner Gegend im Elsass herumtreiben, kriminell seien, sie wuerden lediglich graduell in einem nicht allzu grossem Rahmen variieren. Auch meinte er immer, dass diese Probleme auch anderswo, fast ueberall in Frankreich sich immer staerker ausbreiten wuerden.
Es ist fuer mich keine Frage, dass im Grunde genommen auch jede religioese Gruppierung irgendwann den Status agressiver, angreifender, militanter Intoleranz einnimmt, das ist letztendlich nur eine Frage der massgraedlichen propagandistischen Machtsteuerung auch der gesamten Lebensumstaende, was wiederum auf die Frage hinauslaeuft, welche Architekturen und Plaene die jeweiligen Fuehrer ausgeheckt haben und verfolgen.
Und, den Islam der Neuzeit betreffend, bin ich der Ansicht, dass der Anlasser fuer eine Radikalisierung nicht unwesentlich kuerzer zu betaetigen ist und auch tatsaechlich kuerzer betaetigt wurde, wie das vergleichsweise fuer Christen oder Atheisten westlicher Praegung zutrifft.
>Genau das, sollte man mal mit einer anderen zutiefst intoleranten Religionsgemeinschaft - ich weiß, ich vereinfache - versuchen.
>Sofort wären die beiden Vertreterinnen des Bundesempörungsministeriums, Lea und Claudia, zur Stelle, um sich geifernd auf Kameras und Mikrofone zu stürzen.
Ja, voellig richtig, lies mal wieder meinen Absatz 1 oben.
> Man muss sich jedoch fragen ob es nicht bereits zu spät ist. Moslems haben seit Jahrzehnten Pläne vorbereitet, sich Europa vorzunehmen.
>Hurra!
>Die Protokolle der Weisen von Teheran!
>Endlich wurden sie gefunden.
>Ich muß @GutWettertrader unbedingt bitten, die Quelle dieses Ergusses preiszugeben.
>Hoffentlich ist ihm das nicht selbst eingefallen.
Hmm, nereus, die Textvorgabe uebertreibt graduell, zweifellos, aber, nehmen wir nur mal die Tuerkei, schon Kemal Ata Tuerk hatte sein Fernrohr auf Westeuropa gerichtet, oder zweifelst Du etwa daran?
Du solltest ein wenig auf Dich aufpassen, nereus, die Kinder gleich mit dem Poolwasser abzulassen ist halt auch nicht so ganz das Gelbe vom Ei.
Fuer mich ist es keine Frage, dass solche Plaene spaetestens Anfang der 70-er Jahre tatsaechlich existiert haben muessen, und ich vermute sehr stark, dass dabei eine Symbiose gemaess oben Absatz 2 Pate gestanden hat.
Ja, nereus, ob Du es glaubst oder nicht, eine Symbiose zumindest mit gewissen Vertretern eines gewissen elitaeren ausgewaehlten Voelkchens.
> Diese Islamische Invasion wird heute schon durch über 1000 Moscheen in England unterstrichen. London ist zum Mekka für viele pro-Islamische, pro-Arabische und pro-Palästinensische Propagandisten geworden!
>Also vor 10 Jahren hätte ich auf die Nationalzeitung oder Ernst Zündel als Autor dieser Zeilen getippt.
>Aus diesem Grund wären dann sicher Strafverfahren anhängig geworden.
>Jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher.
>Vermutlich steckt irgendein inniger Anbeter des Multikulti hinter diesem Pamphlet.
Du meinst wohl einen innigen Ex-Anbeter des MultiKulti-Verfahrens.
Auch hier, eine gewisse Uebertreibung, jedoch, alles in allem, von einer islamischen Invasion zu reden ist keinesfalls falsch, auf die Verhaeltnisse Frankreichs der letzten 20-25 Jahre bezogen trifft es den Nagel auf den Kopf.
Ich vermute mal, dass unter der Autorenschaft des Pamphlet sich solche gemaess oben Absatz 1 befinden, verstaerkt durch Nachkommen LePens, zu gewissen Zeiten auch eine tragfaehige Symbiose.
> In den letzten 20 Jahren ist England zum wichtigen Stützpunkt extremistischer Moslems geworden. Geheimdienste vermuten dass 10,000 bis 15,000 in England lebende Moslems Al Qaeda Mitglieder sind. Unter denen sollen mindestens 600 in Camps in Afghanistan ausgebildet worden sein, für die Zukunft eines Islamischen Europas.
>Das ist entweder tiefste Ahnungslosigkeit oder absolute Frechheit!
>Ich tippe mal auf letzteres.
>Die Geheimdienste vermuten jetzt die Größenordnungen ihrer eigenen unterirdischen Aktivitäten.
Propagandistische Uebertreibungen, zweifellos, aber eine nicht zu verachtende Substanz steckt garantiert mit drin.
Nereus, die Muskelmaenner aus meinem obigen Absatz 1 wollen irgendwann mal Kasse machen, sie sind spaetestens seit dem 9/11 dabei, den Sack zuzumachen.
Bis zum Kassen-Entnahmeende werden grosse Mengen an Leuten verschiedenster Couleur, Herkunft, Glaubens, Alters usw. zweckmaessig und zweckgemaess instrumentalisiert, bewegt und verheizt.
> In Juli 2005, fanden Attentate auf mehrere U-Bahnen statt, im August 2006 wurden Anschläge auf 10 Passagierflugzeuge knapp verhindert.
>Diesen bis heute nicht aufgeklärten Wahnsinn lohnt es sich überhaupt nicht, aufgrund dieser Mutmaßung, zu kommentieren.
Einverstanden. ;-)
>Wie war das doch gleich noch mit der parallel laufenden Sicherheitsübung damals im Juli? Der zensierte 11.9. wurde erfolgreich kopiert?
> Da ist fast was humorvolles dran, dass sowas den pro-Muslimischen Britten wiederkehrt, welche ständig gegen Israel lästern!... Wie wärs mit 200'000 immigrierten Moslems welche ihre anti-Israel, anti-Amerika und anti-Westen Triaden auf 5 Millionen Dänen einhämmern?
>Alles klar.
>Postfach hinlänglich bekannt, nur der konkrete Absender fehlt noch.
Masslose und spektakulaere Uebertreibungen weisen nicht selten auf false-flag Urheber gemaess meinem obigem Absatz 3 hin.
> Osama bin Laden's Organisation besitzt sogar Frachtgesellschaften in Amsterdam.
>Och nö.
>Die Laden-Dynastie besitzt sogar den persönlichen Schutz des Bush-Imperiums.
Dass Prescott Bush 1950/51 in seinen USA eine Millionen-Geldstrafe wegen Kollaboration mit dem Feind aufgebrummt bekam, weil er noch 1943 im tiefsten
WK II Hitler auf direkten Wegen mitfinanzierte, das ist Dir doch hoffentlich bekannt, oder!?
> Drei Millionen Moslems haben sich in Deutschland eingeschlichen..
>Eingeschlichen?
>Die wurden von der prozionistischen rot-grün-gelb-schwarzen Regierungsmafia mit offenen Armen empfangen.
>Tschuldigung Tassie - aber auch da scheint Du das korrekte Vokabular für dieses Gesocks drauf zu haben.
>Jeder der noch bis vor kurzem an diesem staatlich gesteuerten Irrsinn Kritik übte, wurde bösartig verdächtigt.
Ja, aber lies Dir an dieser Stelle noch mal weiter oben mein Statement zu der Symbiose Anfang der 70-er Jahre durch, und dann schlage den Bogen zu ganz oben Absatz 2.
Wie gefaellt Dir meine Feststellung denn jetzt, wenn ich schreibe, das Willy Brandstifter 1972 in Bonn tatsaechlich die polnische Flagge hochgezogen hat, und sie danach fest hat verschnueren lassen?
Du weisst doch hoffentlich auch, dass beim Einmarsch in Polen am 1.9.1939 und in den Folgewochen eine erkleckliche Menge Mitglieder eines gewissen elitaeren Voelkchens insbesondere in etwas gehobeneren Positionen von SS wie Wehrmacht ausgemacht wurden, in der Folge haben sich viele davon rasch in oestlichen wie suedosestlichen Richtungen verdrueckt, zurueck in die Heimat.
Cognac-Willy, die Herzl-AG und die Islam-SS, und Du bist Polen, nereus, auf west- und mitteldeutschem Reichsboden.
> Es leben 14 bis 17 Milionen Moslems in der EU. Wenn sich nur ein winziger Anteil entscheiden sollte bin Laden's heiligen Kriegern beizutreten (oder sonst eine der vielen Arabisch/Muslimischen/Islamischen Terror Gruppen), ist die Innere Sicherheit mit einem unlösbaren Szenarium konfrontiert!
>Unlösbar könnte es in der Tat werden.
>Aber anders als erwartet.
Ja, fuer die Positionen der schwaechsten Erwarter wird das mit Sicherheit zutreffen.
>Die Muslime sind nicht so feige wie die Deutschen und lassen sich komplett für doof verkaufen.
Richtig, das deckt sich auch mit meinen Ausfuehrungen zur Anlasser-Betaetigung weiter oben.
>Die nennen das Problem beim Namen und das gefällt den ewigen Intriganten nicht so sehr.
Siehe ganz oben meinen Absatz 1, und beachte auch den Umstand meiner Feststellung in meinem Beitrag, dass vor wenigen Jahren etwas aus der Kontrolle lief und sich verselbststaendigte, letzteres betrifft viele, aber keinesfalls alle.
>Daher wird jetzt aus allen Rohren die böse Sauce Propaganda verspritzt.
Ja, zweifellos, s. oben Absatz 1, aber der Inhalt der Propaganda hat tatsaechlich mehr an Substanz, wie manche ahnen und viele wissen moechten.
Du wirst doch wohl nicht auch die Reproduktionsraten, die Kriminalitaetsstatistiken, den PISA-Level (auf den inzwischen auch viele junge Deutsche einjustiert wurden) wie auch das pralle Leben auf BRDDR-Strassen und
in -Wohnbloecken und -gebieten verleugnen!?
>p.s. Jetzt habe ich wohl doch noch die Quelle entdeckt.
>Giftquelle: http://www.freewebs.com/drsporn/schwertdesislam.htm
Ja, aber voellig ohne Substanz ist das nicht.
Schaue bei Gelegenheit auch mal nach Suedafrika.
>mfG
>nereus
Gruss!
TD
|
nereus
05.02.2007, 11:13
@ bernor
|
Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - bernor und Tassie |
-->Hallo Tassie und bernor!
Ich fasse Euch aus Zeitgründen einmal zusammen, was Euere individuelle Klasse jedoch keinesfalls in Frage stellen soll.
Möglicherweise bin ich falsch"rüber gekommen".
Ich verkenne keineswegs die Probleme des Multikulti und erinnere mich sehr wohl an die Straßenschlachten von Paris oder die kaum tolerierbaren Zustände in bundesdeutschen Großstädten mit Türken-, Albaner- oder Russen-Banden.
Ich reagiere nur leicht allergisch, wenn genau aus der Ecke, welche jahrzehntelang die Warnungen vor Überfremdung als rechtsradikales Gedankengut abgetan haben und auf die Notwendigkeit vermehrter Zuwanderung pochten, plötzlich das Kommando STOP und KEHRT MARSCH kommt.
Und dies in ziemlich militanter Form und Gleichmacherei, die man sonst in anderen, uns gut bekannten Fällen bis ins kleinste Detail filettiert.
Die, welche seit Jahren in die falsche Richtung wiesen, sollen nun als Retter in letzter Not erscheinen, um im Fall der Fälle die Massen für einen neuen Krieg zu mobilisieren?
Ihr glaubt doch beide nicht wirklich, daß es hier um Korrekturen bei der Zuwanderung geht, wenn noch vor kurzem das Außenministerium auf allerschnellste Visa-Erteilung bestand, trotz erheblicher Proteste aus den osteuropäischen Konsulaten?
Hätte ein beharrlicher Richter diese Praxis nicht gegeißelt, wäre die Tür möglicherweise immer noch sperrangelweit auf.
Also, was wollen uns die Wasserträger der One-World mit Ihren Kampagnen sagen?
Sie wollen sunnitische und schiitische Zustände im eigenen Land, für die sie selber langfristig gesorgt haben.
Wir wissen doch, wer da dahinter steckt.
Also, werde ich mich nicht auf die Seite derer schlagen, die nun meinen Gefahr sei im Verzug und diese Stimmungsmache für ganz andere Zwecke instrumentalisieren.
mfG
nereus
|
Tassie Devil
05.02.2007, 15:20
@ nereus
|
Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - nereus |
-->>Hallo Tassie und bernor!
Hi nereus,
>Ich fasse Euch aus Zeitgründen einmal zusammen, was Euere individuelle Klasse jedoch keinesfalls in Frage stellen soll.
Man nimmt es zur Kenntnis.
>Möglicherweise bin ich falsch"rüber gekommen".
>Ich verkenne keineswegs die Probleme des Multikulti und erinnere mich sehr wohl an die Straßenschlachten von Paris oder die kaum tolerierbaren Zustände in bundesdeutschen Großstädten mit Türken-, Albaner- oder Russen-Banden.
Na dann is ja jut.
>Ich reagiere nur leicht allergisch, wenn genau aus der Ecke, welche jahrzehntelang die Warnungen vor Überfremdung als rechtsradikales Gedankengut abgetan haben und auf die Notwendigkeit vermehrter Zuwanderung pochten, plötzlich das Kommando STOP und KEHRT MARSCH kommt.
Ich kann Deine Reaktion gut verstehen, klar doch.
Und jetzt stellen wir uns mal die Frage, wer so alles intensiv und langjaehrig immer mit dem Begriff des rechtsradikalen Gedankengutes laboriert hat.
Da waere einmal das besondere, elitaere, erlesene Voelkchen, klar doch, dass aus dieser Richtung das rechtsradikale Gedankengut bekaempft wird, welche Motive dabei dahinter stecken, das ist eine recht interessante Untersuchung mit recht interessanten Resultaten, und wer meint, dass der Holololo das A und O der Motivation dabei sei, der, hmmm, ist ein absoluter Traeumer oder Blindgaenger.
Tja, und dann sehe ich bei gleicher Intensivitaet und Langjaehrigkeit eigentlich nur die Roten und die Gruenen mit auf der Buehne, die Sozen und die verkappten Kommunisten.
Die Gruppen aus beiden Absaetzen zuvor waren auch intensiv wie langjaehrig um die vermehrte Zuwanderung bemueht, um den deutschen MultiKultiHolo. Was davon vor allem blieb, das sind z.B. nicht Schroeders IT-Profis mit GreenCard, letzteres war ja sowieso ein anderer Holzmann-Witz, das ist das Guele-Uetzel-Moslem-Paradies.
Ja, davon schreibe ich doch schon hier im Forum seit einiger Zeit, naemlich vom zionistisch gesteuerte rot/gruene Sozen-Kommunisten-Pack.
Auf alle Faelle wissen wir, welche Leitfuehrungskader Schroeder, Fischer, Schily, Lafontaine, Trittin, Muentefering, usw. usf. seit langer Zeit hatten und haben, und das zieht sich natuerlich bis in die kommunalen Basen durch.
>Und dies in ziemlich militanter Form und Gleichmacherei, die man sonst in anderen, uns gut bekannten Fällen bis ins kleinste Detail filettiert.
Ja. Hmm, die zionistisch gesteuerten Sozen und Kommunisten tun sich ja scheinbar mit dem STOP schon ziemlich schwer, das KEHRT MARSCH geht ihnen aber anscheinend ueber ihr Erbsenhirn, um die Spatzen jetzt nicht zu beleidigen.
Ich muss noch darueber nachsinnieren, wie man es anstellen koennte, dass sich diese gesamte rot/gruene BRDDR-Sozen-Kommunisten-Bagage entgueltig den Zorn des erwaehlten Voelkchens zuziehen koennte, denn dann koennte man echt zu einer nachhaltigen Massenfilettierung uebergehen.
>Die, welche seit Jahren in die falsche Richtung wiesen, sollen nun als Retter in letzter Not erscheinen, um im Fall der Fälle die Massen für einen neuen Krieg zu mobilisieren?
Erscheinen vielleicht schon, aber das war es dann auch schon.
>Ihr glaubt doch beide nicht wirklich, daß es hier um Korrekturen bei der Zuwanderung geht, wenn noch vor kurzem das Außenministerium auf allerschnellste Visa-Erteilung bestand, trotz erheblicher Proteste aus den osteuropäischen Konsulaten?
>Hätte ein beharrlicher Richter diese Praxis nicht gegeißelt, wäre die Tür möglicherweise immer noch sperrangelweit auf.
>Also, was wollen uns die Wasserträger der One-World mit Ihren Kampagnen sagen?
>Sie wollen sunnitische und schiitische Zustände im eigenen Land, für die sie selber langfristig gesorgt haben.
>Wir wissen doch, wer da dahinter steckt.
Ja, siehe oben.
Hmmm, man muesste eigentlich nur der Guele-Bruetzel-Moslem-Fraktion so richtig klar machen, dass die rot-gruenen Sozen-Kommunistensocken zionistisch kadergefuehrt sind, dann waere die Mannschaftsaufstellung komplett.
Die rot-gruenen Sunnies gegen die schwarz-braunen Schittis, eijeijeijeijei, das waere der dringend noetige Sportpush fuer das BRDDR-MultiKulti-Paradies.
>Also, werde ich mich nicht auf die Seite derer schlagen, die nun meinen Gefahr sei im Verzug und diese Stimmungsmache für ganz andere Zwecke instrumentalisieren.
Das ist voellig verstaendlich, nereus.
Du uebersiehst nur den Umstand, dass die per hoher Geburtsreproduktionsrate innerhalb der BRDDR wachsende Guele-Bruetzel-Moslem-Fraktion einerseits die kritische Masse schon laengst erreicht hat, was deren einschraenkende Kontrolle auf regulaerem demoKRATTischem Wege verunmoeglicht, und sie andererseits, mit ungefaehr Deinen eigenen Worten, nicht so bloede sind und sich verarschen lassen wie die Weicheier-Deutschen, und genau deshalb ist es nur eine Frage von wahrscheinlich recht kurzer Zeit, bis die Nazi-Guele-Bruetzel-Moslem-Fraktion in der BRDDR voll geschnallt hat, wer ihre wahren Frontend-Gegner in diesem Mafia-Staat sind, weil diese aus dem Hintergrund vom zionistischen Erbfeind gesteuert werden.
Wenn es demnaechst im Iran zu knallen beginnt, dann ist in der BRDDR das rot-gruene Sozen-Kommunistenpack reif fuer die Schlachtbaenke.
>mfG
>nereus
Gruss!
TD
|
nereus
05.02.2007, 16:18
@ Tassie Devil
|
Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - Tassie |
-->Hallo Tassie!
Du schreibst am Schluß: Wenn es demnaechst im Iran zu knallen beginnt, dann ist in der BRDDR das rot-gruene Sozen-Kommunistenpack reif fuer die Schlachtbaenke.
Das hört sich so wie bei Andre‘ an, der auch demnächst mit der großen Abrechnung oder dem großen Knall kokettiert.
Aus welcher gut informierten Quelle speist sich denn diese „Zuversicht“, die ganz sicher kein Zuckerschlecken werden dürfte?
Ich habe da so meine Zweifel, weil es in Europa um ziemlich viel Macht geht und die dürfte von den jetzigen Inhabern kaum kampflos preisgegeben werden.
Das Zündeln im Iran sehe ich daher als Startschuss eines fest eingeplanten Dritten Weltkrieges .
Sicher zu erwartende muslimische Proteste (z.B. bei einem nuklearen Angriff) in urbanen europäischen Gebieten würden knallhart und blutig mit Unterstützung der nationalen Armeen erstickt.
Durch die mediale Gehirnwäsche würde auch wieder etwas braun „gewollt“ nach oben gespült und das Duell Deutsche gegen Ausländer wäre endlich in die entscheidende Phase getreten.
Die Moslems sorgen sich um ihre Glaubensbrüder und die Deutschen sehnen sich endlich nach einem „kurzen Prozeß“ mit dem disziplinlosen Türken-Pack und stehen mehrheitlich auf Seite der staatlichen Organe.
Eine halbwegs befriedete Eindämmung des ungesteuerten Multikulti ist dann nicht mehr möglich.
Aber das war ja auch so beabsichtigt.
Innerhalb dieser Wirren werden neue Notstandsgesetze erlassen, die natürlich und vor allem den doofen Steuerzahler betreffen.
Aber auch diesmal - so würde es dottore möglicherweise umschreiben - hat der Bürger einmal mehr wieder nicht aufgepaßt und die Letzten beißen nun einmal die Hunde.
mfG
nereus
|
Baldur der Ketzer
05.02.2007, 17:35
@ nereus
|
Re:.. Aufruhr ersticken? Wie denn? |
-->Hallo, nereus,
denken wir wieder an die Dampfmaschinn.....also gaaanz langsam.....
>Sicher zu erwartende muslimische Proteste (z.B. bei einem nuklearen Angriff) in urbanen europäischen Gebieten würden knallhart und blutig mit Unterstützung der nationalen Armeen erstickt.
Da treffen zwei Kulturen aufeinander.
Im Erbensuppentarndrillich steckt ein zwangsverpflichteter Zartbesaiteter, der Angst hat vorm Staatsanwalt, vor der Polizei, vor dem Wehrstrafgesetz, vorm Strafgesetzbuch, vor seiner Frau, vor seiner Mutter, vom Schreiben der Verlustmeldung für die verschossene Munition...
Gegenüber ist irgendwo guerillatechnisch jemand,, der in einem Alltag der gewalt-Selbstverständlichkeit aufgewachsen ist, und für den erst mal zählt, auf die Fresse schlagen, und dann klarstellen - nicht fragen.
Etwas zugespitzt, zugegeben, aber denken wir das mal weiter.
Während der eine erzogen wurde, um Gottes willen bloß keinerlei Gewalt auszuüben, vor allem schon gleich gar nicht gegen die armen problembeladenen Randlinge, ist beim anderen Rücksichtnahme auf die Person im anonymen Erbensuppenlook nicht zu hoffen, wieso auch, ist doch eh ein Ungläubiger, ein Schwächling, ein Feind und ein Schwuler, ey, was guckst Du, oder was....
Bei einem naiven Aufeinandertreffen wie den Carrees der postmittelalterlichen Armeen wäre da immer noch ein aufruhrniederschlagender Effekt möglich, aber es gibt keine symmetrische Kampfordnung, sie ist und bleibt unsymmetrisch.
Schlechte schulische Leistungen bedeuten doch nicht gleichzeitig auch mangelnde Intelligenz.
Wieso sollte also der fiktive Gegner da zuschlagen, wo man ihn erwartet, von der anderen Seite der Barrikade aus? Das wäre doch echt doof. Nein, auch jemand ohne Quali hat schon von weichen Zielen gehört und wenn er Unordnung, Chaos und Panik stiften will, stiftet er dort, wo kein Monster im Sumpferbsentarndrillich zuguckt.
Von Bekannten aus dem Sicherheitsbereich ist mir mal so dies und das erzählt worden, da warten ganze gut ausgerüstete Armeen im Zustand der latenten Einsatzbereitschaft in Wartestellung, mit Mumm in den Knochen und Einsatzwillen. Worin sollte man den Einsatzwillen und Kampfgeist einer Wehrpflichtigenarmen sehen? ich seh da keinen, wenn es sich um bürgerkriegsähnliche Zustände handelt.
Also, mit Niederschlagen würde man höchstens die Büchse der Pandora noch weiter aufschrauben. Siehe die Auswirkungen der zwei in der Trafostation Angebruzzelten in dem franzöischen Ghetto.
Sollte sich da mal etwas entzünden, wird das nicht so leicht einzudämmen sein - wieso gäbe es zuvor sonst das Hängolin in Form von gerade ausreichender Sozistütze nach dem Suppe(halal)füralleinderGießkanne-Prinzip, wenn nicht wegen der permanenten Abwiegelung?
>Durch die mediale Gehirnwäsche würde auch wieder etwas braun „gewollt“ nach oben gespült und das Duell Deutsche gegen Ausländer wäre endlich in die entscheidende Phase getreten.
>Die Moslems sorgen sich um ihre Glaubensbrüder und die Deutschen sehnen sich endlich nach einem „kurzen Prozeß“ mit dem disziplinlosen Türken-Pack und stehen mehrheitlich auf Seite der staatlichen Organe.
Das würde bedeuten, daß es solche hart durchpackenden staatlichen Organe gäbe, die sich nicht scheuten, einerseits auch mal hart hinzuhauen (undenkbar, als das Tätervolk in aller Weltöffentlichkeit), andererseits, daß diese diese Marschrichtung befohlen bekämen. Und genau das sehe ich nicht, ganz im gegenteil, wohin man sieht, Gutmenschentum, Abwiegelung, und Bloßnichthinfassen. Wegdefinieren.
Ich muß mich schnell verbessern, es gibt doch solche Organe, aber die überfallen ausschließlich schlafende Normalbürger in den Morgendämmerungsstunden im Schlafzimmer und durchwühlen und konfiszieren ihre Akten...denn da ist mit keiner Gegenwehr zu rechnen. Ob die Steuergestapo auch gegen einen, nun ja, sagen wir fiktiv, albanisch-libanesischen Unterweltpaten losgeschickt würde? Wohl kaum.....schon wegen der zu erwartenden Presseschlagzeilen, Blutbad in......
>Eine halbwegs befriedete Eindämmung des ungesteuerten Multikulti ist dann nicht mehr möglich.
Das ist so und so nicht möglich. wegen der Asymmetrie der Angelegenheit.
Ein Grundsatz jeglicher Rechtskultur ist, daß die bestehenden Gesetze zu mindestens 95% oder mehr von den Bürgern als legitim empfunden werden müssen, und daß die Exekutive von diesen 95+% respektiert wird.
Was in der Zielgruppe nicht der Fall ist - neulich ein Fernsehbericht, ohne das Ziehen seiner Dienstwaffe würde ein Polizist grundsätzlich ignoriert........tja.....immerhin, je nach Blickwinkel, ist das mal eine echte Bereicherung, wenn man nicht selbst Polizist ist, Polizisten im Verwandten-/Bekanntenkreis hat, die Person in der Uniform grundsätzlich respektiert, oder die Rechtsordnung an sich für im großen und ganzen OK findet.
Endlich mal etwas wirklich grün-alternatives, das.......
.
>Aber das war ja auch so beabsichtigt.
BINGO.
>Innerhalb dieser Wirren werden neue Notstandsgesetze erlassen, die natürlich und vor allem den doofen Steuerzahler betreffen.
wen sonst?
>Aber auch diesmal - so würde es dottore möglicherweise umschreiben - hat der Bürger einmal mehr wieder nicht aufgepaßt und die Letzten beißen nun einmal die Hunde.
ähem.....richtig. Wenn man annimmt, daß die Wahlergebnisse auch nur ungefähr der Mehrheit genehm sind, dann verdienen die Leutchen nix anderes, mit Verlaub.
Meine Omma war CSU-Mitglied, und ihr ganzer Kommentar auf meine unschwarze, nationalpräferierte Diskussion war immer, die hohen Herrn werrns schon recht macha......es iss oiwei wieder worrn, Denkprozeß abgeschlossen, Umschalten auf Alltagsruhezustand.....
Abgesehen davon, und das ist die Krux dieser ganzen zwangsweise verallgemeinernden Betrachtungsweise, wurde ihr dann der allerwerteste Seniorenhintern von einem Pfleger mit Migrationshintergrund abgeputzt.......
Ich weiß auch keine Lösung. Die Provokateure aller Seiten verstecken sich hinter den Geiseln der Normalrepräsentanten, und wenn man die wirklichen Üblen namhaft machen will, springen Hundertschaften von Claudia-Leas auf und kreischen wie die Körperfresser, nein, Hirnfresser.
Die Hirnfresser kommen nicht, sie waren schon seit dreißig Jahren am Werke.
Der Karren ist verfahren. Vielleicht ist es echt die einzige Lösung, daß mal überraschenderweise eine fremde Armee durchrollt und für Durchzug und Frischluft im Irrenhaus sorgt......gehe zurück auf Start und fange neu an, oder so.
Beste Grüße vom Baldur
|
nereus
05.02.2007, 22:28
@ Baldur der Ketzer
|
Re:.. Aufruhr ersticken? Wie denn? - Baldur |
-->Hallo Baldur!
Du schreibst: Während der eine erzogen wurde, um Gottes willen bloß keinerlei Gewalt auszuüben, vor allem schon gleich gar nicht gegen die armen problembeladenen Randlinge, ist beim anderen Rücksichtnahme auf die Person im anonymen Erbensuppenlook nicht zu hoffen, wieso auch..
Ich zweifele nicht, daß es bei der Polizei auch Zartbesaitete geben mag, aber ich glaube Du liegst ein wenig schief, wenn Du meinst dort gibt es nur Kerlchen die drauf warten, daß man ihnen endlich die Hucke voll haut.
Wenn die grünes Licht von oben bekommen, könntest Du vom unerwarteten Szenewechsel erschauern.
Nein, auch jemand ohne Quali hat schon von weichen Zielen gehört und wenn er Unordnung, Chaos und Panik stiften will, stiftet er dort, wo kein Monster im Sumpferbsentarndrillich zuguckt.
Das werde ich nicht bestreiten und ich sage ja auch nicht, daß sich nun plötzlich die Gangs aus Angst vor der „Polente“ in die Hosen machen.
Worin sollte man den Einsatzwillen und Kampfgeist einer Wehrpflichtigenarmen sehen? ich seh da keinen, wenn es sich um bürgerkriegsähnliche Zustände handelt.
Wenn es um die eigene Rübe geht, kommt die Motivation von ganz alleine.
Also, mit Niederschlagen würde man höchstens die Büchse der Pandora noch weiter aufschrauben.
Damit wären wie beim ersten Zwischenziel der Strippenzieher.
Und die rechnen, nicht ganz zu unrecht damit, daß bei den ersten toten Polizisten oder Soldaten die Stimmung in der Bevölkerung kippt und sich eine breite ausländerfeindliche Front bildet.
Die radikalen Glatzen werden dann, ähnlich der UCK, klammheimlich geduldet.
Sie standen doch von Anfang im Dienste staatlicher Dunkelmänner.
Bei der Bevölkerung werden sie dann erheblich punkten, weil endlich jemand etwas gegen den Mob unternimmt.
Also Mob gegen Mob, aber das wäre die neutrale Sicht.
Die ist im Bürgerkrieg aber nicht gefragt.
Sollte sich da mal etwas entzünden, wird das nicht so leicht einzudämmen sein
Das hatte ich auch nicht behauptet.
Man hat doch extra so lange gewartet bis das Eindämmen schwierig bis unmöglich wird.
Das würde bedeuten, daß es solche hart durchpackenden staatlichen Organe gäbe, die sich nicht scheuten, einerseits auch mal hart hinzuhauen (undenkbar, als das Tätervolk in aller Weltöffentlichkeit), andererseits, daß diese diese Marschrichtung befohlen bekämen.
Aber sicher!
In diesem speziellen Fall interessiert niemanden mehr die Weltöffentlichkeit.
Die lacht sich doch eh seit Jahrzehnten über die bescheuerten Deutschen halb tot.
Die Weltöffentlichkeit, welche Du meinst, präsentiert sich im Zentralrat und bei den GRÜNEN oder den radikalen Linken.
Das ist doch nicht wirklich die Welt.
Uns wurde das nur seit Jahrzehnten vorgegaukelt und wir Doofen haben das auch noch geglaubt.
Baldur, bis vor nicht allzu langer Zeit haben wir beide doch auch andere „große“ Dinge für Tatsachen gehalten.
.. wohin man sieht, Gutmenschentum, Abwiegelung, und Bloßnichthinfassen. Wegdefinieren.
Logisch, die giftige Brühe mußte erst angerichtet werden.
Es paßt alles.
Aber wenn die Suppe anfängt zu kochen, werden sich die Becks, Roths und Cohn-Bendits schleunigst vom Acker machen. Denn deren Funktion hat sich dann erledigt.
Wetten das?
Ich schrieb: Eine halbwegs befriedete Eindämmung des ungesteuerten Multikulti ist dann nicht mehr möglich.
Du antwortest: Das ist so und so nicht möglich. wegen der Asymmetrie der Angelegenheit.
Das wollte man bislang nicht, weil sich das Problem sonst nicht aufgestaut hätte, was nicht bedeutet, daß es völlig konfliktfrei zugegangen wäre.
Aber es wäre gesamtgesellschaftlich zu beherrschen gewesen.
Ein Grundsatz jeglicher Rechtskultur ist, daß die bestehenden Gesetze zu mindestens 95% oder mehr von den Bürgern als legitim empfunden werden müssen, und daß die Exekutive von diesen 95+% respektiert wird.
Was in der Zielgruppe nicht der Fall ist - neulich ein Fernsehbericht, ohne das Ziehen seiner Dienstwaffe würde ein Polizist grundsätzlich ignoriert..
Deine Zielgruppe hat die real existierende Wirklichkeit viel besser wahrgenommen, als wir uns vielleicht denken.
Da sie noch richtig fühlen/spüren - frei nach Susanne Osthoff - wissen sie was geht und was nicht und testen die ganze Palette ihrer Möglichkeiten.
Diesen z.T. gewaltbereiten Heißspornen kommt die Mehrzahl der Deutschen wie Zombies vor, die nicht wissen, ob sie noch leben oder bereits zum beweglichen Plastinat-Arsenal eines Gunter von Hagen gehören.
Die Straßengangs bringen uns doch erst zu Bewußtsein, wie gefesselt diese Politik und Gesellschaft in Wirklichkeit ist.
Die benutzen sogar das wohlfeile Nazi-Argument, wenn man sich wehrt.
Ist das nicht zum piepen?
Ich weiß auch keine Lösung.
Ich auch nicht, aber es dürfte klar sein, daß man vor der Lösung zunächst einmal die wahren Ursachen ergründen muß.
Und mir schwant immer mehr, daß viele Dinge deshalb so gelaufen sind, weil man es an bestimmter Stelle genauso wollte.
So viel Zufall kann es überhaupt nicht geben.
Die Provokateure aller Seiten verstecken sich hinter den Geiseln der Normalrepräsentanten, und wenn man die wirklichen Üblen namhaft machen will, springen Hundertschaften von Claudia-Leas auf und kreischen wie die Körperfresser, nein, Hirnfresser.
Genau so und da sie erstaunlicherweise immer dann zur Stelle sind, wenn die große Richtung eine Änderung erfahren könnte, muß zwangsläufig dahinter System stecken.
Die Hirnfresser kommen nicht, sie waren schon seit dreißig Jahren am Werke.
Daher muß man sich wohl den Anfängen dieses Irrsinns zuwenden, um das System wenigstens ansatzweise zu verstehen.
Ich fürchte, Tassie kommt mit seiner Weltsicht der Wahrheit noch am nächsten.
Vielleicht ist es echt die einzige Lösung, daß mal überraschenderweise eine fremde Armee durchrollt und für Durchzug und Frischluft im Irrenhaus sorgt......gehe zurück auf Start und fange neu an, oder so.
Oder so - ich weiß es leider auch nicht.
mfG
nereus
|
Baldur der Ketzer
06.02.2007, 02:25
@ nereus
|
Re:.. nereus |
-->Hallo, nereus,
erst wollte ich schreiben, Dein Kommentar verdiente einen Journalistenpreis, aber dann sah ich jetzt gerade das hinterlistige fiese verschlagene unterdrückte Feixen und Grinsen, das selbstherrliche, sich überlegen dünkende, allmachtsgetriebene Fratzengesicht eines maßgeblichen deutschen Politrollers.
Und da ist mir der Finger erstarrt, ich kann nicht weitertippen......
nur noch an Putin und OMON denken....denn ich denke, die stehen nicht auf dem gleichen Gehaltszettel.....
Beste Grüße vom Baldur
|
Tassie Devil
06.02.2007, 09:25
@ nereus
|
Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - nereus |
-->>Hallo Tassie!
Hi nereus,
>Du schreibst am Schluß: Wenn es demnaechst im Iran zu knallen beginnt, dann ist in der BRDDR das rot-gruene Sozen-Kommunistenpack reif fuer die Schlachtbaenke.
>Das hört sich so wie bei Andre‘ an, der auch demnächst mit der großen Abrechnung oder dem großen Knall kokettiert.
>Aus welcher gut informierten Quelle speist sich denn diese „Zuversicht“, die ganz sicher kein Zuckerschlecken werden dürfte?
Aus offiziellen Quellen wie auch aus meinem eigenem Verstand, der 2+2 zusammen zu zaehlen vermag.
>Ich habe da so meine Zweifel, weil es in Europa um ziemlich viel Macht geht und die dürfte von den jetzigen Inhabern kaum kampflos preisgegeben werden.
Daran habe ich auch nie gezweifelt, jedoch, man muss unterscheiden zwischen einer"Supreme Authority", die noch oberhalb von Obereigentuemern ihre Szepter zu schwingen vermag, und den darunter angesiedelten Bestandsinhabern, deren Macht bei einem Paradigmenwechsel wie Eis in der Sonne zerbroeselt.
>Das Zündeln im Iran sehe ich daher als Startschuss eines fest eingeplanten Dritten Weltkrieges .
Das sehe ich identisch, wobei ich der Ansicht bin, dass wie bei den beiden anderen Weltereignissen gleichen Musters im letzten Jahrhundert zunaechst eine Vorphase von einigen Monaten bis zu etwa einem Jahr zunaechst fuer ein Warmup aller Parteien sorgt.
>Sicher zu erwartende muslimische Proteste (z.B. bei einem nuklearen Angriff) in urbanen europäischen Gebieten würden knallhart und blutig mit Unterstützung der nationalen Armeen erstickt.
Bei den Franzmaennern, Englaendern und noch ein paar anderen wird man sich auf diese Weise die Probleme vom Halse zu schaffen versuchen, wobei sich deren gut trainierte Servicemannschaften wohl recht schnell in einen Guerilla-/Heckenschuetzen-/Partisanenkrieg verwickelt sehen werden.
In Sachen der BRDDR vermag ich Dir nicht so recht zu folgen. Ich habe Baldurs nachfolgende Beitraege gelesen, diese gefuellt mit solider Substanz, ich glaube auch, dass ich Deine Diktion gemaess Deines Alters und den Dir verbliebenen NVA-Feelings vergangener Tage in etwa richtig einzuschaetzen vermag, und meine eigene Erfahrung und Wissen nun auch in die Waagschale werfend vertrete ich die Ansicht, dass in der BRDDR der Teil der"nationalen Armee", der sich mit den Muslims zu befassen hat, aus qualitativen wie quantitativen Gruenden ueberwiegend mit staatlichem Objektschutz beschaeftigt sein wird, den Guerilla-/Heckenschuetzen-/Partisanenkrieg wird man wohl asoziierten Hilfstruppen ueberlassen, die sich schon seit langer Zeit auf solche zeitlich dann anhaltenden Aktionen freuen.
>Durch die mediale Gehirnwäsche würde auch wieder etwas braun „gewollt“ nach oben gespült und das Duell Deutsche gegen Ausländer wäre endlich in die entscheidende Phase getreten.
>Die Moslems sorgen sich um ihre Glaubensbrüder und die Deutschen sehnen sich endlich nach einem „kurzen Prozeß“ mit dem disziplinlosen Türken-Pack und stehen mehrheitlich auf Seite der staatlichen Organe.
Die deutsche Sehnsucht existiert bereits teilweise heute, die Loyalitaet zu den staatlichen Organen allerdings fasse ich keinesfalls als garantiert gegeben auf, ihr Massgrad wird von verschiedenen Faktoren abhaengen.
>Eine halbwegs befriedete Eindämmung des ungesteuerten Multikulti ist dann nicht mehr möglich.
>Aber das war ja auch so beabsichtigt.
>Innerhalb dieser Wirren werden neue Notstandsgesetze erlassen, die natürlich und vor allem den doofen Steuerzahler betreffen.
Der doofe Steuerzahler wird nur eine sekundaere Rolle spielen, primaer wird es um voellige Neuausrichtungen vor allem in saemtlichen Sozialsystemen gehen, weil die Ansprueche auch von deutschen Seiten durch obige Szenarios drastisch zurueck geschraubt werden.
>Aber auch diesmal - so würde es dottore möglicherweise umschreiben - hat der Bürger einmal mehr wieder nicht aufgepaßt und die Letzten beißen nun einmal die Hunde.
Das waere eine pc-gerechte Ausdrucksweise.
>mfG
>nereus
Gruss
TD
|