-->Hillary Clinton droht Iran:"jede Option offen". Bei einer Wahlkampfrede am Donnerstag während eines Dinners des berühmt-berüchtigen"American Israel Public Affairs Committee" (AIPAC), der zentralen Neocon-Lobby in den USA, bezeichnete die wahrscheinliche Präsidentschaftskandidatin der Demokraten auf Wahlkampftour, Hillary Clinton, den Iran (und damit alle Menschen innnerhalb seines Territoriums) als Gefahr für die Welt, gegen den auch Krieg geführt werden könnte, offenbar auch mit Atomwaffen, wie von der israelischen Regierung seit Jahren gefordert und seit kurzem geplant.

http://radio-utopie.de/international.php?themenID=267

Damit kann der Krieg ja bald losgetreten werden, wenn die letzten Truppen vor Ort sind und"der Anschein scheinbar gewahrt wird".
Und da reden die hiesigen Politiker vom Aufschwung oder dachten die auftragsgemäss an einen Aufschwung ins Chaos?

-->Zbigniew Brzeziñskis Verschwörungstheorie
Die US-Regierung könnte den Iran eines Terrorangriffs beschuldigen und sich dann „verteidigen“.

Einer der übelsten, vor allem aber einer der erfolgreichsten Verschwörungspraktiker des vorigen Jahrhunderts vertritt eine Verschwörungstheorie. Zbigniew Brzeziñski erklärte am 1. Februar 2007 vor dem Auswärtigen Ausschuß des US-Senats:

Ein plausibles Scenario für einen militärischen Zusamenstoß mit dem Iran ist: Der Irak erreicht die Vorgaben nicht; darauf folgt der Vorwurf iranischer Verantwortung für das Scheitern; dann eine Provokation im Irak oder ein terroristischer Anschlag in den Vereinigten Staaten, dessen der Iran beschuldigt wird; gipfelnd in einem US-militärischen „Verteidigungs“-Unternehmen, das ein einsames Amerika in einen sich ausweitenden und vertiefenden Sumpf zieht, der womöglich vom Irak über den Iran und Afghanistan bis Pakistan reicht.

A plausible scenario for a military collision with Iran involves Iraqi failure to meet the benchmarks; followed by accusations of Iranian responsibility for the failure; then by some provocation in Iraq or a terrorist act in the U.S. blamed on Iran; culminating in a “defensive” U.S. military action against Iran that plunges a lonely America into a spreading and deepening quagmire eventually ranging across Iraq, Iran, Afghanistan, and Pakistan.

Zbigniew Brzeziñski hatte 1979 als Sicherheitsberater von Präsident James Carter die sozialdemokratische Regierung in Afghanistan und deren sowjetische Beschützer mittels US-trainierter und bezahlter Muslime in einen 10-jährigen Krieg manövriert, der der Sowjetunion den Garaus machte.

Der gerissene Hund Brzeziñski hat über die zentrale Rolle Mittelasiens einen Bestselller verfaßt: The Great Chessboard (Die einzige Weltmacht) ist geopolitische Pflichtlektüre für jeden außenpolitisch Interessierten.

Brzeziñskis Aussage vor dem wichtigsten außenpolitischen Ausschuß der Welt über eine drohende Kriegsgrund-Inszenierung hat daher großes Gewicht. Seine Verschwörungstheorie klingt umso plausibler, als bisher keine der großen US-amerikanischen Zeitungen ein Sterbenswörtchen darüber hat verlauten lassen.

Die Aussage, ein rhetorische Lehrstück, steht als.pdf-Datei auf den Seiten des US-Senats.

3. Februar 2007

Hallo einarmiger Bandit,
nicht vergessen, nach dem Krieg im Krug, ach Quark, in der Kantine vom Männerwohnheim hier in Berlin/ Neukölln. Dort können wir uns dann unsere Abenteuer austauschen, von den Verbannten und Verstrahlen. Ich bezeichne die gerne als meine"Bruzelstückchen".
Klingt irgendwie schöner, mehr wie eingelegtes Fleisch auf dem Gartengrill, oder?

bis denne
eisenherz


<ul> ~ >>> Hier entlang zum Grillmeister</ul>

-->Hallo, Prinz! Guter Fund!!

Sowas sagte der illustre Zbig z.B. schon vor dem Afghanistan-Desaster der Russen:

"In 1970 Zbigniew Brzezinski published a book titled 'Between Two Ages'. Brzezinski is one of the founding directors of the Trilateral Commission. In this book he said,"Technology will make available, to the leaders of major nations, techniques for conducting secret warfare, of which only a bare minimum of the security forces need be appraised. Technology of weather modification could be employed to produce prolonged periods of drought or storm."

Und jetzt kommt er mit ernster und tiefer Sorge um die Legitimität und Stabilität des amerikanischen Engagements in Mittel-Ost daher...

Selten so schön geheuchelt. Der Plan für den Iran-Krieg ist schon seit Jahren in der Pipeline und es wird wohl wieder mal mit Schifflein versenken beginnen, wie gehabt mit eigenem Alteisen (Maine, Lusitania, Pearl Harbor, Tonkin na ja...). Diesmal aber eine Nummer größer noch, ein ganzer Carrier-Verband steht zur Disposition für eine False-Flag-Aktion (oder gar beide?). Ob für das Truthahn-Schießen im Golf dann die fabelhaften Sunburns (SS-N-20) oder die noch besseren Yakhont (SS-NX-26) der Iranis verantwortlich waren oder weiß der Teufel sonstwas, wer will das dann hinterher noch so genau eruieren?!? Was mich etwas irritiert ist nur, dass die Amis dafür nicht ihre urältesten Pötte aufkreuzen haben lassen, die USS Kitty Hawk (2008 Außerdienststellung!) und die USS Enterprise.

http://www.freace.de/artikel/200502/030205a.html genau 2 Jahre alt!

Ende März ist es soweit... all laid out perfectly. Nachher kann dann der Iran gnadenlos von oben genukt werden und Achtung, die Tankflugzeuge für die B2-Stealth-Bomber beziehen wohl kurz vorher Station in Bulgarien/Rumänien.

http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1510

Und mit Neocon Brzezinski, dem großen Mahner und Kritiker... das wissen doch alle Kälber, die beste Opposition macht sich die illuminierte Schar schon selber. Auf ganz direkte Anfrage wird dann halt ins Unverbindliche ausgewichen (sh. Link, ganz am Ende).

http://wsws.org/articles/2007/feb2007/brze-f02.shtml

Dass Brzezinski überhaupt so"verschwörerisch" in das Thema einsteigt, kann schon fast als"amtliche" Bestätigung seiner Diktion des Ablaufs, der da kommen wird, betrachtet werden.


Gruß Vanitas











>Zbigniew Brzeziñskis Verschwörungstheorie
>Die US-Regierung könnte den Iran eines Terrorangriffs beschuldigen und sich dann „verteidigen“.
>
>Einer der übelsten, vor allem aber einer der erfolgreichsten Verschwörungspraktiker des vorigen Jahrhunderts vertritt eine Verschwörungstheorie. Zbigniew Brzeziñski erklärte am 1. Februar 2007 vor dem Auswärtigen Ausschuß des US-Senats:
>Ein plausibles Scenario für einen militärischen Zusamenstoß mit dem Iran ist: Der Irak erreicht die Vorgaben nicht; darauf folgt der Vorwurf iranischer Verantwortung für das Scheitern; dann eine Provokation im Irak oder ein terroristischer Anschlag in den Vereinigten Staaten, dessen der Iran beschuldigt wird; gipfelnd in einem US-militärischen „Verteidigungs“-Unternehmen, das ein einsames Amerika in einen sich ausweitenden und vertiefenden Sumpf zieht, der womöglich vom Irak über den Iran und Afghanistan bis Pakistan reicht.
>A plausible scenario for a military collision with Iran involves Iraqi failure to meet the benchmarks; followed by accusations of Iranian responsibility for the failure; then by some provocation in Iraq or a terrorist act in the U.S. blamed on Iran; culminating in a “defensive” U.S. military action against Iran that plunges a lonely America into a spreading and deepening quagmire eventually ranging across Iraq, Iran, Afghanistan, and Pakistan.
>Zbigniew Brzeziñski hatte 1979 als Sicherheitsberater von Präsident James Carter die sozialdemokratische Regierung in Afghanistan und deren sowjetische Beschützer mittels US-trainierter und bezahlter Muslime in einen 10-jährigen Krieg manövriert, der der Sowjetunion den Garaus machte.
>Der gerissene Hund Brzeziñski hat über die zentrale Rolle Mittelasiens einen Bestselller verfaßt: The Great Chessboard (Die einzige Weltmacht) ist geopolitische Pflichtlektüre für jeden außenpolitisch Interessierten.
>Brzeziñskis Aussage vor dem wichtigsten außenpolitischen Ausschuß der Welt über eine drohende Kriegsgrund-Inszenierung hat daher großes Gewicht. Seine Verschwörungstheorie klingt umso plausibler, als bisher keine der großen US-amerikanischen Zeitungen ein Sterbenswörtchen darüber hat verlauten lassen.
>Die Aussage, ein rhetorische Lehrstück, steht als.pdf-Datei auf den Seiten des US-Senats.

-->.
http://www.wsws.org/de/2007/feb2007/brze-f03.shtml

-->Danke für den Link, André,

auf Deutsch hört sich das Ganze gleich noch bedrohlicher an!
Die letzten Sätze daraus:

Frage: Dr. Brzezinski, wer, glauben Sie, würde diese mögliche Provokation veranlassen?

Antwort: Ich habe keine Ahnung. Wie gesagt, so was kann man nie vorher sagen. Das kann spontan geschehen.

Frage: Wollen Sie andeuten, dass sie möglicherweise von der US-Regierung selbst ausgehen könnte?

Antwort: Ich sage, die ganze Situation könnte außer Kontrolle geraten und alle möglichen Überlegungen können Umstände herbeiführen, unter denen es sehr schwierig wäre, die Spur zurück zu verfolgen.

Soll man da lachen oder weinen jetzt angesichts von so viel vorgetäuschter Blauäugigkeit?
Dazu eine alte Maurerweisheit von FDR:
[i]"In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf diese Weise geplant war."[i]

Die aktuelle Verschärfung des Bush-Kurses wurde doch schon vor einem halben offiziell ausgegeben:

http://www.focus.de/politik/nahost/diplomatie_nid_32757.html

"Demokratischer Umbau" klingt ja immer ganz gut. Liebe Bushisten, sagt doch lieber gleich, dass die Demokratie, so wie ihr sie versteht, nur die ideale zwischenzeitliche politische Benutzeroberfläche für eure elitären Welteroberungspläne darstellt!


Gruß Vanitas



>.
>http://www.wsws.org/de/2007/feb2007/brze-f03.shtml

-->Hallo Andre,
kein Wort von dem was dort im Artikel steht ist wahr.
Es passt gar nichts zusammen.
Ein Schmierentheater wie aus einem schlechten Hollywoodfilm.
Die bekannte Rollenverteilung, wie jeden Abend im TV zu ertragen.
Wenn du die ersten drei Minuten gesehen hast, dann hast du den gesamten Film gesehen.
Immer das gleiche, langweilige Erfolgsmodel.
Märchenstunde für die Verängstigten, produziert im Sekundentakt.
Sand in die Augen streuen, bei dem der hinterlistige Kampfhund dem Flüchtenden, dem Unbewaffneten, noch eine letzte, faire Chance gibt.

*****************************************************************
Dass jemand wie Brzezinski, der jahrzehntelang in den obersten Kreisen des außenpolitischen Establishments gewirkt hat und enge Verbindungen zum Militär und den Geheimdiensten pflegt, in einer öffentlicher Sitzung des US-Senats eine solche Warnung ausspricht, ist fraglos von besonderer Bedeutung.

*****************************************************************
Das stimmt, aber nicht weil sich, wie vorgetäuscht werden soll, eine hoffnungsvolle Widerstandgruppe gebildet hätte, sondern um das altbekannte Pfadfinderspiel zu spielen: täuschen, tarnen und verpissen.

Eine Scheinopposition, um den demokratischen Drehbuchspieregeln zu genügen, mehr ist es nicht. Eher ist es ungemein beunruhigend, wenn aus der Gruppe der Hyänen einer sich ein Schafsfell überstreift, und Rotkäppchen davor steht und fragt: “Aber Großmutter, warum hast du denn so große Augen?“ e.t.c., gerade dann stinkt dieser Misthaufen erst recht.

Verschwörung, genau vor unseren Augen und alle Medien machen mit und krauchen dem alten Scharfmacher auf dem Leim, weil - Angst und Hilflosigkeit vor dem Krieg, blockieren den Verstand. Jede scheinbar hoffnungsvolle Meldung ist eine gute Meldung. Dabei ist es gerade hierbei so:

Jede gute Meldung ist die schlechteste Meldung.

An diesem Text, mit seinen albanischen Atomterroristen, stimmt so gut wie gar nichts. Dieser Text, so scheinbar scharf er zwischen zwei Lagern eine Grenze zieht, so sehr öffnet er gewollt die Meinungsbildung soweit, bis man das Gefühl bekommt, das alles oder nichts wahr ist, was man an Informationen bekommt.

bis denne
eisenherz

-->also hier erst mal die gute Nachricht:

Bush promised Lavrov not to launch war against Iran
03.02.2007 15:07 GMT+04:00
/PanARMENIAN.Net/ Upon return from Washington Russian FM Sergey Lavrov briefed on the basic topics discussed during the meeting with President George Bush. “The Bush administration assured me that the U.S. is not planning a war against Iran,” the Russian Foreign Minister said, reports the BBC Russian branch.
“The U.S. assured us that the presence of additional forces and equipment in the Persian Gulf region is aimed at stabilization,” said Lavrov.

http://www.rawstory.com/showarticle.php?src=http%3A%2F%2Fwww.panarmenian.net%2Fnews%2Feng%2F%3Fnid%3D20960

Und die schlechte Nachricht ist...
Warum kommt ihr nicht selbst darauf?
.
.
.
.
.
Ein anderes Land will den Angriff ausführen und die US Truppen dienen
dann ausschliesslich der Verteidigung, einschliesslich der Vorwärtsverteidigung, sowiet es dann vorwärts gehen mag....