Da sicher viele von Euch nicht mitten in der Nacht aufbleiben wollten, gebe ich Euch eine kurze Zusammenfassung des Berichtes.
Begonnen wurde mit einem kleinen historischen Abriß. Bis Ende der 20er Jahre existierte kein Kuwait. Es war ein ganz normaler Teil des Irak, wurde dann aber auf Betreiben der Engländer und USA hin vom Irak abgetrennt. Somit hat Hussein sehr wohl ein historisch begründeten Anspruch auf Kuwait.
Es ging dann weiter mit dem Regime des Schah in Persien (Iran), der ein Stadthalter amerikanischer Ã-linteressen war und auch aus diesem Grunde (auch Korruption etc.) 1980 durch Khomenie vertrieben wurde. Was konnte die USA jetzt tun, um ihren Einfluß nicht völlig zu verlieren? Ganz einfach: Man hetzt Hussien (der übrigens durch einen von der CIA unterstützten Putsch an die Macht kam) gegen den Iran. Sehr vorteilhaft erwies sich auch der große Waffenverbrauch beider Seiten. Viele Lieferanten verkauften an beide Seiten, wie das auch Krupp (!!) im ersten Weltkrieg getan hatte.
((Exkurs zu Krupp: Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, welche Waffen Krupp an England lieferte, um damit auf UNSERE Soldaten zu schießen. Es kann sein, daß es sich um Granatzünder handelte, die Krupp WÄHREND des Krieges an England lieferte. Nach dem verlorenen I.WK erhielt Krupp seinen Lohn. Die Engländer kannten den Verbrauch an Granaten mit Krupp Zündern und auch die deutschen Verluste in den entsprechenden Abschnitten. Für jeden getöteten deutschen Soldaten erhielt Krupp eine pauschale Zahlung, die sich zusammen auf viele Millionen summierten. Leider habe ich dazu die Quelle nicht mehr))
Der Iran wurde deutlich geschwächte, obwohl auch der Irak einen hohen Blutzoll zu zahlen hatte.
Weiter ging es mit dem eigentlichen Golfkrieg und hier habe ich eine kleine Übermüdungslücke. Der Betrag stellte es jedenfalls so dar, daß Hussein geradezu ermutigt wurde, in die von den Amerikanern gestellte Falle zu laufen, d.h. in Kuweit einzufallen. Vielleicht hat ja noch jemand den Beitrag gesehen und kann das ergänzen.
Jetzt ging es darum, hunderttausende von Soldaten in Region zu stationieren. Aber wie sollte man das anstellen, hassen doch bekanntermaßen fast alle Araber die Amerikaner wie der Teufel das Weihwasser. Den Saudis wurden also angebliche Truppenkonzentrationen der Iraker an der Grenze zu Saudi-Arabien präsentiert. Diese Satelitenaufnahmen wurden nie veröffentlicht und die Anfrage einer Journalistin auf Einsicht wurde brüsk zurückgewiesen. Es drängt sich der Eindruck auf, daß nie große Truppenkonzentrationen bestanden. Sie mußten aber konstruiert werden, um eine Stationierungsrechtfertigung zu liefern.
Die Saudis ließen sich hinters Licht führen und genehmigten den Truppenaufmarsch des Westens.
Monate später wurde die UN-Resolution verabschiedet, die den Kriegseinsatz endlich bringen sollte. Zuvor äußerten sich fast alle Politiker hoffnungsvoll, befürworteten eine friedliche Lösung. Perez de Quellar. (US) flog zu Hussien, um zu verhandeln. Es gab mehrere Initiativen, die fast eine friedliche Lösung erbracht hatten, doch gaben die Amerikaner den Unterhändlern nur 2 Tage Zeit. Das konnte nicht geschafft werden, so daß der Krieg unausweichlich wurde. Sie wollten den Krieg! Interessant auch die Mimik und Gestik von Bush und Baker, zeigten sie doch in den UN-Sitzungen eine erstaunlich gute Laune und strahlen meist über das ganze Gesicht, während viele (auch ich) Angst vor dem dritten Weltkrieg hatten.
Die Resolution wurde verabschiedet mit nur einer Gegenstimme - des Jemens. Sekunden nach erfolgter Abstimmung ging ein US-Regierungsbeamter zum Vertreter des Jemen und sagte ihm, daß das die teuerste Entscheidung seines Lebens gewesen sei. Tage danach wurde sämtliche Entwicklungshilfe an den Jemen eingestellt.
Es folgt die Operation Wüstensturm, die Kuwait in einem (!!) Tag zurückeroberte. Von Massen gut ausgebildeter irakischer Soldaten war keine Spur. Die US-Soldaten, die einen zähen Gegner erwarteten, hatten leichtes Spiel. Es kam zu geringen Kampfhandlungen und viele Iraker ergaben sich sofort, waren sie ja nicht einmal in der Lage, ihre veralteten Waffen richtig zu benutzen (belegt durch Interviews mit US-Soldaten im Film).
Gleichzeitig zu diesen Operationen in Kuwait zerstörte die Luftwaffe der USA und ihrer Alliierten sämtliche militärische und zivile Infrastruktur im Irak. Von Fabriken über Staudämme, Wasseraufbereitungsanlagen, wichtige Transportwege, Kraftwerke etc. wurde damit klar gegen die Genfer Konvention verstoßen, die vorschreibt, daß Zivilisten nicht Opfer kriegerischer Auseinandersetzungen werden dürfen. Bei diesen Kampfhandlungen kamen ca. 150.000 Iraker ums Leben.
In den folgenden 2 (?) Tagen besetzten die Alliierten die Hälfte des Irak und wären kurz später in Bagdad gewesen. Plötzlich wurde der Krieg beendet und ein Waffenstillstand ausgehandelt. Warum?
Der Ã-ffentlichkeit ist bis heute nicht bekannt, daß sich zu gleicher Zeit im Irak große Teile der Bevölkerung erhoben, um den Diktator zu stürzen. Was hätte dann noch die amerikanische Hegemonialpolitik gerechtfertigt? Hussein wurde also frei Hand gegen die Aufständischen gelassen und die Kampfhandlungen eingestellt, um sein Regime wieder zu festigen.
Während des Einsatzes im Golfkrieg wurde seitens der USA massiv Uran-Munition eingesetzt. Über die Gefahren wurde niemand aufgeklärt, nicht einmal die US-Soldaten! Die zerschossenen Wracks der irakischen Militärfahrzeuge wurden oft und Soldaten untersucht und dienen noch heute als Spielzeug einheimischer Kinder. Besonders perfide ist, daß Videos und Warnungen des US-Verteidigungsministeriums schon vor (!!) des Golfkrieg vorlagen und auf diese Gefahr hinwiesen. Von den ca. 700.000 eingesetzten US-Soldaten haben fast 200.000 mit schweren körperlichen Gebrechen zu kämpfen und überdurchschnittlich viele erkrankten an Krebs. Bisher starben ca. 9500. Die Uranmunition hat neben der hohen Durchschlagskraft noch einen entscheidenden Vorteil - sie entsorgt die großen Bestände (750.000 t) von Uran 238, die in den USA als Atomabfall lagern. Bekanntermaßen (!!) ist diese Material mit Plutonium verunreinigt! Anstatt den Müll teuer zu „entsorgen“, wird er einfach weltweit verschossen! Im Kosovo übrigens auch, wo die Soldaten wieder nichts wußten.
1996 wurde M. Albright von einer Journalistin daraufhin angesprochen, daß an den Folgen des Embargos im Irak 500.000 Kinder gestorben seien. Sie sagte wörtlich, daß es daß wert gewesen ist!!! Der Film mit dieser Aussage ist bis heute zensiert. Für mich wieder ein Beispiel er grenzenlosen amerikanischen Anmaßung!
Das Embargo ist jetzt seit 10 Jahren in Kraft und hat die Bevölkerung des Irak in schwere Mitleidenschaft gezogen. Nicht nur, daß des die Mittelschicht effektiv nicht mehr gibt, daß Kulturgüter von unschätzbarem Wert vernichtet wurden, nein, auch heute noch wird der Boykott mit fadenscheinigen Argumenten aufrechterhalten. Selbst die Lieferungen des „Ã-l für Nahrung“ Programmes werden aufs schärfste überwacht und Medikamente in viel zu geringem Umfang ins Land gelassen. Die Uranmunition hat zu einer Explosion der Krebsrate und der Mißbildung bei Neugeborenen geführt.
Mein Fazit: Aus amerikanischer Sicht war der Golfkrieg ein genialer Schachzug:
- Er verschaffte den USA eine dauerhafte Bastion in Saudi Arabien, wo doch vorher niemand die Amerikaner im Land haben wollte.
- US-Truppen sind damit am richtigen Platz, um ggf. die Interessen der Ã-lkonzerne brutal durchzusetzen.
(Zital Kissinger: „ Das Ã-l ist zu wichtig, um es den Arabern zu überlassen“)
- S. Hussien wurde geschlagen, aber nicht vernichtet, um ihn als angebliche Bedrohung zu erhalten. Nur so konnten die Rüstungskonzerne (Amerikaner besonders, auch Deutsche etc.) märchenhafte Gewinne einfahren.
- Die Hochrüstung der arabischen Staaten hat deren Haushalte trotz reicher Ã-lvorkommen in den letzten Jahren ruiniert, ihnen wurde gezeigt, wer auf der Welt das Sagen hat.
Der Golfkrieg ist wieder ein Beispiel wie das Großkapital (und nichts anderes steckt dahinter) die Menschen für seine Zwecke mißbraucht und das Völkerrecht immer wieder mit Füßen tritt. Seien es ganze Völker, die einfach ausgerottet werden, seinen es die Soldaten, die nichtsahnend verstrahlt werden oder unschätzbare Kulturgüter, die vernichtet werden. Das oberste Ziel ist ganz klar - immer mehr Macht und Geld zu akkumulieren, die Welt zu beherrschen und allen Völkern den Willen des Kapitals aufzuzwingen.
Das mußte mal gesagt werden.
Gruß
Jan
<center>
<HR>
</center> |
Thread-Ansicht
Mix-Ansicht
Reihenfolge
Thread gesperrt
