-->blieb mir die Spucke weg.
Dokufilm: Alle dabei Kissinger, Rumsi plauderten bei Schnaps und Wein von den getürten Mondfilm in den MCM Studios. Im Abspann zu sehen Film von 2004.

Für einen Aprilscherz etwas früh. Kubrik oder so heisst der Filmemacher damals.

LOMITAS

-->>blieb mir die Spucke weg.
>Dokufilm: Alle dabei Kissinger, Rumsi plauderten bei Schnaps und Wein von den getürten Mondfilm in den MCM Studios. Im Abspann zu sehen Film von 2004.
>Für einen Aprilscherz etwas früh. Kubrik oder so heisst der Filmemacher damals.
>LOMITAS

Die Mondflugkritiker führten Argumente an, die klar zeigten, dass sie von Physik so viel Ahnung hatten, wie eine Kuh vom Quantensprung. Aber so was lässt sich immer gut verkaufen.

Eddie

-->>>blieb mir die Spucke weg.
>>Dokufilm: Alle dabei Kissinger, Rumsi plauderten bei Schnaps und Wein von den getürten Mondfilm in den MCM Studios. Im Abspann zu sehen Film von 2004.
>>Für einen Aprilscherz etwas früh. Kubrik oder so heisst der Filmemacher damals.
>>LOMITAS
>Die Mondflugkritiker führten Argumente an, die klar zeigten, dass sie von Physik so viel Ahnung hatten, wie eine Kuh vom Quantensprung. Aber so was lässt sich immer gut verkaufen.
>Eddie

Mir steht immer noch der Mund offen.
Hammer-Doku!

mfG
offthspc

-->Hallo LOMITAS,

demnach:

Kubrick, Nixon und der Mann im Mond ist eine Mockumentary von William Karel, der 2003 den Adolf-Grimme-Preis für diesen Film erhielt.

Zentrales Thema ist die Möglichkeit der Manipulation und Irreführung durch Medien. Die vermeintliche Dokumentation „beweist“ mit geschickt zusammengeschnittenen Informationsfetzen aus anderen Filmen und Interviews, dass Stanley Kubrick die erste Landung auf dem Mond vorgetäuscht hat (siehe die Verschwörungstheorien zur Mondlandung), um vom Vietnamdesaster abzulenken. Sie berichtet nicht über Manipulationsfälle, sondern führt die Manipulation selbst erschreckend gelungen vor.

und weiter:

Der Film handelt von der ersten Mondlandung, Kubricks Film 2001: Odyssee im Weltraum, dem Vietnam-Krieg sowie der US-Politik und besteht aus einer Mischung aus realen Ereignissen, Elementen der Verschwörungstheorie, realen und fiktiven Interviews. Der Film fängt mit Darstellungen an, die durchaus real sein könnten, indem er jedoch über hinter der Bühne ablaufende Geschehnisse während der Mondlandung berichtet, wird er im Verlauf langsam aber stetig immer abstruser.

Der Film zeigt in beeindruckender Weise, wie leicht man als Zuschauer von manipulierten Informationen überzeugt werden kann, wenn gewisse Spielregeln eingehalten werden:

* Die Darstellungen nehmen Bezug auf wahre Gegebenheiten.
* Die Darstellungen nehmen Bezug auf Gerüchte, mit denen manche Zuschauer bereits vertraut sind.
* Die Darstellungen müssen in sich konsistent sein, es darf keine erkennbaren internen Widersprüche geben.
* Die Darstellungen dürfen nur widerlegbare Gegenbeweise erwähnen, andere Gegenbeweise werden nicht erwähnt.
* Die Darstellungen müssen aktuellen Klischees entsprechen.
* Die Darstellungen müssen sich einfach und verständlich weitererzählen lassen.

Der Film macht außerdem Gebrauch von folgenden Manipulationsmöglichkeiten:

* Es werden Interviews mit echten und bekannten Persönlichkeiten gezeigt (z. B. Rumsfeld, Kissinger), aber auch Interviews mit Schauspielern, die erfundene Rollen spielen.
* Die Interviews werden in sehr kurzen, raffiniert ausgewählten Schnipseln aneinandergefügt, sodass sie durch den anderen Kontext eine völlig neue, vom Interviewten nicht beabsichtigte Bedeutung bekommen.
* Bei Interviews in Sprachen, die den Zuschauern fremd sind, stimmen die Untertitel oder die Synchronisation inhaltlich nicht mit den tatsächlichen Aussagen des Interviewten überein.
* Die Präsentation vermischt authentische Ton- und Bildaufnahmen mit unwahren Aussagen, die von einer als autoritativ wahrgenommenen Erzählstimme gesprochen werden und mit abgestimmter Musik untermalt sind.
* Die Tatsache, dass einer der Interviewten (Vernon Walters) kurz nach dem Interview starb, wird als Beweis für eine Vertuschung hingestellt.


Ich hoffe, ich konnte Dich etwas beruhigen;-))

lg

siggi

-->dann war es eher die Darstellung seiner Kunst mit Film, Musik und Schnitt den Zuschauer in die Irre zu führen. Ein kleines, verschmitztes Schmunzeln ist doch wohl bei fast allen Mitwirkenden zu sehen, oder?

bis denne
eisenherz

-->Nur ein Frage, wenn alles eine Lüge war, wieso reflektiert dann der von Armstrong aufgestellte Reflektor auch heute noch Laserstrahlen zur Erde zurück?
Wieso wird heute noch die Entfernung zum Mond anhand der von Apollo 11-? aufgestellten Spiegel mit Laserstrahlen zentimetergenau gemessen? Wieso weisen dann die Gesteinsproben Minimeteoritenspuren auf, die es auf der Erde nicht geben kann, weil sie schon in der Atmosphäre verglühen? Fragen über Fragen.

Gruss




>>>blieb mir die Spucke weg.
>>>Dokufilm: Alle dabei Kissinger, Rumsi plauderten bei Schnaps und Wein von den getürten Mondfilm in den MCM Studios. Im Abspann zu sehen Film von 2004.
>>>Für einen Aprilscherz etwas früh. Kubrik oder so heisst der Filmemacher damals.
>>>LOMITAS
>>Die Mondflugkritiker führten Argumente an, die klar zeigten, dass sie von Physik so viel Ahnung hatten, wie eine Kuh vom Quantensprung. Aber so was lässt sich immer gut verkaufen.
>>Eddie
>Mir steht immer noch der Mund offen.
>Hammer-Doku!
>mfG
>offthspc

-->Nein, ist auch eine brotlose Kunst:)

Ich bin jetzt ein wenig klüger geworden.
Die Doku erhielt den Grimme Preis weil sie ein hervorragend gelungener Fake ist:)

Sorry, aber:

3Sat + echte Astronauten + echtem Rumsfeld + echtem Kissinger (und vielen anderen...)
Als"mitten in der Doku reinseher" habe ich tatsächlich zuerst gedacht:"Spinn ich??"

Sehr gut gemacht, ich bin drauf reingefallen.
Tja, wie sagte mein Opa immer.

"Glaub nichts was im Fernsehen oder dem Radio gesagt wird"

Recht hatte der Mann.

mfG
offthspc

-->>.
>Tja, wie sagte mein Opa immer.
>"Glaub nichts was im Fernsehen oder dem Radio gesagt wird"
>Recht hatte der Mann.


Auf den Trichter bin ich inzwischen auch gekommen. hat über 40 Jahre gedauert....

-->das gehört wohl mit zur Verschleierung der Tatsachen

-->Hallo albert,
den Film vom Kubrick, den gab es schon einige male auf Arte.
Beim ersten mal, angeheizt durch den Anti - Mondlandung - Film vom Spiegel_TV, habe ich den Film wie ein trockener Schwamm aufgesaugt, mit der
Überzeugung:" Na siehste, stimmt also doch, die Mondlandung, alles Lüge".

Der merkwürdige Nachspann jedoch, bei dem Kubrickfilm, der hatte mich stutzig gemacht und bald hatte ich es raus, das der schlaue Kubrick uns in einen filmischen Irrgarten der Sinne geführt hat, mit seinem Film und der scheindokumentarischen Aufmachung dabei.

Daraus kann man dreierlei schließen:
Erstens, alle Berichte, Filmschnipsel, die die Mondlandung bezweifeln, sínd nur Halbwahrheiten oder ganze Lügen.

Zweitens, der Kubrick, will uns damit beweisen, das was du gelernt hat, misstraut allen Filmen und Bildern, zumal die heutige Technik so sehr das Auge täuschen kann, wie es vormals große Reden auf dem Marktplatz, Bilder, Bücher, Fotos und das Radio niemals konnten. Und das lässt zur Darstellung von geschichtlichen Ereignissen, die berühmten, die immer wieder aufgewärmten"Schwarz - Weiß- Filmschnipsel", das lässt eine Menge Fragen offen, wie authentisch das alles ist, was dort gezeigt wird, die Filme als solche, zusammen mit den Kommentaren, der gefühlsduseligen Musik im Hintergrund.

Und drittens, will uns vielleicht der Kubrick damit andeuten, das die Mondlandung durchaus ein grandioses Hollywood - Spektakel gewesen sein kann.
Entscheide du, alles Lüge, oder was?

bis denne
eisenherz

-->Lassen wir uns überraschen.

-->

-->Hallo,
alle deine hier angeführten Gerätschaften, die lassen sich mit Leichtigkeit, auch unbemannt, auf den Mond schaffen. Und das der Mond auch unbemannt erklommen worden ist, das hat doch nie jemand bezweifelt. Die unbemannte Monderkundung, mit Robotertechnik, das war u.a. auch immer das Hauptargument der damaligen SU, warum sie es selbst nicht mit Kosmonauten versucht haben, neben den anderen Gefahren und Problemen, wie z. b. der häßliche Strahlengürtel auf dem Weg zum Mond.


## Wieso weisen dann die Gesteinsproben Minimeteoritenspuren auf, die es auf der Erde nicht geben kann, weil sie schon in der Atmosphäre verglühen? Fragen über Fragen. ##
Na und, das mit den Gesteinsproben, ich bitte dich, wenn man täuschen wollte, das war doch noch die kleinste aller Übungen dabei.

bis denne im Krater auf dem Mond
eisenherz

-->>Hallo,
>alle deine hier angeführten Gerätschaften, die lassen sich mit Leichtigkeit, auch unbemannt, auf den Mond schaffen. Und das der Mond auch unbemannt erklommen worden ist, das hat doch nie jemand bezweifelt. Die unbemannte Monderkundung, mit Robotertechnik, das war u.a. auch immer das Hauptargument der damaligen SU, warum sie es selbst nicht mit Kosmonauten versucht haben, neben den anderen Gefahren und Problemen, wie z. b. der häßliche Strahlengürtel auf dem Weg zum Mond.
>
>## Wieso weisen dann die Gesteinsproben Minimeteoritenspuren auf, die es auf der Erde nicht geben kann, weil sie schon in der Atmosphäre verglühen? Fragen über Fragen. ##
>Na und, das mit den Gesteinsproben, ich bitte dich, wenn man täuschen wollte, das war doch noch die kleinste aller Übungen dabei.
>bis denne im Krater auf dem Mond
>eisenherz
--------------------------------------------------------------------
Auch Hallo,

Klar doch, lässt sich alles mit Roboter machen, die Gesteinsproben sind gefälscht und alle 300.000 am Mondprojekt beteiligten Menschen hat man umgebracht; denn irgendeiner hätte bestimmt geplaudert. Die Telemetriedaten, die von aller Welt gescannt worden sind, klar, auch nur Fälschungen. Wenn der Mondflug wirklich eine Fälschung war, dann war es eine Meisterleistung. Man hat schlicht weg die ganze Welt genarrt und niemand plaudert wirklich darüber, wie es wirklich war. Aber für so gut halte ich die Amis auch nicht, da war es sicher einfacher durch den Strahlengürtel zu fliegen und ein paar Tage auf dem Mond zu verbringen. Solange die Kritiker mit Ihrer Kritik nur ihr diletantisches Physikwissen beweisen, solange haben sie sich in meinen Augen disqualifiziert. Nur irgendwann wird man dem zurückgebliebenen Müll finden, aber dann heisst es wieder, den hat man vorher mit Robotern dorthin gebracht. WAs ist dann mit den Fußspuren? Klar waren alles Roboter, die sich dann selbst atomisiert haben müssen, denn die dürfen ja dann nicht gefunden werden. WAs für ein Aufwand. Katastrophe, wenn wirklich herauskäme, das ein Mensch die Reflektoren aufgestellt haben muss. Eine never ending story wird das, bis bald im Krater.

Eddie

-->ob es nun stimmt oder auch nicht, ganz ehrlich, mir persönlich ist die Mondgeschichte, das Hochschicken eines Menschen nach dort oben, so etwas von egal, das kann ich gar nicht beschreiben. Wenn ich unverhofft in einen Hundehaufen getreten bin, das regt mich mehr auf, als die bemannte Weltraumfahrt.

Ein Fortschritt für die Menschheit war dieser Flug nicht, eher ein riesiges Arbeitsbeschaffungs - Programm, vergleichbar dem Pyramidenbau bei den ägyptischen Pharaonen und verwandten Monumenten, das einzig und allein Steuergelder zusammentreiben sollte, auch von den Verbündeten aus der NATO, um die rückständige US - Industrie mit Geld zu versorgen, diese aufzurüsten und um ein nutzloses Machtgehabe, mehr war es nicht. Oder kannst du mir einen, auch nur einen halbwegs brauchbaren Nährwert dieser bemannten Mondlandung sagen?

Eine machtpolitische Blähung, eine nationale(sozialistische) Besoffenheitsgeste, ein Hollywoodspektakel, auch wenn es keine Lüge war, das war es, aber kein großer Schritt für die Menschheit.

schönen Sonntag
eisenherz

-->Hallo Eddie,

könntest Du über den/die Reflektor(en) auf der uns zugewandten Mondseite näheres erzählen? Reflektieren Laserstrahlen? Wer - welche Institute, Forscher, Hobby-Astronomen, Technik-Freaks - kann diese Reflektoren anpeilen und messen? Gibt es da mehr als nur ein 'offizielles' Ergebnis?

Kann da jeder messen?

Danke, Gruß

Rainer Neugier ähh...
Mo

-->>Hallo Eddie,
>könntest Du über den/die Reflektor(en) auf der uns zugewandten Mondseite näheres erzählen? Reflektieren Laserstrahlen? Wer - welche Institute, Forscher, Hobby-Astronomen, Technik-Freaks - kann diese Reflektoren anpeilen und messen? Gibt es da mehr als nur ein 'offizielles' Ergebnis?
>Kann da jeder messen?
>Danke, Gruß
>Rainer Neugier ähh...
>Mo
-----------------------------


Hallo Mo.


Bei drei verschiedenen Mondmissionen (Apollo 11, 14 und 15) haben amerikanische Astronauten"Spiegel" auf dem Mond zurückgelassen. Diese Reflektoren arbeiten nach dem Katzenaugenprinzip, d.h. sie werfen das Licht dorthin zurück, von wo sie es empfangen. Mit ihnen ist eine genaue Bestimmung der Mondentfernung möglich und wird auch seit 1969 kontinuierlich durchgeführt.

Zur Mesung

Im Obervatoire de la Côte d'Azur bei Grasse in Südfrankreich. Vor dort wird ein starker Laserstrahl auf den Mond geschossen und die Zeit gemessen, die das Licht für Hin- und Rückweg braucht. Der Mond ist im Mittel 384.000 Kilometer von der Erde entfernt - das Licht braucht für diese Strecke rund 2,5 Sekunden. Die Wissenschaftler messen die Laufzeit auf 0,1 Nanosekunden (ein Zehntel einer Milliardstel Sekunde) genau und können so die Entfernung des Mondes bis auf drei Zentimeter ermitteln.

Dieses einfache Prinzip ist aber nur schwer zu erreichen: Die Spiegel haben eine Fläche von jeweils einem Quadratmeter und sind in keinem Teleskop zu erkennen. Die Forscher tasten sich jedes Mal an die richtige Position heran, denn sie kennen die Entfernung von bestimmten Mondkratern. Von Vorteil ist dabei, dass sich der Strahl auf seiner Reise zwangsweise aufweitet. Wenn er die Station verlässt ist er 1,5 Meter breit, auf dem Mond rund 10 Kilometer. Die Wissenschaftler schießen also nur in die"vage" Richtung. Dieser Vorteil ist aber auch ein Nachteil. Von den 1019 (10 Trillionen) Photonen eines Laserpulses findet meist gerade eines den Weg zurück in das Teleskop. Dieses Signal zu entdecken ist eine messtechnische Meisterleistung, die aber regelmäßig gelingt. Wenn die Erdatmosphäre aber zu unruhig ist oder durch nahe Orte oder auch den Mond selbst zuviel Streulicht in das Teleskop fällt, kann eine Messung aber auch scheitern.


Soweit ok?

Eddie

-->An der Stelle sei die Frage erlaubt:
Was macht unser Helmut, formerly known as HB?
Ich hoffe, es geht ihm gut.

Lieben Gruß
Hardy
PS: Ich habe leider keine Laserkanone, um alles zu überprüfen...
<ul> ~ Katzenaugen und Co. ;)</ul>

-->Wenn gleich mehrere (eine Handvoll?) hochqualifizierter Wissenschaftler an einem einzigen Ort auf der Welt, und sonst nirgendwo, niemand, keine anderen, keine Amateure, nur die eingeschworene Truppe in Südfrankreich, seit 1969 jahrein, jahraus immer wieder beschwörend diese 384000,000015 km bis 384000,000030 km mit immer größerer Genauigkeit messen und der ganzen gespannten Welt mitteilen, dann kann ich mich jetzt ganz beruhigt in mein relativ neu gezimmertes Weltbild zurücklehnen....
puuuuh..
....Dachte schon der alte J.H. Cater hätte sich vertan mit seinen ~930 000 km Entfernung, bei Monddurchmesser von ca. 8400 km, nahezu erdgleichen Schwerkraftverhältnissen auf der Mondoberfläche und seiner haargenauen, minitiösen Erklärung der Gezeiten an den Küsten der Erde, hervorgerufen haupsächlich durch den Mond von obiger Größe und Entfernung zur Erde.


Dank Dir für Deine Ausführung.
Mo

-->>Wenn gleich mehrere (eine Handvoll?) hochqualifizierter Wissenschaftler an einem einzigen Ort auf der Welt, und sonst nirgendwo, niemand, keine anderen, keine Amateure, nur die eingeschworene Truppe in Südfrankreich, seit 1969 jahrein, jahraus immer wieder beschwörend diese 384000,000015 km bis 384000,000030 km mit immer größerer Genauigkeit messen und der ganzen gespannten Welt mitteilen, dann kann ich mich jetzt ganz beruhigt in mein relativ neu gezimmertes Weltbild zurücklehnen....
>puuuuh..
>....Dachte schon der alte J.H. Cater hätte sich vertan mit seinen ~930 000 km Entfernung, bei Monddurchmesser von ca. 8400 km, nahezu erdgleichen Schwerkraftverhältnissen auf der Mondoberfläche und seiner haargenauen, minitiösen Erklärung der Gezeiten an den Küsten der Erde, hervorgerufen haupsächlich durch den Mond von obiger Größe und Entfernung zur Erde.
>
>Dank Dir für Deine Ausführung.
>Mo

-->Dort nutzen die Spiegel ja wahrlich nicht die Bohne.

-->Hallo Prinz,

halte das sehr wohl für möglich, das die Mondlandung getürkt war.

Der ganze Heldenmythos in Amerika, da hilft so eine Mondlandung doch enorm. Und war doch in der Tat nach Vietnam eine schöne Ablenkung, ein Seelenplacebo. Läuft so eine Ablenkung bei uns grade auch mit dem neu entdeckten Ã-KO-Wahn? Wenn ich ehrlich bin, wird mir langsam übel von diesen Medienspektakeln und den fesiten Politikerköpfen, die auf diesen Kampagnen reiten/sie initiiert haben/oder zumindest als Ausbeutungs-Auftragsarbeit ausführen.

Und was die Propaganda angeht: das Volk glaubt meistens doch sowieso das, was mit Medienpower usw. eingetrichtert wird. Was spielt es da noch für eine Rolle, ob etwas faktisch stimmt oder eben nicht?

l.Gr. Albert

-->Hallo Eddie,

gute Frage, weiß es nicht, habe zwei seiner Bücher gelesen. Kann jedes uneingeschränkt weiterempfehlen.

Cater, Bj. 1917, hat seine Bücher gegen Ende seines Lebens geschrieben. Ob er noch hier weilt?...glaube nicht.

Awesome Force
The Awesome Life Force - muß mir beide noch besorgen
Die ultimative Ufo-Story, Michaelsverlag, Peiting - genial, kann man auf deutsch lesen, bzw. in einer Nacht reinziehn.

DAS Buch schlechthin, das m.E. die uns umgebende Wirklichkeit und den Äther, aus der sie geformt wird, bestens beschreibt:

The Ultimate Reality, ISBN 0-7873-1340-8, (2 volume set): nur noch gebraucht erhältlich, empfehlenswert nur im Original, ungenügende deutsche Übersetzung (Teil I) nur zur Begleitung. Teil II existiert 'offiziös' in deutsch nicht.

Nach ca. 600 Seite bleiben so gut wie keine Fragen über Physik im Mikro- bis Makrokosmos mehr über. Die wichtigste seiner Aussagen bzw. Entdeckungen, so finde ich, ist seine Beschreibung der soft electrons (weiche Elektronen), als Teil des Äthers, die noch nicht Materie sind, aber die Materie (Atomhülle) und alle Vorgänge beeinflussen: Leben überhaupt, chemische Bindungen, Trägheit, Elektromagnetismus, Gravitation/Levitation, etc.,pp.,..... Auch wenns bei mir mal wieder länger dauert, bin momentan bei der zweiten oder dritten Wiederholung. Da kannste Schule, Studium, den ganzen Verblödungsmüll der ersten 25. Lebensjahre komplett wechhhkippen.

Wenn man sich Cater antun will, ist es hilfreich, anfangs einfach alles als Fiktion zu verstehen. Später erkennt man, dass er richtig liegen könnte.

Anbei noch bisschen Ufo-Story und Links zu Ausschnitten aus ‚Die ultimative Realität’.
Sorry, Elli, für OT-Müll

Gruß
Mo


Die Eigenschaften von Laserstrahlen
http://f25.parsimony.net/forum62901/messages/14027.htm

Elektromagnetismus und weiche Elektronen
http://f25.parsimony.net/forum62901/messages/13926.htm



...............

Wilsey war besessen davon, mehr über die Erdgeschichte zu erfahren, aber in keinem der Ã-ffentlichkeit zugänglichen Buch konnte er die notwendigen Informationen finden. Seine ausserirdischen Freunde halfen ihm schließlich bei seinem Vorhaben. Er hatte das unbestimmte Gefühl, dass das Buch Enoch, das überall erhältlich war, nur eine stark verkürzte Version darstellte. Eines Tages hatte er den Eindruck, dass eine ungekürzte Originalausgabe in einer öffentlichen Bibliothek in Los Angeles aufgetaucht sei. Er fand heraus, dass es sich um eine altertümliche Ausgabe handelte, die wahrscheinlich die einzige dieser Art auf dem ganzen Planeten war. Das Buch wurde schwer bewacht, und es war nicht erlaubt, es aus dem Leseraum mitzunehmen. Trotzdem war er in der Lage, es mit nach Hause zu nehmen und zu studieren.
Die Bibel spricht von einem Krieg im Himmel, den Michael und seine Engel gewonnen haben. Diese ungekürzte Version des Buches Enoch stellt diese Geschichte wesentlich detaillierter dar. Es wird von einem Herrscher eines Planeten im Son-
12
nensystem erzählt, der als Luzifer bekannt ist. Dieser Planet trug den Namen Maldek. Luzifer war ein großer biologischer Ingenieur, der in der Lage war, in seinem Laboratorium Duplikate von Menschen herzustellen. Sie erstanden dann zu Robotern aus Fleisch und Blut, aber sie besaßen natürlich keine Seele. Sie konnten sich genau wie Menschen fortpflanzen und vermehren. Er wurde ihm von seinen Vorgesetzten befohlen, seine Experimente einzustellen und seine Schöpfungen loszuwerden. Er weigerte sich dies zu tun. Er hatte geplant, seine Schöpfungen einzusetzen, um andere Armeen zu schocken und die Macht über das Sonnensystem, wenn nicht über das gesamte Universum, zu übernehmen. Er besaß ein riesiges Ego und wurde machttrunken. Dies führte zu einem interplanetaren Krieg, der mit der Zerstörung Maldeks endete. Der Asteroidengürtel ist ein Überbleibsel dieses Planeten. Luzifer wurde schließlich besiegt, und er und eine Reihe seiner Schöpfungen wurden vor ungefähr 8 000 Jahren auf dem Berg Hermon in Palästina ausgesetzt. (Tatsächlich sind die meisten Krater auf dem Mond und anderen Himmelskörpern im Sonnensystem das Ergebnis dieses Krieges. Die großen sind keine Einschlagkrater. Sie sind viel zu flach, und einige haben sogar große Berge in ihrer Mitte. Sie wurden durch Protonenstrahlen erzeugt, wie dies in dem Buch des Autors (Cater) mit dem Titel"The
13


Ultimate Reality" beschrieben wird).
Die Kreaturen, welche zusammen mit Luzifer auf dem Berg Hermon zurückgelassen wurden, waren groß und schön. Die Leute in der Umgebung sahen sie als Götter an. Diese und Luzifer übernahmen schnell die Kontrolle über die umliegenden Gebiete. Schließlich beherrschten sie und ihre Nachkommen hinter den Kulissen die ganze bekannte Welt, was sie auch die nächsten 8 000 Jahre taten. Während dieser Zeit wurden sie von skrupellosen Menschen, die heute als Machtelite bekannt ist, bei ihrem Vorhaben unterstützt. Zu der Zeit, als der Autor (Cater) sich dieser Situation bewusst wurde, befanden sich ungefähr 5 Millionen dieser künstlichen Menschen auf diesem Planeten. Bis heute ist davon allerdings kein einziger übriggeblieben. Was mit ihnen passiert ist, wird später offengelegt werden. Die Verhältnisse auf diesem Planeten verbesserten sich hierdurch aber trotzdem nicht, weil sie von Individuen ersetzt wurden, die genauso ruchlos waren wie jene.
Einer der ersten Kontaktler, der in den Fünfziger Jahren einer breiteren Ã-ffentlichkeit bekannt wurde, war Orfeo Angelucci. Der Autor lernte ihn sehr gut kennen. Er verfasste ein Buch über seine Erlebnisse. Die Fremden, die ihn kontaktierten, waren hochentwickelte, wohlgesinnte Wesen. Sie erzählten ihm teilweise die gleichen Dinge in Bezug
14


auf Luzifer, die auch Wilsey später in der ungekürzten Version des Buches Enoch fand. Es scheint, dass Orfeo in einem früheren Leben ein Verbündeter von Luzifer gewesen war. Sie sagten weiter, dass Luzifer in der Folge viele Verkörperungen auf diesem Planeten hatte und dass einige dieser jedem Schuljungen bekannt sind. Es wurde ihm weiterhin mitgeteilt, dass er zu jener Zeit auf diesem Planeten inkarniert war. Interessanterweise weiß der Autor, um wen es sich handelte. (Er ist inzwischen gestorben). Er war ein prominenter Vertreter der sogenannten New-Age-Bewegung und behauptete von sich, dass er ein UFO-Kontaktler sei. Der Autor (Cater) fand jedoch heraus, dass sich sein wahres Wesen ein wenig von seinem Image, das er in der Ã-ffentlichkeit zeigte, unterschied. Er war ein Mann mit wenig Skrupeln und besaß ein riesiges Ego. Vor einigen Jahren hatte der Autor in einem Traum eine Vision, in dem die Auslöschung seiner Seele gezeigt wurde. Es gibt ein Gesetz, das folgendermaßen lautet:"Jene, die sich des freien Willens als unwürdig erweisen, sollen aus dem göttlichen Plan eliminiert werden." Und er hat sich als unwürdig erwiesen. Wegen seiner Nachkommen, die sich völlig von ihm unterscheiden, verzichtet der Autor den Namen dieses Mannes zu nennen.
Obwohl einige der Behauptungen in diesem kurzen Einführungskapitel vielleicht irgendwie schok-
15

kierend und schwer zu glauben sein mögen, hat der Autor trotzdem ausgezeichnete Gründe, davon überzeugt zu sein, dass sie der Wahrheit entsprechen. Dieses Kapitel hat die akademischen Wissenschaftler und die Wissenschaft, die sie repräsentieren, nicht im günstigsten Licht dargestellt. Dies ist mehr als gerechtfertigt. Die konventionelle Physik ist in Irrtümer und sinnlosen Argumentationen verstrickt. Dies wird in den Büchern des Autors eindeutig bewiesen. Auch die Rechtschaffenheit der Wissenschaftler im allgemeinen hat sich nicht gerade als untadelig erwiesen. Der Konsens unter den Wissenschaftlern lautet, dass die Erde vier Milliarden Jahre alt ist. Wesen, die wesentlich intelligenter sind und mehr Wissen besitzen, als alle Wissenschaftler zusammen, behaupten aber etwas ganz anderes. Der verstorbene Wilhelm Reich bewies, dass die Messung der Halbwertszeit ein sehr unzuverlässiges Mittel sein kann. Nebenbei gesagt haben die sogenannten Wissenschaftler entgegen ihrer Behauptungen nicht die geringste Ahnung wie Sterne und Planeten erschaffen werden.
Der Leser oder die Leserin sollte tief durchatmen, bevor er oder sie weiterliest, da noch wesentlich schockierendere Dinge als die genannten präsentiert werden. Da es sich hierbei um persönliche Erfahrungen des Autors handelt, dürften hieran kaum Zweifel aufkommen.
16



2. KAPITEL
DIE VERGANGENHEIT DES AUTORS UND SEINE ERFAHRUNGEN MIT AUSSERGEWÃ-HNLICHEN LEUTEN
Bevor hier nun mit der Erzählung fortgefahren wird, ist es erst notwendig die Vergangenheit des Autors ein wenig zu beleuchten. Der Autor kam mit bestimmten vorher nicht dagewesenen und absolut unglaublichen Kräften auf die Welt, derer er sich bis in die Vierziger Jahre seines Lebens selbst nicht bewusst war. Glücklicherweise können diese Kräfte nicht wahllos und rücksichtslos eingesetzt werden. Sie können nur für Dinge verwendet werden, die mit dem kosmischen Plan übereinstimmen und gegen alles, das eine Bedrohung für den Autor darstellt. Folgedessen wäre er nicht einmal in der Lage, einer alten Frau auf Krücken etwas zuleide
17


zu tun, gleichgültig ob er nun wollte oder nicht. Es muß weiterhin festgestellt werden, dass"1984" auf diesem Planeten schon lange Realität wäre, wenn der Autor diese Kräfte nicht gehabt hätte. Der Autor hat sich die Ziele, gegen die er seine Kräfte einsetzte, nie selbst ausgesucht. Sie wurden in einer subtilen Art und Weise immer für ihn ausgesucht, was im Verlauf dieser Erzählung offensichtlich wird.
Dem Autor ist in den letzten Jahren offenbart worden, dass er auf einem Raumschiff geboren wurde, dann auf diesen Planeten gebracht und mit einem anderen Baby einer bestimmten Familie aus dem Süden von Idaho vertauscht wurde. Dass dies der Wahrheit entsprechen muß, kann man aus einigen Dinge schließen, die ihm seine Pflegemutter einmal erzählt hat. Sie sagte, dass er verkrüppelt gewesen war, als er geboren wurde. Er besaß keinen Hals! Ungefähr drei Wochen später geschah jedoch ein Wunder. Er erschien eines Morgens als völlig normales Baby! Der offizielle Geburtstag des Autors ist der 24. März 1917, aber in Wirklichkeit wurde er am 10. April 1917 geboren.
Es ist logisch anzunehmen, dass die Ausserir-dischen, welche den Autor hierher gebracht haben, ihn seit seiner Geburt beobachten. Es gibt eindeutige Beweise, die zeigen, dass dies tatsächlich der Fall ist. Ein bemerkenswerter Fall ereignete sich in den späten Sechziger Jahren. Der Autor und ein
18

...............



..................


Als Folge all dieser Dinge besaß die NASA schon lange vor den Apollo-Missionen interplanetarische Raumschiffe, und es wurden auch schon ungefähr ein Jahrzehnt vor der Apollo-11-Mission Menschen auf den Mond geschickt! Der monströse
66


Schwindel für die Ã-ffentlichkeit und die offensichtlichen Diskrepanzen in den Fernsehaufnahmen werden in den Büchern des Autors klar und deutlich aufgezeigt. Der Schwindel geht auch heute noch mit den Space-shuttles weiter.
Das folgende ist ein Ausschnitt aus einer Kritik, die über das erste Buch des Autors im Jahr 1982 von Richard Clark veröffentlicht wurde:
SYSTEMTECHNOLOGIE:
DAS TOR ZUR WISSENSCHAFT
Ich bin mir der Zweifel vieler meiner Leser dieser Zeitschrift bewusst. Ich begrüße Zweifel, denn sie sind eine Grundlage für das wissenschaftliche Denken. Jedes Prinzip und jedes Axiom sollte in Frage gestellt werden. Unglücklicherweise stellen die Wissenschaftler nur neue Daten in Frage, welche die etablierten Lehren angreifen und nicht die falschen Dogmen, die ihnen in der Schule gelehrt werden. Wenn jemand glaubt, dass er die Antworten schon weiß, dann wird er nie die richtigen Fragen stellen. Wenn jemand sich weigert, die falschen Dogmen als Wahrheit zu betrachten, dann wird er kein Diplom erhalten und von lukrativen und prestigeträchtigen Stellungen ausgeschlossen. Meine Zweifel an den heutigen Prinzipien der Physik begannen damit, dass ich von der Abteilung für
67

Physik meiner Universität gebeten wurde, meine Studien in diesem Bereich einzustellen, dass ich danach versuchte, den Doktortitel der Mathematik zu erhalten und begann nach der Wirklichkeit zu suchen.
Nachdem sie"Awesome Force" von Joseph H. Cater gelesen haben, die Experimente durchdacht und vielleicht einige der besprochenen Geräte gebaut haben, werden sie zu der schockierenden Erkenntnis gelangen, dass die Wissenschaft, wie sie zur Zeit an den Universitäten gelehrt wird, ein Märchen und eine völlige Farce ist. Sie besteht aus absoluten Lügen und aus nichts als Vermutungen. Sie stellt nur ein politisches und soziales Instrument der Gedankenkontrolle durch die"Machtelite" dar.
Die"Machtelite" hat im Bereich der Finanzwelt, Geschichte, Medizin, der Gesetzgebung usw. eine gewaltige Lügenmaschinerie am Laufen, aber die Lügen der Wissenschaften sind bisher noch nicht offengelegt worden. Hierdurch wird man dann auch verstehen, welchen Zweck die anderen Lügen haben und wem sie nutzen. Von der Wissenschaft wird angenommen, dass sie die Wirklichkeit tatsächlich und repräsentativ darstellt - und keine Sammlung von Mythen ist, welche das Kontrollsystem der"Machtelite" unterstützt. Institutionen wie Princeton, M.LT., Stanford, Cal. Tech., Oxford, Cambridge etc., die ein hohes Ansehen genießen,
68


stellen nichts anderes als Seminare dar, um Leute heranzuziehen, welche die Priesterschaft nicht in Frage stellen. Die angeblich großen Namen der Wissenschaft wie Einstein, Oppenheimer usw. waren und sind nichts anderes als politisch motivierte, niedliche Reptilien. Ihre wilden, halbfertigen Theorien wie Schwarze Löcher, Raum-Zeit-Krümmungen, mehrdimensionale Universen, der Urknall, Quarks, Neutrinos, die duale Natur des Lichtes, die Relativitätstheorie usw. sind reine Fantasien. Die Schriften und Zeitschriften der"Wissenschaft" sollten in den Bibliotheken in Wirklichkeit eher unter Science-Fiction eingeordnet werden.
Die kleine wissenschaftliche Gemeinde der"Machtelite" benutzt keine gefälschten Daten. Sie verwendet Fliegende Untertassen, Teilchenstrahlwaffen, Antigravitationssysteme, Freie-Energie-Geräte usw., wie dies von Cater angedeutet wird. Tatsächlich erfuhr die Regierung erst durch den Diebstahl von Caters Daten von den meisten dieser erstaunlichen Entdeckungen. Nur sie und ich, die Nichteingeweihten, sind vom Wissen der Realität ausgeschlossen worden. Die"Machtelite" tat dies natürlich nur zu unserem Besten -- und natürlich auch aus Gründen des Profits und der Kontrolle. Denken sie nur an die Billiarden von Dollars, die allein für das Verteidigungs- und Raumfahrtprogramm verschwendet wurden, ganz zu schweigen
69

von Billionen, die im Energiebereich über die Jahre hinweg ergaunert wurden. Die erstaunliche Sache ist, dass die Machtelite bisher damit durchgekommen ist -- bis jetzt. In Caters Buch werden unter anderem folgende Themen angesprochen:
1. Die Gravitationswirkungen werden durch eine hochdurchdringende Strahlung im Bereich des elektromagnetischen Spektrums erzeugt, die eine Frequenz von einer Billiarde Hertz besitzt und sich genau über der Radarfrequenz und unterhalb des Infrarotbereichs befindet. Die NASA hat schon seit Jahren Geräte zu ihrer Verfügung, in denen Anti-gravitationsstrahlen verwendet werden.
2. Jahre vor den Apollo-Missionen besaß die NASA interplanetarische Raumschiffe. Die UFOs sind Wirklichkeit, und sie stammen von der Erde!
3. Die Erde ist hohl und besitzt riesige Höhlen.
4."Freie-Energie-Geräte" können sehr leicht gebaut werden.
5. Der Mond besitzt eine hohe Oberflächengravitation (ungefähr so groß wie jene der Erde) und eine dichte Atmosphäre, die mit derjenigen der Erde verglichen werden kann.
6. Es sind schon Geräte entwickelt worden, mit denen Gegenstände unsichtbar und untastbar gemacht werden können.
7. Pyramiden und Reichs Geräte werden erklärt.
8. Psychische Phänomene werden erklärt.
70

.................
Die ultimative Ufo-Story, Cater, Ferzak, Michaelsverlag:

-->Hallo,

die NASA weiß noch nicht einmal, wo sie gelandet ist, und so wissen die auch nicht, wo die Spiegel stehen. Deine Erklärung ist hanebüchen und höchstens geeignet, einem Hein Blöd hinters Licht zu führen.

Im übrigen: Wie wäre es, mal einen Spionagesatelliten zum Mond zu senden, der die zurückgelassenen Mondfähren, das Mondauto und die Spiegel fotografiert?

Solange die NASA das nicht macht, ist die Mondlandung unbewiesen!

PPS: Die Erklärungen auf Wikipedia beachten und beantworten die wichtigsten Fragen leider nicht. Sie werden einfach ignoriert. So verarscht man das Fußvolk.

Beste Grüße

Henry