-->Immer wieder werde ich von Kleinanlegern, Grossanlegern, Spekulanten, usw. gefragt was ich vom Markt halte. Ich muss mich dann entweder als Bulle oder als Bär zeigen... Entweder es geht rauf oder runter, schwarz oder weiss...

Dabei hat mein Musterdepot im Börsenbrief Tiger & Dragon sowohl am Tief des Marktes ein neues Allzeithoch erreicht und liegt auch heute wieder auf einem Allzeithoch.

Also egal ob rauf oder runter, man kann mit einem diversifizierten Portfolio aus guten Aktien zusammen mit Index-Shorts auf DAX oder HSCEI (was auch immer Hauptsache volatil) sehr gut abschneiden...

Weshalb sollte man sich mit seinem Kapital voll in eine Richtung werfen und ALLES verbrennen????

Warum KAPIEREN das die Anleger nicht????
Warum muss man immer nur eine Richtung handeln????

Ich weiss es nicht, aber es ist mir auch egal, was andere denken und über mich sagen...

Gruss
Andreas

-->>Weshalb sollte man sich mit seinem Kapital voll in eine Richtung werfen und ALLES verbrennen????

Verbrennen ist der völlig falsche Begriff - zumindest auf lange Sicht. Wenn ich aus einem fehlgeschlagenen Short heraus covern muss, das ist"Verbrennen".
Und die Antwort, die du suchst, kann ich dir gerne geben: weil Market Timing Strategien für die allermeisten Akteure (Kleinanleger, Institutionelle, Hedgies inbegriffen) nichts taugen. So simpel. Kannst du bei Buffet nachlesen, bei Graham, bei Kostolany, bei Peter Lynch, bei Dobbs,... usw.

>Ich weiss es nicht, aber es ist mir auch egal, was andere denken und über mich sagen...

Ich kann nur sagen: wenn es bei dir nachhaltig funktioniert, dann Bravo. Dann scheinst du in der Tat einer der ganz wenigen"Auserwählten" zu sein. An deiner Stelle würde ich meinen track record über 3-5 Jahre oder so förmlich dokumentieren, dann einen Hedge-Fonds gründen und muchos $$$ verdienen.

>Gruss
>Andreas

-->Was für ein Unfug! Man wettet also gegen sich selbst? Das ist doch, als wenn man gleichzeitig Calls und Puts kauft, jeweils das eine als Absicherung gegen das andere. Prima gehedgt! Da kann ja nix mehr schief gehen. Eins steigt immer. Schöne neue Welt.

-->>Was für ein Unfug! Man wettet also gegen sich selbst? Das ist doch, als wenn man gleichzeitig Calls und Puts kauft, jeweils das eine als Absicherung gegen das andere. Prima gehedgt! Da kann ja nix mehr schief gehen. Eins steigt immer. Schöne neue Welt.

-->man setzt auf seine eigene Fähigkeiten"Alpha" zu generieren und ab und zu spielt man den Markt mit Beta und ab und zu (wie jetzt in dieser Unsicherheit) nimmt man das Beta raus...

Unter dem Strich macht man in Aufwärtstrends ohne Hedge dann eine Outperformance und in Korrekturphasen baut man diese Outperformance weiter massiv aus...

Habe nicht gesagt, dass ich die Absicherung via Index-Shorts immer und ewig stehen lasse, aber im Moment mit diesen ganzen schwer zu kalkulierbaren Einflussgrössen (US-Immobilienmarkt mit 1000 Mrd. USD Schwungkraft bei den Subprime Lendern) kann ich mit Indexshorts einfach besser schlafen.

Alle Einzelwerte (die ja nach wie vor gut sind) ztu verkaufen und wieder rein zu gehen, dass bringt mir nur Stress und Arbeit und schlussendlich ein Steuerproblem...

-->... Meriwether, Mullins, Scholes und Merton, besser bekannt unter ihrem damaligen Firmennamen"LTCM"...

Ende bekannt.




>>Was für ein Unfug! Man wettet also gegen sich selbst? Das ist doch, als wenn man gleichzeitig Calls und Puts kauft, jeweils das eine als Absicherung gegen das andere. Prima gehedgt! Da kann ja nix mehr schief gehen. Eins steigt immer. Schöne neue Welt.