Da hier immer wieder darüber Berichtet wird habe ich beschlossen(1Woche,50Stunden!)
mich mal genauer( damit zu beschäftigen.Werde auch jükü Handgezeichnete Chartszufaxen.Bin absolut zu blöd (keine Zeit) für exel oder so was.
So nun zum wesentlichen.
Bei $ Yen,S&P,T Bonds Gold sind bemerkenswerte gleichförmigkeiten festzustellen.
Immer wenn die Commercials short waren (new record)hat der Mark in Richtung Long
gedreht!!!!!!!!Es hat im Mittel 6 Monate gedauert bis eine stärkere Abwärtsbewegung eingesetzt hat. Was auch zu erkennen ist das die Langfrist
anleger Anfangs eine bemerkenswerte performance hingelegt haben.
Was mich zu dem Schluß gebracht hat das der Commercialindex ganz klar
auf Hausse steht sehr starker Aufschwung mit steigenden Bonds(fallenden zinsen)
sehen werden.Neue Highs sind dabei besonders bei S&P500 und Dow zu erwarten.
Ich als alter Putler kann es gar nicht glauben aber es sieht so aus.
Da die Verhältnisse der Trader bei Bonds und Indicies so stark wie seit 20
Jahre nicht (mehr als doppelt soviel,also echte records)auseinander gelaufen
sind muss man befürchten das wir schon in der Finalen 5 sind,ja ich bin
der Meinung das sie schon angelaufen ist!Kurz,heftig und im Abschluss
eine sich ausweitende 5 die bis auf den Mond geht (weil alle viel zu früh auf
die Putseite gewechselt sind,.
Es ist natürlich so das die Commercials schon immer auf der Richtigen Seite
sind ABER AM ENDE EINES ZYKLUS UND NICHT AM ANFANG.
OH je das gibt Ärger,aber ich sehe es so. Gruß


<center>

<HR>

</center>

Hi,

..wenn man sich mit einer Theorie nicht bis zum Ende auseinander setzt (damit meine ich mich selbst). Ich hatte auf der commitments website die neue Graphik MIT Options gesehen und das alles hat mich doch etwas verwirrt, das dort ganz andere Zahlen zusehen sind als bei den bisher betrachteten net trader positions. Bevor ich da nicht klarer durchblicke schreibe ich dazu erstmal nichts mehr.

Das von 'Super Larry' ins Spiel gebrachte A-B bottom (top) beim NDX hat mir zu denken gegeben. Prechter, Elliott-Wave-Prinziple Aufl. 1998 S.57ff insbesondere figure 1-49!!! Das könnte ja alles relativ gut hinkommen, allerdings muß bei dieser irregulären Topbildung der Move vom ATH als (klein!)c von A 5-teilig sein. Ich sehe bisher jedenfalls nur ein 3-teiliges Muster. Also entweder Larry hat sich geirrt oder eine 5 folgt noch. klein b wäre die Superhausse nach der Asienkrise gewesen (3-teilig), klein a die Asienkrise selbst. Alles zusammen würde ein abc Muster ergeben, was aber wiederum nur groß A darstellt. Aber wie gesagt wo ist die 5-teilige c?

black elk

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

figure 1-49!!! Das könnte ja alles relativ gut hinkommen, allerdings muß bei dieser irregulären Topbildung der Move vom ATH als (klein!)c von A 5-teilig sein. Ich sehe bisher jedenfalls nur ein 3-teiliges Muster. Also entweder Larry hat sich geirrt oder eine 5 folgt noch. klein b wäre die Superhausse nach der Asienkrise gewesen (3-teilig), klein a die Asienkrise selbst. Alles zusammen würde ein abc Muster ergeben, was aber wiederum nur groß A darstellt. Aber wie gesagt wo ist die 5-teilige c?
>black elk

Soweit ich da verstanden hab, ging es bei Larry ausschließlich um den DJ Composite, nicht den NDX. Charts zu den counts jetzt auf dem CB (zu faul den Link zu suchen). Belex


<center>

<HR>

</center>