-->Habe nun seit mehr als einem halben Jahr keine Digitalkamera mehr und möchte mir wieder mal eine DK zulegen. Welche DK habt ihr? Seid ihr zufrieden damit? Mit welchen Herstellern oder Modellen habt ihr gute oder auch schlechte Erfahrungen gemacht?

Meine Kriterien:
Budget: Recht hoch, ca. 500 CHF / 300 EUR, soll auch ein paar Jahre halten
Typ: Normale Digitalkamera, keine Spiegelreflex-DK (DSLR)
Anwendung: Landschaften, Leute, Gegenstände fotografieren
Technik: Karte soll entweder CF oder SD sein, lange Akkulaufzeit
Sonstiges: 1000 Aufnahmemodi sind nicht nötig, aber gute Makroaufnahmen wären toll

Dank einigen Preissenkungen habe ich jetzt die Canon Digital IXUS 900 Ti im Auge. Was meint ihr dazu? Digital IXUS 900 Ti wird auf einer Preisvergleichs-Website ziemlich schlecht bewertet! Neid, Manipulation oder tatsächlich schlecht? Nikon und Casio wären auch noch OK.

Wäre froh und dankbar um eure Erfahrungsberichte und Empfehlungen.

Gruss
Prosciutto

-->Schau mal hier:
<ul> ~ Testsieger</ul>

-->... sind ganz gut, wenn du"normale" Ottonormalverbraucherartikel suchst. Grundsätzlich ist dein Wunsch, Landschaften, Leute und Gegenstände mit einer Kamera oder besser mit einem Objektiv fotografieren zu wollen, leider nicht drin. Wenn du also bessere Sachen machen willst, kommst du an einer Kamera mit auswechselbaren Objektiven nicht vorbei. Da ist es dann ganz günstig, wenn man eine Kamera mit echtem Film noch hat und die gut ist, ne Digi zu suchen, die die Objektive auch verwenden können, so hat es zumindest mein Junior gemacht.
Für alles andere genügen die im Topic, da musst du dann genauer schauen, was du brauchst, also welche Serie du willst. Sind allesamt nicht die billigsten, aber da kannst du nix falsch machen, Qualität der Bilder sind durch die Bank nicht schlecht. Abraten würd ich von nem Billigprodukt Noname, da fällt dir schon mal unter den Niagarafällen der CCD-Chip raus ;-) - selbst erlebt...

MfG
igelei

-->Hi,

wenn Du richtig gute Testberichte haben willst schau mal unter http://dpreview.com. Es gibt aber keine Rangliste.

Kiss
<ul> ~ http://dpreview.com/</ul>

-->

-->Ausserdem ist dieser Bericht immer recht gut:

http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2007/numerique_2007.pdf

Kiss
<ul> ~ http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2007/numerique_2007.pdf</ul>

-->>Habe nun seit mehr als einem halben Jahr keine Digitalkamera mehr und möchte mir wieder mal eine DK zulegen. Welche DK habt ihr? Seid ihr zufrieden damit? Mit welchen Herstellern oder Modellen habt ihr gute oder auch schlechte Erfahrungen gemacht?
>Meine Kriterien:
>Budget: Recht hoch, ca. 500 CHF / 300 EUR, soll auch ein paar Jahre halten

Hallo Prosciutto,ich habe 2 Jahren eine Kodak Z 740,leider ist sie schon veraltet,es gibt 2 Nachfolger,daran siehst Du wie schnell die Cameras veralten,
ich bin sehr zufrieden mit der Camera,hab noch Aufnahmen an einem Wasserfall und viel Regen gemacht,die Cannon,die ein Bekannter hatte,hatte längst die Flügel gestreckt.
Die Camera hat 10 fach echten Zoom,plus Digi Zoom,6.1 mb, die Neueren haben 12 fach Zoom,plus Digi Zoom,7.1 mb es, sind keine Kunststofflinsen und was Wichtig ist,"Normale" Akus,es gibt auch Lithium und Ladegeräte für die Neueren.
Die Neuen haben auch Steady Shoot.
Card.SD


Sieh auch mal bei Fuji
http://www.finepix.de/51__40000392.html
Unser Sohn hat den Vorgänger

Von Cannon halte ich nichts mehr,ist der Namen.

hörby

-->

-->>Digital IXUS 900 Ti
Kommt nicht mehr in Frage! Canon hat grosse Werbung für diese Modell gemacht. Nein, darauf bin ich nicht reingefallen, aber das Datenblatt und der Bericht hat mich überzeugt. Die IXUS 900 Ti ist das Jubiläumsmodell zum 10jährigen Bestehen der IXUS-Reihe von Canon. Aber dank dem von Laui verlinkten Testbericht ist mir aufgefallen, dass ein Bildstabilisator fehlt. Viele Leute sind sehr zufrieden mit IXUS-Digitalkameras. Mag sein, dass diese sonst besser sind... Canon fliegt mal raus bei meiner Digitalkamera-Kaufentscheidung. Schade eigentlich, die Canon-Produkte (Drucker, Scanner und digitale Videokamera), die ich bisher hatte, sind ganz OK. Aber es zählt schlussendlich die Qualität, nicht die Marke.

Cybershot oder sonst irgendeine Digitalkamera von Sony kommt für mich auch nicht in Frage (trotzdem danke igelei, meine es nicht abwertend), denn Sony nervt mich mit ihren propritären Memory Stick Karten. Erstens sind sie wenig verbreitet und zweitens etwas teurer. Zudem habe ich eine Abneigung gegenüber Sony.

Casio und ihre Exilim-Serie muss ich mir mal noch näher anschauen.
Z-1000 oder Z-1050.

Kodak und Fuji sind schon lange im Foto-Entwicklungsgeschäft. Digitalkameras von denen sind aber eher unbekannt. Schaue mir Modelle von diesen Herstellern ebenfalls gerne mal an.

Und ja, natürlich kommt es nur auf den optischen/echten Zoom an, der digitale Zoom ist ein unbrauchbarer Witz. Damit kann niemand etwas anfangen.

Viele Grüsse
Prosciutto

-->Hallo Igelei,Digi Zoom ist Bauernfang und vollkommener Schwachfug,ich hab ihn einmal genutzt,als Test,dass Bild kam in den Müll.
Hab noch eine ältere Olympus" Camedia",3Mb,mit der kannste einen erschlagen,die hat 4 Acus,da sollte man auch drauf achten und nach Möglichkeit derzeit noch keine Lithium Acus verwenden.

Die Technik wandelt sich derzeit noch zu schnell,wenn man die heutigen Cameras sieht,wie klein und handlich,kann mann! nur staunen,selbst die Auflösung bei einigen Handys ist schon recht gut,na ja,brauch ich nicht.

hörby

-->Noch was zur Casio Exilim-Serie:

Die machen zwar tolle Bilder, aber habe schön öfters über Display-Bruch gehört und auch gelesen.

Offensichtlich ein Material- oder Herstellungsfehler, da bei dieser Serie das ungewöhnlich oft passiert.

Garantie hilft anscheinend auch wenig, da CASIO auf unsachgemäße Handhabung verweist, obwohl Bruch oft ohne Einwirkung von außen passiert.

Gruß Laui
<ul> ~ Displaybruch Casio Exilim</ul>

-->Genau darum habe ich mir die Canon Powershot S2 IS gekauft.
[img][/img]
(Bild von digitalkamera.de)

Makro bis man sich die Linse am zu knipsenden Gegenstand verkratzt, man benötigt dann aber schon eine sehr gute Beleuchtung weil die Masse der Kamera das Objekt verdunkelt (Extremmakro).

Gekauft um scharfe Bilder im Sub-Miniatur-Modellbaubereich zu schießen.

Eignet sich auch dank des hervorragenden Zoom-Objektives auch für extreme Weitschüsse (mit sehr ruhiger Hand oder Auflage), also einen Fasan auf 250Meter bildschirmfüllend zu knipsen funktioniert!
Ohne teure Zusatzobjektive.

Besonders wichtig (imho).

Richtiger Sucher damit man auch bei prallen Sonnenschein im Rücken noch knipsen kann (die Kameras nur mit Display zeigen dann nur noch schwarz).

Normale Batterien und keine Akkus, Batterien bekomme ich rund um die Uhr an der Tankstelle.

Mein persönliches Fazit

Beste Kamera die ich je hatte (und ich hatte schon etliches:), nur halt ein wenig klobig und nicht für die Hosentasche gedacht.

Nachteil:
Ein passendes Weitwinkelobj. kostet mehr als die Kamera:(

Test und Bewertung etwa hier:
digitalkamera.de

-->Hallo,

ich habe die Kodak EasyShare Z710 mit 10 fach optischen Zoom und 7,1 Mio Pixel Auflösung. Zwei Mignon-Akkus reichen zum Betrieb.

Neben einer Automatic kann man auch Blende oder Verschlusszeit vorwählen, so dass man Einfluss auf die Tiefenschärfe oder Belichtungszeit erhält.

Gruß Aleph

-->Hallo,

ich habe die Kodak EasyShare Z710 mit 10 fach optischen Zoom und 7,1 Mio Pixel Auflösung. Zwei Mignon-Akkus reichen zum Betrieb.

Neben einer Automatic kann man auch Blende oder Verschlusszeit vorwählen, so dass man Einfluss auf die Tiefenschärfe oder Belichtungszeit erhält.

Gruß Aleph