-->Hi,

Morgen fliegt BSC-Co-Chef Warren Spector, der in 06 noch 38 Mio USD abgreifen durfte (Quellen: WSJ / Forbes).

Sollte reichen. Ansonsten jault das Haus, die Krise sei schlimmer als damals die dot.com-Blase.

Gruß!

-->Schlimmer? Man/frau muss heute schon davon ausgehen, dass die Verluste
der defaults aus LBO und Subprime business den 10-fachen Betrag
des dot.com - Kollaps ausmacht!


Wohl bekomms?


Emerald.

-->>Schlimmer? Man/frau muss heute schon davon ausgehen, dass die Verluste
>der defaults aus LBO und Subprime business den 10-fachen Betrag
>des dot.com - Kollaps ausmacht!

Hi Emerald,

der Umstand, dass alle Assets einer Gewichtigkeit unterliegen, i.e. jedes Asset wie jeder Asset-Typ bezieht seine individuelle Wichtung aus seinen wirtschaftlichen Nutzenaspekten, -perspektiven und -effekten, zieht allein deshalb ein viel groesseres Finanz-Erdbeben nach sich, weil es sich bei den US-Home-Mortgages nicht um die globale kreuz-und quer finanzierte und substanz-wesentlichen heisse Luft des dot.com-Ballons handelt, sondern, bei tendentiell noch intensiver durchdringender globaler kreuz-und-quer Finanzierungsvernetzung um das Eingemachte des gesamten US-PR-Sektors, Personal Resource Sector, der wiederum mit der gewichtigste Asset-Typ, ein Hauptbasispfeiler der gesamten US-Wirtschaft, vor allem auch im Hinblick auf deren Corporate Levels, ist.

Es war die nur truegerische Sicherheit dieses Hauptpfeilers altkonservativer Finanzplatformen, die einerseits bei nur sehr maessig geglaubten Risikoraten (die Home-Immo ist ja in jedem Falle"da"!) andererseits recht flotte Gewinnraten demonstrierten, die als konservativ geglaubte Finanzanlageattraktion in den Portfolios von Finanzplayern als"wertkonservative Wertanlagen" drinstecken, dass"man" sich noch reihum heftigst die Augen reiben wird.

Als eine der naechsten Folgen mit einem angemessenem Timing hieraus wird vermutlich auch der US-CPI relativ stramm in Richtung Sueden segeln...

>
>Wohl bekomms?

Guten Aabend, gute Naaacht,...

>Emerald.

Gruss!
TD

-->>Schlimmer?
Man/frau muss heute schon davon ausgehen, dass die Verluste
>der defaults aus LBO und Subprime business den 10-fachen Betrag
>des dot.com - Kollaps ausmacht!
>
>Wohl bekomms?
>
>Emerald.

Wo? Realwirtschaftlich? In der Finanzbranche?
Von welchen Zahlen sprichst Du?
Meinst Du"nur" dot-com oder die ganze Geschichte bis zum Börsentief USA Okt 02/Dt März 03?


Ich sehe es übrings anders...

-->
alles andere ergibt keine Rechnung.

Von welchen Zahlen? Diese sind so genau noch gar nicht erhältlich und
nur abschätzbar. Ratio 1:10 müsste aber hinkommen. Auch hier wiederum ohne
Psycho-Effekt welcher heissen könnte '' Rette sich! Wer kann!''

Emerald.