was haltet ihr denn davon?
http://www.strategy-investor.de/cgi/newscache/news29.html

<center>

<HR>

</center>

>was haltet ihr denn davon?
>http://www.strategy-investor.de/cgi/newscache/news29.html

Hi Yihi,

Habs kurz überflogen. Eines ist sicher, wer immer das geschrieben hat, hat von Goldstandard und Währungen keine Ahnung. Vom Stil her ist es keine Analyse, sondern ein Traktat. Das übliche 08/15 Gesülz halt - erhältlich bei Aldi im 10er-Pack. ;-)

Was soll's? Es wird sich zeigen wie"fortschrittlich" unser Fiat-Money-System ist, es wird die größte Pleite werden die die Welt je gesehen hat.

Gruß
Diogenes


<center>

<HR>

</center>

>was haltet ihr denn davon?
>http://www.strategy-investor.de/cgi/newscache/news29.html

Abgesehen von den Rechtschreibfehlern sind diese Sätze ja wohl"die Krönung":

"Zunächst einmal ist Gold keine Garantie für Werterhalt, sondern ist ebenfalls nur ein Spekulationsobjekt unter vielen."

"Ja, Gold ist ein Weichmetall ohne Goldstandard in seiner Zahlungswirkung vor vielen Jahrzehnten zu Grabe getragen, am dritten Tage auferstanden von den Toten und nun sitzend zur Rechten Jükü´s im Himmel wie auf Erden.
Ohne staatliche Eingriffe und galoppierende Inflation droht dem Goldpreis weiteres Ungemach."

Was du zum Goldstandard schreibst, ist blanker Unsinn. Ich hoffe, dottore klärt dich Mal auf, er kann das viel besser als ich.
Und das ich im Himkel bin, ist mir neu.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>>erhältlich bei Aldi im 10er-Pack. ;-)

Korrektur:"erhältlich von Aldi im 10er-Pack

;)

<center>

<HR>

</center>

>>was haltet ihr denn davon?
>>http://www.strategy-investor.de/cgi/newscache/news29.html
>Hi Yihi,
>Habs kurz überflogen. Eines ist sicher, wer immer das geschrieben hat, hat von Goldstandard und Währungen keine Ahnung. Vom Stil her ist es keine Analyse, sondern ein Traktat. Das übliche 08/15 Gesülz halt - erhältlich bei Aldi im 10er-Pack. ;-)
>Was soll's? Es wird sich zeigen wie"fortschrittlich" unser Fiat-Money-System ist, es wird die größte Pleite werden die die Welt je gesehen hat.
>Gruß
>Diogenes


<center>

<HR>

</center>

>was haltet ihr denn davon?
>http://www.strategy-investor.de/cgi/newscache/news29.html

Der Beitrage von"Aldibroker" ist symptomatisch für den Unkenntnis im Zusammenhang mit Gold. Wenn Gold so wertlos wäre, dann bräuchte man den Preis nicht absichtlich nach unten zu drücken. Er würde von selber fallen, weil niemand Gold kauft. Den Goldstandard für Kriege verantwortlich zu machen, ist ja wirklich ein perverses Argument. An Gold gekoppeltes Geld sorgte Jahrhunderte für relativen Frieden und Stabilität und die Weltkriege konnten nur finanziert werden, weil man eben KEIN goldgebundenes Geld mehr hatte.
Solche Beiträge nehme ich aber nicht mehr ernst. Mag sein, daß er den Unsinn wirklich glaubt, den er täglich in den Medien hört und liest. Macht man sich nicht seine eigenen Gedanken und geht unbefangen an die Sache, so wird man (er) nie hinter das Geheimnis des Goldes kommen.
Fakt ist, daß Gold an sich keinen Wert hat und die Menschheit es nicht braucht. Doch hat unser heutiges Geld einen"Wert". Gold ist und bleibt ein ideales Geld, da es eben nicht jeder beliebig machen kann. Geht die Menschheit eines Tages eine Entwicklungsstufe weiter und spielt Geld keine Rolle mehr, dann kann man es gern verschenken, Geschirr drauß machen oder einfach in der Erde lassen. So lange aber Gier und Machtwahn die Menschen bestimmen, wird Gold wieder zu großem Glanze kommen. Es stimmt auch, daß Goldanstiege oft mit krisenhaften Szenarien zusammenhängen, doch ist das UNSER Verschulden?

Gruß

Jan


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Und warum lässt du den Uninn auf deine Seite?

<center>

<HR>

</center>

>>>erhältlich bei Aldi im 10er-Pack. ;-)
>Korrektur:"erhältlich von Aldi im 10er-Pack
>;)


<center>

<HR>

</center>

Die Seite gehört nicht ausschliesslich mir. Der entsprechende Text wurde von einem Partner auf die Seite geladen, ich habe ihn lediglich zur Diskussion gestellt. Da ich von der Qualität des Textes nicht überzeugt war, war ich auch gegen eine Publizierung. Dies habe ich vielleicht nicht mit genügend Nachdruck getan, da ich Aldi, der ein sehr netter Kerl ist, nicht demotivieren wollte, der Text hat in sicherlich einiges an Arbeit gekostet.

Ausserdem kann es nie schaden, unterschiedliche Meinungen zu hören. Ich habe eigentlich gehofft, dass der Text (obwohl er zugegebenerweise sehr provokativ ist) zu einer Gegenargumentation führt, die ich dann vielleicht auch publizieren könnte. Dies ist leider offenbar nicht der Fall, schade.

Um Missverständnissen jedoch vorzubeugen, werden wir in Zukunft den Texten wohl eine Erklärung des Autors beifügen.

<center>

<HR>

</center>

>Die Seite gehört nicht ausschliesslich mir. Der entsprechende Text wurde von einem Partner auf die Seite geladen, ich habe ihn lediglich zur Diskussion gestellt. Da ich von der Qualität des Textes nicht überzeugt war, war ich auch gegen eine Publizierung. Dies habe ich vielleicht nicht mit genügend Nachdruck getan, da ich Aldi, der ein sehr netter Kerl ist, nicht demotivieren wollte, der Text hat in sicherlich einiges an Arbeit gekostet.
>Ausserdem kann es nie schaden, unterschiedliche Meinungen zu hören. Ich habe eigentlich gehofft, dass der Text (obwohl er zugegebenerweise sehr provokativ ist) zu einer Gegenargumentation führt, die ich dann vielleicht auch publizieren könnte. Dies ist leider offenbar nicht der Fall, schade.
>Um Missverständnissen jedoch vorzubeugen, werden wir in Zukunft den Texten wohl eine Erklärung des Autors beifügen.

Sorry, wusste ich nicht. Aber auch andere Meinung müssen sein, nur sollten sie fundiert sein. Gegenargumente? Hunderte von Beiträgen im Forum! Nur lesen muss man selber. Suchmaschine und Bibliothek helfen beim suchen.
Sehr nützlich auch, wenn man alle Beiträge per eMail bekommt, dann kann man sehr schön in Outlook o. ä. suchen.
Auf diese Weise sind bei mir inzwischen 22.000 Beiträge, alle seit 22.09.00, davor sind sie mir abhanden gekommen.

<center>

<HR>

</center>

>Sorry, wusste ich nicht.

Kein Problem.

>Gegenargumente? Hunderte von Beiträgen im Forum! Nur lesen muss man selber. Suchmaschine und Bibliothek helfen beim suchen.

Werde schauen. Habe jetzt Ferien, an Zeit sollte's nicht fehlen.

>Sehr nützlich auch, wenn man alle Beiträge per eMail bekommt(...)

Wie funktioniert das?

<center>

<HR>

</center>

>>Sorry, wusste ich nicht.
>Kein Problem.
>>Gegenargumente? Hunderte von Beiträgen im Forum! Nur lesen muss man selber. Suchmaschine und Bibliothek helfen beim suchen.
>Werde schauen. Habe jetzt Ferien, an Zeit sollte's nicht fehlen.
>>Sehr nützlich auch, wenn man alle Beiträge per eMail bekommt(...)
>Wie funktioniert das?

Wie alles im Forum: Wunsch an JüKü (per eMail), sofort erfüllt. ;-)


<center>

<HR>

</center>