-->Tja, da kamen die 0,5% Diskontsatz-Reduzierung wohl ein bißchen spät: Der US-Fondsanbieter Sentinel meldet Insolvenz an. Seine Kunden und Gläubiger sind not amused.

Wahrscheinlich das letzte Opfer dieser Krise. (Achtung: Ironie)
<ul> ~ So ein Mist: Trotz Diskontsatz-Senkung!</ul>

-->>Wahrscheinlich das letzte Opfer dieser Krise. (Achtung: Ironie)

das ist wohl auch neu ;-)))
<a target="_blank" href="http://www.postfinance.ch/pf/content/de/seg/priv/invest/account/promo2.html">
doppelter Zins (staun)</a>"jetzt vermehrt sich ihr Geld noch rascher"

-->Hi Stagflati,

Sentinel (deutsch = der Wächter, hat was!) konnte nix im Diskont-Fenster andienen. Was auch?

Ãœberhaupt das Diskont-Fenster der Fed. Dort wurden zuletzt jeweils ca. 250 Mio (!) USD durchgereicht. Die sind 50 bpt"Einsparungen" garnix (1,25 Mio).

Große Frage: Hat die Fed die ganze Wand weggenommen, wo das Fenster lag? Will heißen: Nimmt sie jetzt alles rein, was dargeboten wird?

Das wäre nicht neu. In der Bankenkrise 1931 und so hat die Reichsbank sogar Wechsel reingenommen, die geplatzt waren. Half was? Nix.

Dann kamen die Mefo-Wechsel - gezogen auf eine Scheinadresse (Metallurgische Forschungsgesellschaft), die so gut wie keine Geschäft machte, welche auch. Musste nur querschreiben - und schwupps schon wanderten die Papiere durch Re-Diskont-Fenster der Reichsbank dorthin und fresh money dort raus. Dass damit die RM über kurz oder lang erledigt sein musste - klaro.

Ob und mit welchen Papieren die Fed sich überraschen lässt und was sie reinnimmt (bei den TOMO's hat sie ja auch nicht jeden Dreck akzeptiert) werden wir am Donnerstag erfahren. Bevor die Fed-Banks sich ruinieren lassen (siehe früheres Posting), gibt es im Gegensatz zur damaligen RB noch unabhängige Buchprüfer (PwC usw.). Die kann man natürlich bestechen, was aber nicht ganz einfach sein dürfte. Die SEC ist außen vor, da die Fed-Bank-Papiere nicht kotiert sind.

Alles wird nur noch interessanter werden. Goile Zeiten, in der Tat.

Gruß!

-->Hallo Dottore,

letzte Woche hat die EZB Milliardenbeträge (Max. war 96 Mrd.) den Banken kurzfristig im Tenderverfahren zur Verfügung gestellt. Sie hatten zu dieser Zeit gepostet, dass Titel in einem Pool als Grundlage und Deckung gedient hätten.

Ich habe da zwei Fragen:

1) Wie dynamisch reagiert denn dieser Pool? Zur Emission dieser hohen Beträge bedarf es doch einer Vorlaufzeit zur Hereinnahme der Titel. Außerdem, woher hatten denn die Banken so pötzlich diese Titel?

2) Welche Bonität haben denn die Titel bei der EZB?

Gruß

-->
>Ob und mit welchen Papieren die Fed sich überraschen lässt und was sie reinnimmt (bei den TOMO's hat sie ja auch nicht jeden Dreck akzeptiert) werden wir am Donnerstag erfahren. Bevor die Fed-Banks sich ruinieren lassen (siehe früheres Posting), gibt es im Gegensatz zur damaligen RB noch unabhängige Buchprüfer (PwC usw.). Die kann man natürlich bestechen, was aber nicht ganz einfach sein dürfte. Die SEC ist außen vor, da die Fed-Bank-Papiere nicht kotiert sind.
>Alles wird nur noch interessanter werden. Goile Zeiten, in der Tat.
>Gruß!

Hallo @dottore,

Eines ist sicher:

Die werden in den nächsten Tagen und Wochen die LEICHEN im KELLER genau auf die Minute GETIMT herauslassen! Und zwar NUR die bereits am meisten stinken. Die andern kommen zum Schluss;-)

E. B.

-->Hi Aleph,

>letzte Woche hat die EZB Milliardenbeträge (Max. war 96 Mrd.) den Banken kurzfristig im Tenderverfahren zur Verfügung gestellt. Sie hatten zu dieser Zeit gepostet, dass Titel in einem Pool als Grundlage und Deckung gedient hätten.
>Ich habe da zwei Fragen:
>1) Wie dynamisch reagiert denn dieser Pool?

Sofort. Deshalb liegen die Papiere ja im Pool.

>Zur Emission dieser hohen Beträge bedarf es doch einer Vorlaufzeit zur Hereinnahme der Titel.

Nein. Der Pool hat mindestens für 400/600 Mrd Luft.

>Außerdem, woher hatten denn die Banken so pötzlich diese Titel?

Haben sie immer schon. Basisgeschäft."Für alle Fälle" legen sie x Prozent davon in den Pool, das Umbuchen auf die ZBs geht wirklich innerhalb von Sekunden.

>2) Welche Bonität haben denn die Titel bei der EZB?

Diverse. Siehe bitte Stichworte"tier-1" und"tier-2". Was davon im Pool liegt bzw. was dann an die ZBs umgebucht wird (mit den - hier schon ausführlich diskutierten -"Sicherheitsabschlägen - und zum Tageskurs) weiß niemand außerhalb der Banken und den ZBs.

Gruß!

-->Hi sens,

> Eines ist sicher:
>Die werden in den nächsten Tagen und Wochen die LEICHEN im KELLER genau auf die Minute GETIMT herauslassen! Und zwar NUR die bereits am meisten stinken. Die andern kommen zum Schluss;-)

Beim Diskontfenster (das normalerweise nur für einen Tag (overnight) offen ist, diesmal 30 Tage, aha!) gibt es drei verschiedene Vorgänge:

1. Primary Credit Program. Für"absolut gesunde" Banken. Kriegen Kohle subito. Aber genau die brauchen es nicht.

2. Secondary Credit Program. Für den Rest der Bankenlandschaft. Das geht nicht so schnell, sondern muss erst umfänglich geprüft werden (lange Formulare ausfüllen, usw.). Da dort Cash am dicksten fehlt, könnte es Überraschungen geben.

1. und 2. wurden um je 0,5 % gesenkt (außer im Bereich der Fed St. Louis, wo der Hardliner Poole haust).

3. Seasonal Credits gehen nur an Agro-Banken usw. Kommen also hier nicht in Frage.

Gruß!

-->1. und 2. [Diskontfenster - primary und secondary credits] wurden um je 0,5 % gesenkt (außer im Bereich der Fed St. Louis, wo der Hardliner Poole haust).

<font color=#0000FF>Hallo,

wenn ich die Pressemitteilung - http://www.federalreserve.gov/boarddocs/press/monetary/2007/200708173/default.htm - richtig verstanden habe, besteht der Unterschied aber lediglich darin, daß bei der Fed St. Louis dieselbe Senkung erst am Montag wirksam wird statt sofort am Freitag.

Schönen Gruß.
</font>

-->Hi fridolin,

St. Louis-Poole ist bekanntlich ordentliches Mitglied des FOMC (Falke). Er hat nicht mitgestimmt, offensichtlich"ersetzt" durch Fisher ("alternate") in Dallas.

Nun frage ich mal Dich: Ist Poole, der noch letzte Woche intensiv gedröhnt hat, vom Erdboden verschluckt? In Kanada beim Fischen verschollen? In Guantanomo? Von der CIA"aus dem Verkehr gezogen"? Bewusstlos geworden wegen privater Schieflagen?

Ergebenst für Antwort dankend + Gruß!

-->er ist bzw. war hier:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=a20JTpGk5JgM&refer=home


>Hi fridolin,
>St. Louis-Poole ist bekanntlich ordentliches Mitglied des FOMC (Falke). Er hat nicht mitgestimmt, offensichtlich"ersetzt" durch Fisher ("alternate") in Dallas.
>Nun frage ich mal Dich: Ist Poole, der noch letzte Woche intensiv gedröhnt hat, vom Erdboden verschluckt? In Kanada beim Fischen verschollen? In Guantanomo? Von der CIA"aus dem Verkehr gezogen"? Bewusstlos geworden wegen privater Schieflagen?
>Ergebenst für Antwort dankend + Gruß!

-->