-->hi,

ich erinne mich daran, hatte aber diese Zahlen
im Detail nicht mehr parat.
Routinier Hans A.Bernecker mit seiner bald 50jaehrigen
Erfahrung hat sie aber parat.
Ich will sie gerne mal so weitergeben:


Wie verlief eigentlich die letzte Finanzkrise in den USA?

Die lief in den 80er Jahren mit den berüchtigten Saving & Loans
(eine Art von Sparkassen auf dem platten Land). Die Krise der
S&L umfasste damals nahezu 20.000 mehrheitlich kleine S&L’s,
die sich (auch!!!) falsch finanziert hatten und so (fast) alle
vor Chapter 11 standen.
Ursachen waren auch damals Konsum- und Hypothekenkredite.
Also aehnlich wie heute.

Und wie wurde damals saniert?

Washington stelle damals einen Fond von 130 Mrd zur Verfügung,
die die FED damals verwaltete. Insgesamt gingen dann ca.18.000
Institute vollpleite/zugrunde und/oder wurden zwangsweise fusioniert.
Die Medien (vor allem auch im Ausland) schlachteten daie Krise
damals gewaltig aus und Verluste wurden in der Presse bis zu
550 Milliarden hochgeschaukelt.

Nach knapp 3 Jahren konnte folgende „Rechnung“ aufgemacht werden:

Aus den vorgenannten S&L-Kassen wurden ca. 120 sattelfeste
Regionalbanken und der Gesamtaufwand summierte sich auf ca.
70 Mrd. Dollar Staatshilfe, die anschließen alle zurückgezahlt
worden sein sollen.

So entstand ein zunächst einmal (3 Jahrzehnte) effizientes
Bankensystem, was nun erst wieder durch die jüngsten Vorfälle
waehrend des Immobilienbooms wieder an die Grenzen des
Vertretbaren kam.
Kenner schaetzen die Lage so ein, dass die faellige Sanierung
aehnliche Groessenordnungen erreichen koennte und auch wieder
eine gewissen Zeit benoetigen.

______

Und er resummiert:

Das sollte man wissen, wenn man jetzt ueber Krisen rede.

Die Uberwindung dieser Krise habe uebrigens so nebenbei die blendende
Basis fuer den nachfolgenden Boersenboom in der USA der 90er gelegt.

Das Schoenste an Krisen sei ja, dass sie eintreten. Dann
wisse man naemlich, woran man sei und koenne die zukuenftigen
Moeglichkeiten viel besser nutzen.

[b]Da ist"was dran

tschuess
G.C.

-->Wir hatten mal die großen Krisen (Vietnam, 87, usw) zurückverfolgt.

Im Durchschnitt stand der Aktienmarkt gemessen am DOW 16 Monate später 10% höher als vor Beginn der Krise. In fast allen Fällen war der Markt höher (zum Thema Durchschnitt)

-->

-->[b]...ja - nach 16 Jahren erst recht...

-->Hi certina,

>Nach knapp 3 Jahren konnte folgende „Rechnung“ aufgemacht werden:
>Aus den vorgenannten S&L-Kassen wurden ca. 120 sattelfeste
>Regionalbanken und der Gesamtaufwand summierte sich auf ca.
>70 Mrd. Dollar Staatshilfe, die anschließen alle zurückgezahlt
>worden sein sollen.

Sollen? Was die S&L-Krise gekostet hat, hat die FDIC errechnet: 153 Mrd USD.

>So entstand ein zunächst einmal (3 Jahrzehnte) effizientes
>Bankensystem, was nun erst wieder durch die jüngsten Vorfälle
>waehrend des Immobilienbooms wieder an die Grenzen des
>Vertretbaren kam.

"Vertretbar"? SNB-Chef Roth: Die US-Kreditstandards seien"unglaublich" gewesen.

>Kenner schaetzen die Lage so ein, dass die faellige Sanierung
>aehnliche Groessenordnungen erreichen koennte und auch wieder
>eine gewissen Zeit benoetigen.

Falls (!) saniert werden müsste, käme man mit 150 Mrd kaum hin.

>Und er resummiert:
>Das sollte man wissen, wenn man jetzt ueber Krisen rede.
>Die Uberwindung dieser Krise habe uebrigens so nebenbei die blendende
>Basis fuer den nachfolgenden Boersenboom in der USA der 90er gelegt.

Ja, die nächste Blase kommt"nachfolgend" bestimmt.

>Das Schoenste an Krisen sei ja, dass sie eintreten. Dann
>wisse man naemlich, woran man sei und koenne die zukuenftigen
>Moeglichkeiten viel besser nutzen.
>[b]Da ist"was dran

Stimmt! Und Gruß!

-->>Hi certina,
>>Nach knapp 3 Jahren konnte folgende „Rechnung“ aufgemacht werden:
>>Aus den vorgenannten S&L-Kassen wurden ca. 120 sattelfeste
>>Regionalbanken und der Gesamtaufwand summierte sich auf ca.
>>70 Mrd. Dollar Staatshilfe, die anschließen alle zurückgezahlt
>>worden sein sollen.
>Sollen? Was die S&L-Krise gekostet hat, hat die FDIC errechnet: 153 Mrd USD.
>>So entstand ein zunächst einmal (3 Jahrzehnte) effizientes
>>Bankensystem, was nun erst wieder durch die jüngsten Vorfälle
>>waehrend des Immobilienbooms wieder an die Grenzen des
>>Vertretbaren kam.
>"Vertretbar"? SNB-Chef Roth: Die US-Kreditstandards seien"unglaublich" gewesen.
>>Kenner schaetzen die Lage so ein, dass die faellige Sanierung
>>aehnliche Groessenordnungen erreichen koennte und auch wieder
>>eine gewissen Zeit benoetigen.
>Falls (!) saniert werden müsste, käme man mit 150 Mrd kaum hin.
>>Und er resummiert:
>>Das sollte man wissen, wenn man jetzt ueber Krisen rede.
>>Die Uberwindung dieser Krise habe uebrigens so nebenbei die blendende
>>Basis fuer den nachfolgenden Boersenboom in der USA der 90er gelegt.
>Ja, die nächste Blase kommt"nachfolgend" bestimmt.
>>Das Schoenste an Krisen sei ja, dass sie eintreten. Dann
>>wisse man naemlich, woran man sei und koenne die zukuenftigen
>>Moeglichkeiten viel besser nutzen.
>>[b]Da ist"was dran
>Stimmt! Und Gruß!

hi dottore,

Siehst! So lief's und so laeuft's (wahrscheinlich) wieder! Selbst im schlimmsten (falls...saniert....!) Fall!
Wer hat denn ein Interesse am Stop des rotierenen Maeuseraedchens?
tschuess und Gruss auch!

-->>hi dottore,
>Siehst! So lief's und so laeuft's (wahrscheinlich) wieder! Selbst im schlimmsten (falls...saniert....!) Fall!
>Wer hat denn ein Interesse am Stop des rotierenen Maeuseraedchens?
>tschuess und Gruss auch!

An dem Tag, an welchem dottore dem zustimmt, gehe ich langfristig short!