-->Hi,

seit zwei Monaten nehmen die russischen Devisenreserven ab, also schon vor den Events Mitte August. Das hatte am Markt zu den Gerüchten geführt, Moskau kaufe sich bei VW ein (siehe weiter unten).

Es scheint sich aber um etwas anderes zu handeln: Die Russen-Banken (nicht die ZB) sind eher flau kapitalisiert und die schlauen Kunden ziehen Kohle ab und packen die der Einfachheit halber gleich ins Ausland.

Zahlen: Monatliche Erlöse aus dem Ã-l- und Gasgeschäft = ca. 7 Mrd USD. Dennoch sind die ZB-Bestände, soweit ersichtlich, in zwei Monaten Jun/Jul um ca. 10 Mrd gefallen. Ab Mitte August nochmal um 6,4 Mrd USD. Das wäre bei Devisenreserven von ca. 410 Mrd. kein Geld.

Seltsam: Die Ru-ZB hat in den letzten Tagen ca. 11 Mrd USD ins Bankensystem gespritzt, Variante zu den weltweiten sonstigen ZB-Spritzen.

Die Banken haben sich ca. 110 Mrd USD im Ausland beschafft und damit - bei Rückzahlung - nicht von vorneherein Verluste entstehen (Rubelkurs), hat die ZB allein am 11. August die eigene Währung mit 4 Mrd USD gepampert. Lt. Fitch sind diverse (kleinere) Banken"susceptible to liquidity risk". RusRating sieht auch nicht Rosen, auch wenn der Immo-Markt - trotz seiner immensen Hausse (Moskau ist inzwischen das teuerste Pflaster weltweit) - eher ein Cash-Markt ist, wo reiche Russen ihren Cash hinein packen.

Sollte sich der Ã-lpreis senken, könnte es ungemütlich werden.

Derweil hat die US-FED gemeldet: Das Volumen der offenen commercial papers ist um 63 Mrd USD runter. Die schönen Roll-overs scheinen zu harzen. Insgesamt ist der CP-Markt in 3 Wochen um 344 Mrd abgerutscht - minus 11 %. Dagegen konnte GE letzte Woche 3 Mrd in verschiedenen Währungen auftreiben - was positiv interpretiert wird.

Die Deutsche Bank hat ein weiteres Trading Desk in London geschlossen, die Royal Bank of Scotland auch. Jeder schrumpft sich halt"gesund" auf seine Weise. Das ist vonnöten, hat doch S&P (für UK) geunkt, dass die Gewinne der 5 größten Investment Banken in der zweiten Jahreshälfte wohl um 70 (siebzig!) Prozent fallen dürften.

Zurück auf die Insel: Dort haben die Banken gerade 9 Mrd GBP faule Konsumenten-Kredite abgeschrieben. Dennoch ziehen diese sub summa weiter an, wenn auch verlangsamt. Mutmaßung: Es wird weiter aufs Häuschen gezogen. Die BoE könnte also nochmal auf die Bremse steigen (nächste Woche).

Aus den USA hört man: Ca. einer von 60 Haushalten steckt in der Klemme, highest number seit Jahrzehnten. Ein weiteres Negativum wird vermeldet: In von der Subprime-Chose betroffenen Gemeinden/Suburbs usw. vereinsamen jene, die ihre Raten ordentlich bedienen, weil ihre Nachbarn wg. foreclusures abhanden gekommen sind. Da denken viele auch an Wegzug, weil nur auf"For Sale"-Schilder zu schauen schlechte Laune macht und die Städte (mangels Steuereinnahmen) mehr und mehr ihre Grundservice abbauen müssen (Polizei, Feuerwehr).

Streifschuss oder Steckschuss - das bleibt die weltweit interessante Frage.

Weiter Waidmanns Heil + Gruß!

-->Hallo
und danke für die INFO
Gruss
ISIS

-->Moppel aus Goslar .

Hier zu aus der Hann. Allg. 13-2-2007:......... „Merkwürdig, dass ausgerechnet Gabriel, der seinen Dienstwagen hinterher schickt, wenn er mit der Bahn fährt, so einen Plan entwickelt“, meinte FDP-Chef Philipp Rösler,.....steht grundsätzlich positiv dem Gabriel-Plan gegenüber: „Noch sinnvoller wäre eine progressive Kraftfahrzeugbesteuerung.“

Mal vom CO2 Unfug abgesehen, ist die Mineralölbesteuerung wohl zu ideal / einfach.

PS: Springer hat an mir nix verdient, habe nur beim Konditor drauf gesehen und kurz rein geblättert .

-->>Hi,

>Aus den USA hört man: Ca. einer von 60 Haushalten steckt in der Klemme, highest number seit Jahrzehnten. Ein weiteres Negativum wird vermeldet: In von der Subprime-Chose betroffenen Gemeinden/Suburbs usw. vereinsamen jene, die ihre Raten ordentlich bedienen, weil ihre Nachbarn wg. foreclusures abhanden gekommen sind. Da denken viele auch an Wegzug, weil nur auf"For Sale"-Schilder zu schauen schlechte Laune macht und die Städte (mangels Steuereinnahmen) mehr und mehr ihre Grundservice abbauen müssen (Polizei, Feuerwehr).
>Streifschuss oder Steckschuss - das bleibt die weltweit interessante Frage.
>Weiter Waidmanns Heil + Gruß!

hallo,

Kopfschuß würde ich mal tippen.

Eine Frage zu dem obigen Sachverhalt: Was ist das denn für ein Quatsch, oder kann ich nicht mehr rechnen?

1 (einer) von 60 (sechzig) ist bei mir 1/60stel also ungeheuerliche 1,6 Prozent (!), die in die Pleite gerutscht sind.


Aha! Und dann vereinsamen die übrigen 98,4 Prozent Häuserbesitzer nebenan, die ihre Hypotheken weiter brav abstottern?
Und denken an Wegzug, weil jedes (!) 60.(!) Haus ein"For-sales-Schild" im Vorgarten stehen hat? Und die armen Städte müssen wegen der fehlenden Steuereinnahmen dieser ungeheuren Anzahl von ausfallenden Steuerzahlern ihre öffentlichen Dienste abbauen? Ja, und Polizei ist deswegen nicht mehr vor Ort, die Gewalttaten explodieren in gleichen Maßen und die Feuerwehr muss leider alle Häuser, die brennen, abbrennen lassen, weil 1,6 Prozent der houses marode Besitzer haben?

Also - was soll denn bitte solch ein Quatsch?

Oder sind ein paar Zahlen verkehrt? Dann will ich nichts gesagt haben.

So klingt mir das mit Verlaub arg nach B I L D/Express-Journalismus und nach zielbewußter Panikmache. Was soll die Vermeldung solch eines Quatsches? Das soll weltweit Auswirkungen haben?

Ich glaube nach wie vor, und ich habe es schon mal geschrieben. Die Börsen haben nur einen Grund gesucht, um endlich (!) mal zu korrigieren, und wiederhole es vorsichtshalber noch mal: DAX von 1000 auf 8000, dann von 8000 auf 2300 und dann von 2300 wieder auf 8000 und dann auf 7300 und nun 7600.

Ja und? Warum dann die Aufregung? Nur weil ein paar dämlicher als andere Banker durch das dummdreiste Agieren viel zu junger, zu gieriger und zu unbedarfter Investmentstrategen mittels windigster Geschäfte ein paar Milliarden in den Sand gesetzt haben? Und nochmal die Frage: Warum dann diese Aufregung? Ich habe vor ca. 2 Wochen keine einzige Antwort bekommen. Alles war nur mit Panik und Panikmache beschäftigt

Gruß
Cichette

-->Hi Cichette,

es wird nur wiedergegeben, was so zu lesen ist im www.

Absicht: Null.

>Kopfschuß würde ich mal tippen.

Dann wäre das"System" also schon moribund? Schrecklich.

>Eine Frage zu dem obigen Sachverhalt: Was ist das denn für ein Quatsch, oder kann ich nicht mehr rechnen?
>1 (einer) von 60 (sechzig) ist bei mir 1/60stel also ungeheuerliche 1,6 Prozent (!), die in die Pleite gerutscht sind.

Wer hat behauptet, dass sie pleite sind?

>Aha! Und dann vereinsamen die übrigen 98,4 Prozent Häuserbesitzer nebenan, die ihre Hypotheken weiter brav abstottern?

Dabei ging es einen von der NYT kolportierten Fall, wo Leute in ihrer Nachbarschaft völlig vereinsamt sind.

>Und denken an Wegzug, weil jedes (!) 60.(!) Haus ein"For-sales-Schild" im Vorgarten stehen hat?

Nein, nein. Wo denkst Du hin. Es sind viel mehr. Natürlich nicht in N.Y. City.

>Und die armen Städte müssen wegen der fehlenden Steuereinnahmen dieser ungeheuren Anzahl von ausfallenden Steuerzahlern ihre öffentlichen Dienste abbauen?

Sagt der betroffene Bürgermeister.

<Ja, und Polizei ist deswegen nicht mehr vor Ort, die Gewalttaten explodieren in gleichen Maßen und die Feuerwehr muss leider alle Häuser, die brennen, abbrennen lassen, weil 1,6 Prozent der houses marode Besitzer haben?

Die public services gehen zurück, da die US-Kommunen ihre Steuern vor allem aus Grund und Boden ziehen.

>Also - was soll denn bitte solch ein Quatsch?

Wieso Quatsch? Hat eine Kommune keine Kohle mehr, wird sie sparen müssen.

>Oder sind ein paar Zahlen verkehrt? Dann will ich nichts gesagt haben.

>So klingt mir das mit Verlaub arg nach B I L D/Express-Journalismus und nach zielbewußter Panikmache.

Im Ernst? Es wurde nur berichtet, was andere berichten. Demnach ist der Panikmacher die NYT. An BILD gehen solche Schoten im Geschwindmarsch vorbei - interessiert nämlich keine Sau (Leser).

>Was soll die Vermeldung solch eines Quatsches? Das soll weltweit Auswirkungen haben?

Na ja, weltweit? Da gibt's schon einiges zu sehen. Oder warum spritzen langsam alle großen ZBs wie blöd? Nur um Nostro-Profite zu machen?

>Ich glaube nach wie vor, und ich habe es schon mal geschrieben. Die Börsen haben nur einen Grund gesucht, um endlich (!) mal zu korrigieren, und wiederhole es vorsichtshalber noch mal: DAX von 1000 auf 8000, dann von 8000 auf 2300 und dann von 2300 wieder auf 8000 und dann auf 7300 und nun 7600.

Die Börsen als lebendige Wesen? Das gefällt mir. Erzähl doch bitte mehr.

>Ja und? Warum dann die Aufregung? Nur weil ein paar dämlicher als andere Banker durch das dummdreiste Agieren viel zu junger, zu gieriger und zu unbedarfter Investmentstrategen mittels windigster Geschäfte ein paar Milliarden in den Sand gesetzt haben? Und nochmal die Frage: Warum dann diese Aufregung? Ich habe vor ca. 2 Wochen keine einzige Antwort bekommen. Alles war nur mit Panik und Panikmache beschäftigt

Wer regt sich denn auf? Niemand! Es geht alles seinen ganz normalen Gang. Liest Du @ELLI´s schöne Analysen nicht? Der (und die vielen anderen Profis im Abo-Forum) waren/sind sowas von L O N G , dass Dir die Augen tränen.

Gruß!

PS: War in der jüngsten Hausse nicht untätig - Rasanz-Gewinne wären eine Untertreibung.

Aber das ist NIX gegen den Schub, den (ich) in die Scheuer fahren werde, wenn's die Kippe maqcht. Nachlesen, bitte, steht alles dort zu lesen.

Gruß (und reg' Dich bitte wieder ab - Danke)!