-->

Dank der jüngsten Terrorvereitelungserfolge fühlt sich unsere zwangsabgabenfinanzierte propagandistisch gewandelte Medienanstalt dazu berufen Blitzumfragen zum Sicherheitsbefinden der Bundesbürger in Auftrag zu geben.

Ungefragt ergreifen die das Mandat und fordern aufgrund der Umfrage:
O-Ton im Interview mit Zypries:"die Bundesbürger fordern eine Verschärfung der Gesetze"

Ergebnis der Umfrage (hoffe die Zahlen stimmen noch):

über 90% fordern bessere Ausrüstung der Polizei
über 70% fordern mehr Videoüberwachung
und
67% fordern eine Ãœberwachung des Internets!

Da liegt es doch für jeden karrieregeilen Politbonzen nahe, dass die letzten 33% in den Kreis der Pädophilen zu rechnen sind.

-->Hallo,

frei nach Ltd. Kojak: eeeeeeent-zückend!

Die Aneignung von Kenntnissen im Ausland soll straffbar werden.......wie das geliftete Gesicht einer uralten Schabracke mit Kotzfrisur.........ach, nee, strafbar, iss ja watt anneret.....

Da kommt doch der Uraltwitz, ein Mann habe ja stets sein Vergewaltigungswerkzeug dabei, wieder zu alten Ehren......

Wie wärs denn damit, Herr Tollwutfritze:

Der Kauf eines Fahrzeugs mit Höchstgeschwindigkeit größer 30 km/h: Vorbereitungshandlung zur Tempoüberschreitung

Die Berufstätigkeit als Sprengmeister: hochkriminelle Persönlichkeit

Die wehrdienstmäßig erzwungene Grundausbildung bei der Bundeswehr: Terrorausbildung, Vorbereitung zum Angriffskrieg

Der legale Besitz einer Schußwaffe aufgrund Sportschützeneigenschaft oder Jagdausübung: Vorbereitungshandlungen zum Amoklauf (Erfurt) und Massenmord

Der Besitz von Benzin, auch in Form von Reservekanistern oder in Fahrzeugtanks: Vorbereitungshandlungen zur Brandstiftung (betrifft aber nicht PKK-Aktivisten, die dürfen das, weil ethnisch so bedingt, aber nur auf deutschen Autobahnen bei spontanen Blockaden und Bedrohung deutscher Polizisten)

Der Besitz von Grill-Gasflaschen, Camping-Gaskartuschen: Vorbereitungshandlungen zum Selbstmord- oder Normalterror-Anschlag

Der Besitz von Ammoniumnitrat, z.B., als Dünger in der Landwirtschaft: Vorbereitungen zum Terroranschlag

Der Besitz von Nitromethan, z.B. bei Modellfliegern: Vorbereitungshandlung zum Terroranschlag

Der Besitz von Benzin und Seife zusammen: Vorbereitung zum Brandanschlag

Der Besitz von Benzin, Schwefelsäure, xxxxxxx, und normalen Medikamentenkapseln: Vorbereitung zum Brandanschlag

Der Besitz von Bargeld: Vorbereitungshandlung zur Geldwäsche

Der Besitz eines Buches des Ex-Reichskanzlers: Vorbereitungshandlung zur Volksverhetzung

Der Aufenthalt in Ã-sterreich, der Schweiz oder Liechtenstein: Vorbereitungshandlung zur Widerhandlung gegen das Geldwäsche- und Gewinnaufspürungsgesetz

Die Nichtübernahme von Positionen des zentralen Über-Rates: Vorbereitungshandlung zum Goldhagenschen Hohocaust 2 sowie grundsätzliche Volksverhetzung, geahndet nicht unter einem Jahr im Mannheimer Kerker

Die Benützung des Großhirns zum Denken: Vorbereitungshandlung zur subversiven Staatsgefährdung und zum Hochverrat

Ach ja, Orwells 1984 war wirklich 1984, nämlich gestern - heute sind wir einen grrroooooohhhhßen Schritt nach vorne weitergekommen.

Bei aller Einsicht in die Tatsache, daß es nach bürgerlicher Ansicht *Durchgedrehte* gibt, sollte man sich mal die Frage stellen, was einen an sich völlig unbeteiligten Deutschen dazu bringt, sich aufzuraffen, etwas gegen die (vermeintliche?) Besatzungspolitik einer imperialistischen Nation zu unternehmen......die Grüninnen faseln doch immer davon, man müsse die Uhhrsaachen bekämpfen.....warum denn hier nicht?!?!?!?

Ach, ja, ich vergaß, wie konnte ich nur.

Hab heute morgen meime Medizin noch nicht eingenommen.......wird nicht wieder vorkommen...

Beste Grüße vom Baldur



P.S.: das Pinkeln gegen einen Baum in freier Natur - Vorbereitungshandlung zur Abu-Graib-psychischen Folter gekidnappter PolitikerInnen?

-->Hallo und Respekt

-->Bei der TNT-Synthese habe ich das noch nicht gefunden. Eher bei Hexamethylentriperoxiddiamin / HMTD, aber auch Acetonperoxid.

Das hatten wir doch schon mal, als man angeblich die Flugzeuge in die Luft sprengen wollte, wenn man Aceton und H202 in FLäschchen vermischt.

Erst war in der Presse davon die Rede, man hätte 550kg TNT herstellen wollen. Naja!

In diesem Link finden sich etliche Rezepte zur Sprengstoffherstellung im Heimlabor:

http://www.burks.de/kawumm.html

Das meiste davon ist schon im Rahmen der Herstellung so gefährlich, daß man daran kaum denken sollte. Da ist ja das Zusammenmischen von Unkraut-Ex und Puderzucker ungefährlicher.

Eigentlich bleibt da nur Kunstdünger als handhabungssichere Methode. Aber Wasserstoffperoxid klingt eben dramatischer. Der Michel muß sich gruseln können.

-->>Hallo und Respekt


Hallo, uluwatu,

ist doch wahr, und es geht ja noch weiter:

um auf den Beitrag von Theo an dieser Stelle einzugehen, bekanntlich gibt es Methangas- und Staubexplosionen. Also wird der Besitz von Mehl ebenso strafbar wie der Betrieb von Biogasanlagen. Jeder Bäcker und Landwirt ein potentieller Terrorist, zumal Salpeter zur Herstellung von Schwarzpulver (was das ist, lernt man sogar in der Schule in der BRD) früher aus den erdnahen Mauern landwirtschaftlicher Gebäude gewonnen worden sein soll.

Vorbereitungshandlungen, da wird ein Scheunentor aufgerissen.

Ein Bekannter in den Unmöglichen Staaten hat seinem Sohn sein Auto ausgeliehen für einen Ausflug mit Freunden, einer davon hatte einen Sechserpack Dosenbier im Auto. Eine Kontrolle führte zur Verhaftung der Gruppe, zur Einknastung über Nacht, zum meilenlangen Rückmarsch zu Fuß zum stehengelassenen Auto am Straßenrand (Mercedes S-Klasse....), und zur eingetragenen Vorstrafe wegen eines Drogendelikts.

Merke: der gleichzeitige Besitz eines Fahrzeugs und eines alkoholischen Getränks ist nach gleicher Diktion eine strafbare Vorbereitungshandlung zum FiaZ, zum Fahren im angetrunkenen Zustand....

Jeder Schlosser- oder Installateurslehrling ein Rohrbombenbauer, jeder Mitarbeiter der Wasserwerke ein Brunnenvergifter, jeder Pflegeberuf ein potentieller Betagtenmörder, jeder Bundestagsabegordneter ein Politkrimineller, halt, nein, ausgerechnet DAS nicht.

Nur als Beispiel: Hier in meiner Gegend gab es kürzlich einen Unfall, ein jugendlicher Vollidiot fuhr, nein raste mit schwangerer Freundin in seinem Auto (ca. 350 PS) nachts auf einer 60 km/h Straße mit ca. 170-200 km/h umher, überholte in einer Rechtskurve vor einer Unterführung, und muß sich wohl in seinem letzten Lebensmoment gewundert haben, daß ihm da ein Auto entgegenkommen könnte. Dem Vernehmen nach fuhr er zudem mit völlig abgefahreren Reifen, für neue hatte er kein Geld, fürs Gasgeben aber schon.

Sollen jetzt zigtausend andere, die ebenfalls noch jung sind und ein schnelles Auto fahren, wegen eines Vollidioten büßen und mit Einschränkungen überzogen werden? Falls ja, willkommen im, ala Ganzkörperkondom, im Ganzlandesknast.

Nur am Friedhof ist absolute Ruhe und Ordnung!

Aber darum gehts ja gar nicht - oder doch? Gehts genau darum, einen den Unmöglichen Staaten nachempfundenen Ableger zu errichten, um die Gleichschaltung im neuen neocon-faschistischen Konglomerat der Willigen?

Mit Hilfe von Celler Löchern und ähnlich des vor den bayerischen Landtagswahlen inszenierten Plutoniumschmuggels?!?

Die Frage mag sich jeder selbst beantworten....

Beste Grüße vom Baldur

-->Hi,

>Die Benützung des Großhirns zum Denken: Vorbereitungshandlung zur subversiven Staatsgefährdung und zum Hochverrat

früher hatte ich mal den Spruch, dass ich dieses Land schon ab 1€ verraten würde. Heute weiss ich, dass das unpatriotisch ist. Echt. Heute würde ich auf den Euro verzichten.

Gruß

-->>Hi,
Fremdwort,
nicht dieses Land ist schlecht, nicht die Menschen die hier immer noch ihre Heimat sehen, nein, aber solangsam wird doch jedem bewusst, dass es nur deshalb keinen Friedensvertrag mit den Siegermächten gibt, weil wir selbst die Reparationsleistung der jüngsten Geschichte sind. Die Regierung scheint die Regulierungsbehörde - eine Art Reparations-Treuhand - zu sein.

Mir ist diese 1984-Vision zum kotzen.

Wie wird in den Stadien gesungen:"steh auf wenn Du Schalke bist" - oder so ähnlich.

-->>>Hi,
>Fremdwort,
>nicht dieses Land ist schlecht, nicht die Menschen die hier immer noch ihre Heimat sehen, nein, aber solangsam wird doch jedem bewusst, dass es nur deshalb keinen Friedensvertrag mit den Siegermächten gibt, weil wir selbst die Reparationsleistung der jüngsten Geschichte sind. Die Regierung scheint die Regulierungsbehörde - eine Art Reparations-Treuhand - zu sein.
>Mir ist diese 1984-Vision zum kotzen.
>Wie wird in den Stadien gesungen:"steh auf wenn Du Schalke bist" - oder so ähnlich.

Hi C. nicht Reparations-Treuhand, Tempranillo hat mal geschrieben die BRDDR ist die
Gebühreneinzugszentrale der Siegermächte
auf Wunsch bis ins 7 u.weitere Glied.
Ap.

-->eine kleine Korrektur möchte ich vorschlagen:

es geht mitnichten um die Errichtung einer faschistischen Diktatur (die auch niemals als Weltherrschaft angedacht war), sondern um die einer bolschewistischen!

Und da haben wir den Unterschied: der Kommunismus bedarf grundsätzlich und in sich zwingend in letzter Verwirklichung einer Weltbeherrschungs- und Unterwerfungsordnung - er vollendet, was die"Bourgeoises" begannen - er bedarf also deren"Vorarbeit" und ist ohne diese nicht vorstellbar. Der Kommunismus will nicht eine eventuelle falsche, weil den Fortbestand der Menscheit als Ganzes existenziell gefährdende Entwicklung verhindern oder neu ausrichten, NEIN, diese Aspekte gehen dem Kommunismus ausnahmslos am Arsch vorbei - ER WILL SIE VOLLENDEN!.
Notfalls mal im Kommunistischen Manifest nachlesen.
Es gibt kein zynischeres, menschenverachtenderes, durch und durch satanistisch verbrämtes, aber hochintelligent und scheintiefgründig geschriebenes geistiges Völkermordswerkzeug!

Wer"Mein Kampf" verbietet und dieses Machwerk frei kursieren läßt (ich bin nicht für verbieten, sondern für einen freien, allumfassenden Austausch) zeigt doch ganz klar, wohin es geht: eben nicht Richtung Faschismus (wird nur als Gespenst des Bösen, des"Antiguten" gebraucht) sondern EINDEUTIG Richtung Bolschewismus/Kommunismus.

Wenn ich mal so daherschwadroniere, rutsche ich ja auch oft in die Faschismus-Argumentation ab, aber das ist, dem Wesen des angestrebten Allmacht-, Allüberwachungs- und AllunterdrückungssSystems nach GRUNDFALSCH!

Die Idee des Faschismus hatte eine sehr dünne und vor allem recht wirre und in sich unlogische personelle, ideologische wie auch materielle Basis, das sollten Geschichtskenner wissen. Die Nazis wurden stets von den Ereignissen getrieben.
Keines ihrer Ziele war wirklich langfristig strategisch ausgerichtet, ausgenommen ihre propagandistische Spinnerei und Schwärmerei ("1000-jähriges Reich" und solcheart, im damals konkret gegebenen geopolitischen Rahmen NIEMALS durchsetzbaren Hirngespinnste.

Anders bei Stalins bolschewistisch-kommunistischer Superterror-Schreckensherrschaft: alles aus einem Guß!
Es gab keinerlei gesellschaftlichen Nischen, buchtäblich JEDER der Untergebenen hatte immer und überall das Messer des Diktators einstichbereit hinter seinem Rücken.

Die ganze Gesellschaft war auf EINEN EINZIGEN Herrscher zugeschnitten, der nur der einen einzigen Handvoll Bruderclans in Übersee rechenschaftspflichtig war, ohne deren materielle, finanzielle und immaterielle Unterstützung er auch mit seinem Rohstoff- und Bevölkerungsreichtum nichts in Richtung kommunistischer Weltherrschaft hätte anfangen können. Und dieselben zionistisch-mafiösen Clans sind es auch heute wieder, die jetzt (planmäßig) den endgültigen Versuch zur Übernahme der Weltherrschaft durchziehen wollen. Im Gegensatz zu Stalin war Adolf immer, an jedem Tag des"1000jährigen Reiches", ersetz- und damit austauschbar. Das deutsche Volk hatte weitere mindestens gleichrangige"Lieblinge", die Hitler, gänzlich anders als Stalin, weder liquidieren ließ oder auch nur Anstalten dazu erkennen ließ, die zu tun. Fiel man in der obersten Riege in Ungnade, wurde man erst einmal kaltgestellt, nicht gleich kaltgemacht - man bekam eine zweite Chance. In Sowjetrußland gab es keine lebenden Volkslieblinge neben Stalin, keine"Goebbels, Görings, Rommels oder Himmlers o. ä." - wer derartig bei Stalin auffiel, war damit automatisch zur physischen Vernichtung bestimmt.
Das hat nichts mit Schönreden zu tun, es ist die emotionslose Beschreibung eines anderen, ebenfalls unmenschlichen und letztendlich menschenverachtenden Herrschaftssystems.

Stalin war der bis dahin einzige wirkliche Diktator der Neuzeit, heute hat nur Kim dieses Format - allerdings nicht den Staat dazu (als Loboratorium für entsprechende Experimente der großen Brüder aber gerade richtig!).
(Wer Nordkorea tatsächlich als"Schurkenstaat" und Gegner der USraelischen Weltherrschaftsplaner sieht, der glaubt auch, daß die Amis den Frieden bringen.)

Zionistisch-bolschewistische Weltherrschaftsdiktatur -

dahin geht es.

-->>Es gibt kein zynischeres, menschenverachtenderes, durch und durch satanistisch verbrämtes, aber hochintelligent und scheintiefgründig geschriebenes geistiges Völkermordswerkzeug!
>Wenn ich mal so daherschwadroniere, rutsche ich ja auch oft in die Faschismus-Argumentation ab, aber das ist, dem Wesen des angestrebten Allmacht-, Allüberwachungs- und AllunterdrückungssSystems nach GRUNDFALSCH!
>Die Idee des Faschismus hatte eine sehr dünne und vor allem recht wirre und in sich unlogische personelle, ideologische wie auch materielle Basis, das sollten Geschichtskenner wissen. Die Nazis wurden stets von den Ereignissen getrieben.
>Keines ihrer Ziele war wirklich langfristig strategisch ausgerichtet, ausgenommen ihre propagandistische Spinnerei und Schwärmerei ("1000-jähriges Reich" und solcheart, im damals konkret gegebenen geopolitischen Rahmen NIEMALS durchsetzbaren Hirngespinnste.

Der Faschismus und der Bolschewismus sind in Wahrheit nur 2 Seiten ein- und derselben Medaille. Nolte, meines Erachtens der Einzige, den man heutzutage wirklich für dieses Thema heranziehen sollte, definiert:"Der Faschismus ist Antimarxismus, der den Gegner durch die Ausbildung einer radikal entgegengesetzten und doch benachbarten Ideologie und die Anwendung von nahezu identischen und doch charakteristisch ungeprägten Methoden zu vernichten trachtet, stets aber im undurchbrechbaren Rahmen nationaler Selbstbehauptung und Autonomie" (vgl. E. Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche, S.51)

Die Abgrenzung zum Bolschewismus kann daher keineswegs über die vermeintlich nicht vorhandenen Charakterzüge des Totalitarismus erfolgen. Der italienische Faschismus bezeichnete sich sogar ganz offen als"totalitär". Lediglich in seiner Betonung des"Nationalen" unterscheidet sich der Faschismus vom Bolschewismus. Ebenso schreibt Stéphane Courtois in seinem Meilenstein"Schwarzbuch des Kommunismus" auch nur von"Klassen-Genozid" vs."Rassen-Genozid", und trifft ansonsten kaum eine weitere Unterscheidung.

Der einzige Grund, warum der Kommunismus auch heute noch gewissermassen"hoffähig" ist, ist demnach auch nur darin zu sehen, dass er sich recht erfolgreich das Etikett des"Antifaschismus" bewahren konnte. Nicht zuletzt natürlich aufgrund des Umstandes, dass die Sowjetunion zu den Kriegsgewinnern zählte und damit der Historie ihren Stempel mitaufdrücken konnte.

Aber dennoch bleibt als Fazit: ob Bolschewismus oder Faschismus ist im Grunde Jacke wie Hose. Müßte man aktuelle Tendenzen in der Politik einordnen, würde ich jedoch vermutlich auch eher zur Einschätzung"faschistoid" gelangen.