-->Der ehemalige Chef der Federal Reserve Alan Greenspan sagte laut einem Bericht des Wall Street Journals, die momentanen Turbulenzen an den Finanzmärkten seien in vielen Bereichen identisch mit denen, welche bereits 1987 und 1998 auftauchten.

Gar nicht nett, wie er Kollege Bernanke ins Handwerk pfuscht.

Gruss chiron
<ul> ~ http://blog.zeitenwende.ch/2007/09/07/greenspan-vergleicht-die-aktuelle-situation-mit-1987/</ul>

-->Wenn er es mit 1987 und 1998 vergleicht, dann hat das doch was Beruhigendes: das kommt alle zehn Jahre mal, ist aber nicht weiter von Bedeutung und goldene Zeiten warten, schon in wenigen Monaten...

Waere deutlich schockierender, wenn er Parallelen zu 1929 sehen wuerde oder die Situation fuer beispiellos hielte.

-->Wenn Greenspan für Vorträge die Hand aufhält muß er dort auch wirklich was sagen. Für genuschel zahlt keiner was und wirklich böse ist das ja nun nicht.

-->Hi Lenz,

Dein Vollstopf-Hannoveraner-Depot ist wundervoll und damit hast Du zu Recht, da weitsichtig, Mega-Kohle geschoben.

Nun gibt es Probleme etwas anderer Art, nicht à la Salzgitter dunnemals.

Wenn eine Cobank mit dem biederen Herrn Müller (Bankenpräsident) an der Spitze an einem Tag > 4 % verliert - Hallo?

Soll heißen: Wer auch nur a bisserl was vom sog."Debistismus" nachvollziehen kann (soll weder heißen, ihn zu begreifen noch gar ihn zu akzeptieren), dem muss doch dämmern, dass eine Kreditkrise in allen Varianten en attaque ist, die wir jetzt erleben und dies, ohne dass bisher große Adressen ausgefallen wären. nur ein paar Hunderttausend arme Home-Schweine in US, das ist wie...:

"Ladung beginnt zu verrutschen, das Schiff krengt und gerät in Gefahr, Herr Kapitän!""Trimmen!""Womit?"

Das ist kein Weltuntergang, höchstens der eines Bauern-Seglers.

Ob und wann sich die gesamte Flotzte legt - wer weiß? Wir werden sehen.

Deus afflavit et dissipati sunt!

(Armada 1588)

Also: Ben afflavit --- und dummerweise pustet er so kräftig, dass alle seine Hubschrauber am Boden bleiben müssen.

Gruß!

-->Hallo dottore,

ich bin auch absolut erstaunt, wie hier nach jahrelanger Diskussion und Erwartung dieses Ergeignisses (dass es kommt, sagt ja auch heute jeder - aber eben NICHT JETZT!) mit dem Thema umgegangen wird und ich kann mir das gar nicht erklären - wirklich! Wenn jemand einen Goldchart reinstellt reagiert die Mehrzahl der Teilnehmer ja fast schon hysterisch . Und DAS in diesem Board. (eigentlich ein bullisches Zeichen:-) ). Auch auf das bloße Reinstellen von Zeitungsartikeln wird man schräg"angemacht". Wirklich seltsame Atmosphäre!

Ich denke - und ich sage das lieber nochmal vorsorglich - ich möchte hiermit niemanden beleidigen(!) - dass es am Ende doch nur GAAAANZ wenige begriffen haben, was IM MOMENT HIER abläuft.

Liebe Grüße
pecunia

-->>Hallo dottore,
>ich bin auch absolut erstaunt, wie hier nach jahrelanger Diskussion und Erwartung dieses Ergeignisses (dass es kommt, sagt ja auch heute jeder - aber eben NICHT JETZT!) mit dem Thema umgegangen wird und ich kann mir das gar nicht erklären - wirklich! Wenn jemand einen Goldchart reinstellt reagiert die Mehrzahl der Teilnehmer ja fast schon hysterisch . Und DAS in diesem Board. (eigentlich ein bullisches Zeichen:-) ). Auch auf das bloße Reinstellen von Zeitungsartikeln wird man schräg"angemacht". Wirklich seltsame Atmosphäre!
>Ich denke - und ich sage das lieber nochmal vorsorglich - ich möchte hiermit niemanden beleidigen(!) - dass es am Ende doch nur GAAAANZ wenige begriffen haben, was IM MOMENT HIER abläuft.
>Liebe Grüße
>pecunia

Moin,

ist in der Tat merkwürdig. Ich halte das gemessen an dem Zerfall hier für einen Kontraindikator. Auch wenn es nervt: In fünf Jahren 300% bei Minen und physischem Material halte ich für ein Spitzenergebnis.

Jeder Korrektur nach EW nachzurennen wird nicht mehr gebracht haben. Im Gegenteil: hin und her macht die Taschen leer.

Gruß
Cujo

--><hr noshade size="1" color="#0000FF">

Dann muss ja hier in den nächsten Wochen ein Super- Mega-Longeinstieg im Akteinmarkt lauern!

Und der Boden kann nicht all zu fern sein...

</center>

</center>

Bei Pro-Aurum stehen die Leute Schlange, damit sie in ihrer panischen Angst ihre paar Knöppe noch schnell in Gold tauschen können, und hier träumt die Gemeinde vom Big Beng.

Was haben diese Leutchen, die da heute hastig physisches Gold kaufen, eigentlich am Aktientop in 2000 gemacht??? (Ich hab 2002 bei 322 gekauft - in € ist es nicht wirklich der Brüller) Damals ham' die doch"Gold" noch mit"H" geschrieben. Warum hat damals am Aktientop keiner von denen in Gold geswitcht und gibt es dieser Tage zu Spitzenpreisen bei ProAurum wieder ab?

Weil der kleine Mann heute das Aktientop sieht? Der kleine Mann wird wieder falsch liegen. Gold wird gut weiter laufen - Aktien aber deutlich besser. Noch ne ganze Weile.

Ãœbrigens liebe Crashpropheten, nicht mal das Crashjahr 1987 war per saldo ein Verlust...

Was danach kam, ist bekannt...

</center>

Und..., 40% intra-year waren vielleicht doch a bisserl zu viel odrrr?

Nur, wenn die"Spezialsiten" und"Doktoren" hier schon 1987 mit 2007 vergleichen..., wo sind die 40% Ãœbertreibung, die einen Crash rechtfertigen in 2007?

</center>

-->Och Möönsch dottore,


quäl doch unsereinen nicht so:

>Deus afflavit et dissipati sunt!

Kannste nicht für noch nicht ganz so Lateinkundige wenigstens in Klammern eine deutsche Übersetzung anbieten?
(Deus: der Herr??)

>(Armada 1588)

Quelle würde mich auch interessieren. Du hast doch sonst die seltensten Quellen zur Hand. Laß uns doch daran teilhaben.

Ich weiß: Schnell geschrieben, da geht schon mal was unter und je mehr man sich selbst mit einer Sache beschäftigt, umso mehr verwundert es einen, daß nicht alle anderen auch darauf gekommen sind.
Aber Du weißt: Eben ganau so ist es eben nicht! Ansonsten wäre der Debitismus längst Allgemeingut an allen Universitäten!


Sonniges Wochenende wünschend, <font color=#008000>Zandow</font>

-->

-->