-->Hallo!

Die Liquidierung der öffentlich-rechtlichen Eva Hermann ist nur ein Fall unter vielen.

Eigentlich ist es völlig Banane, inwiefern sich die Äußerungen der ehemaligen Tagesschau-Sprecherin historisch nachweisen lassen, weil das die herrschende Meinungsmafia ohnehin nicht interessiert.

In Neu-Sizilien werden durch die Weisung der Paten alle medial niedergeschossen, die das große Schweigegelübde brechen.
Und die ohnehin Eingeschüchterten buhlen um ein Platz am Mikrofon, daß sie ihre Loyalität zur Familie, die Ihnen den Broterwerb sichert, nachhaltig bekunden.

Letzten Endes ließe sich auch die Sommerzeit (im Dritten Reich sogar 2 h Zeitvorlauf) als propagandistisches Instrument ausschlachten, wobei es sogar ziemlich naheliegt, daß dieser Zeitumstellung ökonomische Motive zu Grunde lagen und das wiederum glasklar als Argument für militärische Aufrüstung und anschließende Judenvernichtung herangezogen werden kann.

Falls also jemand auf den Leo Baeck-Preis scharf sein sollte, einfach mal nachdenken..

Die Gehinrwasch-Industrie ist aber auch fester Bestandteil im Bereich der Nischen-Information, die oftmals abwertend als VT bezeichnet wird.

Bekanntlich müssen mißliebige Elemente, welche dem"Großen Plan" auf jede erdenkliche Art hinderlich sind, aus dem Wege geräumt werden, wenn sie anders nicht zu handhaben sind.

Ein solches Problem stellte sich einst mit einem Ministerpräsidenten aus Schleswig-Holstein.
Inzwischen sind die Indizien dermaßen erdrückend, daß eigentlich nur Mord in Frage kommt.

Aber das Netzwerk der Familie ist intakt - wie auch die immer wieder überraschende Besetzung von Rundfunkräten indiziert - und daher muß die Gegenpropaganda für heikle Fälle in Gang gesetzt werden.
Aus diesem Grund hat der NDR den Fall Uwe Barschel neu recherchiert.
Und selbstverständlich liefert er atemberaubende neue Erkenntnisse.

Zwanzig Jahre nach den Ereignissen verspricht jetzt die ARD-Doku"Der Tod des Uwe Barschel - Skandal ohne Ende", Licht in das Dunkel der bis heute nicht völlig aufgeklärten Affäre zu bringen.... wir sind allen kursierenden Gerüchten nachgegangen und haben sie alle als nicht glaubwürdig verworfen", sagt Patricia Schlesinger, Kulturchefin des NDR, der den Fall fürs Fernsehen neu aufrollt."Mit dieser Affäre darf man nicht fahrlässig umgehen. Wir stützen uns auf fundierte Recherchen."

Oha, Tante Grete, das scheint ja richtig spannend zu werden.
Hat sich da etwa ein kunterbunter Lübecker in die Redaktionsräume des NDR geschlichen?

Gleich drei Reporter saßen am Thema, befragten über dreißig prominente Zeitzeugen - Betroffene und Ermittler, Staatsanwälte und deren Vorgesetzte, aber auch Alt-Bundeskanzler Helmut Kohl und Geheimagent Werner Mauss.

So so, der Altkanzler und ein gewisser Herrn Mauss wurden befragt.
Dann hätten sich aufgeweckte Journalisten bei Recherchen über die Hintergründe eines Auftragsmordes, veranlaßt oder zumindest geduldet durch die DDR-Sicherheitsorgane zwecks Verdeckung krimineller Netzwerke, sicher auch an den Verlautbarungen von Erich Honecker und Markus Wolf gelabt, weil die ganz sicher fundamentale Erkenntnisse zur Erhellung des Nebels geliefert hätten.
Auf diesen Königsweg der Erkenntnis begibt man sich beim NDR.

Das Puzzle aus Zeugenaussagen, Dokumenten und neuen Fakten ergibt ein Bild, das sich so interpretieren lässt: Uwe Barschel führte ein Doppelleben, von dem weder Familie noch Kollegen wussten. War er tatsächlich mit Waffenhändlern im Bunde? Was unternahm er bei seinen Reisen in die DDR?"Wir gehen davon aus, dass Barschels enge Kontakte zu dunklen Kreisen eine größere Rolle gespielt haben als bisher angenommen", so Schlesinger.

Es ging also um Waffenhandel.
Wer hätte das gedacht?

Wurde Barschel also doch ermordet?"Es gibt neue Indizien, die unter Umständen darauf hinweisen. Es gibt aber auch Indizien, die einen assistierten Selbstmord nahelegen.

Quelle: http://www.tvtoday.de/tv_aktuell/neu_im_tv/943416.html

Ein assistierter Selbstmord?
Darauf muß man erst einmal kommen.
Da Sterbehilfe in der Schweiz praktiziert wird, fährt eben mal schnell nach Genf.

Am 17.09.2007 um 21 Uhr in der ARD.

Das läßt für die ZDF-Doku heute wirklich nichts gutes ahnen.

mfG
nereus

-->entlarvt die"Doku" als heuchlerisches Possenspiel.
Sauber recherchiertes, lesenswertes Buch, dass ich fast nicht aus der Hand legen konnte. Auftragsmord aus der Ecke Politik-Waffenhändler-Geheimdienst-Mafia, die heftig in von der UNO verbotene Waffengeschäfte verwickelt war. Einschließlich dem Saubermann Stolperberg (so hieß der doch, oder?).
Eine Aussage Barschels auf der von ihm angekündigten Pressekonferenz, an der er wegen seines unerwarteten Hinscheidens nicht teilnehmen konnte, hätte diese Leute möglicherweise in gewaltige Schwulitäten gebracht.

Ich kann mir die Doku leider nicht ansehen. Wenn man weiß, welche Anstrengungen ein gewisser Herr Mauss unternimmt, damit Aussagen über ihm aus dem Buch verschwinden - einstweilige Verfügung etc - und welche Schützenhilfe er dazu von Gerichtsseite her bekommt, dann wird einem so einiges klar.

Hurra, Die Beh Err Deh ist ein freiheitlicher, demokratischer Rechtsstaat und die Erde ist eine Scheibe!

Gruaß

Rahim

-->
Für mich ist die Darstellung von Ostrovsky nach wie vor der Maßstab. Da war die DDR/Stasi nicht der Mörder, sondern ein anderer Geheimdienst.

Fernsehgebühren zahle ich gottlob seit 7 Jahren nicht mehr, sonst müsste ich mich jetzt schämen.

-->Hallo, nereus,

ohne die Fälle Sebnitz und Äthiopier als Musterselbstentlarvung der Orwellschen Propagandamaschinerie wieder aufzuwärmen, paßt das heutige BVerfG-Urteil zum Thema Rundfunkgebühren dazu wie die Faust aufs Auge.

Lt. Radioberichterstattung, pardon, öffentlichem Zionistenfunk, geht der Tenor des Urteils dahin, daß es dem Staat untersagt sei, Einfluß auf die Berichterstattung zu nehmen, oder politischen Einfluß überhaupt durchzudrücken......



Ja, für wie total verblödet halten die eigentlich die Ã-ffentlichkeit, wenn davon gefaselt wird, es dürfe keinen politischen Einfluß auf die Medien geben, wenn die Rundfunkräte aber voll durch parteipolitische, sakrosakte Naturschutzgebiete und hochdotierte Rentnerjobs gekennzeichnet sind, vor allem aber durch die Dominanz auserwählter Randgruppen........

Die ganzen Redaktionen sind doch stramm in der Wolle durchgefärbt, und bürgen für vorauseilenden Gehorsam durch ihr penetrantes Sendungsbewußtsein.

Die gleichgeschalteten Systemmedien sind doch nichts anderes als propagandistische Umweltverschmutzer übelster Machart, ähnlich DDR- oder Nordkorea-Verhältnissen, Schnitzlers Schwarzer Kanal war nur irgendwie anders gemacht, aber nicht anders geplant. Oder US-Verhältnissen gleichermaßen. Ist doch alles Jacke wie Hose, alles mehrfach-tägliche Verblödungsimpfungen, durchs Ohr verabreicht.

Von Meinungsfreiheit und Pluralität in der Systemmedienlandschaft zu faseln, ist in etwa vergleichbar mit der Feststellung, daß das Grundrecht auf Religionsfreiheit (und damit auch die Wahl, die jeweilige Religion zu wählen oder auch keine Religion haben zu wollen) theoretisch auch für Bischöfe, Kardinäle, und den Opus Dei gilt (so, wie die Frage, ist der Papst eigentlich katholisch...).

Nur, daß es dort völlig selbstverständlich gegenstandslos ist, dadurch, daß es sich um eine vollkommene (oder die Medien betreffend, um eine so gut wie 100%ige) Besetzung durch gutmenschelnde Systemträger handelt, so daß der neuhochdeutsche, antigermanische Common Sense doch a priori gilt und gesichert ist.

Ficken für Jungfräulichkeit, quasi.

An Tagen wie diesem wird wieder einmal deutlich, was das für ein vollkommen verlogener Saustall ist. Doppelmoral bis in die letzte Ecke. Zum Kotzen.

Aber dem Buchstaben des Grundgeschwätzes ist ja genüge getan. Klasse & toll. Tollhaus. Mir fällt grade ein, einen Angriffskrieg vorzubereiten, ja, das sei strafbar, aber ihn zu führen, daaaas nicht.

Dieses Regime steht der DDR in nichts nach, was Agit/Prop betrifft, und hat das NS-System diesbezüglich längst hinter sich gelassen. Wobei das geflügelte Wort, sei ruhig, oder, nicht so laut, sonst kummst nach Dachau, heute wiederum seine Gültigkeit hat, wie Hohmann, Herrmann, Günzel und Co. beweisen. Oder Michael Winkler.

Vielleicht sollte man, ähnlich des Fasses ohne Boden, oder der goldenen Zitrone, einen entsprechenden Preis ersinnen für das mieseste, doppelzüngigste, dreisteste, speichelleckendste Geschreibsel oder Gefasel. Wobei es schwerfallen dürfte, dafür ein passendes Symbol zu finden.

Vielleicht eine Rosette am Ende eines wurstförmigen Gebildes, und eine Figur, die sich da durch und reinzwängt....

Was ist das nur für eine miese, verlogene Veranstaltung. Und das Problem, die breite Masse schluckt es bereitwillig, ohne nachzuhirnen. Frägt sich beispielsweise nicht, wieso die pöhsen Rauschebärte angeblich mit Bleichmittel herumpantschen, statt halt mal, wie die halbwüchsigen Buben von nebenan, an Sylvester einen Großeinkauf zu tätigen, einen Tanklaster zu klauen, usw.

Hoffnungslos.

Das alles ist zum Untergang verurteilt, und wenns durch völlige Dekadenz und massenhafte Verblödung ist. Dann ist die Alzheimerwelle nur eine kleine, aber bemerkenswerte, anzeigende Synchronizität am Rande.........es ist nicht zu fassen.......

Ich wiederhole die Feststellung von Leuten, die es wissen müssen, daß der Tatbestand des Umsturzes längstens verwirklicht wurde, lange schon, allein, es fehlt die offene Gewaltsamkeit daran, weil es ja quasi von innen heraus verkrebst, und deswegen hat man keinerlei juristische Handhabe, abgesehen davon, daß auch die Richterbesetzung eine Frage der Parteipolitik geworden ist und der Bocke und der Gärtner, nun ja......vergiß es. Was ich mich nur frage, fällt das denn sonst niemandem auf?!?!?

Beste Grüße vom Baldur

-->Dorfzeitung bzw"ap" 5-10-2007: Die Bewohner... der Stadt Bilin... im Westjordanland haben der israelischen Regierung eine herbe juristische Niederlage zugefügt: Das Oberste Gericht in Jerusalem gab am Dienstag der Klage der Palästinenser statt und entschied, dass der Verlauf des Sperrzauns geändert werden muss....Die drei Richter am Obersten Gerichtshof... forderten das Verteidigungsministerium auf, den Verlauf der Anlage so zu ändern, dass die Dorfbewohner weniger geschädigt werden. „Wir sind nicht überzeugt, dass es notwendig ist, den gegenwärtigen Verlauf aus militärischen Sicherheitsgründen beizubehalten“, schrieb die Vorsitzende Richterin Dorit Beinisch in der Urteilsbegründung. gekürzt und leicht verändert

-->Hallo Baldur,

apropos:

>ohne die Fälle Sebnitz und Äthiopier als Musterselbstentlarvung der Orwellschen Propagandamaschinerie wieder aufzuwärmen, paßt das heutige BVerfG-Urteil zum

Im Bezug auf die Mügeln-Geschichte habe ich mich von Anfang an gewundert, daß zuerst in Nebensätzen etwas von Stechereien und Provokationen im Festzelt die Rede war, was dann dezent in der Fang-den-Nazi-Erstattung unterging. Jetzt lese ich, daß gegen einen Inder ermittelt wird, weil dieser im Zelt mit einer abgebrochenen Flasche einen anderen Festzeltbesucher verletzt haben soll. Exakt dies war schon lange vorher in rechten Foren zu lesen.
Unabhängig davon wie die Sache jetzt wirklich gelaufen ist wurde die Geschichte also offenbar medial so umgebogen, daß sie thematisch rund war und Details ausgeblendet. Das war bei Mr. Eremiah und in Sebnitz nicht unähnlich und wird wie bei den seltsam unfähigen aber eindeutigen Terroristen, die gefasst werden und dann aber seltsamerweise nie gerichtlich verurteilt werden können nach einigen exakt gleichen Fällen mehr als unglaubwürdig.
Die Frage ist also... ist es einfach medialer Pfusch durch Kosteneinsparungen und unrecherchiertes voneinander abschreiben oder geplante Desinformation und Meinungsmanipulation? Wie auch immer, die Lügen werden langsam zu platt und das Vertrauen in die Medien nimmt im Sturzflug ab... selbst nicht"Verschwörungsfreunde" äussern sch in meinem Umfeld auffallend zunehmend zynisch oder negativ über das Thema und die kürzliche Umfrage über ein Misstrauen in TV-Medien von über 60% lässt die Propagandamaschine langsam etwas hilflos und aktivistisch um sich schlagend aussehen.

Kasi

-->Hallo, Kasi,

>>exakt gleichen Fällen mehr als unglaubwürdig.

>Die Frage ist also... ist es einfach medialer Pfusch durch Kosteneinsparungen und unrecherchiertes voneinander abschreiben oder geplante Desinformation und Meinungsmanipulation?

ich persönlich sehe das so (aufgrund meiner Beobachtungen in der Uni): da es nach dem Krieg nur Redaktionen und Verlage von alliierten Gnaden gab, mit entsprechend ex-verfolgter und strammlinker Vergangenheit, und Gegenwart natürlich, gab es einen sich selbst aufrechterhaltenden Prozeß, der dazu führte, daß die gesamte Medienlandschaft zu sicherlich 90% links-grün durchsetzt ist.

Wer nicht dazu paßt, wird nicht eingestellt, und wer reinpaßt, wird gern genommen.

Und wer so denkt, fühlt sich angezogen.

Die StudentInnen am Marketinglehrstuhl schwelgten seinerzeit in ihren gutmenschinnenden Phantasien von Multikulti und Gleichgedingens, so daß in jeder visuellen Darstellung unbedingt Andersfarbige erscheinen mußten, um es unterschwellig zu infiltrieren, das sei völlig normal, einen ethnisch bunt zusammengewürfelten Haufen in der Nachbarschaft zu sehen.
DAs war Missionsarbeit, aber unter dem Deckmantel der völlig unverdächtigen Tätigkeit.

Wenn man sich dann mal beim abendlichen Bier über deren Weltanschauung unterhalten hat, dann waren das vorrangig politische Leute mit einem überraschend starken Missionszwang. Aber sie wirk(t)en eben an unverdächtiger Stelle und damit umso durchdringender.

Ich sehe das bei Zeitungen und Rundfunk/Fernsehen ähnlich.

Wer nicht zum grundsätzlich links positionierten Senderselbstverständnis paßt, kommt gar nicht erst rein. Die entsprechend aufgestellten Rundfunkräte sorgen obendrein für koshere Zusammensetzung des Personals.

Eine Ausnahme ist lediglich der Bayerische Rundfunk, der stellt sich meiner Meinung nach (aufgrund meiner Beobachtungen) wohl eher unpolitisch, dafür umso grundsätzlich philosemitischer dar. Oder sagen wir statt unpolitisch besser, einheitsparteiorientiert.

Ab irgendeinem Zeitpunkt braucht es gar keine gezielte Steuerung mehr, weil die Trimmung einmal eingestellt wurde und seitdem automatisch läuft - nach dem prinzip des vorauseilenden Gehorsams und Common Sense.

Schön zu besichtigen ist diese Hausvorgabe z.B. beim Springer-Verlag, der sich wohl ziemlich offen zu prozionistischen Ausrichtung bekennt, wenn die an verschiedenen Stellen mal diskutierten Leitlinien denn so stimmen sollten, wovon ich ausgehe.

Der Rest ist ein Selbstläufer, Phrasen und Nachgeplapper wie ein Pfarrer, der nach 35 Jahren seiner Tätigkeit sicher nicht mehr darüber nachdenkt, was er jetzt gerade gebetsmühlenhaft herunterleiert.

Die gezielte 1) Selektrion von Themen, die gezielte 2) Positionierung derselben, sowie die 3) Färbung der wertenden Berichterstattung schaffen aus einer zunächst bloßen Information eine propagandistische Arbeit.

Und so laufen die Druck- und audiovisuellen Medien allesamt, wenn man von Nischen wie Deutscher Stimme, Nationalzeitung, TAZ, Junge Freiheit, wsws.org, altermedia, und anderen absieht, die zwar gleichermaßen ihre eigenen Sichtweise darstellen, aber eben aus einer anderen Perspektive, als die großen Einheits-Block-Institute. Nur, die erreichen nicht die große Masse der Allgemeinheit.......

Beste Grüße vom Baldur

-->>Hallo, Kasi,
>>>exakt gleichen Fällen mehr als unglaubwürdig.
>>Die Frage ist also... ist es einfach medialer Pfusch durch Kosteneinsparungen und unrecherchiertes voneinander abschreiben oder geplante Desinformation und Meinungsmanipulation?
>ich persönlich sehe das so (aufgrund meiner Beobachtungen in der Uni): da es nach dem Krieg nur Redaktionen und Verlage von alliierten Gnaden gab, mit entsprechend ex-verfolgter und strammlinker Vergangenheit, und Gegenwart natürlich, gab es einen sich selbst aufrechterhaltenden Prozeß, der dazu führte, daß die gesamte Medienlandschaft zu sicherlich 90% links-grün durchsetzt ist.
>Wer nicht dazu paßt, wird nicht eingestellt, und wer reinpaßt, wird gern genommen.
>Und wer so denkt, fühlt sich angezogen.
>Die StudentInnen am Marketinglehrstuhl schwelgten seinerzeit in ihren gutmenschinnenden Phantasien von Multikulti und Gleichgedingens, so daß in jeder visuellen Darstellung unbedingt Andersfarbige erscheinen mußten, um es unterschwellig zu infiltrieren, das sei völlig normal, einen ethnisch bunt zusammengewürfelten Haufen in der Nachbarschaft zu sehen.
>DAs war Missionsarbeit, aber unter dem Deckmantel der völlig unverdächtigen Tätigkeit.
>Wenn man sich dann mal beim abendlichen Bier über deren Weltanschauung unterhalten hat, dann waren das vorrangig politische Leute mit einem überraschend starken Missionszwang. Aber sie wirk(t)en eben an unverdächtiger Stelle und damit umso durchdringender.
>Ich sehe das bei Zeitungen und Rundfunk/Fernsehen ähnlich.
>Wer nicht zum grundsätzlich links positionierten Senderselbstverständnis paßt, kommt gar nicht erst rein. Die entsprechend aufgestellten Rundfunkräte sorgen obendrein für koshere Zusammensetzung des Personals.
>Eine Ausnahme ist lediglich der Bayerische Rundfunk, der stellt sich meiner Meinung nach (aufgrund meiner Beobachtungen) wohl eher unpolitisch, dafür umso grundsätzlich philosemitischer dar. Oder sagen wir statt unpolitisch besser, einheitsparteiorientiert.
>Ab irgendeinem Zeitpunkt braucht es gar keine gezielte Steuerung mehr, weil die Trimmung einmal eingestellt wurde und seitdem automatisch läuft - nach dem prinzip des vorauseilenden Gehorsams und Common Sense.
>Schön zu besichtigen ist diese Hausvorgabe z.B. beim Springer-Verlag, der sich wohl ziemlich offen zu prozionistischen Ausrichtung bekennt, wenn die an verschiedenen Stellen mal diskutierten Leitlinien denn so stimmen sollten, wovon ich ausgehe.
>Der Rest ist ein Selbstläufer, Phrasen und Nachgeplapper wie ein Pfarrer, der nach 35 Jahren seiner Tätigkeit sicher nicht mehr darüber nachdenkt, was er jetzt gerade gebetsmühlenhaft herunterleiert.
>Die gezielte 1) Selektrion von Themen, die gezielte 2) Positionierung derselben, sowie die 3) Färbung der wertenden Berichterstattung schaffen aus einer zunächst bloßen Information eine propagandistische Arbeit.
>Und so laufen die Druck- und audiovisuellen Medien allesamt, wenn man von Nischen wie Deutscher Stimme, Nationalzeitung, TAZ, Junge Freiheit, wsws.org, altermedia, und anderen absieht, die zwar gleichermaßen ihre eigenen Sichtweise darstellen, aber eben aus einer anderen Perspektive, als die großen Einheits-Block-Institute. Nur, die erreichen nicht die große Masse der Allgemeinheit.......
>Beste Grüße vom Baldur

-->Hallo, Taxass,

vielen Dank für Deine Bewertung.

Ich habe neulichmal mein Abiturzeugnis (Bayernabitur, Note 1,2) in die Finger bekommen. Mit großer Verwunderung stellte ich fest, daß meine Noten im Fach Deutsch sich damals im Bereich *befriedigend* bewegten. Nein, die Rechtschreibung war schon immer ohne maßgeblichen Fehl und Tadel, wenn man von offensichtlichen Flüchtigkeitsfehlern absieht. Das Problem waren die Inhalte meiner Aufsätze, denn ich schrieb, was ich dachte, und nicht, was wir denken mußten/sollten und zuvor gesagt bekamen.

Also wurde der Tenor bewertet, und nicht das fachliche Können.

Gesinnungsstrafen bereits in der Schulphase.

So, wie auch die aktuelle Diskussion vom amokrollenden Wahnvorstellungsgnom auf eine lapidare Gesinnungsrepression hinausläuft.

Ein Redakteur mit untunlicher Meinung fliegt, ein Richter ebenso (Orlet), ein Schüler mit Umerziehungswiderstand wird schlecht benotet, usw.

Bei allem zu beachten ist darüberhinaus der Gruppenzwang, siehe EU-Politiker, die kritische Geister mobben, weil sie sich im Kollektiv angegriffen fühlen (siehe den Fall des österreichischen EU-Abgeordneten, der die allgegenwärtige Spesenbetrügerei ans Licht brachte und dafür jetzt selber gemobbt wird).

Das alles zusammen macht ein System aus, bei dem man einzelne Wirkungsmechanismen gar nicht mehr einzeln dingfest machen kann, so wenig wie die Wassertropfen, die zusammen einen Fluß ergeben, das gemeinsame, zielgerichtete Zusammenwirken der allermeisten Beteiligten reicht aus, um die Richtung zu halten, ein paar Strudel und Wirbel bringen den Fluß nicht groß durcheinander, und schon gar nicht vom Wege ab.

Oder, um es mit den Worten eines besonders Schändlichen seiner Zunft zu sagen: die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter. Ob ins Verderben, wird sich zeigen.......denn die demokrattische Karawane wird ja möglicherweise von Rattenfängern angeführt......

Beste Grüße vom Baldur