buckfish
01.02.2001, 10:59 |
@bosscube: Anglogold will Gold Fields übernehmen. Warum sinkt der Kurs? Thread gesperrt |
Auszug aus Yahoo-Meldung:
Speculation has mounted in South Africa that Gold Fields may be taken over in a three-way deal involving AngloGold and Canada's Barrick Gold.
``Does Gold Fields present an opportunity? Sure it does. Have we done a deal yet? No, we haven't. Might we do a deal in the future? Sure,'' Godsell [Anglogold] told a conference call with UK analysts.
von Gold Fields Seite (Link: ttp://biz.yahoo.com/prnews/010201/gold_field.html ganz am Ende):"While the agreement to merge with Franco-Nevada has terminated, it could be resurrected at short notice in the event the government were to reconsider its decision to deny the transaction. In the meantime Gold Fields will continue to explore other routes to internationalise."
Irgendwie habe ich folgendes seltsame Gefühl: wenn alle gehedgten und ungehegdten Minen zusammengeworfen werden und Deutsche Bank, UBS und Consorten im Aufsichtsrat sitzen, dann wird es nix mit einem Gold-Short-Squeeze. Und wenn ich es mir zehnmal doch wünschte und es so viele Fundamentals und EW-Charts zur Unterstützung gibt!
<ul> ~ Yahoo: AngloGold profit down, eyes Gold Fields</ul>
<center>
<HR>
</center> |
BossCube
01.02.2001, 12:30
@ buckfish
|
Re: @bosscube: Anglogold will Gold Fields übernehmen. Warum sinkt der Kurs? |
>Auszug aus Yahoo-Meldung:
>Speculation has mounted in South Africa that Gold Fields may be taken over in a three-way deal involving AngloGold and Canada's Barrick Gold.
>``Does Gold Fields present an opportunity? Sure it does. Have we done a deal yet? No, we haven't. Might we do a deal in the future? Sure,'' Godsell [Anglogold] told a conference call with UK analysts.
>von Gold Fields Seite (Link: ttp://biz.yahoo.com/prnews/010201/gold_field.html ganz am Ende):"While the agreement to merge with Franco-Nevada has terminated, it could be resurrected at short notice in the event the government were to reconsider its decision to deny the transaction. In the meantime Gold Fields will continue to explore other routes to internationalise."
>Irgendwie habe ich folgendes seltsame Gefühl: wenn alle gehedgten und ungehegdten Minen zusammengeworfen werden und Deutsche Bank, UBS und Consorten im Aufsichtsrat sitzen, dann wird es nix mit einem Gold-Short-Squeeze. Und wenn ich es mir zehnmal doch wünschte und es so viele Fundamentals und EW-Charts zur Unterstützung gibt!
Ja, so sehe ich das auch! GOLD hat kaum vorwärtsverkauft, Anglo eine Menge. Der Hebel bei GOLD ist dann natürlich weg. Mehr kann ich Dir leider nicht sagen. Muß erst selber forschen.
Ahoi!
Jan
<center>
<HR>
</center> |
igelei
01.02.2001, 12:38
@ BossCube
|
@bosscube: Welche Minen sind noch wenig durch Forwards belastet? oT |
>>Auszug aus Yahoo-Meldung:
>>Speculation has mounted in South Africa that Gold Fields may be taken over in a three-way deal involving AngloGold and Canada's Barrick Gold.
>>``Does Gold Fields present an opportunity? Sure it does. Have we done a deal yet? No, we haven't. Might we do a deal in the future? Sure,'' Godsell [Anglogold] told a conference call with UK analysts.
>>von Gold Fields Seite (Link: ttp://biz.yahoo.com/prnews/010201/gold_field.html ganz am Ende):"While the agreement to merge with Franco-Nevada has terminated, it could be resurrected at short notice in the event the government were to reconsider its decision to deny the transaction. In the meantime Gold Fields will continue to explore other routes to internationalise."
>>Irgendwie habe ich folgendes seltsame Gefühl: wenn alle gehedgten und ungehegdten Minen zusammengeworfen werden und Deutsche Bank, UBS und Consorten im Aufsichtsrat sitzen, dann wird es nix mit einem Gold-Short-Squeeze. Und wenn ich es mir zehnmal doch wünschte und es so viele Fundamentals und EW-Charts zur Unterstützung gibt!
>
>Ja, so sehe ich das auch! GOLD hat kaum vorwärtsverkauft, Anglo eine Menge. Der Hebel bei GOLD ist dann natürlich weg. Mehr kann ich Dir leider nicht sagen. Muß erst selber forschen.
>Ahoi!
>Jan
<center>
<HR>
</center> |
BossCube
01.02.2001, 12:50
@ igelei
|
Harmony.......... |
>>>Auszug aus Yahoo-Meldung:
>>>Speculation has mounted in South Africa that Gold Fields may be taken over in a three-way deal involving AngloGold and Canada's Barrick Gold.
>>>``Does Gold Fields present an opportunity? Sure it does. Have we done a deal yet? No, we haven't. Might we do a deal in the future? Sure,'' Godsell [Anglogold] told a conference call with UK analysts.
>>>von Gold Fields Seite (Link: ttp://biz.yahoo.com/prnews/010201/gold_field.html ganz am Ende):"While the agreement to merge with Franco-Nevada has terminated, it could be resurrected at short notice in the event the government were to reconsider its decision to deny the transaction. In the meantime Gold Fields will continue to explore other routes to internationalise."
>>>Irgendwie habe ich folgendes seltsame Gefühl: wenn alle gehedgten und ungehegdten Minen zusammengeworfen werden und Deutsche Bank, UBS und Consorten im Aufsichtsrat sitzen, dann wird es nix mit einem Gold-Short-Squeeze. Und wenn ich es mir zehnmal doch wünschte und es so viele Fundamentals und EW-Charts zur Unterstützung gibt!
>>
>>Ja, so sehe ich das auch! GOLD hat kaum vorwärtsverkauft, Anglo eine Menge. Der Hebel bei GOLD ist dann natürlich weg. Mehr kann ich Dir leider nicht sagen. Muß erst selber forschen.
>>Ahoi!
>>Jan
Durban ist auch überschaubar. Sonst fallen mir auf Anhieb keine Minen ein. Dann Explorer, nur ist da schwer an Informationen zu kommen.
Gruß
J.
<center>
<HR>
</center> |
igelei
01.02.2001, 15:55
@ BossCube
|
Thanx, mal sehen, ob ich ggf. tausche. oT |
>>>>Auszug aus Yahoo-Meldung:
>>>>Speculation has mounted in South Africa that Gold Fields may be taken over in a three-way deal involving AngloGold and Canada's Barrick Gold.
>>>>``Does Gold Fields present an opportunity? Sure it does. Have we done a deal yet? No, we haven't. Might we do a deal in the future? Sure,'' Godsell [Anglogold] told a conference call with UK analysts.
>>>>von Gold Fields Seite (Link: ttp://biz.yahoo.com/prnews/010201/gold_field.html ganz am Ende):"While the agreement to merge with Franco-Nevada has terminated, it could be resurrected at short notice in the event the government were to reconsider its decision to deny the transaction. In the meantime Gold Fields will continue to explore other routes to internationalise."
>>>>Irgendwie habe ich folgendes seltsame Gefühl: wenn alle gehedgten und ungehegdten Minen zusammengeworfen werden und Deutsche Bank, UBS und Consorten im Aufsichtsrat sitzen, dann wird es nix mit einem Gold-Short-Squeeze. Und wenn ich es mir zehnmal doch wünschte und es so viele Fundamentals und EW-Charts zur Unterstützung gibt!
>>>
>>>Ja, so sehe ich das auch! GOLD hat kaum vorwärtsverkauft, Anglo eine Menge. Der Hebel bei GOLD ist dann natürlich weg. Mehr kann ich Dir leider nicht sagen. Muß erst selber forschen.
>>>Ahoi!
>>>Jan
>Durban ist auch überschaubar. Sonst fallen mir auf Anhieb keine Minen ein. Dann Explorer, nur ist da schwer an Informationen zu kommen.
>Gruß
>J.
<center>
<HR>
</center> |
Diogenes
01.02.2001, 16:44
@ igelei
|
Re: @bosscube: Welche Minen sind noch wenig durch Forwards belastet? oT |
Hi igelei,
Wie wärs mit Agnico Eagle Mines (AEM an de NYSE)? Meines Wissens nicht gehedged und eine nordamerikanische (!). Unter den größten Shareholdern sind unter anderem: Fidelity Investments (1) und Morgan Stanley Dean Witter(4).
Gruß
Diogenes
<center>
<HR>
</center> |
igelei
02.02.2001, 02:12
@ Diogenes
|
ThanX. oT |
>Hi igelei,
>Wie wärs mit Agnico Eagle Mines (AEM an de NYSE)? Meines Wissens nicht gehedged und eine nordamerikanische (!). Unter den größten Shareholdern sind unter anderem: Fidelity Investments (1) und Morgan Stanley Dean Witter(4).
>Gruß
>Diogenes
<center>
<HR>
</center> |