-->Hallo,

Dieter hat in Bezug auf webmax angedeutet, daß die Weltverbesserungsambitionen mit dem Alter nachlassen. Ich vermute, deswegen, weil man erkennt, wie völlig sinnlos eine Aussaat bei Bodenfrost ist. Lieber begibt man sich in die warme Stube an den Kamin und macht etwas sinnvolles. Ich kann nur zustimmen.

Wieso?

Gestern lief mal wieder satt der Stauffenberg-Film, oder besser gesagt, einer davon. Mit Dittsche als Goebbels-Darsteller. Stauffenberg gilt als Vorbild, nach ihm sind Denkmäler, Straßen und Plätze benannt.

Würde heute ein Offizier in Afghanistan bei der Lagebesprechung in einem Container eine Aktentasche mit Knalleffekt neben die FDJ-Tante stellen, würde man ihn unzweifelhaft als Attentäter, Kriminellen, Hochverräter und Terroristen bezeichnen. Obwohl er doch nur getan hätte, was Stauffenberg auch tat. Irgendwie aber soll da ein Unterschied bestehen. Ja, klar doch - es kommt drauf an, wer auf der Seite der Sieger steht. Ist man auf Siegerseite, kriegen auch die niederträchtigsten und brutalsten Schlächter später Friedensnobelpreise. Steht man auf Seite der aktuell als Verlierer bezeichneten Gruppe, kriegt man nicht mal einen Kaffee an der Hotelbar, man ist unerwünscht - ob nun 1939 in Dresden oder 2007 in Dresden. Die humoristische Bemerkung hier im Forum, ob die ganzen Soldaten auch brav leere Magazine hätten, wurde ja bereits zum Anlaß genommen, die SSchäuble-Augenbrauen inquisitorisch hochzuziehen....

Klasse. Und ohne weiteren Kommentar. Noch dazu davon abgesehen, daß Stauffenberg aus heutiger Sicht ebenfalls ein Anhänger totalitärer Gesinnung war und beim Holiday Inn in Dresden ebenfalls keinen Kaffee bekommen hätte, auch wenn es heute in der Stauffenbergstraße liegt.

Wieso ist die Systempresse derart dominant?

Prinz Eisenherz hat es mit seiner Mail-Geschichte zum 9.11. exemplarisch auf den Punkt gebracht, der vorauseilende Gehorsam ist das Problem. Was Adolf mit der Gleichschaltung erfolgreich durchexerzierte, machten die Sieger ebenso erfolgreich nach. Der Rest ist ein Selbstläufer.......

Ein Selbstläufer in Richtung Vollverblödung.....die Entstehung einer zwiegespaltenen Realität (die da draußen, brav sein, nicht auffallen, Schnauze halten, nicht aufmucken - und die da innen, wir wissen, daß es anderes ist, nur, hoffentlich sagen die Kinder davon in der Schule nichts). Also, auf gut deutsch, wie in der DDR oder im Dritten Reich. Megaklasse. Willkommen im Club, zurück in die Zukunft.

Was lese ich gerade? Merkel sei die Königin der Hinterzimmer......ich glaub, meine Frisur klappt ein wie im Werbespot einer Elektronikfirma, und schreit laut *Blödmann* hinaus.....das kann doch nicht sein....

http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/deutschland/aussenpolitik/4924006-Abschluss-mit-Hamburger-Bush-zeigte-Merkel-Texas,articleset=4923274,page=0.html

Die Bürger werden vom Staat abgezockt wie noch nie (Zapfsäule, Solidaritätszuschlag und Co.), aber es scheint allen wurscht zu sein.

Mehr noch, in einem Leserbrief zur Berichterstattung über die Errichtung einer dritten Moschee und dem GrünInnenrat, wems nicht paßt, müsse halt wegziehen, berichtete ein Gast der Veranstaltung, die einzigen Lichtblicke seien die Vertreter der Bürgerinitiative gewesen, sowie die NPD, allerdings mit dem Hinweis, daß es selbstverständlich unmöglich sei, die NPD auch nur im entferntesten gut zu finden.

Ja, was nun?

Ein Ertrinkender frägt, bevor er den Rettungsring ergreift, ob der Retter die gleiche Fußballmannschaft mag? Sonst geht er lieber unter? Wer Recht hat, mit dem, was er sagt, hat nun mal Recht. (Egal, und wenns der Michel Friedmann sein sollte, nur glücklicherweise sagt der nichts, was zutreffend wäre.)

Ich packs nicht mehr, das ist doch alles derart hirnrissig, daß es schon aus evolutionärer Sicht zum Untergang verdammt ist. Alles erst auf Nazometer-Pöhsdeutsch abscannen, dann auf verletzte Gefühle von Minderheiten, dann auf Gleichberechtigungsgesetz abklopfen, dann auf den 130er Schandparagraphen, dann auf Political Koräcktneß, und dann noch vorab den Disclaimer schalten, daß das alles nur unter folgenden Prämissen zu verstehen ist.

So ist kein Blumentopf mehr zu gewinnen, die Situation ist völlig verfahren.

Wer nicht unmittelbar selbst betroffen ist, hat erschreckend geringe Allgemeinkenntnisse. Oder nur das, was in der Propaganda-Maschinerie verbreitet wird. Und macht auf defensiv-brav-ruhig-schnauzehaltend. Ruhe ist die erste Bürgerpflicht. Nein, Duckmäuser sein, triffts besser.

Klar könnte man sich auch anderweitig informieren, als aus der Systempresse, zumindest, noch. Wer aber Schulden am A. hat, wessen Arbeitsplatz wackelt, wer von der Arbeit müde heimkommt, dem kann kaum vorgeworfen werden, daß er sich nicht über den Tellerrand der System-Propaganda-Medien hinausstreckt. Genau zur Information wären die (freien?!? hahaha) Medien ja eigentlich gedacht, Pressefreiheit, Informantenschutz und Co.

Allein, es funktioniert nicht mehr. Die Demokratie ist auf dem Papier, im Wolkenkuckucksheim von satten, glücklichen, gebildeten, formatvollen, toleranten Menschen diskutiert, ein tolles Ding. In die Praxis umgesetzt, sehen wir, was dabei wirklich herauskommt: Stagnation, Filz, und Lähmung, mit der Prognose zum Niedergang.

Oder anders herum, es funktioniert sehr gut, für die Günstlinge und Schmarotzer des Systems nämlich. Die fetten, produktivitätsfreien, bzw. kontraproduktiven Posten werden immer mehr, das System fängt an, sich selbst zu tragen.

Und man stellt fest: aus Gründen wie auch immer steht die eigene Sicht der Dinge der Sicht der absoluten Mehrheit völlig entgegen, man gehört zur verschwindend kleinen Minderheit.

Was tut man folgerichtig?

Nichts mehr, was dem System nützt. Man emigriert innerlich oder geographisch. Meidet deutsches Fernsehen. Und wird egoistisch.

Ändern sich die Rahmenumstände, kann man sich auch selbst wieder einbringen. Oder so.

Und dann lehnt man sich entspannt zurück, und sieht, ganz anderes Zeugs funktioniert auf wundersame Weise auch plötzlich auch nicht mehr so perfekt, wie bisher, fängt an zu eiern: die Hypothekenmasche, die Derivatblase, die Goldpreismanipulation, sogar der 130 in Spanien wackelt.

Mal sehen, ob eine Minderheitsmeinung nicht in absehbarer Zeit wieder mehrheitsfähig wird......ich freue mich schon auf die täglich zwanzig Berichte, die die heftigsten Grimassen und peinlichsten Momente der Angela M. zum Inhalt haben, und die Frage, wie es nur möglich war, daß eine solche Gestalt zum Bundeskanzler werden konnte....und wie es nur möglich war, daß sich jemand erbödete, sie als Königin der Hinterzimmer zu bezeichnen.....

Beste Grüße vom Baldur

-->Hallo Baldur,

Du hast mit allem Recht, aber"zuerst kommt das Fressen". Du hast es auch beschrieben. Nur wer wesentlich mehr hat oder gar nichts, setzt sich mit dem Zustand auseinander, wobei auch hier die Motive nicht deckungsgleich sind (s. Weimar).
Den Umbruch gibt es erst, wenn alle (!) Gefangene des Systems sind.
Die die mehr haben entweichen. 1939 wäre man nicht so unpatriotisch gewesen?
Es wird keinen Wechsel geben, die Werte sind andere und deswegen wird niemand mehr versuchen"die Treppe von oben zu kehren", nur so könnte es laufen.

Du kannst Deinen Krempel nur für Dich selbst (Deine Familie) regeln und ansonst musst Du die Lage regelmäßig peilen und mit Distanz drauf schauen.
Am besten immer ein oder zwei Koffer im nicht EU - Ausland parken.
Gruß
V

-->Hallo Baldur!

Klar hast du mit deiner Lagebeurteilung völlig Recht!

Ich hätte nie gedacht, daß ich so eine Situation wie 89 in der DDR 1.0 nochmal erlebe. Dort wurde doch tatsächlich von einigen bis zum Schluß an die"entwickelte sozialistische Gesellschaft" geglaubt, auch wenn man keine Autobatterie oder Zement im Laden bekam.
Ja es stimmt, das Meiste wird sich völlig selbsttätig regeln. Wie 89. Es werden auch genug Leute später behaupten" Es war nicht alles Schlecht in der BRDDR".

Jetzt steht allerdings erstmal das Fluten an. Das allein wird schon"lustig".
Hab heute erst eine Bekannte gefragt, wie lange sie ohne Einkaufen zu Hause leben kann. Sie verstand mich nicht und dachte ich mache Witze. Mal sehen wann es an Fressen geht. Lang dauerts nimmer.

Viele Grüße an Dich, vom Husky!

p.s. Kennst du den Ketzer von Altermedia?

-->

Allerdings, nicht Stauffenbergstraße, sondern Stauffenbergallee.
Dort findet man(n) übrigens nicht nur faule Mägde, sondern auch die winkenden.....

BTW...was wir dringend brauchen, sind noch mehr....-Denkmäler.
Nomen est omen?...der Spitzkeil durch´s Haus.

schaumermal

Große Schau mit Schirmherr Struck
Das neue Militärhistorische Museum in Dresden
Von Dana Peter

DRESDEN. Hoher Besuch an der Stauffenbergallee: Gestern war SPD-Bundestagsfraktions-Chef Peter Struck in Dresden. Der Ex-Bundesverteidigungsminister ist ab sofort Schirmherr des Militärhistorischen Museums - das größte seiner Art in Deutschland. Der 130 Jahre alte Arsenalbau bekommt zurzeit ein aufwendiges Lifting ver-passt: Star-Architekt Daniel Libeskind (60) setzt sich in Dresden sein Denkmal moderner Baukunst.

Rund 50 Bauarbeiter trieben in den letzten Monaten einen 80 Meter langen Keil aus Beton, Stahl und Glas durch das Gebäude. „Der Keil durchdringt das Gebäude, steht aber auf eigenen Füßen, sodass an der Fassade nichts kaputtgeht“, erklärt Projektarchitekt Jochen Klein (40), Libeskinds rechte Hand. Die 30 Meter hohe Zackenspitze wird mitten aufs Dresdner Stadtzent-rum zielen und wie eine Aussichtsplattform begehbar sein.

„Wir liegen im Zeitplan, alles läuft wie geschmiert“, sagt Bauleiter Daniel Windisch (26). Der extravagante Rohbau soll im Frühjahr 2008 fertig sein. Die Bauabnahme des Gesamtareals ist für 2009 geplant. Bis zur Neueröffnung des Museums 2010 wird auf fünf Etagen die neue Dauerausstellung eingerichtet.

.
.
.
http://www.militaerhistorisches-museum.bundeswehr.de/portal/a/mhm
<ul> ~ Star-Architekt Daniel Libeskind (60) setzt sich in Dresden sein Denkmal </ul>

-->Hallo, schaunmermal,

es war eher Aufgabenüberflutung und die alljährliche Vorjahresenderkältung, die mich zur Zurückhaltung zwang. Gelesen habe ich so gut es möglich war.

Daß es die Architekten von Feindnationen sind, die die Schöpfer wichtiger Bauwerke sind, gibt zu denken - wobei es natürlich nicht überrascht, alles hat System. Kein zweites Land auf der Welt würde solche Schande und Schmach auf sich laden.

Auch in Nürnberg hat man symbolisch die Kongresshalle, das ehemals von Adolf geplante Riesenstadion, welches optisch dem Kolosseum in Rom nachempfunden wurde und nahe an den sonstigen Aufmarschgeländen lag, mit einem Pfahl durchschnitten.

Was man damit sagen will? Klar, man will den Gedanken an eine unabhängige, homogene, starke deutsche Nation pfählen und für immer bannen.

Wieso hat man so viel Angst davor? Vielleicht, weil es zur Vollendung der zionistischen Weltherrschaft nur mit Deutschland, aber nicht ohne es geht?.......

Wie immer lesenswert, Wolfgang Eggert, Erst Manhattan, dann Berlin......und seine Trilogie über Is. Geheimvatikan....

Beste Grüße vom Baldur

Und so, wie es aussieht, schafft *man* das auch, bzw. hat es schon längst.

-->Hallo, Husky,

>p.s. Kennst du den Ketzer von Altermedia?

vielen Dank - nein, ist mir noch nicht aufgefallen, ich kam in den letzten Wochen zu fast gar nichts, internet-technisch gesprochen.....muß mal störtebeckern, äh, stöbern.....

Beste Grüße vom Baldur

-->>Hallo,
>Dieter hat in Bezug auf webmax angedeutet, daß die Weltverbesserungsambitionen mit dem Alter nachlassen. Ich vermute, deswegen, weil man erkennt, wie völlig sinnlos eine Aussaat bei Bodenfrost ist. Lieber begibt man sich in die warme Stube an den Kamin und macht etwas sinnvolles. Ich kann nur zustimmen.
>Wieso?
>Gestern lief mal wieder satt der Stauffenberg-Film, oder besser gesagt, einer davon. Mit Dittsche als Goebbels-Darsteller. Stauffenberg gilt als Vorbild, nach ihm sind Denkmäler, Straßen und Plätze benannt.
>Würde heute ein Offizier in Afghanistan bei der Lagebesprechung in einem Container eine Aktentasche mit Knalleffekt neben die FDJ-Tante stellen, würde man ihn unzweifelhaft als Attentäter, Kriminellen, Hochverräter und Terroristen bezeichnen. Obwohl er doch nur getan hätte, was Stauffenberg auch tat. Irgendwie aber soll da ein Unterschied bestehen. Ja, klar doch - es kommt drauf an, wer auf der Seite der Sieger steht. Ist man auf Siegerseite, kriegen auch die niederträchtigsten und brutalsten Schlächter später Friedensnobelpreise. Steht man auf Seite der aktuell als Verlierer bezeichneten Gruppe, kriegt man nicht mal einen Kaffee an der Hotelbar, man ist unerwünscht - ob nun 1939 in Dresden oder 2007 in Dresden. Die humoristische Bemerkung hier im Forum, ob die ganzen Soldaten auch brav leere Magazine hätten, wurde ja bereits zum Anlaß genommen, die SSchäuble-Augenbrauen inquisitorisch hochzuziehen....
>Klasse. Und ohne weiteren Kommentar. Noch dazu davon abgesehen, daß Stauffenberg aus heutiger Sicht ebenfalls ein Anhänger totalitärer Gesinnung war und beim Holiday Inn in Dresden ebenfalls keinen Kaffee bekommen hätte, auch wenn es heute in der Stauffenbergstraße liegt.
>Wieso ist die Systempresse derart dominant?
>Prinz Eisenherz hat es mit seiner Mail-Geschichte zum 9.11. exemplarisch auf den Punkt gebracht, der vorauseilende Gehorsam ist das Problem. Was Adolf mit der Gleichschaltung erfolgreich durchexerzierte, machten die Sieger ebenso erfolgreich nach. Der Rest ist ein Selbstläufer.......
>Ein Selbstläufer in Richtung Vollverblödung.....die Entstehung einer zwiegespaltenen Realität (die da draußen, brav sein, nicht auffallen, Schnauze halten, nicht aufmucken - und die da innen, wir wissen, daß es anderes ist, nur, hoffentlich sagen die Kinder davon in der Schule nichts). Also, auf gut deutsch, wie in der DDR oder im Dritten Reich. Megaklasse. Willkommen im Club, zurück in die Zukunft.
>Was lese ich gerade? Merkel sei die Königin der Hinterzimmer......ich glaub, meine Frisur klappt ein wie im Werbespot einer Elektronikfirma, und schreit laut *Blödmann* hinaus.....das kann doch nicht sein....
>http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/deutschland/aussenpolitik/4924006-Abschluss-mit-Hamburger-Bush-zeigte-Merkel-Texas,articleset=4923274,page=0.html
>Die Bürger werden vom Staat abgezockt wie noch nie (Zapfsäule, Solidaritätszuschlag und Co.), aber es scheint allen wurscht zu sein.
>Mehr noch, in einem Leserbrief zur Berichterstattung über die Errichtung einer dritten Moschee und dem GrünInnenrat, wems nicht paßt, müsse halt wegziehen, berichtete ein Gast der Veranstaltung, die einzigen Lichtblicke seien die Vertreter der Bürgerinitiative gewesen, sowie die NPD, allerdings mit dem Hinweis, daß es selbstverständlich unmöglich sei, die NPD auch nur im entferntesten gut zu finden.
>Ja, was nun?
>Ein Ertrinkender frägt, bevor er den Rettungsring ergreift, ob der Retter die gleiche Fußballmannschaft mag? Sonst geht er lieber unter? Wer Recht hat, mit dem, was er sagt, hat nun mal Recht. (Egal, und wenns der Michel Friedmann sein sollte, nur glücklicherweise sagt der nichts, was zutreffend wäre.)
>Ich packs nicht mehr, das ist doch alles derart hirnrissig, daß es schon aus evolutionärer Sicht zum Untergang verdammt ist. Alles erst auf Nazometer-Pöhsdeutsch abscannen, dann auf verletzte Gefühle von Minderheiten, dann auf Gleichberechtigungsgesetz abklopfen, dann auf den 130er Schandparagraphen, dann auf Political Koräcktneß, und dann noch vorab den Disclaimer schalten, daß das alles nur unter folgenden Prämissen zu verstehen ist.
>So ist kein Blumentopf mehr zu gewinnen, die Situation ist völlig verfahren.
>Wer nicht unmittelbar selbst betroffen ist, hat erschreckend geringe Allgemeinkenntnisse. Oder nur das, was in der Propaganda-Maschinerie verbreitet wird. Und macht auf defensiv-brav-ruhig-schnauzehaltend. Ruhe ist die erste Bürgerpflicht. Nein, Duckmäuser sein, triffts besser.
>Klar könnte man sich auch anderweitig informieren, als aus der Systempresse, zumindest, noch. Wer aber Schulden am A. hat, wessen Arbeitsplatz wackelt, wer von der Arbeit müde heimkommt, dem kann kaum vorgeworfen werden, daß er sich nicht über den Tellerrand der System-Propaganda-Medien hinausstreckt. Genau zur Information wären die (freien?!? hahaha) Medien ja eigentlich gedacht, Pressefreiheit, Informantenschutz und Co.
>Allein, es funktioniert nicht mehr. Die Demokratie ist auf dem Papier, im Wolkenkuckucksheim von satten, glücklichen, gebildeten, formatvollen, toleranten Menschen diskutiert, ein tolles Ding. In die Praxis umgesetzt, sehen wir, was dabei wirklich herauskommt: Stagnation, Filz, und Lähmung, mit der Prognose zum Niedergang.
>Oder anders herum, es funktioniert sehr gut, für die Günstlinge und Schmarotzer des Systems nämlich. Die fetten, produktivitätsfreien, bzw. kontraproduktiven Posten werden immer mehr, das System fängt an, sich selbst zu tragen.
>Und man stellt fest: aus Gründen wie auch immer steht die eigene Sicht der Dinge der Sicht der absoluten Mehrheit völlig entgegen, man gehört zur verschwindend kleinen Minderheit.
>Was tut man folgerichtig?
>Nichts mehr, was dem System nützt. Man emigriert innerlich oder geographisch. Meidet deutsches Fernsehen. Und wird egoistisch.
>Ändern sich die Rahmenumstände, kann man sich auch selbst wieder einbringen. Oder so.
>Und dann lehnt man sich entspannt zurück, und sieht, ganz anderes Zeugs funktioniert auf wundersame Weise auch plötzlich auch nicht mehr so perfekt, wie bisher, fängt an zu eiern: die Hypothekenmasche, die Derivatblase, die Goldpreismanipulation, sogar der 130 in Spanien wackelt.
>Mal sehen, ob eine Minderheitsmeinung nicht in absehbarer Zeit wieder mehrheitsfähig wird......ich freue mich schon auf die täglich zwanzig Berichte, die die heftigsten Grimassen und peinlichsten Momente der Angela M. zum Inhalt haben, und die Frage, wie es nur möglich war, daß eine solche Gestalt zum Bundeskanzler werden konnte....und wie es nur möglich war, daß sich jemand erbödete, sie als Königin der Hinterzimmer zu bezeichnen.....
>Beste Grüße vom Baldur

-->der ziononistischen Herrschaft ins unermessliche steigen!

Was aber auch wieder bedeutet, daß wir dann genügend Rohmaterial für den Aufbau haben