Habe in meinem persönlichen Archiv ein Posting aus einem Board vom Herbst 1999 gefunden:

"Hallo Mr. Elliott, [damit war ich gemeint]
es mag sein, daß meine Prognose haarsträubend erscheint. Doch scheinbar
verschließt Du Deine Augen
gegenüber der Tatsache, welche Eigendynamik diese Aktie besitzt und
über die letzten 2 Jahr bewiesen
hat. Ich zitiere eine Fachzeitschrift:
"Wer im Herbst 1997 unserer Empfehlung folgte und zum Beispiel 300
EM.TV-Aktien für
insgesamt 5.500 EUR erwarb, besitzt nun Titel für 822.000 EUR - ein
Zuwachs von 14.800 Prozent
innerhalb von weniger als zwei Jahren."

Mr. Elliott, EM.TV ist keine normale Aktie. Sie ist die einzige Aktie,
die - Du kannst Dir die Verlaufskurven
überall angucken - immer dann, wenn alle anderen Werte gestolpert und
hingefallen sind, lediglich
gestrauchelt ist und sich am schnellsten von allen wieder gefangen hat.
Die Kurve der letzten Jahre verläuft
mit einem Winkel von sagen wir etwa 45°-65° nach rechts oben, und genau
an den Stellen, wo alle anderen
einen steilen Kurvenausläufer nach unten gemacht haben, geht die Kurve
von EM.TV nur 1 mm nach unten.
Aber trotzdem war es auch EM.TV nicht möglich, sich in einem solch
heftigen Umfeld wie in den letzten
Wochen zu halten. Ich meine, was erwartest Du denn? Wie soll sich eine
Aktie halten können, wenn alles
drumherum scheinbar den Bach runtergeht?
Außerdem weißt Du doch, wie schreckhaft die Leute sind, wie sie sich
von Meldungen beeinflussen lassen,
die rein gar nichts mit dem Neuen Markt zu tun haben.
Genau die Leute, die vor 1 oder 2 Jahren so geredet haben wie Du, und
die daraufhin ihre EM.TV-Aktien
abgestoßen haben, treten sich heute selbst in den Arsch, weil sie heute
nämlich schon mit 30 ausgesorgt
hätten, wenn sie damals nicht so schreckhaft gewesen wären.
Sprechen die oben zitierten Fakten eher für die Aktie oder eher gegen
sie??

EM.TV wird wie angekündigt in Kürze internationale Verträge abschließen
und nächstes Jahr gehen sie
wohl in den USA an die Börse. Fraglich ist aber, ob sie nächstes Jahr
schon in den DAX kommen.

Sie werden ja jetzt 1:25 gesplittet. Aus den 55 Euro nach dem Split
werden heute in 1 Jahr 120 Euro
geworden sein. Das ist meine Prognose.
Ich will Dir nicht unterstellen, Du hättest keine Ahnung von Aktien,
aber ich unterstelle Dir, daß Du scheinbar
Fakten, die überall bekannt sind (s.o.), einfach ignorierst, und daß Du
die Aktie EM.TV weder kennst noch
weißt, welche Strategie die Haffas verfolgen. [Ja, das wissen wir jetzt bestens!]
Was meinst Du, wie viele Leute mich schon ausgelacht haben wegen meiner
bisherigen Prognosen. Und
was soll ich Dir sagen: JEDER von ihnen kam Monate später an und hat
gesagt:"Scheiße, hätt' ich bloß auf
Dich gehört und nicht auf meinen Banker."
Und das Beste ist: Alle meine Prognosen, über die Leute wie Du gelacht
haben, wurden nicht nur IMMER
erreicht, sondern IMMER um mindestens 10% übertroffen, teils sogar um
30%.
Ich zitiere zum Abschluß noch eine Fachzeitschrift:

"Immer im Spätsommer
...
Alle Einbrüche haben sich letztendlich als günstige Kaufgelegenheiten
erwiesen. Nichts wäre schlimmer, als
nicht engagiert zu sein, wenn - spätestens im November und Dezember -
die Kurse wieder deutlich
anziehen."

--------------------

Einfach schön........

<center>

<HR>

</center>

>Habe in meinem persönlichen Archiv ein Posting aus einem Board vom Herbst 1999 gefunden:
>"Hallo Mr. Elliott, [damit war ich gemeint]
> es mag sein, daß meine Prognose haarsträubend erscheint. Doch scheinbar
>verschließt Du Deine Augen
> gegenüber der Tatsache, welche Eigendynamik diese Aktie besitzt und
>über die letzten 2 Jahr bewiesen
> hat. Ich zitiere eine Fachzeitschrift:
>"Wer im Herbst 1997 unserer Empfehlung folgte und zum Beispiel 300
>EM.TV-Aktien für
> insgesamt 5.500 EUR erwarb, besitzt nun Titel für 822.000 EUR - ein
>Zuwachs von 14.800 Prozent
> innerhalb von weniger als zwei Jahren."
> Mr. Elliott, EM.TV ist keine normale Aktie. Sie ist die einzige Aktie,
>die - Du kannst Dir die Verlaufskurven
> überall angucken - immer dann, wenn alle anderen Werte gestolpert und
>hingefallen sind, lediglich
> gestrauchelt ist und sich am schnellsten von allen wieder gefangen hat.
>Die Kurve der letzten Jahre verläuft
> mit einem Winkel von sagen wir etwa 45°-65° nach rechts oben, und genau
>an den Stellen, wo alle anderen
> einen steilen Kurvenausläufer nach unten gemacht haben, geht die Kurve
>von EM.TV nur 1 mm nach unten.
> Aber trotzdem war es auch EM.TV nicht möglich, sich in einem solch
>heftigen Umfeld wie in den letzten
> Wochen zu halten. Ich meine, was erwartest Du denn? Wie soll sich eine
>Aktie halten können, wenn alles
> drumherum scheinbar den Bach runtergeht?
> Außerdem weißt Du doch, wie schreckhaft die Leute sind, wie sie sich
>von Meldungen beeinflussen lassen,
> die rein gar nichts mit dem Neuen Markt zu tun haben.
> Genau die Leute, die vor 1 oder 2 Jahren so geredet haben wie Du, und
>die daraufhin ihre EM.TV-Aktien
> abgestoßen haben, treten sich heute selbst in den Arsch, weil sie heute
>nämlich schon mit 30 ausgesorgt
> hätten, wenn sie damals nicht so schreckhaft gewesen wären.
> Sprechen die oben zitierten Fakten eher für die Aktie oder eher gegen
>sie??
> EM.TV wird wie angekündigt in Kürze internationale Verträge abschließen
>und nächstes Jahr gehen sie
> wohl in den USA an die Börse. Fraglich ist aber, ob sie nächstes Jahr
>schon in den DAX kommen.
> Sie werden ja jetzt 1:25 gesplittet. Aus den 55 Euro nach dem Split
>werden heute in 1 Jahr 120 Euro
> geworden sein. Das ist meine Prognose.
> Ich will Dir nicht unterstellen, Du hättest keine Ahnung von Aktien,
>aber ich unterstelle Dir, daß Du scheinbar
> Fakten, die überall bekannt sind (s.o.), einfach ignorierst, und daß Du
>die Aktie EM.TV weder kennst noch
> weißt, welche Strategie die Haffas verfolgen. [Ja, das wissen wir jetzt bestens!]
> Was meinst Du, wie viele Leute mich schon ausgelacht haben wegen meiner
>bisherigen Prognosen. Und
> was soll ich Dir sagen: JEDER von ihnen kam Monate später an und hat
>gesagt:"Scheiße, hätt' ich bloß auf
> Dich gehört und nicht auf meinen Banker."
> Und das Beste ist: Alle meine Prognosen, über die Leute wie Du gelacht
>haben, wurden nicht nur IMMER
> erreicht, sondern IMMER um mindestens 10% übertroffen, teils sogar um
>30%.
> Ich zitiere zum Abschluß noch eine Fachzeitschrift:
>"Immer im Spätsommer
>...
> Alle Einbrüche haben sich letztendlich als günstige Kaufgelegenheiten
>erwiesen. Nichts wäre schlimmer, als
> nicht engagiert zu sein, wenn - spätestens im November und Dezember -
>die Kurse wieder deutlich
> anziehen."
>--------------------
>Einfach schön........

Hoffentlich haben die Schlauberger ihre Superaktie noch!! Hahaaaaaaaaaaa.

Gute Nacht!

Jan

<center>

<HR>

</center>

Die Arrogantesten hats am härtesten getroffen.
Und wieder beweist sich: Es gibt eine höhere Gerechtigkeit.
Die beste Langfristanlage sind immer noch VERNUNFT und BILDUNG.

<center>

<HR>

</center>

So ähnlich hatte ich es mit Intershop gehabt.
:)

<center>

<HR>

</center>

<center>[img][/img] </center>

Gruss
Frank

<center>

<HR>

</center>