Gilbert
08.03.2001, 14:45 |
lease rates Thread gesperrt |
1-month lease rates wären dann im moment bei 4.9%
gruss gilbert
<center>
<HR>
</center> |
Kojak
08.03.2001, 15:20
@ Gilbert
|
Re: lease rates |
Wenn du NICHT längerfristig anlegen willst sondern auf einen JETZT steigenden Goldpreis aufgrund der Lease-Rates spekulieren willst, solltest du Gold Fields ins Auge nehmen. Ich habe langsam angefangen, Positionen in Gold Fields und Franco-Nevada aufzubauen (Franco ist aber maßlos überteuert, man kann ja mal einen kleinen Betrag reinschieben, um"am Ball zu bleiben".
Spekulativer wären jetzt Harmony.
Vorteil von Gold Fields wäre, wenn hinter dem Lease Rates Anstieg nichts steht, kannst du die Positionen mit einem vielleicht dann erlittenen 30% Verlust immer noch zur interessantesten Langfristposition aufbauen. Bei Harmony sieht das eher schlechter aus, da sie einen spekulativeren Charakter haben.
Wenn die Lease rates auf unter 3% sinken, wäre ich vorsichtig und würde spekulative Gold-Positionen verkaufen, da dann wohl irgend jemand gegensteuert.
So gleich ist es 15.30h und es geht wieder los...
Gruß
Kojak
<center>
<HR>
</center> |
Gilbert
08.03.2001, 18:07
@ Kojak
|
Re: lease rates |
>Wenn du NICHT längerfristig anlegen willst sondern auf einen JETZT steigenden Goldpreis aufgrund der Lease-Rates spekulieren willst, solltest du Gold Fields ins Auge nehmen. Ich habe langsam angefangen, Positionen in Gold Fields und Franco-Nevada aufzubauen (Franco ist aber maßlos überteuert, man kann ja mal einen kleinen Betrag reinschieben, um"am Ball zu bleiben".
>Spekulativer wären jetzt Harmony.
>Vorteil von Gold Fields wäre, wenn hinter dem Lease Rates Anstieg nichts steht, kannst du die Positionen mit einem vielleicht dann erlittenen 30% Verlust immer noch zur interessantesten Langfristposition aufbauen. Bei Harmony sieht das eher schlechter aus, da sie einen spekulativeren Charakter haben.
>Wenn die Lease rates auf unter 3% sinken, wäre ich vorsichtig und würde spekulative Gold-Positionen verkaufen, da dann wohl irgend jemand gegensteuert.
>So gleich ist es 15.30h und es geht wieder los...
>Gruß
>Kojak
@kojak
die idee ist ja wunderbar
und gut gemeint aber die grosse frage ist womit investieren
bin seit ca.3jahren zu 100% in goldminen drin und sitze im moment meine(noch) verluste aus
wenn man dazumal das hedgingproblem erkannt hätte hätte ich be-
stimmt den einen oder anderen wert nicht ins depot gelegt
ich werde bestimmt beim nächsten signifikanten anstieg eine um-
schichtung vornehmen
raushauen werde ich-delta gold,newmont,otter gold,bema gold
und in zurückgebliebene werte gehen
harmony,goldcorp,evtl.drooy
abwarten und tee trinken
gruss gilbert
verluste aus
<center>
<HR>
</center> |
Heller
08.03.2001, 19:28
@ Gilbert
|
Würde es nicht Sinn machen, VOR dem Anstieg umzuschichten?! (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Gilbert
08.03.2001, 21:17
@ Heller
|
Re: Würde es nicht Sinn machen, VOR dem Anstieg umzuschichten?! (owT) |
wenn du folgenden punkt mit ja beantworten kannst,evtl.
ich bin mit meinen goldminen im plus!
da ich mal annehme,dassdie antwort nein lautet würde ich erst mal ab-
warten,denn wenn der anstieg kommt kann er schon ruckartig sein
aber es wird immer wieder rückschritte geben die eine ausstiegsmöglichkeit bieten.
aber so weit ist es ja noch nicht
ob man verluste realisiert muss jeder selber wissen
mein ding ists nicht
es ist bekannt dass newmont,bema und delta am anfang einer hausse
überdurschnittlich profitieren (es gibt auch noch ein paar andere)
weil ich aber für diese drei gesellschaften bei einem längerfristig
höheren goldpreis probleme sehe werde ich sie raushauen
welches die grössten gewinner sein werden kann dir niemand sagen
so breit wie möglich streuen
viel glück
gilbert
<center>
<HR>
</center> |