Talleyrand
11.03.2001, 18:09 |
Inflation vorrangig oder gar nur durch Bargeld? @Alle @Oldy Thread gesperrt |
Hallo, Oldy, hallo Ihr alle!
Weiter unten deutest Du (Oldy) die Ansicht an*, Inflation würde
-zumindest in erster Linie- durch -zunehmende- Bargelder hervorgerufen,
die als Kaufkraft auftreten. Ich sehe es auch so, daß Sparbuchgelder
(wie alles Giralgeld) nicht -direkt- preistreibend wirken kann.
Diese Aussage gilt aber nur für Märkte, in denen eben cash gelöhnt
wird. Andererseits: wenn hohe Guthaben vorhanden sind, treten höhere
Konsumwunscherfüllungen in Kraft. Da hierdurch ja nicht die Geldmenge
erhöht wird, muss also der Bargeld-Umlauf sich steigern.
Also: Ergebnis Inflation bei steigender Geldmenge?
Stimmt das? Wahrscheinlich nicht, aber wie nennt man das?
Gruss! (+Dank für Klärung!)
* so ich dich recht verstanden habe
<center>
<HR>
</center> |
Talleyrand
11.03.2001, 18:10
@ Talleyrand
|
Korrektur: Ergebnis: Inflations-Wirkung ohne steigende Geldmenge oT |
>Hallo, Oldy, hallo Ihr alle!
>Weiter unten deutest Du (Oldy) die Ansicht an*, Inflation würde
>-zumindest in erster Linie- durch -zunehmende- Bargelder hervorgerufen,
>die als Kaufkraft auftreten. Ich sehe es auch so, daß Sparbuchgelder
>(wie alles Giralgeld) nicht -direkt- preistreibend wirken kann.
>Diese Aussage gilt aber nur für Märkte, in denen eben cash gelöhnt
>wird. Andererseits: wenn hohe Guthaben vorhanden sind, treten höhere
>Konsumwunscherfüllungen in Kraft. Da hierdurch ja nicht die Geldmenge
>erhöht wird, muss also der Bargeld-Umlauf sich steigern.
>Also: Ergebnis Inflation bei steigender Geldmenge?
>Stimmt das? Wahrscheinlich nicht, aber wie nennt man das?
>
>Gruss! (+Dank für Klärung!)
>
>* so ich dich recht verstanden habe
<center>
<HR>
</center> |