Habe soeben einen interessanten Artikel über BIG BLUE (=IBM) gelesen..
Also das sollte wirklich zu denken geben, wenn eine Firma auf Schulden die eigenen Aktien zurückkauft - was passiert dann wohl, wenn der Kurs der Aktie fällt? - Ich werde mir IBM einmal charttechnisch und EWT-Technisch anschauen..

BLOOMBERG:
IBM fell 4.5 euros to 114.50 in German trading. In the past four years, IBM has spent more buying its own stock than it has earned in the same period, Barron's reported, citing Peter Cannell, head of Peter N. Cannell & Co. IBM's borrowing to buy the stock has driven its debt as a percentage of market value to 54 percent from 31 percent.

Zu finden unter:
http://www.bloomberg.com/bbn/topfin.html?s=AOWCAzRTxVS5TLiBT



<center>

<HR>

</center>

>Habe soeben einen interessanten Artikel über BIG BLUE (=IBM) gelesen..
>Also das sollte wirklich zu denken geben, wenn eine Firma auf Schulden die eigenen Aktien zurückkauft - was passiert dann wohl, wenn der Kurs der Aktie fällt? - Ich werde mir IBM einmal charttechnisch und EWT-Technisch anschauen..
>BLOOMBERG:
>IBM fell 4.5 euros to 114.50 in German trading. In the past four years, IBM has spent more buying its own stock than it has earned in the same period, Barron's reported, citing Peter Cannell, head of Peter N. Cannell & Co. IBM's borrowing to buy the stock has driven its debt as a percentage of market value to 54 percent from 31 percent.
>Zu finden unter:
>http://www.bloomberg.com/bbn/topfin.html?s=AOWCAzRTxVS5TLiBT


<center>

<HR>

</center>

>Habe soeben einen interessanten Artikel über BIG BLUE (=IBM) gelesen..
>Also das sollte wirklich zu denken geben, wenn eine Firma auf Schulden die eigenen Aktien zurückkauft - was passiert dann wohl, wenn der Kurs der Aktie fällt? - Ich werde mir IBM einmal charttechnisch und EWT-Technisch anschauen..
>BLOOMBERG:
>IBM fell 4.5 euros to 114.50 in German trading. In the past four years, IBM has spent more buying its own stock than it has earned in the same period, Barron's reported, citing Peter Cannell, head of Peter N. Cannell & Co. IBM's borrowing to buy the stock has driven its debt as a percentage of market value to 54 percent from 31 percent.
>Zu finden unter:
>http://www.bloomberg.com/bbn/topfin.html?s=AOWCAzRTxVS5TLiBT

Wunderbarer Fund! Danke!

Natürlich bei meinem Freund Alan Abelson ganz vorne in seiner Weltklasse-Kolumne angesprochen. Letzte vier Jahre hat Big Blue seine Erträge um magere 5 % den gross profit um deplorable 1,3 % gesteigert. Die per-share earnings sind aber durch den Aktienrückkauf um 10,5 % p.a. gestiegen.

Hoppla, Marie!

Ohne diese Buyback-Mätzchen (kostete 34 Mrd $ gegenüber einem net von IBM von 31,3 Mrd. $!!) wäre das Gewinnwachstum schlicht"anemisch" gewesen. Vermutlich waren da wieder die gleichen Gangster am Werk, die sich über stock options bedienen und entsprechende"Kurspflege" betreiben.

Dass diese Form der Kurspflege aber auch mit Krediten (!!!) möglich ist, das war selbst mir NEU (und das will was heißen, sag' ich mal). Noch zum Gesamtbild: Buyback-Announcements 1999: 2370, 1998: 2602, jetzt bis dato 2000 744.

Es kühlt also ab. Oder anders: Die Herren ahnen schon, dass SEC und Staatsanwalt alsbald auf der Matte stehen werden, und lassen's jetzt erst mal.

UNGLAUBLICH!

d.

PS: Wenn's die EWA hergibt, wird das ein Short der Extraklasse, denn wir kennen alle das Desaster der Corporate Bonds, das auch gerade läuft. Und den Spread zu den T-Bonds, der gleich hinterher kommt.


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Charttechnisch läuft IBM auf eine verengendes Dreieck - Sollte das High eine 5 gewesen sein - eine passende Zählung hätte ich gemacht, dann könnte es bald abwärts gehen, die Korrektur könnte aber auch durchaus eine grosse 4 mit abschließender 5 sein (nachdem die Aktie heute kaum auf diese Meldung reagiert), eine Eindeutige Zählung ist nach meinem Wissensstand nicht so auf die Schnelle möglich - Aber vielleicht macht sich jemand anderer die Mühe.

<center>

<HR>

</center>

Ich erlaube mir darauf hinzuweisen, daß der"Original-Artikel" in der"Fortune" erschienen ist: Hocus-Pocus: How IBM Grew 27% a Year von Bethany McLean

NickLeeson

<center>

<HR>

</center>