Eure EW-Zählung geht von bevorstehender Schwäche im XAU aus. Was ergibt sich, wenn man die Zählweise auf die Einzelaktien im XAU anwendet? Man kommt nicht unbedingt auf dasselbe Ergebnis. So zeigen einige Goldaktien ziemliche Stärke.
Am meisten beeindruckt mich MDG (Meridian Gold, auch im XAU): http://www.bigcharts.com/quickchart...o_symb=mdg&freq=1&time=7
Außerdem sehen nach der technischen Analyse (ohne EW) folgende Werte m.E. bullish aus und peilen anscheinend wieder die Hochs von Anfang März an:
GLG (Glamis Gold, heute Ausbruch auf zyklische Hochs), AU (Anglogold), HM (Homestake), AEM (Agnico Eagle).

Folgende Fragen stelle ich mir und Euch:
1. Wie paßt das alles zusammen? Nehmen die o.g. Aktien bereits einen unmittelbaren weiteren Anstieg der Goldminenaktien vorweg?
2. Wie steht die Hedging-Policy im Verhältnis zur relativen Stärke bzw. Schwäche ggü. dem XAU?
3. Inwieweit spielt es eine Rolle, daß Phelps Dodge (reiner Kupferproduzent) vor einiger Zeit in den XAU aufgenommen wurde (Indexanteil vergleichsweise hoch) und relativ schlecht performed.
4. Tun uns Gold und Goldaktien vielleicht doch nicht mehr den Gefallen und stürzen ab, damit WIR am Tief einsteigen können (s. gestiegene Lease-Rates)?

Für Ideen/Erklärungsansätze wäre ich Euch echt dankbar!

Gruß
McSpek


<center>

<HR>

</center>

Goldminenaktien werden von sämtl. Börsenmedien empfohlen. Ergo-> sie steigen aber was hilft es wenn keiner Gold kauft. Dann wird Gold weiterhin fallen. Das ist m.E. das ganze Geheimnis zwischen dem Auseinanderdriften des XAU und des Goldpreises. Gold wird erst dann steigen, wenn sämtliche Währungen hops gehen.

<center>

<HR>

</center>