<center>[img][/img] </center>


Das gegenwärtigen ATH im DOW kann eine (3) als auch eine (5) sein.

Startet der Waver mit der Betrachtungslänge 1920; so gestaltete der Crash 1929 die übergeordnete (1) und (2).

Wird die Betrachtungslänge weiter nach hinten in die Zeit der Erfindung der Eisenbahn verschoben.
Dann liegt dort die übergeordnete (1) und (2)und der Crash 1929 liefert die (3) und (4).

Das heutige ATH wäre die (5)

Nun stellt sich die berechtigt Frage: Wie zuverlässig sind die Daten nach 1920; bzw. nach 1896; wo es den DOW 1830 noch gar nicht gegeben hat!

Zur Zeit verdichtet sich doch das Bild,dass eine saubere Zählung erst 1920 gestartet ist.

Die Fraktale nach dem ATH deuten doch eher auf eine typische (4) hin als die im Crash 1929!!

Der Crash 1929 zeigt eher die Fraktale einer (2).

Also könnte beim Tief 9100 die übergeordnete Welle (5) gestartet sein, die noch mit einem neuen ATH bestätigt werden muss; ansonsten bleibt alles wie gehabt.


Gruss
Mappel


<center>

<HR>

</center>

Hallo Mappel,

ich bin kein Elliott-Waver in dem Sinne, daß ich grossartige Zählungen vornähme. Ich habe schon gewusst, daß es sich um irrationale Übertreibungen
handelt, als Grünspan das Wort noch nicht in den Mund genommen hatte.

Die Wellen-Theorie als solche finde ich interessant und glaubhaft, weil
sie in meinen Augen das behandelt, was mich früh stutzig werden liess:
den Blödsinn, der quer durch alle Schichten erzählt wird, ohne daß sich
selbst als schlau gehandelte Leute ihrer Widersprüche bewusst wären.

So, Du nennst Dich wahrscheinlich Kapitalanleger. Dann sag mir doch bitte,
was besser für Leute wie Dich (und mich) ist: eine scheinbar risikolose Rendite von 5% oder eine mit unternehmerischem Risiko und Marktbetrachtungsrisiko mit 1% Rendite. Es geht langfristig allen Anlegern immer nur um die Rendite.
Und das KGV ist irre, nach wie vor.

Wie könnte es sich da um etwas Anderes als Welle 5 gehandelt haben?
Gruss!T.

p.s. es ist immer das Gleiche, wenn es um Gier geht: kaum keimt mal wieder
Hoffnung auf ne schnelle Mack, will manch einer die Realität verdrängen.

<center>

<HR>

</center>