...unbequem und oft auf den ersten Blick empörend.

Das Buch unseres leider absenten Freundes Harald.

Es gibt viele, sehr prominente Bücher, die von allen Medien-Seiten mit"Hört, hört!" oder"wie weise er spricht!" oder gar"wegweisend für unser aller Zukunft!" und ähnlichem Quatsch bedacht werden.

So bringen diese Bücher dann die kritische Masse der (nachplappernden) Bewunderer auf und alle nachfolgenden Ergüsse des Autoren werden zu Selbstläufern. Schon weil die Rezensenten glauben, auch dem Folgewerk inbrünstig huldigen zu müssen, bevor sie es als Letzte tun.

Wohin sch..... der Deibel also? Genau.

Schlägt man dann den so hochgelobten Titel auf, dann muss man, wenn man sich noch einen letzten Funken Aufrichtigkeit sich selber gegenüber bewahrt hat, sagen: so doll ist es nicht. Eigentlich ist es sogar nichtssagend oder sogar Schwachsinn. Oder etwas dazwischen. Jedenfalls längst nicht den Elogen angemessen.

Wie aber verhält es sich manchmal mit in der Breite unentdeckten Werken unbekannter Autoren? Haben wir da nicht alle schon mal erlebt, daß wir irritiert waren, wie wahrhaft erstklassig diese Bücher / Musiken / Gedanken waren? Trotz (oder gar wegen?) des mangelnden Beifalls der Masse?

Ich habe selbst im Trivial-Bereich einmal im Urlaub einen Thriller aus der Grabbelkiste gelesen und kann nur sagen, daß ich anschliessend verstört war. Das dumme Ding war nicht nur höchstspannend, sondern hätte auch noch als gute erotische Literatur durchgehen können. Eine ungewöhnliche Kombination, nicht wahr? Meistens haben wir es doch heute mit ganz singulären Argumenten für Schriftwerk zu tun, auf zwei Gebieten gleichzeitig tut sich doch heute niemand mehr hervor. Daher blicken wir umso wehmütiger auf die verflossenen Universalgenies zurück. Aber ich schweife ab.

Nachfolgender Link führt Euch direkt zu einem klaren, schnörkellosen Bericht über das, was heute mit hoher Wahrscheinlichkeit im Argen liegt. Mag der Autor an mancher Stelle auch für so manchen Geschmack zu weit gehen, so ist die Wahrheit doch zum Glück noch(!) vom Geschmack unabhängig.

Viel Spass und: Danke, Harald!
Gruss! T.

Disclaimer: Sollte wider Erwarten irgendetwas auf der nachfolgenden website nicht modernem Recht, Gesetz & Sitte entsprechen, so distanziere ich mich in aller Schärfe davon!

<ul> ~ Der Ritter mit der eisernen Hand.</ul>
<center>

<HR>

</center>

>>Das Buch unseres leider absenten Freundes Harald.<<

Er ist nicht absent, Tally, er liest hier mit, er hat aber keine Lust mehr mit ethisch verkommenen Subjekten über grundlegende Dinge des Anstands zu diskutieren. Wenn hier jemand die arbeitenden, mehrwertschaffenden Menschen in deustchland als notwendige Deppen bezeichnet, wie das vor einer Woche geschehen ist, und dei Hälfte des Forum ihm mehr oder weniger zustimmt, dann werde ich mich hüten in einem derartig dekadenten Zirkel weiter zu diskutieren.

Noch ein KOmmentar zu meinem Buch: Das Manuskript war ursprünglich noch wesentlich schärfer, allerdings hat mir mein damaliger Verleger --in Hinsicht auf eine Auflagensteigerung-- gewissermaßen die Zähne gezogen. Heute würde das nicht mehr passieren, und ansonsten hat er sowieso pleite gemacht.

Und wegen der Juristerei mach dir keine Sorgen, ist alles abgeklopft, der große Bruder hat vorerst noch keinen Biß auf das Buch.

Hab übrigens noch aus der Konkursmasse ein paar Exemplare retten können, wens interesssiert, dem sene ich ein Exemplar gegen 1o Mark Vorauskasse fürs Porto.

Salü Talley und danke für die Blumen.


<center>

<HR>

</center>

Hallo Harald!

>Wenn hier jemand die arbeitenden, mehrwertschaffenden Menschen in deustchland als notwendige Deppen bezeichnet, wie das vor einer Woche geschehen ist, und dei Hälfte des Forum ihm mehr oder weniger zustimmt, dann werde ich mich hüten in einem derartig dekadenten Zirkel weiter zu diskutieren.

So weit ich es verfolgt habe (und ich war dicht dran, weil ich es auch eine Sauerei fand, im Grunde d i e Sauerei), haben ihm aber alle einen auf den Deckel gegeben! Er hat auch widerrufen! Selbst ich bin wieder gut mit ihm, und mich hat es echt getroffen. Is halt a jungs Burschi, wennst die imma drekt meiden duast, werns die nimma schlau!

>Noch ein KOmmentar zu meinem Buch: Das Manuskript war ursprünglich noch wesentlich schärfer, allerdings hat mir mein damaliger Verleger --in Hinsicht auf eine Auflagensteigerung-- gewissermaßen die Zähne gezogen.

Lass mich raten - es kamen bestimmte"Maschinen" drin vor... ;-)
Schwerer Fehlgriff war das damals, aber im Grunde hätte jedem gutwilligen (nicht gutmenschlichem) Kontext-Leser Deiner Beiträge hier klarwerden müssen, daß Du es locker/flockig meintest und nicht abwertend gemeint haben kannst.

Ich habe zu danken! Gruss! T.

p.s. Wie wärs mit einem comeback?

<center>

<HR>

</center>

bringen laesst, wirst du es aber in deiner angestrebten Politikerkarriere
ziemlich schwer haben.
Ausserdem zu behaupten, das halbe Forum habe dem zugestimmt, ist ja schon
ein starkes Stueck. Das Forum hier setzt sich aus ueber 200 Teilnehmern
zusammen. Maximal 15 haben zugestimmt (mal als Schaetzung von mir)
Ist das die Haelfte??
MfG

<center>

<HR>

</center>

>>>Wenn hier jemand die arbeitenden, mehrwertschaffenden Menschen in deustchland als notwendige Deppen bezeichnet, wie das vor einer Woche geschehen ist, und dei Hälfte des Forum ihm mehr oder weniger zustimmt, dann werde ich mich hüten in einem derartig dekadenten Zirkel weiter zu diskutieren.#

Hallo, Harald,

auch wenn das Posting vielleicht in der Wortwahl verkürzt und undurchdacht war - der Autor denkt sicher nicht so geringschätzig, wie Du es verstanden hast.

Das traue ich mir jetzt mal so behaupten, denn ich kenne den Autor zwar nicht persönlich, aber dennoch ein kleinwenig mehr als nur seine Postings.

Vielleicht schreibt er Dir ja mal, wer weiß, aber ich denke, da ist echt was in den falschen Hals geraten, was die Sache nicht ausmachen sollte.

Beste Grüße vom Baldur



<center>

<HR>

</center>