Aldi, Du Teurer,

kann ja sein, daß Du Recht hast. Wer weiss es schon?

Zumindest gibst Du aber offen zu, daß Du von einer Manipulation überzeugt bist. Wäre die aber nötig, wenn:

Nachfrage < Angebot

wäre? Schreib also bitte nicht solchen Quatsch bezüglich Überangebot.

Weiter: Du gibst offen zu, daß Du von einer notwendigen Stützung der Wertpapiermärkte überzeugt bist. Damit konstatierst Du eine Schwäche dieser Märkte. Das wäre zwar nicht nötig, weil das ja offenbar ist, aber immerhin.

Also frage ich Dich: in welchem Markt steckt mehr Aufwärts-Dynamik?
In dem, der gestützt oder in dem, der gedrückt werden muss?

Ich will gar nicht die Frage aufwerfen, ob jede Manipulation irgendwann scheitern muss. (Wenn sie nicht einen automatischen Ablauf in sich birgt, wie zum Beispiel durch Enthortung der CB-Keller, dann spricht nichts dagegen, denn die Menschen sind im Allgemeinen nicht bereit, selbst nachzudenken. Deshalb glaube ich auch, daß Du mit Deinen WC-Parolen hier & dort Erfolg hast.)

Die Frage eines Goldverbotes habe ich mir auch schon gestellt. Daher (und wegen des Hebels) habe ich auch kein physisches Gold, sondern nur Minen. Wegen meines geringen Anlagevolumens bin auch auf den Hebel angewiesen, der 2-3 fach Hebel beim physischen Gold wäre witzlos.

Trotzdem glaube ich nicht wirklich an ein Goldverbot. Denn Gold, so gibst Du ja auch zu, steigt ja erst dann prächtig, wenn alles Papier in die Binsen geht.
Wollen denn die Hintermänner, von denen Du ja offenbar ausgehst, dann in Ihren Häusern Seide tragen und jedes Mal, wenn sie auf diese Strasse gehen, Sack und Asche tragen müssen? Denn geht das Papier (und auch das Geld) kaputt, dann dürften ja gerade diese ehemals Papier-Reichen auch keinen Cent mehr haben.

Also müssen sie Gold besitzen dürfen, damit sie ihrem Ego weiter frönen können. Und warum sollten diese Leute sich nicht längst darauf vorbereitet haben? Macht es einen Unterschied, ob ich reich wegen meines Internet-Depots oder reich wegen meines Goldminen-Depots bin? Nach Deiner Logik könnten die genauso gut seit langem Gold kaufen. Und wären dann der Igel und nicht der Hase, wie viele naiverweise annehmen.

Wenn Gold also verboten würde und diese Leute trotzdem Rolls Royce fahren, wie lange glaubst Du, wird es dauern, bis diese Jungs mit aufgeschlitztem Bauch am Baum hängen? Hast Du wirklich diesen Arschkriecher-Allmachtswahn, daß Geld alles regeln kann? Bis zu einer gewissen Grenze kann es das; danach herrscht die brutale Gewalt. Jeder Mega-Reiche ist intelligent (sonst bleibt er es nicht lange). Also weiss er auch, daß nur die zu fürchten sind, die nichts mehr zu verlieren haben. Alle anderen sind zu korrumpieren.

Und das ist der wahre Grund, warum es niemals mehr ein Goldverbot geben wird, geschweige denn ein Goldminen-Aktien-Verbot / Beschlagnahmung. Jeder Staat wäre erledigt, der das täte. Oder besser: jede Regierung würde sich sofort bezahlten Terror ins Land holen. Ganze Söldner-Heere würden SA überfluten, ob offen oder verdeckt.

Schon die ganzen Gold-Kommentare die jetzt erscheinen. Totgesagte leben länger, einen toten Hund tritt man nicht, wo Rauch ist, ist auch Feuer. Zeitungen sind darauf angewiesen, Auflage zu machen. Das erreicht man auf zwei Wegen:

- man macht Angst
- man macht Gier

Was nicht hilft:

- lau einer Sache Chancen abzusprechen.

Warum also diese lauen Rufe?

- Weil man verpflichtet ist oder sich verpflichtet fühlt.

Eine andere Sichtweise, weniger verschwörerisch:

Journalisten geben sich nicht die Mühe, die Wahrheit (was immer das ist) herauszufinden. Die wollen bis zur Mittagspause ihre Spalten voll kriegen.
Wären sie fähig und wollten sich ein exaktes Bild machen, dann wären sie bald Chefredakteur und/oder würden ihren Job an den Nagel hängen können.
Und sag jetzt nicht: die arbeiten aus Profession oder Spass weiter. Denn dann wären die Artikel a) früher gekommen und b) besser recherchiert.

Die Wahrheit hier lautet: die pinnen einfach ab. Mehr nicht.
Und auch sonst: ich glaube gar nicht an eine Zentralbank-Verschwörung.
Das sind einfache Bürokraten, die sind viel zu leidenschaftslos, um Richard III zu geben. Die reagieren nur noch (wie immer). Und scheitern dann irgendwann.
Wie immer. Oder wie erklärst Du Dir die Überbewertung der Aktienmärkte?

Also gib Dir keine Mühe, Aldi. Wir hier sind viel zu ausgeschlafen, um uns von Deinem wortreichen Müll ablenken zu lassen.

Gruss an die Runde!
T.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Hy Tally,

***wir haben hier den Anspruch gegen alles und auch gegenüber uns selbst kritisch zu sein. Ich nehme nicht an Anspruch das meine Denke immer die Richtige ist und weiß, daß ich auch überzeichne. Ist das bei Dir anders? Du bist so wortgewaltig, daß ich mich förmlich auf Deine Antwort freue und glaube mir, ich lerne. Wenn hier einige meinen brain in Richtung"Verschwörungstheorie" gewaschen haben, Glückwunsch oder Pech, je nach Standpunkt. Aber ist es nicht gut, wenn wir immer wieder nicht nur zu Aktien, sondern auch zum Gold ein Gleichgewicht der Argumente, Gefühle... eben zwischen Gier und Angst herstellen?

>Zumindest gibst Du aber offen zu, daß Du von einer Manipulation überzeugt bist.

***ich schließe auch das nicht mehr aus, überzeugt?

Nachfrage < Angebot

***hier könnte ich noch ein paar gute Argumente gebrauchen, in der Tat geht es den Minen nicht gut genug, um einen Nachfrageüberhang zu glauben. Fundamentale Informationen habe ich auch bisher keine dazu gefunden. Immer nur den brain wash? Angebotsüberhang.

Aufwärts- und Abwärtsdynamik der Märkte:

***Ich glaube die Notenbanken rühren im Gegensatz zu Aktien keinen Finger für das Gold und bei den Reserven warte ich lieber noch 10 Jahre, bis die nicht mehr im Markt negativ gegen Gold operieren können. Aber es ist richtig und wichtig, täglich auf das Gold zu schauen. Wer das völlig ausschließt ist unvorsichtig. Danke für die Heilung meines Brain.

Ich will gar nicht die Frage aufwerfen, ob jede Manipulation irgendwann scheitern muss

***wann bitte genau erwartest Du das? In dieser Minute, Stunde, Tag, Woche, Monat oder doch eher Jahre?


Die Frage eines Goldverbotes habe ich mir auch schon gestellt. Daher (und wegen des Hebels) habe ich auch kein physisches Gold, sondern nur Minen.

***ist das dann nicht noch riskanter?

***Wenn alles ist Sack und Asche liegen soll, hilft auch Gold nicht weiter, ist und bleibt meine Hauptthese.

>Wenn Gold also verboten würde und diese Leute trotzdem Rolls Royce fahren, wie lange glaubst Du, wird es dauern, bis diese Jungs mit aufgeschlitztem Bauch am Baum hängen?

***hilft das hier weiter?

Hast Du wirklich diesen Arschkriecher-Allmachtswahn, daß Geld alles regeln kann?

***nein, ob Gold ob Geld, am Ende hilft nur Arbeit für Lohn und Brot



Jeder Staat wäre erledigt, der das täte (Goldverbot)

***also hat es das noch nie gegeben oder diese Staaten sind tot??? Das ist wohl geschichtlich nicht zu halten.

>Also gib Dir keine Mühe, Aldi. Wir hier sind viel zu ausgeschlafen, um uns von Deinem wortreichen Müll ablenken zu lassen.

***ich schreibe genauso wie Du nicht immer Müll, abgesehen von einigen wenigen Vokabeln.

Danke und kannst du mir beim Nachfrageüberhang noch etwas helfen?
Gruß Aldi, der Deine ehrliche Art schätzt

<center>

<HR>

</center>

>Danke und kannst du mir beim Nachfrageüberhang noch etwas helfen?
>Gruß Aldi, der Deine ehrliche Art schätze

Hi Aldi,

Produktion: ~2500 t, rückläufig
Nachfrage: ~3500 t, steigend
Differenz: Notenbankverkäufe und Papiergold (Shorts, ca 10000 bis 15000 t; eine Art fraktionales Goldbanking ;-))

Gruß
Diogenes

<center>

<HR>

</center>

ist das nur die temporäre spekualive Nachfrage, welche Käufergruppen...

mehr, mehr ich will es jetzt genau wissen und bleibe zunächst skeptisch, denn noch gibt es keine signivikanten Notenbankverkäufe, nur Ausleihungen.

Danke


>>Danke und kannst du mir beim Nachfrageüberhang noch etwas helfen?
>>Gruß Aldi, der Deine ehrliche Art schätze
>Hi Aldi,
>Produktion: ~2500 t, rückläufig
>Nachfrage: ~3500 t, steigend
>Differenz: Notenbankverkäufe und Papiergold (Shorts, ca 10000 bis 15000 t; eine Art fraktionales Goldbanking ;-))
>Gruß
>Diogenes


<center>

<HR>

</center>

>ist das nur die temporäre spekualive Nachfrage, welche Käufergruppen...
>mehr, mehr ich will es jetzt genau wissen und bleibe zunächst skeptisch,...

Bedien dich: ;-)
Goldfield Mineral Service (Organisation der Bouillonbanks).
<a href=www.gold.org> Word Gold Council </a> (Goldproduzenten)
<a href=http://www.gold.org/Gedt/Gdt35/Gdt35.pdf>Letzter Report des WGC (pdf-Format</a>

Die beiden unterscheiden sich in ihren Zahlen.

>denn noch gibt es keine signivikanten Notenbankverkäufe, nur Ausleihungen.

Die Ausleihungen führen auch zu Verkäufen. Der Leiher verkauft das Gold in den Markt. Ob die NB's das verliehene Gold jemals wieder sehen ist eine andere Frage.

>Danke

Bitte, gern geschehen.


>
>>>Danke und kannst du mir beim Nachfrageüberhang noch etwas helfen?
>>>Gruß Aldi, der Deine ehrliche Art schätze
>>Hi Aldi,
>>Produktion: ~2500 t, rückläufig
>>Nachfrage: ~3500 t, steigend
>>Differenz: Notenbankverkäufe und Papiergold (Shorts, ca 10000 bis 15000 t; eine Art fraktionales Goldbanking ;-))
>>Gruß
>>Diogenes


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Also gib Dir keine Mühe, Aldi. Wir hier sind viel zu ausgeschlafen, um uns von Deinem wortreichen Müll ablenken zu lassen.
>Gruss an die Runde!
>T.

Was Aldibroker geschrieben hat, war kein Müll, sondern seine Meinung. Die kann man teilen oder auch nicht, man kann Fehler in der Argumentation oder bei den Tatsachen finden und benennen - aber, bitte, das nicht als Müll bezeichnen. Dann regt sich Aldibroker (zu Recht) auf und läßt bei nächster Gelegenheit den Frust in gleicher Münze (wir sind ja hier sozusagen in einem"Währungsforum") ab.
Gruß, F.

<center>

<HR>

</center>