Zunächst die allgemeine Zählung vom Top,es ist jene mit dem höchsten Rating.




<center>

<HR>

</center>

[img][/img]

Hi,

ich sehe auch die IV. Wenn die II ein ZigZag war (sieht so aus), dann sollte die IV von C der irregular correchtion ein Flat oder Tringle (evtl. zusammengesetzes Muster sein). Die zeitliche Ausdehnung spricht gegen ein Ende der WElle IV, die absolute eher für ein Ende der IV. Sollte es wie EWAII meint ein klassisches Flat werden, so ist der Nasdaq schwierig zu traden.

Als Maßstab nehme ich eher den DJI, sollte das alte High der RAlly noch überboten werden, spricht viel für UPchuks's Szenario, also DJI richtung 13.000. Das wäre dann aber nach allen meinen Szenarien das höchste der Gefühle. Ich habe mich zwar mit Index-OS postioniert (immer noch Angst vor 'richtigen Optionen'..) aber nicht allzu massiv. Mein Interesse gilt mehr den Edelmetallen.

Neuerdings muß man sich bei Quote.com ja registrieren, habe aktuell keine 60min Daten... Wollen auch Adressen und so'nen Blödsinn. Wat nu?

be



<center>

<HR>

</center>

hmm,
ich kann was quote.com angeht nix sagen, da ich nicht mit dem link arbeite.
übrigens benützt du die quote.com server funktion bei ewa? wenn ja, wie machst du da, dass es funktioniert? bei mir gehts nämlich nicht.

noch etwas,wenn wir beide die"ewa-maschine" haben, könnten wir uns ja die analyse-arbeit aufteilen. du indizes, ich einzelwerte oder wir beide indizes, aber geteilt, was meinst du?

lentas


<center>

<HR>

</center>

>übrigens benützt du die quote.com server funktion bei ewa? wenn ja, wie machst du da, dass es funktioniert? bei mir gehts nämlich nicht.

xxx hatte ich dummerweise (vor der Paßwortgeschichte) nicht probiert.

>noch etwas,wenn wir beide die"ewa-maschine" haben, könnten wir uns ja die analyse-arbeit aufteilen. du indizes, ich einzelwerte oder wir beide indizes, aber geteilt, was meinst du?
>lentas

xxx denke es ist das beste, wenn man dann über die Charts diskutiert falls man etwas interessantes gefunden hat. Ich analysiere natürlich alles mögliche aber viele counts sagen mir einfach nicht zu. Erst wenn ich einen roten Faden gefunden habe werde ich aktiv und stelle einige charts hier rein. Allerdings ist nach dem eher mauen echo eine gewisse unlust bei mir zu spüren, der aufwand zu groß schließlich verdiene ich nichts daran, alles freiwillig und in der hoffnung verwertbares feedback zu bekommen. die paar leute die countalternativen stellen und hier diskutieren kannst du doch an den fingern einer hand abzählen...

be



<center>

<HR>

</center>

ich hab einige counts an yihi geschickt, die er dann auf seine seite gestellt hatte. er selbst hatte sich mit den counts auseinandergesetzt, aber ansonsten keiner. bei den page-hits waren es aber an die 500 (!) die sich den count angesehen hatten, leider ohne etwas beizutragen.
und was die arbeit angeht, die man damit hat, bin ich deiner meinung.
nun ja, dann lassen wir es mal so wie es ist.
mit geht es ja mit den counts auch so, nicht allzuviele, die es wert erscheinen, dass man sich richtig reintigert.
Nikkei und Nasdaq sind derzeit meine Favourits.

beste grüsse
lentas

<center>

<HR>

</center>

>Nikkei und Nasdaq sind derzeit meine Favourites.

Ja, der Gleichlauf ist schon verblüffend. Die Grenze zur Wellenüberschneidung von 1 und 4 beim Nikkei ist wesentlich dünner als beim Nasdaq (Region 3.000), sollte das passieren könnte man fast bullisch für den Nasdaq werden.

Das mit den 500 Hits ist schon interessant, wer da wohl so alles mitliest...

be

<center>

<HR>

</center>

Hallo ihr EWA2-ler!
Ich hab auch eine registered basic version. Was mich nervt, ist das Warten!
Ich hab den Jungs da drüben schon eine Mail geschickt und nachgefragt ob man den Job nicht mit einen Scriptfile o.ä. tun kann. Anscheinend nicht.
Dabei isses wirklich kein Aufwand. Ich kann hier mit meinem RT-System laufend aktuelle ASCII-Files, unterschiedlichster Perioden, generieren, wenn EWA im Hintergrund sich nach und nach die Files reinziehen würde, und die Ergebnisse via JPG einfach auf die Platte schreiben würden, dann hätte man jederzeit RT-Counts. Eine solche Task ist in ein paar Stunden programmiert, und würde aus EWA erst recht ein mächtiges Tool machen.

Vielleicht könnt ihr die Amis dafür begeistern?

mfg

ManfredF


<center>

<HR>

</center>

Ich hab die Aussies (sitzen in Oztralia!) irgendwo in der Wallachei..schon mit der logarthmischen darstellung genervt, offenbar verwendet die Software nicht einmal bei der Berechnung logarithmische Relationen (..), weshalb langfristige counts nicht zu gebrauchen sind.

Im gegensatz zu ELWAVE, die seit Monaten überhaupt nicht upgedated haben (!!) läuft die Sache bei EWAII schon, nur was die gerade für wichtig halten und was nicht das weiß nur das große Riesenkanguru nebenan.

be



<center>

<HR>

</center>

Da sind ganz elementare Fehler drin. Es macht keinen Spass sich 2 oder 3mal zum
gleichen Thema zu Äussern.
Grüsse
Ricardo

<center>

<HR>

</center>

Welche wären das? Meines wissens sind in der software ALLE Regeln implementiert.

Gruss
Daniel

<center>

<HR>

</center>

>Da sind ganz elementare Fehler drin. Es macht keinen Spass sich 2 oder 3mal zum
>gleichen Thema zu Äussern.
>Grüsse
>Ricardo


<center>

<HR>

</center>

NASDAQ: Ich meine die Passage vom 24.05.2000-01.09.2000, insbesondere kann man die Passage vom 17.07.2000 - 01.09.2000 nicht als a-b-c abzählen, da
4289 > 4259 ist.
Die Passage 16.05.01 - 22.05.01 ist bei mir eindeutig 3-wellig und kann
somit keine c der B sein.
Nikkei: Die Passage 15.03.01 - 07.05.01 wird als komplette IV abgezählt, geht nicht, da das Muster verschachtelt ist. Die Bewegung vom 15.03.01 - 28.03.01 ist 3-wellig (B?), aber die Bewegung vom 10.04.01-07.05.01 ist auch 3-wellig (b?)!
Grüsse
Ricardo


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>