761955 und 761951, mal gucken, is halt Glückspiel, bin halt ein Spieler, es gibt eh nur 2 möglichkeiten, da ist das Risiko 50:50 *g* und vieleicht gehts ja auf 280 dann hab ich auch 100% lol

<center>

<HR>

</center>

>761955 und 761951, mal gucken, is halt Glückspiel, bin halt ein Spieler, es gibt eh nur 2 möglichkeiten, da ist das Risiko 50:50 *g* und vieleicht gehts ja auf 280 dann hab ich auch 100% lol

Danke für die Aufklärung; dann können wir deine Beiträge jetzt besser einordnen ;-)

<center>

<HR>

</center>

oder läuft das anders bei kleinen Schwankungen mit den Gegengeschäften?

<center>

<HR>

</center>

>>761955 und 761951, mal gucken, is halt Glückspiel, bin halt ein Spieler, es gibt eh nur 2 möglichkeiten, da ist das Risiko 50:50 *g* und vieleicht gehts ja auf 280 dann hab ich auch 100% lol
>Danke für die Aufklärung; dann können wir deine Beiträge jetzt besser einordnen ;-)

***Wenn die WS wirklich 50:50 liegt, dass Gold auf 280 steigt und der OS dann vor Verfall 100% macht, dann hat diese Strategie einen POSITIVEN ERWARTUNGSWERT (muss nur oft genug 'gespielt' werden, damit sie dann auf Sicht auch real profitabel ist), da bei OS stets ein 'spekulativer Restwert' bis zum Verfall übrigbleibt.

Also: Entweder liegt die Wahrscheinlichkeit auf den genannten Goldpreisanstieg gemäß dem"Pricing" der Scheine niedriger oder die Strategie ist gut!

Es gibt in der Tat Options-Händler, die permanent verlieren, um dann mit einem"Kracher" die Verluste um ein Vielfaches wieder hereinzuholen. Allerdings wär' ich lieber Emissionsbank... da würd' ich schön alle möglichen Scheinchen auf alles Mögliche VERKAUFEN ;-)

Gruß
Tobias
(derzeit ohne e-mail bis WE)


<center>

<HR>

</center>