<center>[img][/img] </center>

Ist bei dieser Graphik das Unterschreiten der Nackenlinie bereits erfüllt, oder ist das noch nicht signifikant?

Ist das überhaupt eine vollwertige SKS-Formation?

Und wenn beide erstgenannten Pkt. erfüllt sind, welches Down-Potenzial würde sich hieraus ergeben?

Danke schonmal und Gruß

MARSCH

<center>

<HR>

</center>

>Ist bei dieser Graphik das Unterschreiten der Nackenlinie bereits erfüllt, oder ist das noch nicht signifikant?

Braucht noch ein bisserl Bestätigung, um wirklich signifikant zu sein.

>Ist das überhaupt eine vollwertige SKS-Formation?

Ja, absolut.

>Und wenn beide erstgenannten Pkt. erfüllt sind, welches Down-Potenzial würde sich hieraus ergeben?

Abstand vom Hochpunkt des Kopfes zur Nackenlinie (bzw. Mittelkurs aus beiden Kerben). Dieser Abstand wird an der Durchbruchstelle durch die Nackenlinie nach unten abgetragen. Kursziel somit oberhalb des alten Tiefs bei knapp 1100.
Besser aber: log-Kursachse, relevant sind prozentuale Veränderungen.

>Danke schonmal und Gruß
>MARSCH

Beste Grüße
vom Scheich


<center>

<HR>

</center>

>Ist bei dieser Graphik das Unterschreiten der Nackenlinie bereits erfüllt, oder ist das noch nicht signifikant?
>Ist das überhaupt eine vollwertige SKS-Formation?
>Und wenn beide erstgenannten Pkt. erfüllt sind, welches Down-Potenzial würde sich hieraus ergeben?
>Danke schonmal und Gruß
>MARSCH

bin kein charttechniker, aber interessierter leser
folgende beiträge lassen mich zweifeln ob die SKS aktiviert wird:

Category: TA
From: drak (Mike Drakulich)
To: ALL
Date Posted: June 14, 2001 at 16:48:24
Subject: One Trin Post



I'm back for one post to let you know the preliminary Open 10 Trin closed today at a bell ringing 1.33. For perspective that is
ABOVE the reading seen going into the 2001 March lows(1.29), and it has only been exceeded 3 times in the past 28 years! that
1.33 reading was exceeded only at THE low in Oct. of 1974, Oct 1987, and in Jan of 1991(Gulf War Wave 2 bottom)! Not bad
company. Any guarantees here, of course not, but with this reading the important"turn" that many had due here near June 21 plus
or minus a bit looks like it could be a very, very important low. We very well may go somewhat lower the next few days, but this
is extreme and I am accumulating long positions and will be willing to take some pretty serious"heat" the next few days. I won't
respond to any posts at this time, I have"board burnout", but I will be back eventually when my batteries are fully recharged. Just
thought this was important enought for me to post. Best of luck to all.
 
 
sowie
 
 
[img][/img]

<center>

<HR>

</center>

>Ist bei dieser Graphik das Unterschreiten der Nackenlinie bereits erfüllt, oder ist das noch nicht signifikant?
>Ist das überhaupt eine vollwertige SKS-Formation?
>Und wenn beide erstgenannten Pkt. erfüllt sind, welches Down-Potenzial würde sich hieraus ergeben?
>Danke schonmal und Gruß
>MARSCH
Morgen Marsch,
würde sagen rote Linie ist nicht ganz Korrekt eingezeichnet.
Ansonsten gehört zur S-K-S der durchbrochene Aufwärtstrend (=Bedingung erfüllt) und vor allem die Umsatzentwicklung. Also erst starke Umsätze, beim peak schwächere und dann wieder starke Umsätze. Kann man beim S+P leider nicht überprüfen. Ansonsten wird das KZ bestimmt durch die Differenz Nackenlinie - peak, und dann ansetzen an Nackenlinie nach unten. Also KZ etwa 1185.
Grüsse
Ricardo

<center>

<HR>

</center>

>>Ist bei dieser Graphik das Unterschreiten der Nackenlinie bereits erfüllt, oder ist das noch nicht signifikant?
>Braucht noch ein bisserl Bestätigung, um wirklich signifikant zu sein.
>>Ist das überhaupt eine vollwertige SKS-Formation?
>Ja, absolut.
>>Und wenn beide erstgenannten Pkt. erfüllt sind, welches Down-Potenzial würde sich hieraus ergeben?
>Abstand vom Hochpunkt des Kopfes zur Nackenlinie (bzw. Mittelkurs aus beiden Kerben). Dieser Abstand wird an der Durchbruchstelle durch die Nackenlinie nach unten abgetragen. Kursziel somit oberhalb des alten Tiefs bei knapp 1100.
> Besser aber: log-Kursachse, relevant sind prozentuale Veränderungen.
>>Danke schonmal und Gruß
>>MARSCH
>Beste Grüße
>vom Scheich

~ Umsatzvolumen sollte beim Durchbrechen der Nackenlinie gesteigen sein
~ Eine nochmalige Kursbewegung in Richtuing der Nackenlinie, sollte nicht so stark sein, um diese erneut, nun in entgegen gesetzer Richtung zu brechen.

Gruß
Uwe



<center>

<HR>

</center>

>Ist bei dieser Graphik das Unterschreiten der Nackenlinie bereits erfüllt, oder ist das noch nicht signifikant?
>Ist das überhaupt eine vollwertige SKS-Formation?
>Und wenn beide erstgenannten Pkt. erfüllt sind, welches Down-Potenzial würde sich hieraus ergeben?
>Danke schonmal und Gruß
>MARSCH


<center>

<HR>

</center>

>>Ist bei dieser Graphik das Unterschreiten der Nackenlinie bereits erfüllt, oder ist das noch nicht signifikant?
>>Ist das überhaupt eine vollwertige SKS-Formation?
>>Und wenn beide erstgenannten Pkt. erfüllt sind, welches Down-Potenzial würde sich hieraus ergeben?
>>Danke schonmal und Gruß
>>MARSCH
>bin kein charttechniker, aber interessierter leser
>folgende beiträge lassen mich zweifeln ob die SKS aktiviert wird:
>Category: TA
> From: drak (Mike Drakulich)
> To: ALL
> Date Posted: June 14, 2001 at 16:48:24
> Subject: One Trin Post
> I'm back for one post to let you know the preliminary Open 10 Trin closed today at a bell ringing 1.33. For perspective that is
> ABOVE the reading seen going into the 2001 March lows(1.29), and it has only been exceeded 3 times in the past 28 years! that
> 1.33 reading was exceeded only at THE low in Oct. of 1974, Oct 1987, and in Jan of 1991(Gulf War Wave 2 bottom)! Not bad
> company. Any guarantees here, of course not, but with this reading the important"turn" that many had due here near June 21 plus
> or minus a bit looks like it could be a very, very important low. We very well may go somewhat lower the next few days, but this
> is extreme and I am accumulating long positions and will be willing to take some pretty serious"heat" the next few days. I won't
> respond to any posts at this time, I have"board burnout", but I will be back eventually when my batteries are fully recharged. Just
> thought this was important enought for me to post. Best of luck to all.
> 
> 
>sowie
> 
> 
>[img][/img]

Es ist aber fraglich, ob der Open TRIN von entscheidender Bedeutung ist. Viel interessanter ist der Verlauf des Trading Index während des Tages. Der Open TRIN ist für eine spezielle Kategorie von Termingeschäften relevant, aber nicht für die Marktbreite, die letztlich die Kurse macht.
Dennoch kommen den ersten und letzten 30 Minuten eines Handelstages entscheidende Bedeutung zu. Der"smart money indicator" hat im letzten Jahr gerade für den Dow Jones gute Resultate geliefert.

Gruß
El Sheik


<center>

<HR>

</center>

Wert mit Namen TRIN?

> I'm back for one post to let you know the preliminary Open 10 Trin closed today at a bell ringing 1.33.


<center>

<HR>

</center>

>Wert mit Namen TRIN?
>> I'm back for one post to let you know the preliminary Open 10 Trin closed today at a bell ringing 1.33.

da ich eben kein chartist bin - keine ahnung - kenne ARMS nicht, auch wenns gut klingt ;)
 

The"Open 10" index is created a bit differently than the simple 10-day moving average. You use the sum of ten days worth of each
of the components of the TRIN.

((sum advances for ten days)/(sum declines for ten days))/
((sum upvol for ten days)/(sum dvol ten days))

It's an attempt to take out the disproportionate influence of one extreme day.

<center>

<HR>

</center>

> The"Open 10" index is created a bit differently than the simple 10-day moving average. You use the sum of ten days worth of each
> of the components of the TRIN.
> ((sum advances for ten days)/(sum declines for ten days))/
> ((sum upvol for ten days)/(sum dvol ten days))
> It's an attempt to take out the disproportionate influence of one extreme day.

Von Quote.com zu TRIN:
TRIN (also known as ARMS) is an indicator of bullishness or bearishness. The calculation:
(Number of advancing issues/Number of declining issues)
(Volume of advancing issues/Volume of declining issues)
In general, if the result is greater than 1.0, the indicator is bearish. A value of less than one are considered bullish.

Tageswerte von 1,3 wäre da keine Seltenheit, aber als Durchschnitt von 10 Tagen ist es wirklich Anzeichen für eine ziemlich trübe Stimmung. Die Frage ist, ob es nun ein Zeichen für eine Gegenbewegung ist oder für ein noch stärkeres Abtauchen.

<center>

<HR>

</center>