<center>

<HR>

</center>

Alles in Butter.
Die Babyboomgeneration von vor ca. 50 Jahren wird also demnächst das angehäufte Geld ausgeben und somit den Konsum anheizen. Dies schlägt sich natürlich auch auf den Aktienmarkt positiv nieder. So einfach ist das.

Gruß und schönes Wochenende

MARSCH
<ul> ~ Ultrakurzzusammenfassung!</ul>
<center>

<HR>

</center>

... auf seinen großen Auftritt.

Warum eigentlich bloß Dow 21k? Bloß noch 'ne Verdoppelung? Da bin ich aber schwer enttäuscht.

Aber nach Dow 21k kommt dann gleich Oldys Garten Eden. Das ist doch wohl noch sicherer als das Amen in St. Peter.

Panta kala lian (griech. = Alles ist nur allzu schön & gut)!

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

Variante. Hier die optimistische!!! (Tatsächlich original so aus dem Buch gescannt)

Dream on!

>... auf seinen großen Auftritt.
>Warum eigentlich bloß Dow 21k? Bloß noch 'ne Verdoppelung? Da bin ich aber schwer enttäuscht.
>Aber nach Dow 21k kommt dann gleich Oldys Garten Eden. Das ist doch wohl noch sicherer als das Amen in St. Peter.
>Panta kala lian (griech. = Alles ist nur allzu schön & gut)!
>Gruß
>d.


<center>

<HR>

</center>

>Variante. Hier die optimistische!!! (Tatsächlich original so aus dem Buch gescannt)
>[img][/img]
>>... auf seinen großen Auftritt.

Warum hört der Kanal denn bei 35.000 auf? Ich finde, der kann auch bis 100.000 gehen. Mindestens.

<center>

<HR>

</center>

>>Variante. Hier die optimistische!!! (Tatsächlich original so aus dem Buch gescannt)
>>[img][/img]
>>>... auf seinen großen Auftritt.
>Warum hört der Kanal denn bei 35.000 auf? Ich finde, der kann auch bis 100.000 gehen. Mindestens.


<center>

<HR>

</center>

>... auf seinen großen Auftritt.
>Warum eigentlich bloß Dow 21k? Bloß noch 'ne Verdoppelung? Da bin ich aber schwer enttäuscht.
>Aber nach Dow 21k kommt dann gleich Oldys Garten Eden. Das ist doch wohl noch sicherer als das Amen in St. Peter.


Hihi, also weil es zu optimistisch ist, siehst du das als Beweis an, daß das utopisch ist *ggg*

Und ein Dow von 100 Punkten ist natürlich nicht utopisch, weil es ja pestimistisch ist.*ggg*


Schade die Kernaussage von diesem Buch sollte man noch genauer prüfen und nicht einfach was von zu optimistisch hinschreiben.

Ich werde es demnächst auch mal durchlesen so wie dein Buch.





<center>

<HR>

</center>

>>Variante. Hier die optimistische!!! (Tatsächlich original so aus dem Buch gescannt)
>>[img][/img]
>>>... auf seinen großen Auftritt.
>Warum hört der Kanal denn bei 35.000 auf? Ich finde, der kann auch bis 100.000 gehen. Mindestens.

Aber im Prinzip ist es ja alleine von der Inflationsrate vorgegeben, daß der Dow Jones in höhen tritt, an die man jetzt nicht glauben kann.

Wer hätte denn damals, vor 50 JAHREN; als sich der Dow jones noch zwischen 100 und 300 bewegt hat, geglaubt, daß wir jemals die 10000 sehen werden???


Da gab es sicherlich auch Leute, die das prophezeit haben und andere die es belächelt haben(natürlich auch verständlich, der Index hat jetzt alleine um 10000% zugelegt)



<center>

<HR>

</center>

skeptisch bin. Er geht von den Ersparnissen, und damit möglichen Ausgaben, der Babyboomgenaration als Grundlage für das kommende Wirtschaftswachstum aus.



Nun schau dir dies an:

[img][/img] Hier der Link zur kompletten Seite

<a href=http://www.elliott-waves.de/richebacher.htm>Oder auch diese Ausarbeitung</a>

Vielleicht steigt der Dow noch bis 25000 oder auch 35000. Who knows? Aber vergleicht man mal die Argumentationkette im Buch und die der von mir hier hier als Beispiele genannten Texte, so habe ich für mich entschieden, daß letztere logischer klingen. Und danach versuche ich solange meine Entscheidungen für die Zukunft zu treffen, bis mich jemand einleuchtend vom Gegenteil überzeugt. Sollte das die völlig falsche Richtung sein, so meine ich, daß ich wenigstens auf der weniger risikoreichen Seite stehe. Nicht mehr und nicht weniger.

Gruß und schönes restliches Wochenende

MARSCH






<center>

<HR>

</center>

>Hihi, also weil es zu optimistisch ist, siehst du das als Beweis an, daß das utopisch ist *ggg*

Es geht nicht um utopisch, sondern darum, die Voraussetzungen Dents zu prüfen, was bereits hier geschehen ist.

>Und ein Dow von 100 Punkten ist natürlich nicht utopisch, weil es ja pestimistisch ist.*ggg*

Erstens geht's um Dow 1000, zweitens darum, dass die Geschichte seit jeher zeigt, dass Preise und Werte nach einer"bubble" wieder dorthin zurückkehre, woher sie gekommen sind. Aktuell übrigens tausende von Aktien, schau Dir bitte in Ruhe die Bubble-Verläufe an.

>
>Schade die Kernaussage von diesem Buch sollte man noch genauer prüfen und nicht einfach was von zu optimistisch hinschreiben.

Nach Dents Prämissen war er mir zu pessimistisch. Nachdem sich der Dow in 20 Jahren verzehnfacht hat, ist die Erwartung, der würde sich noch einmal verdoppeln, zu konservativ.

Gruß

d.,

der als professioneller Schnellstleser dringend einen Schnelllesekurs empfiehlt. Reine Ãœbungssache (Dent z.B. max. 1 Stunde).


<center>

<HR>

</center>