Guten Tag!

Diesmal geht's kurz.

So wenig wie es einen Geldumlauf von heutigen Banknoten und eine Geldumlaufsgeschwindigkeit (V = Velocity) der selben gibt (siehe Teil 2), existiert ein Geldumlauf oder eine V für Giralgeld.

Dies bescheinigt Prof. J.S. Cramer, der dies ausführlich untersucht hat (u.a."The volume of transactions and of payments in the United Kingdom 1968-77", Oxford Economic Papers Juli 1981) hier:

[img][/img]

"No place in modern economic analysis..." zunächst bezogen auf die alte V aus der Gleichung:

MV = PT

die wir schon als üblen Unfug kennen gelernt haben.

Auch ein Versuch, eine V in der obigen Gleichung zu entwickeln, die sich nicht nur auf c (Cash), sondern auch auf d (Depositen) bezieht, scheitert kläglich. Ich bitte in diesem Zusammenhang übrigens auf das Summenzeichen zu achten. Demnach wird auf der rechten Seite eine Summe angezeigt, auf der linken Seite aber nach wie vor mit"Menge" und"Geschwindigkeit" gearbeitet, was natürlich Nonsens pur ist.

So gleiten auch die Versuche, eine V für Depositen (Giralgeld) zu"finden" in ihrem Ergebnis ins nachgerade Lächerliche ab.

So gab es"Berechnungen" für die USA (u.a. Garvy/Blin,"The Velocity of Money", 1970, und Fortschreibungen dieses Unfugs sogar noch im"Federal Reserve Bulletin"), die auf eine V des Giralgelds bei unter 30 im Jahre 1919 begannen und schon 1984 bei über 400 (!!!) angekommen waren, was nun wirklich kein vernünftiger Mensch im Kopf aushalten kann.

Prof. Cramer versucht eine Erklärung, die noch lächerlicher ist als die ursprüngliche Annahme selbst, nämlich dass es eine Umlaufsgeschwindigkeit gäbe. Er schreibt (New Palgrave,"A Dictionary of Economics", 801):

"The enormous later increase must in large part be due to new techniques like overnight lending and repurchase agreements".

Damit stehen wir also - mehr verärgert als belustigt - vor der Tatsache, dass das T (volume of Trades) und das P (Price level) nach dem Summenzeichen in der Gleichung rechts sich jeweils"über Nacht" verändert hat bzw. nicht verändern konnte, weil nachts bekanntlich alle schlafen, sogar die tüchtigen Amerikaner (Nachtschichtler und Barbesucher selbstverständlich ausgenommen).

Wir können also die Vorstellung von einem"Geldumlauf" oder gar einer"Geldumlaufsgeschwindigkeit" beruhigt zu den Akten legen. Ein für alle Mal. Jeder, der mit solchen Hirngespinsten operiert, sollte schleunigst einen Arzt aufsuchen.

Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>

Klasse Serie - vielen Dank!

Hoffentlich komme ich bald dazu, das alles in einem Link zu sammeln - oder vielleicht macht Sascha das... ;-)...?

<center>

<HR>

</center>

Ich glaube, das ist ein sehr wichtiger Gedanke, Geld nicht als"Blutkreislauf" der Wirtschaft zu sehen, wie es etwa Gesell tut. Leider ist dieses Bild so einprägsam und naheliegend, das es zum Vampirbild geworden ist, das die Gedanken einsaugt und fixiert.

Der Gedanke der Pumpe, der hin und her Bewegung trifft wahrscheinlich den Sachverhalt genauer. Das Herz tut ja das gleiche, es reicht sauerstoffreiches Blut raus und nimmt sauerstoffarmes zurück, aber solche Bilder führen immer leicht in die Irre. Jedenfalls eine interessante Einsicht.

Gruß
R.Deutsch


<center>

<HR>

</center>

Hi Alle!

> Klasse Serie - vielen Dank!
Ebenfalls einen großen Dank! Die Beiträge sind sehr interessant!

>Hoffentlich komme ich bald dazu, das alles in einem Link zu sammeln - oder
> vielleicht macht Sascha das... ;-)...?
:) http://www.elliott-charts.de/sascha/indexseiten/realenzyklopaedie.htm

Viele Grüße an die Runde
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>

<center>

<HR>

</center>

>Klasse Serie - vielen Dank!
>Hoffentlich komme ich bald dazu, das alles in einem Link zu sammeln - oder vielleicht macht Sascha das... ;-)...?

hast du schon mal ins Menü: Sammlungen-dottore's-implosion... geschaut?
Ich glaub Du kennst dein eigenes Menüsystem nicht:-)

Gruss
eRKa

<center>

<HR>

</center>

ICH WUSSTE ES! ;-)
Sascha, du bist unschlagbar - und schnell!
Den Link baue ich später ein.

>:) http://www.elliott-charts.de/sascha/indexseiten/realenzyklopaedie.htm
>Viele Grüße an die Runde
><font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>



<center>

<HR>

</center>

>>Klasse Serie - vielen Dank!
>>Hoffentlich komme ich bald dazu, das alles in einem Link zu sammeln - oder vielleicht macht Sascha das... ;-)...?
>hast du schon mal ins Menü: Sammlungen-dottore's-implosion... geschaut?
>Ich glaub Du kennst dein eigenes Menüsystem nicht:-)
>Gruss
>eRKa

MEIN Menü??? DU HAST DAS GEBASTELT! UND ZWAR SPITZENMÄSSIG!

Aber meine Bitte an Sascha war wirklich unnötig, jetzt haben wir es zwei Mal (wobei im Menü Nr. 4 und 5 noch fehlt - ob ich das finde, wie man das macht?)

Und in meine alte Version muss ich es auch noch einbauen.

Nee, so geht das nicht weiter. Es muss EINE Quelle bleiben, und zwar dein System! Aber wenn Sascha den Index schon gemacht hat, sollte man darauf verweisen. Machst du das noch?

Danke nochmal und großes Lob für deine tolle Leistung!

<center>

<HR>

</center>

Vielen Dank für die Arbeit, die du dir machst!!!!!!

Grüßle

Jochen

<center>

<HR>

</center>

-->Was mich hier etwas stört ist das"modern economic"
Ansonsten kann man keine Einwände damit haben.
Es gibt meines Erachtens weder eine moderne Mathematik noch eine moderne Ã-konomie.
Es sollte eigentlich nur eine richtige Mathematik und eine richtige Ã-konomie geben.
Es ist scheinbar der Zeitgeist der die Richting bestimmt.
Moden sind nämlich Änderungen unterworfen und plötzlich heißt es wieder klassische Ã-konomie und klassische Mathematik.
Wahrscheinlich ist der Mensch noch nicht soweit um herauszufinden was wirklich schief läuft.
Ich wende mich langsam von der Mathematik und Ã-konomie ab und trete die Flucht ins philosophische an weil sich dann die Schmerzen leichter ertragen lassen wenn man es sich leisten kann außerhalb des Systems am Spielfeldrand zu stehen.[img][/img]
Gruß EUKLID